Да будет срач! Тема про политику

[Анатолий Андронович]

20 минут назад, каминщик сказал:

Только я

Только Вы по какой то причине не поняли, что не было обращения лично к Вам с упоминанием, а были мысли вслух на тему:

2 часа назад, Юный пионер сказал:

 

1 час назад, mazzi сказал:

Это защитная реакция срабатывает у людей. Всё, что не вписывается в нашу картину мира и наше понимание кажется нам безумием. Вместо того, чтобы сделать попытку понять чужую мотивацию нам легче признать человека сумасшедшим.

 

Изменено 26 июня, 2020 пользователем Анатолий Андронович

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[J_Ohm]

15 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Я Вас спросил, готовы ли вы взять ответственность, за полномочия которые Вы заявили, а не показать как Вы увиливаете от ответа.  

И не понимаете, что вопрос тупой. Ответственность за политические решения или их отсутствие все граждане и так несут своим благополучием, а не той чушью про "материальные издержки лиц".

34 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Виталика Кличко цитируете?

Вас могу процитировать. Тоже неплохо.

5 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

@J_Ohm, Раз Вы заявляете, что имеете полномочия трактовать, толковать  поправки не на уровне ”кухонных споров”, а на уровне права, Вы @J_Ohm готовы взять на себя все возможные обязательства и ответственность, включая материальные компенсации издержек, затраченного времени и утерянной выгоды, в случае если при возникновении спора, решение Конституционного суда будет отличное от Вашей @J_Ohm трактовки, толкования, включая материальные издержки лиц которым Вы @J_Ohm трактуете, толкуете, и компенсацию морального вреда этим лицам если такой будет причинен? 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[каминщик]

40 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Только Вы по какой то причине не поняли, что не было обращения лично к Вам с упоминанием, а были мысли вслух на тему:

Юлите.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotenok]

1 час назад, ART_ME сказал:

Действующая Конституция недостаточно разделяет ветви власти

Правда? Да, действительно! Только гарант её нарушает изначально, не, ни когда стал гарантом- позже.
Гарант- это назначенный (избранный народом) исполнительный орган. Я думаю, все в курсе, какой орган он представляет?
Ага, мужской, и половой. Вы угадали.
В такем разе, каким макаром он может назначать судей?
Ни каким макаром! А ведь назначает же?
Он то знает, что действующая для вас конституция не правомерна, и не легитимна? Знает сцуко!
А почему все судьи на неё срали, и продолжают срать? Просто они юристы- и тоже знают!
Почему, законно построенные дела- суд разваливает, пользуясь своей типа властью?
Почему в енти поправки ввели, что президент назначает тех, кто может его снять?
Это спецом для баранов.
Очень много почему я могу спросить. Но спрашивать у баранов российской федерации- просто лениво.

У нас тут вчерась акция прошла, волеизъявление народа относили в ТИКи, и в администрации, и таки запретили это сование в двух городах, в Бердске, и Искитиме. Это моей матери сегодня председатель избирательной комиссии Гусельниковского ТИКа рассказала. Они (Бердские и Искитимские) там все в панике.
Их всех уволить грозятся!

[Анатолий Андронович]

34 минуты назад, J_Ohm сказал:

Ответственность за политические решения или их отсутствие

Третье увиливание? Вы давайте тему не уводите в сторону! Я спрашиваю о конкретно Вашей ответственности, за конкретные Ваши действия. Готовы Вы взять ответственность за Ваши действия или нет.  Ваши действия это заявление, что вы имеете полномочия, ваша ответственность последствия этого заявления.   Если не хотите брать ответственность, так и скажите, Вы не первый и не последний, кто так оценивает свои слова и себя соответственно. 

18 минут назад, каминщик сказал:

Юлите.

Не в коем случае. Я же не ясновидящий, чтоб предсказать появление, спустя несколько часов после моих ”мыслей вслух”, соответствующих ”послание” в упомянутой Вами теме. 

[kotenok]

Да, опять пы.сы.
Наша Санечка Новосибирская, так же плюнула на всё сование, и таки поехала картошку полоть.
Нет, что бы тоже волеизъявления носить, и запрещать сование?

[J_Ohm]

1 час назад, ART_ME сказал:

В ней где-то прописана какая-то вертикаль? 

Нет, конечно. Но и федерации в стране тоже нет. С собственностью проблема в том, что:

Цитата

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

... причем оценивает отчуждаемую собственность к своей выгоде само государство, а не собственник. Что по сути нарушает право собственности еще до возмещения. Считаю, что событие отчуждения собственности в стране должно быть исключительным, и в качестве заградительной гарантии этого возмещение должно быть кратно выше "равноценного", не считая  морального вреда.

На счет содрали, не знаю. Что-то не так пошло с полномочиями президента, которого в Великобритании нет. Говорят, хотели как лучше, после задавленного конфликта Хасбулатова, Руцкого и Ельцина.

[J_Ohm]

11 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Я спрашиваю о конкретно Вашей ответственности, за конкретные Ваши действия.

Мои конкретные действия - общение на форуме, выражение своего гражданского мнения по поводу принимаемых т.н. "поправок". Какие вы себе еще навоображали, способные причинить миллиардные убытки, будем считать, обещал компенсировать в десятикратном размере. Пойдет?

[Анатолий Андронович]

19 минут назад, J_Ohm сказал:

выражение своего гражданского мнения

То есть, Вы просто выражаете своё мнение о поправках, в том числе, о содержании поправок к Конституции РФ?   Верно?   А раньше не могли сказать.

[каминщик]

57 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Не в коем случае

Да ладно.

 

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы давайте тему не уводите в сторону!

На мой взгляд если кто и уводит тему в сторону, так это вы. Тема ясна: голосовать или бойкотировать плебисцит по пожизненной узурпации власти известным всем лицом (ну или если вам нравится - по поправкам в конституцию). Вы же изо всех сил пытаетесь увести (навязать) разговор в дебри юридических хитросплетений,  дабы участники в той паутине застряли и таким образом нивелировать тему.

[Анатолий Андронович]

@каминщик, Вы шутите так или серьёзно?  Вы можете назвать хоть одну достойную причину, без лозунгов, конспирологии, и ”вангования”, по которой нельзя было принять единственную поправку описанную вами, по-тихому , без всенародного, просто вычеркиванием одного слова?

[J_Ohm]

33 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

А раньше не могли сказать.

Можно подумать, скрывал. А вот у Вас, похоже, с самого начала "уровнем права" был не закон, каков он есть, а фактическая возможность вертеть им по понятиям.

[Анатолий Андронович]

16 часов назад, J_Ohm сказал:

скрывал

Скрывали, скрывали, Вы же косвенно самопровозгласили на себя часть полномочий судьи Конституционного суда, да ещё и без обязанностей и ответственности, или не самопровозгласили, документ есть? 

16 часов назад, J_Ohm сказал:

вертеть

 Какие ужасные у Вас фантазии. Мысли о возможности  ”верчения” законом прерогатива ”кухонного анализа”. Пока будете считать, что ”работающая” трактовка законодательных актов  это то, что Вы сами или с помощью ”соседей по кухне” нафантазировали на уровне своей проф. квалификации, находясь в своём ”мирке”, Вам и будет казаться, что законом можно ”вертеть”. Слово ”вертеть” не нужно путать с знанием и умением использовать инструменты.  

[kotenok]

А поступите вот так, как и собственно гарант.

 

[J_Ohm]

Цитата

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. ...

 А некоторые придумали себе, что Конституция действует только через толкования Конституционного Суда, - органа, не имеющего законодательных полномочий.

Цитата

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Обычные граждане могут соблюдать Конституцию страны, приняв к сведению ее текст. Альтернативно мыслящие же без  социального работника  судьи Конституционного Суда соблюдать Основной Закон не могут, - что с недееспособных взять?

Изменено 27 июня, 2020 пользователем J_Ohm

[Анатолий Андронович]

Ну вот, теперь ещё и действие приплели, к разговору о толковании. @J_Ohm,Вы хоть под действием закона имеете ввиду обязанность исполнения?  А то у Вас в текст слово ”могут” затесалось, как будто речь не о законе, а о рекомендациях.

[ART_ME]

27.06.2020 в 00:51, kotenok сказал:

Правда? Да, действительно! Только гарант её нарушает изначально

Перефразируя: если гаранта не устраивает конституция, надо менять.... конституцию.  

27.06.2020 в 01:05, J_Ohm сказал:

 С собственностью проблема в том, что:

... причем оценивает отчуждаемую собственность к своей выгоде само государство, а не собственник.

Что противоречит конститутационному условию о  "равноценном возмещении".  

27.06.2020 в 01:05, J_Ohm сказал:

 Но и федерации в стране тоже нет.

А разве в неисполнении конституции виновата конституция?

6 часов назад, J_Ohm сказал:

 А некоторые придумали себе, что Конституция действует только через толкования Конституционного Суда, - органа, не имеющего законодательных полномочий.

Что опять же является нарушением  конституции, а не её неправильностью.

 

Изменено 28 июня, 2020 пользователем ART_ME

[J_Ohm]

2 часа назад, ART_ME сказал:

Что противоречит конститутационному условию о  "равноценном возмещении".  

И дело не только в сумме. Понятие собственности включает в себя права владения, использования и распоряжения. Последнее нарушается уже в момент, когда собственника ставят перед фактом назначенного отчуждения.

[ART_ME]

26 минут назад, J_Ohm сказал:

И дело не только в сумме. Понятие собственности включает в себя права владения, использования и распоряжения. Последнее нарушается уже в момент, когда собственника ставят перед фактом назначенного отчуждения.

Цитата из Европейской конвенции защиты прав человека и свобод:

     

Как видите, само собой подразумевается, что  государство выражает интересы общества, что происходит только тогда, когда это государство демократическое.

О чем и записано в первой же главе конституции: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".

Если же государство не демократическое, то ... никакие конституции обществу не помогут.

[ART_ME]

Четырем участникам демонстраций в США, пытавшимся свалить с постамента статую президента Эндрю Джексона, предъявили обвинения в попытке уничтожения федеральной собственности, передает "Интерфакс". ... Записи с камер наблюдения позволили опознать четырех активистов в возрасте от 20 до 47 лет. Им грозит до 10 лет лишения свободы.

----------------------------

И никаких оскорблений чувств верующих.  

 

[Lexxeich]

Вот это правильно. Никакой политики. Просто криминал. И еще надо госадвоката назначить как в "Наемных убийцах".    

Скрытый текст

 

Затем Бульдозер объявил, что задержанные подозреваются в бездне всяких преступлений, как то: оскорбление монарха, покушение на жизнь премьер-министра, короля, американского сенатора и еще восемнадцати поименованных лиц, включая Гюнвальда Ларссона, Мартина Бека и Эйнара Рённа, попытка вооруженного переворота, повреждение городской газовой сети, незаконное владение оружием, незаконное пребывание в стране, серьезное повреждение жилого дома в районе Танту, кража, контрабандный ввоз оружия, сопротивление властям, подготовка к нарушению закона о наркотиках (в квартире был найден пузырек с лекарством от кашля, содержащим настойку опия), нарушение закона о пищевых продуктах (в холодильнике лежала разделанная тушка таксы), незаконное присвоение собаки, подделка документов и нарушение закона об азартных играх (причудливые деревянные пластинки он посчитал принадлежностью азартной игры).

...

— Я возражаю против заключения под стражу, — объявил защитник.
    — Это почему же? — спросил судья с искренним удивлением в голосе.
    Защитник долго сидел молча, наконец изрек:
    — Сам не знаю.

 

 

Изменено 28 июня, 2020 пользователем Lexxeich

[kotenok]

Вот, этот товарищ-нам совсем не товарищ, но даже он вам толкует истину!

 

[kotenok]

Пробуждаемся народ! Все взяли, и быстренько открыли глазки!

 

[Lexter]

5 часов назад, kotenok сказал:

быстренько открыли глазки!

Для этого надо давать ссылки на первоисточник и указывать авторов. Без этого открывай, не открывай, - не поймёшь, что это на самом деле. 

А пока это только способ для

Цитата

С благодарностью приму помощь каналу Карта сбербанка: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ — Дмитрий

 

Изменено 29 июня, 2020 пользователем Lexter

[kotenok]

7 часов назад, Lexter сказал:

А пока это только способ для

А я на это даже внимания не обращаю. Мне не жалко. Пофиг.

 

7 часов назад, Lexter сказал:

Для этого надо давать ссылки на первоисточник и указывать авторов

Я уже столько всего давал ранее. Да и ссылки сами находятся,когда пелена с глаз упадёт, и ты их откроешь.