Да будет срач! Тема про политику

[Pont 007]

@Serjmaster Я говорю нету больше тех Nokia и Motorola  :). Всё Китай. Альтернативы им яблоки да несколько Корейцев.

А Китайцы всё лепят на своих процессорах, собранных из кубиков ARM и прочей периферии.

Китайцы видно не аудиофайлы, по сему звук они делают на отшибись. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Serjmaster]

1 минуту назад, Pont 007 сказал:

Всё Китай.

Да ***** им в сраку,два в уме!!!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Анатолий Андронович]

05.02.2021 в 03:45, dasZebra сказал:

в Германии ... ... исполнителбная власть и не прибегает ни к каким действиям во время митингов

Мы с вами обсуждаем несанкционированные “митинги“, по этому коротко: “Германия, 18.11.2020, разгон, дубинки, водомёты, спецсредства, задержания.“ И эти слова не из СМИ а от дойче, которых удивляет как мягко поступают у нас.  На этом обсуждение “сказок, что якобы где-то, что-то“ про “цивилизованную Европу“ закончим, и не будем отходить от темы которую Вы инициировали.  Вы не против?

05.02.2021 в 03:45, dasZebra сказал:

Законодательная власть принимает какую то лютую дичь, исполнительная власть творит лютую дичь, а судебная выносит дичайшие судебные решения. 

Если исполнительная власть на несанкционированных “митингах“ для обеспечения правопорядка, задерживала радикалов-провокаторов, это по вашему “лютая дичь“ и нужно было как в “цивилизованных странах“ всех подряд и водомётами? А законодательная должна это подкрепить законами? А судебная должна по всей строгости наказывать? Вы ведь “приплели“ Германию как пример действий исполнительной власти, а не чтоб “увести“ тему от “сути“? 

04.02.2021 в 21:51, Pont 007 сказал:

твоя точка зрения не популярна

Учитывая, что основной тезис моей точки зрения, что неприемлемы “методы“ лжи и “вещания“, мягко говоря, “неподтвержденной информации“, а так же проявления ненависти к народу через “фашистские методы“ “навешивания“ “ярлыков“, то вырисовывается вполне чёткая характеристика тех кого такая точка зрения не устраивает.  Но вам же тяжело это понять, вы ведёте определенную “деятельность“ и взглянуть “шире“ не входит в ваши навыки.  Есть конечно отдельные индивидуумы, именно индивидуумы, которые это понимают и могут вести диалог оставаясь в рамках, в том числе и этикета. 

04.02.2021 в 21:33, Praktic сказал:

у тебя нет фактов привлечения малолеток, тогда и не пиши об этом.

 Я из принципа не собираюсь  подтверждать высказывания @BAFI и @Pont 007, так как они, как и Вы, обязаны сами за себя отвечать.  Ваши и их “верещания“ и попытки переиначить мои слова этого не изменят, как не упирайтесь.

04.02.2021 в 21:33, Praktic сказал:

тогда

Вам уже объяснили, что о том, что Вас интересует нужно спрашивать у тех кто об этом упоминал, “про проценты детей/несовершеннолетних“. Так как @Pont 007 и @BAFI видят, что Вас интересует то о чём они упомянули, но “стесняются“ Вам рассказать, а Вам указали “источник“ но Вы “стесняетесь“ у них спросить, Вы все трое выглядите как “кружок анонимных идиотов“ или трусов.  Соберитесь уже с “силами“, включите “сознание“ и выясните между собой о каких “фактах“ спрашивает @Praktic и какими “фактами“ обладали, если конечно обладали, @BAFI и @Pont 007 давая свои комментарии. А потом будете делать выводы у кого из вас не “фактов“ и кому из вас чего не нужно “писать“, а не просто безосновательно и беспомощно “верещать“ в сторону тех кого это не касается. 

04.02.2021 в 21:51, Pont 007 сказал:

Тут вся тема о том что кто-то с кем-то соглашается, или кто-то кого-то обсуждает.

Вас спрашивали не о “согласии“ или “обсуждении“, а о причине того, что BAFI периодически Вам “разжевывает“.

Скрытый текст

Я не страдаю “самодовольством“, но то, что “трусливым беспомощным слабакам“ приходится сбиваться в “шакалью стайку“ и пытаться приплести какую-нибудь “муть“ особенно с “словами-маячками“, действительно льстит, хоть и является обычным. Особенно когда “маячки“ указывающих на отсутствие аргументов мелькают как “трясущиеся коленочки беспомощных ничтожеств“, очень забавно. Улавливаете как это относится к Вам и BAFI?   По этому я и спросил, о вашем отношении к BAFI как к “ питомцу“, так как прослеживаются и его “мурлыканья“ перед Вами, его “тявканье“ в сторону других и Ваши “поощрительные“ “поглаживания“ его.
 
 

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Pont 007]

@Анатолий Андронович Ты смешон, Так сколько тебе до пенсии ? Копишь уже ? Что от вопроса уходишь ? 

6 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Мы с вами обсуждаем несанкционированные “митинги“, по этому коротко: “Германия, 18.11.2020,

Я смотрел митинги во Франции за день до наших, там никого не разгоняли :), а люди были куда агрессивнее. Ты врёшь.

7 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

,задерживала радикалов-провокаторов, это по вашему “лютая дичь“

Где ты тут увидел провокаторов ?  Фашист Золотов хоть погоны защищает и богатую жизнь,  а ты что ? 350$ своей зарплаты ?

В роли провокаторов тут выступает именно Росгвардия, какой придурок генерал такие и подчинённые.  Каждый должен помнить что Золотов был участникам митингов в 90X годах, но эта фашистская тварь молчит.

[BAFI]

опять тупишь потихоньку) если здесь усираешься - покажи факты - если нет - то ты тупо пиз-л.  @Pont 007  он и будет уходить от ответа  - он же сознание включил ))

[Pont 007]

37 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Есть конечно отдельные индивидуумы, именно индивидуумы, которые это понимают и могут вести диалог оставаясь в рамках, в том числе и этикета. 

Какой этикет ? Если Золотов фашист и засидевшийся перевёртыш ? Ты лижешь зад таким ? Я ублюдков, называю ублюдками и ГОРЖУСЬ этим. Мне пофиг что это вызывает боль у группы сочувствующих и их коллективное ЧСВ.

Ты кстати не прошёл испытания Чубайсом, Чубайс как минимум наговорил на несколько десятков на хорошенький штрафов, но его не судят, его не видят. О какой справедливости идёт речь, если махинатор тридцать лет во власти, мутит множество тем, отмывает и растрачивает государственные деньги и ни кто им не интересуются. Да его даже УВОЛИТЬ не могут, он как менеджер ноль, ему почти 70, он бездарен, но всё ещё у руля. Что лучших специалистов нет ? Страна не родила нормального менеджера лет 40 ? Это издевательство над страной.

37 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Вас спрашивали не о “согласии“ или “обсуждении“, а о причине того, что BAFI периодически Вам “разжевывает“.

Далее маразм читать не стал, жду ответ про пенсию, о которой ты молчишь почему-то :), А если ты молчишь значит ты скорее всего её уже получаешь, а молодые пенсионеры обычно все сами из ментов.

Ты у нас случайно не Эшником работал ? Может ты у нас сам латентный фашист ? У тебя настолько мозг атрофировался от пропаганды, что ты не видишь, что в команде царя мало того что коррумпированные, так ещё и бездарные управленцы, которые живут по принципу ни себе не людям, а ты хочешь это продолжать ? Только потом не спрашивайте товарищи пенсионеры, а почему так мало :).

Изменено 6 февраля, 2021 пользователем Pont 007

[Жерар]

Похоже друзья котёнка чуть не загремели в Кащенко.

 

Во Внуково полицейские задержали мужчину и женщину, которые хотели улететь в Астрахань по паспортам СССР. Пришлось вызывать санитаров. 

 

Александр и Любовь купили билеты в интернете, а затем, как и положено, перед вылетом поехали оформляться в аэропорт. Поначалу ничего, что называется, не предвещало. Они прошли на стойку регистрации, показали документы и стали ждать, пока сотрудники аэропорта оформят их на рейс до Астрахани. Но в истории возникла важная деталь — пара почему-то предъявила паспорта граждан СССР. 

 

У стойки разразился небольшой скандал: советские граждане очень хотели в Астрахань, а сотрудники аэропорта не могли их посадить по документам несуществующей страны. Слово за слово, и Александр с Любовью стали требовать гостиницу и питание из-за сорванного рейса. Вскоре к месту стычки подтянулись полицейские, которые забрали паспорта и заодно выяснили, что российские документы у путешественников всё же есть. Почему они ими не пользуются — большая загадка. 

 

Это, кажется, переполнило чашу терпения у правоохранителей, поскольку они в итоге вызвали бригаду санитаров. Те приехали, ознакомились с ситуацией, но решили не забирать Александра и Любовь. Пассажиров с миром отпустили, на всякий случай зафиксировав их данные.

 

Беды с СССР.Отлично.Отлично 1300 балбесов прибрали. Некоторых надолго. Анальному это ничем не поможет, пора его уже послать на пару лет помогать в театре Миши Ефремова.

 

[kotenok]

7 минут назад, Жерар сказал:

Похоже друзья котёнка чуть не загремели в Кащенко

Наглая ложь!
Нету у меня таких друзей, кто бы хотя бы мог загреметь в Кащенко, и уж тем более нету друзей, которые пользовались бы сувенирными паспортами СССР.
Мои друзья вообще не пользуются документами РФ.

[Pont 007]

@kotenok Ты же не в Москве, старый и не популярный, спившийся французский актёр это просто не знает. 

 

[Serjmaster]

9 минут назад, Pont 007 сказал:

старый и не популярный, спившийся французский актёр

А нахер вы его спаивали?

[Pont 007]

@Serjmaster  31 августа 2020

Парижские полицейские остановили французского актера Жерара Депардье, управлявшего скутером, заподозрив его в нетрезвом состоянии. Как сообщил журнал Point со ссылкой на полицию, Депардье в пятницу ехал на скутере в центре Парижа и нарушил ПДД.

Актер выехал за ограничительную линию и проехал на красный сигнал светофора. Полицейские потребовали от неизвестного им на тот момент мужчины пройти тест на алкоголь . Он показал превышение лимита алкоголя в крови на 0,25 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Полицейские узнали актера, когда он снял шлем и вызвали дежурного офицера. 

Это не первый случай, когда его задерживают за езду в состоянии алкогольного опьянения. В 2013 году французский суд приговорил актера к штрафу в 4 000 евро за езду в нетрезвом состоянии и лишил его прав на полгода.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/08/31/pyanyy-deparde-zayavil-policeyskim-chto-hochet-v-rossiyu

@Serjmaster Ну это надо у собутыльника спросить

 

[Serjmaster]

6 минут назад, Pont 007 сказал:

надо у собутыльника спросить

Они вместе сидели бухали,а ты им свечку,стоял,держал?

[kotenok]

Да Жерар и не появляется у нас, во Франции то можно винище лакать, а не спиртягу, как у нас?
Да и там мусора не бьют, и не хватают просто так на улице.
П.с. А печать фирмы "РФ" то у него в паспорте, может быть даже и правильная? Размер по крайней мере соответствует ГОСТу 51511.
А вот наполнениние- так не видать не хрена.

[Pont 007]

3 минуты назад, Serjmaster сказал:

Они вместе сидели бухали,

Не я только заметку читал, что один любил ездить пьяным, что второй. Только второму повезло пока.

[kotenok]

Да какой дурак на скутере бухой будет останавливаться? Смылся бы кварталами, гонять даже у нас не имеют права, а там то законы соблюдаются? Видимо уже не мог...

[Pont 007]

Только что, kotenok сказал:

П.с. А печать фирмы "РФ" то у него в паспорте, может быть даже и правильная? Размер по крайней мере соответствует ГОСТу 51511.

Да у него паспорт есть.

 

[kotenok]

Да я в курсе, что есть, просто не рассматривал ни разу, не интересно.
Тут фотка получше. Сразу видно, мигрант, не гражданин.
Выдано то УФМС, а не паспортным столом, как положено. А УФМС выдают аусвайсы только мигрантам, не гражданам.

И всё равно, по ГОСТу только размер- наполнение не правильное!

[Serjmaster]

3 минуты назад, kotenok сказал:

гонять даже у нас не имеют права,

Уже не имеют права!!!А помнишь как при совке они гоняли пацанов на явах и чезетах?

[kotenok]

14 минут назад, Serjmaster сказал:

А помнишь как при совке они гоняли пацанов на явах и чезетах

Не, у нас не гоняли. Да и ща не гоняют. Хоть и законов нету.
Ща подруга из Мьянмы, Миа Чин, написала, что у них военное правительство отключило интернет, и арестовали выбранное народом Мьянмы правительство. Что то начинается ужо.

[Serjmaster]

2 минуты назад, kotenok сказал:

Да и ща не гоняют.

Блин,немного отстал от этих законов,но,этим гондурасам щас опять разрешено стрелять по колесам мотоцикла и применять спец-средства.Ну не *****ы они?

[kotenok]

Только что, Serjmaster сказал:

Блин,немного отстал от этих законов

Думаешь я не отстал? Помню, что был запрет на вообще какие бы то ни было гонятельные движения в строну двухколёсных, кроме мотобата.
Могли уже всё и поменять. Ведь разрешили не представляться Росгвардии, и стрелять людей? Разрешили! А бараны всё жуют свою траву.

[dasZebra]

9 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

На этом обсуждение “сказок, что якобы где-то, что-то“ про “цивилизованную Европу“ закончим, и не будем отходить от темы которую Вы инициировали.  Вы не против?

Против, ибо я здесь не для того, что бы кому то что то доказывать или в чем то убеждать. Моя цель корыстна - выявить ошибочность собственных суждений. А так как склад характера технический, то опираться я должен на что то материальное - прототип ли, расчет или опыт предыдущих поколений. Размахивание же руками, и цитирование  Монтескье с Вольтером -  не моё. Поэтому  никаких сказок, а только факты. И Европа отличный экзэмпляр и ближайший  нам прототип. Не на азиатчину же ориентироваться в самом деле. Поэтому пляшу от того, чего знаю.

Вот смотрите,  Ваше высказывание:

9 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Мы с вами обсуждаем несанкционированные “митинги“, по этому коротко: “Германия, 18.11.2020, разгон, дубинки, водомёты, спецсредства, задержания.“ И эти слова не из СМИ а от дойче, которых удивляет как мягко поступают у нас. 

Сразу: 18.11.2020 - это не было несанкционированным митингом. Это была обычная акция. Рядовая. И спасибо что Вы про неё вспомнили - она нам очень поможет в понимании. Антиковидчиков попросили не проводить акцию когда в стране действует состояние тревоги по ковиду. Те сказали что они в ковид не верят и им покласть. Тогда попросили прийти в масках - тем похрен. Тогда попросили других не лезть к этим, держаться на безопастной дистанции. Антиковидчикам опять это не понравилось и они полезли на "всех кашлять" и "томно дышать смотря в глаза". Вот от такой наглости пулицаи и развернули водометы, ибо начались беспорядки: каждый хотел навалять антиковидчикам. Водометами останавливали  беспорядки, а не разгоняли митинг. 

Поэтому уже у  меня к Вам вопрос: почему Вы все время пытаетесь протащить термин "несанкционированный митинг"?

И второй  - почему Вы не упоминаете о беспорядках в Нидерландах:

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/v-niderlandah-vnov-vspyhnuli-besporyadki-iz-za-lokdauna/a-56342220

?

9 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Если исполнительная власть на несанкционированных “митингах“ для обеспечения правопорядка, задерживала радикалов-провокаторов, это по вашему “лютая дичь“ и нужно было как в “цивилизованных странах“ всех подряд и водомётами? А законодательная должна это подкрепить законами? А судебная должна по всей строгости наказывать? Вы ведь “приплели“ Германию как пример действий исполнительной власти, а не чтоб “увести“ тему от “сути“? 

Если гражданин Х нарушил право гражданина У, то нет никакой разницы, произошло ли это во время митинга или во время петинга.

Если гражданин Х разбил витрину магазина то опять нет никакой разницы совершил ли он это во время митинга или во время собачей вахты.

Ответственность за эти правонарушения уже давно предусмотрена административным и уголовными колексами. И как исполнительная власть будет расследовать эти факты и как судебная ветвь  власти будет  восстанавливать права в мне глубоко фиолетово, если все в рамках упк и чего там еще... лишь бы ее мешали "мне" высказывать свое мнение.

А вот то, что право на высказывание собственного мнения попрано самим понятием "несанкционированный митинг", это Вам как? И грубое попрание это права является признаком давней аннигиляции самих ветвей власти. 

Итак суть: 

Цитата

Если исполнительная власть на несанкционированных “митингах“ для обеспечения правопорядка, задерживала радикалов-провокаторов...

- то это не исполнительная власть а реакционный инструмент устрашения и подавления народной воли - ОПГ (организованная преступная группа).

[Анатолий Андронович]

19 часов назад, dasZebra сказал:

право на высказывание собственного мнения попрано самим понятием "несанкционированный митинг", это Вам как?

В чём конфликт?  Вышли Вы без согласования и высказались, или согласовали и высказались. Разница в том, что в одном случае Вы ставите своё право высказаться превыше, а в другом Вы согласовываете, чтоб найти компромисс между вашим правом высказаться, правами других граждан, в том числе реализуемых посредством законов.  

19 часов назад, dasZebra сказал:

не упоминаете о беспорядках в Нидерландах:

Не очень я этим интересовался, и про Германию узнал, можно сказать случайно, и я специально уточнил, что информация “со слов“. И так как  несколько отличается от Вашей, по этому хочу уточнить по Вашей оценке. 
Что значит останавливали водомётами? Останавливали – не давали пройти, останавливали – пресекали какие-то деяния? Может всё таки водомётами и другими средствами разгоняли учинивших беспорядки на митинге, а не митинг? То есть отдельных участников митинга или не участников? А задерживали участников митинга или не участников? Дубинками участникам митинга или не участникам досталось?  Кто-то из участником митинга или не участников провоцировал правоохранителей? 
 

19 часов назад, dasZebra сказал:

протащить термин "несанкционированный митинг"

Я не вижу никакого протаскивания термина, так как слово “несанкционированный“ носит чисто “технический“ характер означающий, что “мероприятие“, митинг, забастовка, голодовка, тусовка, массовка и пр. не были согласованы с властями.  Это уточнение необходимо, чтобы обозначить “технические“ вопросы:  организаторы/инициаторы возлагают на себя ответственность за участников и  происходящее или нет. Было согласование маршрута, перекрытия проезжей части, меры по обеспечению элементарной безопасности и не только участников или нет. Были учтены права остальных граждан или нет.

19 часов назад, dasZebra сказал:

гражданин Х нарушил право гражданина У, то нет никакой разницы

Это абсолютное или в зависимости от предпочтений? Если гражданин “Х“ перегородив проезжую часть нарушил право гражданина “У“ “доехать до дома“, “то нет никакой разницы, произошло ли это во время митинга или во время петинга.“ То есть гражданин “У“ ехал домой не ущемляя право гражданина “Х“ находится на проезжей части, а гражданин “Х“ “чихать хотел“ на право гражданина “У“. Не имеет значения по какой причине гражданин “Х“ поставил свои права превыше. Верно? 

19 часов назад, dasZebra сказал:

Если гражданин Х разбил витрину

А если гражданин “Х“ нарушил ПДД? Не имеет значения, что ПДД нарушено для реализации права высказаться или реализации права “хожу где и как хочу“. И не имеет значения по какой причине гражданин “Х“ поставил свои права превыше. Верно? А если бы гражданин “Х“ согласовал “мероприятие“, то никакого нарушения бы не было. Получается есть разница между согласованным митингом где гражданин “Х“ не нарушает ПДД и несанкционированным митингом где гражданин “Х“ нарушает ПДД так же как нарушал бы без митинга.

19 часов назад, dasZebra сказал:

лишь бы ее мешали "мне" высказывать свое мнение.

Где, когда, как? 

19 часов назад, dasZebra сказал:

 

Цитата

Если исполнительная власть на несанкционированных “митингах“ для обеспечения правопорядка, задерживала радикалов-провокаторов...

- то это не исполнительная власть а реакционный инструмент устрашения и подавления народной воли - ОПГ (организованная преступная группа).

А Вы под радикал-провокатор тоже понимаете, что это человек совершивший действие – провокацию, при том радикальным методом, и эта формулировка следует из совершённого им наказуемого деяния, а не просто он имеет такое прозвище?  И задержан он за это деяние, и задержан независимо от того совершил он это деяние на митинге или нет. Вы же упоминали про “нет никакой разницы“. Или для того, чтобы написать про “подавления народной воли - ОПГ“ разница сразу появляется и его преступные деяния вдруг превращаются в “народную волю“? И от куда взялась фраза про “народную волю“?  Радикала-провокатора разве народ призвал совершить преступное деяние? 

Обратите внимание, что я не защищаю политизированные стороны. Я не “приплетаю“ никакой “политической“ составляющей, а наоборот стараюсь её отделить от взаимодействия граждан с реализацией своих прав и обеспечения этих прав.   
    Понимаете теперь в чём “суть“ вопроса о “действиях исполнительной власти“ который я Вам задал, и к которой Вы продвинулись фразой “нет никакой разницы“? Нужен компромисс между реализацией прав тех кто хочет повысказываться  и правами остальных граждан. Как достичь такого компромисса если желающие высказаться не прилагают к этому усилий, а ставят свои права превыше прав других граждан и законов их реализующих? Как по Вашему мнению, является ли адекватным решение не ограничивая прав высказаться тех кто желает это сделать, ограничить пространство для высказываний, чем сократить ущемление высказывающимися прав остальных граждан, и всё это без какой либо “политической“ подоплёки? 

_____________________________
Не хочу смешивать беседу с рассудительным подходом и ответы на лживые обвинения. По этому ответы на лживые обвинения и комментарии к деяниям проявивших себя “особенным“ образом размещаю под спойлером. 

Скрытый текст

06.02.2021 в 12:35, Pont 007 сказал:

 

06.02.2021 в 12:29, Анатолий Андронович сказал:

Мы с вами обсуждаем несанкционированные “митинги“, по этому коротко: “Германия, 18.11.2020,

Я смотрел митинги во Франции за день до наших, там никого не разгоняли :), а люди были куда агрессивнее. Ты врёшь

Всё гораздо проще, это Вы бросаете лживые обвинения, может от беспомощности, может по привычке. Я бы не сказал, что Вы смешны своими попытками перевести на Францию, когда упоминалась Германия.  Подходит другое слово, но я не желаю “навешивать ярлыки“, по этому называть Вас “глупцом“, “дурачком“, и другое из “списка“, я не стану, а останусь в рамках этикета не опускаясь и до уровня “показушного“ “тыканья“.

@Pont 007 Вы собираетесь объяснить @Praktic на каких фактах были построены ваши с вашим  высказывания о “процентах детей/несовершеннолетних“, или “стесняетесь“? Были вообще у Вас факты или вы по привычке, а второй по указке, просто “ляпнули“, или специально наврали? Спросил по тому, что, прямо под Вашим постом есть комментарий, “покажи факты - если нет - то ты тупо …“. И снова с необходимым для Вас “персональным“ разъяснением, кто, да что? 

06.02.2021 в 12:35, Pont 007 сказал:

от вопроса уходишь

Зря Вы не доучились до того момента когда приходит понимание разницы между “от вопроса уходишь“ и “игнорируешь“ или “наблюдаешь со стороны“.  Мне не интересно Ваше материальное положение, как и причины того почему Вы не добились чего-то большего. И причины того, что Вас эти вопросы чужих заслуженных выплат “беспокоят“.  Так как практически все “неудачники“ пеняют не на свои недостатки, не на свою никчемность, не на, из-за своей глупости, потраченное впустую время, а ищут или “назначают“ “виноватых“.  Также у меня нет желания обсуждать вопросы пенсий с теми, чьи “тезисы“ при детальном рассмотрении ведут к тому, что его предки, мать, отец, деды и бабушки “сядут как пенсионеры на них“, чем видимо очень “напрягут“ их.   А понаблюдать за “клоунадой“ которую Вы устраиваете по поводу, чьей-то  пенсии, и не впервые, мне даже забавно, не смотря на то, что “сценарий“ у вас старый. По этому я подожду когда Вы начнете “транслировать“ лживые “выводы“ не имея никаких фактов, а “шакалья стайка“ начнет “подтявкивать“. Хочется взглянуть, кто уважительно к себе относится, и сколько трусливых ничтожеств “побежит“ “подвякивать“ Вашим “мантрам“ про “ типа МВДшные пенсии по выслуге“.  

Скрытый текст

Для особо “недодумчивых“ нужно уточнить, что “шакалья стайка“ это не “ярлык“, это обозначение “метода“ без которого слабакам и ничтожествам очень тяжело и даже невозможно “конкурировать“. Можно сравнивать с кучкой “мелких гопников“, где каждый в отдельности “чмо“, а вместе они.., нет не “банда“, кучка “чмошников“.  

 

06.02.2021 в 12:43, Pont 007 сказал:

молодые пенсионеры обычно все сами из ментов.

@kotenok Вы ведь пенсию получаете, не по старости, и при этом не относитесь к МВД? Верно? 

 

[BAFI]

бред такой терь с детей на несанкционированных перешел ) - не - ну то есть проводить обнуление в пандемию - это было норм - собирать у пенька народ) а когда люди пытаются высказать свое слово по 29 статье конституции - тут у нас - видите ли не санкционированные митинги в пандемию - во ужос то )) 

а компромисс добьешься только когда - на выборах будут допускать всех и господин солнцеликий - начнет ходить на дебаты - как это делают президенты во всех развитых странах.

[Pont 007]

@Анатолий Андронович Демагогия это тоже политически приём.

Но ты будешь отвечать на поставленный вопрос о твоём возрасте и пенсии ? Если нет, то тебя можно игнорировать как человека пропагандиста, неспособного к диалогу. Ты просто радио точка.

@Анатолий Андронович Я не @kotenok , я спрашиваю у тебя лично ? Какого чёрта ты переводишь стрелки на чувака о котором речь даже не шла ?

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

на каких фактах были построены ваши с вашим  высказывания о “процентах детей/несовершеннолетних“, или “стесняетесь“?

Ну вот ЕР использует детей по настоящему и что ? Открыто и по принуждения. Осудишь или как всегда будешь лизать зад ?

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Также у меня нет желания обсуждать вопросы пенсий с теми, чьи “тезисы“ при детальном рассмотрении ведут к тому, что его предки, мать, отец, деды и бабушки “сядут как пенсионеры на них“, чем видимо очень “напрягут“ их.  

Тебе не повезло, у меня дед фронтовик умер давно, второй дед умер лет 15 назад. И бабушек тоже нет. Отец работает и я работаю, даже твои совковые выпады и тут не уместны. 

По сути на дотациях у меня сидит мать, но она получает пенсию в свои 60 лет, но она платили очень высокие налоги, занималась бизнесом. Да бизнес рухнул лет 10 назад, но там были другие причины, в том числе и учредители, да во многие решения тогда уже были сделаны пол влиянием "циклического кризиса" 2008 года.  

Другое дело что систем пенсионная у нас солидарная, то есть если будут мало получать то и ты в будущем получишь буй. Это закономерно. В твоих интересах что-бы странной управляли грамотные специалисты и обеспечивали рост экономики. А не  храмовый управленец Чубайсы и фашиствующий генерал с танка из девяностых с дубиной, да старик царь который мир видит в распечатках. 

А если ты сейчас сидишь в свои 50 лет на пенсии, но какое к тебе уважения. Так сидишь на подачку, живёшь сегодняшним днём.  Моему отцу 59 он, на стройки работает и вот что он получит завтра, зависит от того насколько стабильная экономика в будущем.

Я же уже сейчас откладывают отдельную финансовую подушку уже для себя и своей семьи, не стесняю говорю по возможности портфель инвестиций держу в меньшей степени в рублях, а часть держу в акциях западных компаний. По меркам чиновников моя подушка безопасности вообще ни что это ни фига не деньги, но для того место где я живу сумма около 300 000 рублей это минимум пол года жизни для двоих до полугода, из расчёта медианной зарплаты в регионе.

Да я выучил урок,  я знаю что рубль будет падать, я знаю что закупается лучше в моменты когда рублю становится чуть лучше, держать в рублях портфель не выгодно, 4% при реальном прыжке до 100 рублей за 1$ съест эти жалкие проценты в момент. 

Изменено 7 февраля, 2021 пользователем Pont 007