Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

46 минут назад, Pont 007 сказал:

зуммерам нет дела до идеи восстановления СССР, время летит быстро

Да я первый буду рад пресечь эту идиотскую затею- восстановление СССР! Ни кто ничего не восстанавливает, ну, или почти никто. Есть некоторые страждущие. Но не я. Другое дело, что мы все живём в СССР, и куй ты куда отвертишься. РФ-Россия, это фирма, магазин, фабрика, бутик, как хочешь назови, но не имеет ни одного признака государства. А территория в границах СССР. Демаркации то так и не было.

 

7 минут назад, Praktic сказал:

Тогда объясни, по каким признакам Навальный проект кремля и зачем его посадили в тюрьму?

Вот какой же ты тупой? Кто его травил? Это фейк, игра для тебя. И тюрьма- для него, это кайф! Он и сам из тюрьмы так и пишет. Ты посмотри, когда у нас осуждённых выпускали из страны? Когда они вели прямую трансляцию не скрываясь из зала суда? Привелигированный какой то осуждённый? Лопает хавку с ресторанов. Живёт в тюрьме- лучше, чем ты дома. Это же театр! Театр трёх актёров! Два из них- это ты, и анальный. А кто третий? Ответь?

Он даже из тюрьмы трансляции ведёт, мол я в космосе, и вот еду на тележке доставляют. Чего так Фургал то не говорил из тюрьмы?:lol: Ни один из политзаключенных такого не говорил.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kotenok сказал:

Было дело, ходил за кампанию, снимать пенсию ветерана, ещё в 2016-м году, там за месяц было 95000.

Ну 95000 в месяц, многие ветераны не получали, , например мой дед не получил ни каких особых больших надбавок. Правда надо сказать от государства ему как инвалиду дали Запорожец. Ну вот такой как на картинке.

225d015527828b80f0965099b4f325b1ed5c1f55

32 минуты назад, kotenok сказал:

Когда они вели прямую трансляцию не скрываясь из зала суда?

Думаю дело Фургало тоже будут освещать, там всё делается что-бы хайп стух. Это приём политический, повестка меняется, время идёт. 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, kotenok сказал:

Кто его травил?

Кто именно травил - имена известны. Но это дело десятое. А что его именно отравили ОВ из группы "новичок", было доказано в результате анализов, сделанных в лабораториях трех стран - Германии, Франции и Швеции. Меджурнал  Lancet опубликовал отчет об отравлении Навального.   А какие у тебя имеются веские доводы утверждать, что это фейк и его никто не травил?

 

40 минут назад, kotenok сказал:

Привелигированный какой то осуждённый? Лопает хавку с ресторанов. Живёт в тюрьме- лучше, чем ты дома.

Нет, я этого не видел. Выкладывай свои факты, а то опять буду думать, что ты нагло врёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Депутат Пензенской городской думы Николай Кузяков высказался о «неправильном мышлении» бедных людей.

«Вы замечали, как много вредных привычек у бедных людей?

По мнению Кузякова, живущие в бедности люди сами виноваты в сложившейся ситуации. У них «нет и быть не может мыслей о будущем», поэтому они «не могут мечтать, творить, добиваться и развиваться».

Такую же модель поведения перенимают их дети, пишет депутат. Родители не учат их финансовой грамотности и умению «вкладывать средства в свой доход». Вместо этого они лишь «думают о том, как накормить детей, как заплатить за квартиру и кредиты, где найти одежду для ребенка и на какие средства купить учебники». Люди думают о том, чтобы выжить, и не могут сфокусироваться на полезных вещах — спорте и правильном питании.

https://www.rosbalt.ru/russia/2021/02/19/1888541.html

Поняли совет от неуважаемого депутата ЕДра ? Не думайте о том, как накормить детей, как заплатить за квартиру и кредиты, а займитесь на полезными вещами — спортом и правильным питании.  С другой стороны есть с чем согласится с чинушей, нужно думать о том как выгнать тупых едросов , короче добиваться и развиваться». Тупым чиновников место на свалке истории.

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

23 часа назад, dasZebra сказал:

А как можно реагировать когда я Вам про Свободу Равенство и Братство, а Вы мне в ответ Уством Караульной Службы по годове? 

Точно не наоборот? Вот Вам цитата Вашего же высказывания:

 

08.02.2021 в 21:39, dasZebra сказал:

Реализуя Свое право на восстание, гражданин Х не может ущемить права гражданина Y никоим образом, потому что права гражданина Y  без реализации права на восстание гражданином Х  не возникают.

Где здесь “Свобода гражданина “У“, у которого “не возникает прав“? А где “Равенство“ когда у гражданина “Х“ есть право, а у гражданина “У“ “не возникает прав“? А где “Братство“ когда “права одного не возникают“ пока другой не реализуется?  А теперь ответьте, Вы мне писали о “равных правах граждан “У“ и “Х““, или всё таки честно заметить, что это я пытался донести эту мысль до Вас?  Обратите внимание, я сейчас даже не спрашиваю зачем Вы пытаетесь навешивать свои “грешки“ на других, или присвоить чужие “заслуги“. 

23 часа назад, dasZebra сказал:

Вы развеиваете эту иллюзию и объясняете что за окном полно людей

Вы это подкрепите цитатами моих высказываний, в контексте, или это Вы “протаскиваете“ что-то? И подкреплять не собираетесь, а может нечем Вам это подкрепить?  

 

23 часа назад, dasZebra сказал:

что бы лбдей той свободы лишить

А может Вы немного перепутали и сами пришли к этому от своих же упоминаний и описаний “Современной Европейской демократии“?  “История“ с ущемлением прав большинства с подавлением “неугодного“ мышления через инструмент использования меньшинств.  Вовсе не так уж и много у нас желающих иметь такое здесь, просто эти меньшинства много “мельтешат“, и не все по своей воле, а “упакованные“ в такую “погань“ как “кто не с … тот исключается из “оборота““. 

23 часа назад, dasZebra сказал:

зачем был убит Николай два, и вся его семья?


На такую формулировку вопроса возможно ответить только вопросом.  Но Вы не указали, что планируете “приплести“ или не планируете. По этой причине, чтоб не писать дважды, сформулирую сразу с “приплетением“ и “переплетением“ с современностью. Инициаторами были радикалы реализовавшие “права на вершение“ которые они сами себе назначили начитавшись и наслушавшись “речей“, в том числе и не отражающих действительность, и поддавшись на призыв по разделению гражданского общества, как современные провокаторы-радикалы нападающие на правоохранителей? Или инициаторами были те кто использовал радикалов для достижения своих целей через реализацию прав на восстание, как те кто для реализации своих интересов по разделению гражданского общества  “выводит“, в том числе радикалов-провокаторов нападающих на правоохранителей?
 

 

23 часа назад, dasZebra сказал:

Есть ли у Вас понимание значения данного злодеяния?

Понимания значения? Именно понимания значения однозначно не имею. А Вы имеете понимание значения? Огласите своё понимание значения? Вы это “понимание значения“ как-то связываете с взаимоотношениями граждан вне “политики“?

Вот и Вам один вопрос, сложный, но необходимый для самоопределения: Вы поддерживаете тех кто пропагандирует/продвигает/внушает/вкладывает в “умы“ идеи ведущие к разделению гражданского общества?  Прямого, да и “увилистого“ ответа не жду, так как скорее всего ответ для Вас прост, сложность в его “озвучке“.

Скрытый текст

Но предлагаю Вам посмотреть на “судьбы“ через “призму“ житейских примеров: 
     Два человека, не простых, не сложный. 

     Один, это девушка, родившаяся в районе миллениума, в большом поселке за Уралом. Девушка с заботой родителей закончила школу, и закончила весьма не плохо. Поступила в университет, допустим в горный, пусть будет какой-нибудь Питерский. Учится, не смотря на все проблемы из-за вируса, даже на удалёнке не “не валяет дурака“ так как имеет цель реализовать себя в жизни, не разочаровать родителей. Обычная девушка перед которой будущее. Умная, немного романтичная любительница конного спорта. Самое главное этой девушке не до политики, её главная цель получить хорошее образование, а не “бутылкой по голове“ в какой-нибудь подворотне или устроенных кем то беспорядках по дороге от университета до дома. Обозначим её как “сестра“.


      Второй человек, её старший брат, дитятка девяностых, избалованный с детства, “просидевший на шее“ родителей не только до армии. И даже в армии “катался как сыр в масле“ так как из-за того, что родители его постоянно навещали, ему было чем “подлизаться“. Кстати служил он совсем рядом, по тому, что родители “договорилась“ с “нужным“ человеком.  Особого, да и не особого в жизни этот мужчинка не добился, девять лет “рассматривал мух на стекле“ поселковой школы, бездельничал, армия, перебивался с места на место, потом нашли ему вполне пристойную работу водителя, даже с разрешением на перевозку опасных грузов, с очень неплохой зарплатой для такого уровня. Женился вовремя, чтоб не называть первую дочку “ублюдком“, но не хватило мозгов не давать “проститутское“ модное имя ребенку, хорошо, что со второй жена убедила назвать нормально. Его жена конечно это отдельная история, с очень большими запросами для работницы птицефабрики, но она же не думала, что её жених так и не перерастет “период пубертата“, и к тридцати годам и не сможет “достойно“ воспитывать детей и содержать семью.  Это обычный или даже “типичный“ “мужчинка современности“ ни за слова свои отвечать не умеет, не вести себя как мужик, обычный неудачник и плакса вечно ищущий виноватых в своих собственные глупостях.  Обозначим этого как “брат“. 


    Что будет если “брат“ вынудит “сестру“ выбирать с ними она или против, не оставив возможности просто жить?  А кто будет в ответе, если “сестра“ пострадает от рук “обморозков-радикалов“ которые стали такими насмотревшись лживых “вбросов“ её “брата“ который вместо того, чтобы заниматься семьёй, торчит на разных форумах, тратя время на полнейшую ерунду, копипастя с одного места в другое пытаясь “насосать“ на Айфон, как “содержанка“? 
Справедливо, равноправно, по братски, если “сестра“ которая имеет все возможности себя реализовать, не сможет этого сделать из-за того, что её же “брат“ сам превратил себя в неудачника и не смог себя реализовать?  Справедливо, равноправно, по братски, если “сестра“ которая сейчас настоящая гордость их семьи по тому, что имеет “будущее“ разрушит своё будущее из-за своего “брата“ позора их семьи, не имеющего будущего, и близкого к развалу своей семьи, так как его жене приходится “на стороне“ удовлетворять свои потребности, из-за того, что ей уделяется меньше внимания чем “интернету“. И детям тоже. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

52 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы поддерживаете тех кто пропагандирует/продвигает/внушает/вкладывает в “умы“ идеи ведущие к разделению гражданского общества?

Единого общества не бывает, ну разве только в фашистском режиме и тот там кучи несогласных.  Без дискуссии без разных представителей будет тоталитарный долбоебизм, было уже. Не работает люди не могут смотреть на одно и тоже  с одной стороны. Плюрализм да, единогласию и хождению строю нет. Живи с этим. 

@Анатолий Андронович Многообразие мнений, взглядов, политических направлений и т.п. как один из принципов демократического устройства общества. Если ты против, а я за. Что дальше ? :D

52 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Второй человек, её старший брат, дитятка девяностых, избалованный с детства, “просидевший на шее“ родителей не только до армии. И даже в армии “катался как сыр в масле“ так как из-за того, что родители его постоянно навещали, ему было чем “подлизаться“.

История не реальная, ни какой избалованный дитятко в армию не пойдёт, если он катался как сыр в масле, он бы свалил за кордон ещё в 17 лет и жил бы там где живут дети чиновников. Ты живёшь ещё в восьмидесятых. Оглянись вокруг сегодня другое время.

52 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Женился вовремя. 

Очередной совковый бред.  

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Самое главное этой девушке не до политики, её главная цель получить хорошее образование

Ну если только её мечта это наука, что в принципе не плохо, но вообще-то для большинства сегодня не образование как таковое в приоритете, а карьера. Да есть люди увлечённые наукой, но их меньшинство, большинство пойдёт работать в бизнес, в частный или государственный,  а образование это лишь инструмент. Причём ещё желательно (а для поколения Z даже приоритетно) что-бы, внутреннее увлечения совпадали с тем местом где будешь работать. 

Кстати, что-бы образованному человеку не было дело до политики это тоже странно, как правило политикой интересуются именно потенциальный средний класс. Это жители городов с образованием, данные на основе государственных социологических служб.

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

торчит на разных форумах, тратя время на полнейшую ерунду, копипастя с одного места в другое пытаясь “насосать“ на Айфон, как “содержанка“? 

Опять ты живёшь в мире восьмидесятых, твой мир слишком совковый в реальном мире как разу у немного романтичной особы и будет iPhone, да ещё и скорее ПК не на Windows, а на Mac OS :).

Оглянись вокруг твой мир не отражает картину вокруг, твой мир строится через призму совка причём достаточно убеждённого. Собственно твоя история это не история поколение Z, по сути является попыткой натянуть сову на глобус, через призму своих убеждений.  Плохо это или хорошо ? Если ты отвечаешь за молодёжную политику то плохо, очень плохо, ты непригоден, в остальном случаи в принципе всё равно.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы поддерживаете тех кто пропагандирует/продвигает/внушает/вкладывает в “умы“ идеи ведущие к разделению гражданского общества?  

- перед  "гражданского общества" поставьте слова "так называемого", и мой прямой ответ: ДА.  Я четко и однозначно  поддерживаю отторжение из гражданскрго общества той гоп- компании, которую у нас ошибочно называют властью и не приемлю никакого другого гражданского общества, кроме как построенного на современных принципах демогратического сообщества свободных граждан, наделенных равными правами. 

Так называемое "гражданское обшество", где власть узурпирована Организованной Преступной Группировкой, не имеет шанса на существование по определению. И чем раньше люди это исправят, тем меньше у них будет проблем.

Имеющаяся у нас "властная система" сродни глиобластоме (рак  мозга). Если провести  лечение на ранней стадии - скорее всего общество вылечется и даже вероятно преобретет некий "иммунитет". Если затянуть - то однозначно Крематорий.

53 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

 

19.02.2021 в 08:08, dasZebra сказал:

зачем был убит Николай два, и вся его семья?

На такую формулировку вопроса возможно ответить только вопросом.

Вот Вы вероятно и попались. Это был, плюсом ко всему, тестовый вопрос на глубину Ваших компетенций в области правоведения. Вам нужно было в своем ответе лишь упомянуть официальную версию от КПСС, которя, как это не странно, была абсолютно правдивой, и с помощью которой СССР смог утрясти свои взаимоотношения со всем миром.

Незнание ответа на этот вопрос указывает на то, что Вы получили либо урезанное, отредактиррванное "образование", либо - работник прокуратуры - то есть просто обычный троечник. Извините.

Зачем был убит Николай 2 напишу в другом посте.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dasZebra сказал:
2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы поддерживаете тех кто пропагандирует/продвигает/внушает/вкладывает в “умы“ идеи ведущие к разделению гражданского общества?

- перед  "гражданского общества" поставьте слова "так называемого", и мой прямой ответ: ДА.

Нет не поставлю, по тому, что спрашиваю именно о разделении гражданского общества. Не о многогранности, не о различных мнениях, не о разных взглядах, а о именно “разделении гражданского общества“, таком же как в прошлом веке, приведшего к гражданской войне. Ваш ответ “Да“, я увидел. 

1 час назад, dasZebra сказал:

сообщества свободных граждан, наделенных равными правами

Вот Ваша цитата:

08.02.2021 в 21:39, dasZebra сказал:

Реализуя Свое право на восстание, гражданин Х не может ущемить права гражданина Y никоим образом, потому что права гражданина Y  без реализации права на восстание гражданином Х  не возникают.

Покажите, где в ней Вы упомянули про равные права, а не наоборот? 

1 час назад, dasZebra сказал:

Вам нужно было

Мне нужно? Может все же нужно было Вам? 
Ну, ладно, рассказывайте, зачем мне нужно было упоминать “официальную версию от КПСС“,  зачем мне вообще упоминать “версию/и“.  Вы путаете меня с теми, кто “назначает“ виновных, а потом “подгоняет“ всё остальное под это, или просто “транслирует“ “пустые фразы-лозунги“ ничем не подкрепленные.  
 

 

1 час назад, dasZebra сказал:

Зачем был убит Николай 2 напишу в другом посте.

До того когда будут определены инициаторы и мотивы?  Вы уже имеете “назначенный “правильный“ ответ“ независимо от того, кто и по каким мотивам?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

именно о разделении гражданского общества.

13 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

не о различных мнениях, не о разных взглядах, а о именно “разделении гражданского общества“

Это что ещё за совковый бред ?

 

Политические взгляды, различные мнения это и есть разделения общества. Это тебе скажет абсолютно любой социолог, они прям так и напишут мнение общество разделилось. 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Pont 007 сказал:

Думаю дело Фургало тоже будут освещать

Не, Дим, тут фигушки ему дадут "речь толкнуть", аки анальному. И сейчас он тоже из суда речи двигает, говорит то верно, но для чего так разрешили ему говорить? Они знают, кто он, и что. Очередной "Дракон".

 

18 часов назад, Praktic сказал:

Кто именно травил - имена известны. Но это дело десятое. А что его именно отравили ОВ из группы "новичок", было доказано в результате анализов, сделанных в лабораториях трех стран - Германии, Франции и Швеции. Меджурнал  Lancet опубликовал отчет об отравлении Навального.   А какие у тебя имеются веские доводы утверждать, что это фейк и его никто не травил?

Виктор, я же уже много раз писАл, что его, да, отравили, но его травили больше года, увеличивая дозировку, что бы не крякнул , как будто проверяли концентрацию "Новичка". Накуя он им нужен мертвый то? Он им нужен живой, дабы его поставить для баранов, как победителя!
Да как объяснить тебе, что трава зелёная? Ты же не читаешь моих ответов?
Куда проще, было бы его вальнуть в Томске с помощью любого нарика? Да элементарно же!

А тут ещё и расследование типа, и то-сё. А это расследование рассчитано, аккурат на балбесов! На мерикосов, и прочих гейропейцев. Которые верят в закон, и правду. А Русский человек- ни во что уже не верит- проверяет, но я вижу, что здесь очень мало Русских Человеков, тут одно население. Бараны и рабы.
121347769_WhatsAppImage2020-11-20at23_20_39.jpeg.c5412f4f7a26b3966fa0c7e633b3b16e.jpegХотя меня радует, что уже многие близки к осознанию! Баффи- уже не такой стал, да и Понт- тоже. Зёбра- пока упрямится, но на подходе. Значит и я чего то добился?:vava:

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Pont 007 сказал:

Такую же модель поведения перенимают их дети, пишет депутат. Родители не учат их финансовой грамотности и умению «вкладывать средства в свой доход». Вместо этого они лишь «думают о том, как накормить детей, как заплатить за квартиру и кредиты, где найти одежду для ребенка и на какие средства купить учебники».

 «Бытие определяет сознание» К. Маркс

 

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Анатолий Андронович сказал:
08.02.2021 в 17:39, dasZebra сказал:

Реализуя Свое право на восстание, гражданин Х не может ущемить права гражданина Y никоим образом, потому что права гражданина Y  без реализации права на восстание гражданином Х  не возникают.

Покажите, где в ней Вы упомянули про равные права, а не наоборот?

Поясню на аналогии из мира электричества. Есть такой элемент электрических цепей - резистор. Его назначение - преобразовывать электрическую энергию в тепловую. Можем сказать что это его право. Но что бы это его право начало реализовываться, нужно что бы резистор включили в электрическую цепь. Тогда, и только тогда резистор начнет преобразовывать электричество в теплоту - "начнет реализовывать свое право". Без включения в электрическую сеть - никакого преобразования не будет и резистор так и останется бесполезным куском какого то говна.  Так и в мире людей - их права появляются только в при определенных условиях, одним из которых (хоть и недостаточным, но необходимым) является их право на восстание. Это как электричество для резистора. Хотя при ошибках проектирования электричество может сжечь резистор, не без этого. Но для того, что бы этого избежатб существует Закон Ома. Обязательно нужно отметить что Звкон Ома это не тот закон, который может принять дефективная госдума с подачи какого нибудь гомосека или проститутки. Даже если газета Известия напечатает что "в третьем чтении приняты поправки к Закону Ома, и он теперь звучит так что сила тока прямо пропорциональна сопротивлению и обратно пропорциональна  напряжению" - законом эта писанина не станет и на Закон Ома не повлияет. Процессы как шли, так и будут идти в полном соответствии с настоящим Законом. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Boris U сказал:

«Бытие определяет сознание» К. Маркс

Димка, кстати, давно слышал краем уха, что итог у Маркса был таки социалистическое общество?
Пошукай там, а то мне некогда.
Это общество, против которого все выступают, и ты, и Баффи, и Зёбра.
А я в него верю! Помнишь фильм "Левиафан"? Там был город солнца, но не правильный. И актёр Серебряков, там тоже умные темы толкал. Но фильм то старый, и темы там древние.

1 минуту назад, dasZebra сказал:

Процессы как шли, так и будут идти в полном соответствии с настоящим Законом. 

 

+100500!

Токмо законы в РФ не выполняются.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы уже имеете “назначенный “правильный“ ответ“

Назначают дневальным, или исполнителем... А правильный ответ может быть неправильным, неполным, не по теме,  но уж никак не назначенным. Ответ - это не субьект "караульной службы" :acute:.

Поэтому продолжим культпросвет так сказать.

8 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Мне нужно? Может все же нужно было Вам? 
Ну, ладно, рассказывайте, зачем мне нужно было упоминать “официальную версию от КПСС“,  зачем мне вообще упоминать “версию/и“.

Да, именно Вам и было нужно. Как говорится, не зная Закона Ома сиди дома. Не осозновая базовых вех в истории, останется только тупо жрать водяру с пятницы по воскрксенье, пока барсук не придет.

Вам (всем нам) нужно четко осознавать что за всю историю человечества существовало всего два типа базоввх отношений  - отношения неравенства и отношения равенства. Отношения неравенства привели к возникновению монархии, отношния равенства - к возникновению современных демократий. 

В монархии, наряду с разного плана проблемами, имелась одна очень важная - ответа на вопрос "какого, собственно, xeра?" не имелось. Но монархи потому и стали монархами, потому что реально были ушлыми парнишами, выкрутились элегантно - восполбзовались Богом и перевели все стрелы на него. Мол типа это не мы, это все он, Бог - он сделал нас Монархами... вон и у Канта можете спросить... - Иммнауил, ну скажи же им, так что не к нам претензии. 

И когда люди перестали нести отсебятину, навроде того, что Земля плоская и стоит на черепахе, и начали открывать разные естественнве законы, в том числе и законы равенства, то все доказательства разбивались об тещис о божественности происхожднгия власти, ибо пойди перебубни какого нибудь темного фанатика на его уровне - он победит потому что на его уровне у него больше опыта.

Вот и пришлось большевикам взять грех на душу и, выступая от лица того же Бога, забрать у Монарха все божественное : власть, жизнь и золотой брегет. Бог дал- Бог и забрал. 

Этим действием была поставленна точка в одном из параграфов о равенстве людей в обществе.  И хоть тезис о божественности власти  опровергнуть полностью  не удалось,  путь на светлую сторону этой жертвой был  открыт.

Поэтому либо Вы исходите из современных принципов построения общества и остаетесь свободным, либо Вы откатываетесь к Тсарю и становитесь бесправнвм холопом - именно по этому Вам нужно было ответить: мы можем  страдать за убеждения, можем страдать от гнета тирании, но это закончится. Но я категорически не согласен страдать от чей то неосведомленности, ибо неосведомленность есть глупость, а глупость бесконечна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, kotenok сказал:

Виктор, я же уже много раз писАл, что его, да, отравили

Да, много раз писал, но ты ни разу не привел никаких доводов, доказательств, ни результатов лабораторных исследований  итд, на основании чего ты сделал такие выводы !!!

13 часов назад, kotenok сказал:

да, отравили, но его травили больше года, увеличивая дозировку, что бы не крякнул , как будто проверяли концентрацию "Новичка"

  Экспериментировали на человеке с боевым ОВ, которого десяток лет подготавливали на смену царю ???

13 часов назад, kotenok сказал:

Да как объяснить тебе, что трава зелёная?

 Ты же не читаешь моих ответов?

Ты дальтоник! 

 Бессмысленно читать, ведь ты всегда пишешь, что не умеешь объяснять.

13 часов назад, kotenok сказал:

Хотя меня радует, что уже многие близки к осознанию! Баффи- уже не такой стал, да и Понт- тоже. Зёбра- пока упрямится, но на подходе.

@BAFI  @Pont 007  @dasZebra   -это правда, или котенок опять гонит?

 

19.02.2021 в 22:21, kotenok сказал:

Лопает хавку с ресторанов. Живёт в тюрьме- лучше, чем ты дома. Это же театр! Театр трёх актёров!

Если фактов не выложил в подтверждение твоих слов как я просил, следовательно ты опять наπиздил об этом.

 Ты и есть тот самый тупой баран! И к тому же  πиздабол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Praktic сказал:

-это правда, или котенок опять гонит?

Правда что ?  Гражданином СССР вроде пока не стал :).

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, dasZebra сказал:

...резистор ... электричество...

Источник питания против резистора, а почему не равноправные резистор-резистор? Равноправные резистор-резистор не подходят под Ваш “назначенный “правильным“ ответ“?  Есть смысл ещё раз спрашивать где Вы упомянули про равные права? 

       Опять приходится идти на уступку, не избаловать бы так Вас совсем.  Ну давайте посмотрим на Вашу же формулировку с “переменными“ из Вашего, не знаю уже которого по счёту, примера: 
 

Цитата

Реализуя Свое право на х.з., “источник питания“ не может ущемить права “резистора“ никоим образом, потому что права “резистора“ не возникают  без реализации права на х.з. “источником питания“.

Скрытый текст
08.02.2021 в 21:39, dasZebra сказал:

Реализуя Свое право на восстание, гражданин Х не может ущемить права гражданина Y никоим образом, потому что права гражданина Y  без реализации права на восстание гражданином Х  не возникают.

 

 

Куда вдруг пропало именно право “резистора“ “преобразовывать электрическую энергию в тепловую“? Вы кувалдой его долбанули или ноги оторвали? :shok:

 

      Я Вам, пожалуй, тоже приведу пример “взаимодействия компонентов в электрической цепи“. Только я не буду “подгонять“ “переменные“ под “назначенный “правильным“ ответ“. Я буду “проектировать“ цепь исходя из “Равенства“, “Свободы“, “Братства“ и “Эффективности“. Возьмём два “равноправных“ проводника, являющимися в цепи сопротивлениями, это ЛН“У“ и ЛН“Х“.  
Рассмотрим цепь с параллельным включением к источнику питания, когда обе ЛН имеют максимальную эффективность реализации “права светить“. -  В данном случае и ЛН“У“ и ЛН“Х“ имея равные права и реализуют их исходя из своих характеристик. Соблюдены абсолютно условия “Равноправия“, “Братства“ и “Эффективности“. Условие “Свободы“ не ограничено, обе ЛН сами определили такое подключение как “согласовали“ такое подключение на принципах “Равноправия“, “Братства“ и “Эффективности“.  И рассмотрим другую цепь, спроектированную кем то, где ЛН“Х“ начал “верещать“ про “свободу“ и наплевав на принципы “Равноправия“, “Братства“ и “преградил дорогу“ ЛН“У“. Из-за “прихоти“ ЛН“Х“ реализовывать свои мнимые права “наплевав“ на права ЛН“У“, сам ЛН“Х“ не может светить на полную мощность и мешает светить на полную мощность ЛН“У“. Это цепь с последовательным подключением.  “Внимание вопрос“: Почему ЛН“Х“ понадобилось “наплевать“ на принципы “Равноправия“, “Братства“, ограничить “Свободу“ как право светить на полную мощность ЛН“У“, снизить “эффективность“ создав препятствия ЛН“У“?  Какую цель преследует ЛН“Х“ мешая ЛН“У“ эффективно реализовывать себя на полную мощность? ЛН“Х“ сам принял решение “препятствовать“ ЛН“У“ или делает это по “призыву“?   ЛН“Х“ – “наивный идиот которого пользуют“ или “вредитель“? Есть у Вас подходящий термин? 
 

17 часов назад, dasZebra сказал:

ответ может быть неправильным, неполным, не по теме,  но уж никак не назначенным.

Точно так и в Вашем случае, когда Вы не зная кто был инициатором деяния и каковы были его мотивы, “назначили “правильный“ ответ“?  А я снова пойду Вам на уступку, и спрошу: Кто был инициатором “убийства Николая два, и всей его семьи“ и каковы были его/их мотивы? Только фактические данные, а не  “версии“.

17 часов назад, dasZebra сказал:

Да, именно Вам и было нужно.

Я Вас наверное разочарую, но Вы сейчас утверждаете, то о чём не имеете даже малейшего представления, так как я решаю, нужно мне это было или нет. И снова я пойду Вам на уступку, и не стану называть Вас “лжецом“, по тому, что у меня есть предположение, что Вы не понимаете поставленного Вами же вопроса. Возможно по тому, что “подгоняли“ вопрос под “уже готовый ответ“. Давайте рассмотрим этот Ваш вопрос: 

19.02.2021 в 12:08, dasZebra сказал:

зачем был убит Николай два, и вся его семья?

Вы понимаете, что в этом вопросе Вы спрашиваете о целях и мотивах инициаторов?  Вы понимаете, что если Вы не знаете мотивов, целей инициаторов, то делать выводы не на чем, а можно только “выдвигать версии“?  И какое бы значение не имело деяние в истории, какие бы не несло последствия, кому бы не несло выгоду, не зная мотивов и целей инициаторов, возможно только обсуждать последствия, предпосылки и прочее сопутствующее, а не цели и мотивы инициаторов, обозначенные в Вашем вопросе словом “зачем“!

   Я Вам даже приведу такой пример: Ремонтник мог отключить электричество с целью проведения работ или “шутник“ мог отключить электричество с целью “пошутить“. Вы обнаружив, что электричество отключено сразу сделаете выводы зачем его отключили, то есть “назначите “правильный“ ответ“ или всё же станете делать выводы опираясь на факты только после того как узнаете мотивы инициатора?  А может у вас ещё до отключения есть заготовленный “назначенный “правильным“ ответ“, что “это узурпаторы отключили вам электричество чтоб лишить вас “свободы“? 
 Вам знания закона Ома хватает чтобы получить результат даже не имея входных данных? Вы можете рассчитать сопротивление не зная силу тока и/или напряжение? А если Вы посмотрите на маркировку резистора это и будет “назначенный “правильным“ ответ“, но не факт, что он действительно правильный, не факт, что резистор исправен. И это не единственный “не факт“. 
       Это конечно же не “культпросвет“, более подходящее слово “ликбез“, так как это даже не основы, а само собой разумеющееся.   
 

       

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Praktic сказал:

но ты ни разу не привел никаких доводов, доказательств, ни результатов лабораторных исследований

Да ты просто пиндец какой неумный! Баран- рядом с тобой- академик!
Какие тебе нужны исследования? Его травили. я же писАл, аккуратно, потихонечку, что бы не дай бог, не завалить.
Специально Новичком, т.к. другого такого у нас в распоряжении ФСБ- нету.
Если бы его надо было убить- тут вернее была бы пуля? В моей интерпритации, удобнее заточкой в печень, каким нибудь Томским нарком.

 

6 часов назад, Pont 007 сказал:

Гражданином СССР вроде пока не стал

Аналогично!:lol:  Точнее, я и туда не входил.
А гражданство менял? Напиши как?
Уж дюже я хочу у Тараскина мерина забрать, которого он так и обещает, кто докажет гражданство РФ!
К Баффи- тоже относится.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

Рассмотрим цепь с параллельным включением к источнику питания, когда обе ЛН имеют максимальную эффективность реализации “права светить“. -  В данном случае и ЛН“У“ и ЛН“Х“ имея равные права и реализуют их исходя из своих характеристик. Соблюдены абсолютно условия “Равноправия“, “Братства“ и “Эффективности“. Условие “Свободы“ не ограничено, обе ЛН сами определили такое подключение как “согласовали“ такое подключение на принципах “Равноправия“, “Братства“ и “Эффективности“.  И рассмотрим другую цепь, спроектированную кем то, где ЛН“Х“ начал “верещать“ про “свободу“ и наплевав на принципы “Равноправия“, “Братства“ и “преградил дорогу“ ЛН“У“. Из-за “прихоти“ ЛН“Х“ реализовывать свои мнимые права “наплевав“ на права ЛН“У“, сам ЛН“Х“ не может светить на полную мощность и мешает светить на полную мощность ЛН“У“. Это цепь с последовательным подключением.  

 С теорией электрических цепей у Вас явно проблемы:D

Изменено пользователем каминщик

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У меня и указ есть- читать лениво, ибо сплю ужо.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Куда вдруг пропало именно право “резистора“ “преобразовывать электрическую энергию в тепловую“?

 Оно просто не возникло в отсутствии "электричества". 

 

7 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

что у меня есть предположение, что Вы не понимаете поставленного Вами же вопроса

Вероятно. За этим я и здесь - что бы разобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, kotenok сказал:

Его травили. я же писАл, аккуратно, потихонечку, что бы не дай бог, не завалить.

Ну так объясни, с какой целью нужно было потихоньку травить будущую замену путина? - чтобы за несколько лет приёма небольших доз у человека стал вырабатываться некий антидот в виде алкалоидов? Так для этого не нужно было втихую следовать на Навальным по разным городам.

Понятно, что Навальный лопает хавку с ресторанов и живёт в тюрьме лучше, чем я дома - это ты наπиздил. Но тогда хоть дай ссылку, где он ведёт трансляцию из зала суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

ЛН“Х“ начал “верещать“ про “свободу“ и наплевав на принципы “Равноправия“, “Братства“ и “преградил дорогу“ ЛН“У“. Из-за “прихоти“ ЛН“Х“ реализовывать свои мнимые права “наплевав“ на права ЛН“У“, сам ЛН“Х“ не может светить на полную мощность и мешает светить на полную мощность ЛН“У“. Это цепь с последовательным подключением.  

Отлично! 

Просто великолепно:i-m_so_happy:!

В итоге получается что последовательные цепи в реальности не используются?

Но вобще то я говорил не об этом, а о том как возникают права. Как резистор не будет греться без электричества, так не будет никаких прав, без естественных условий. Наше государство (было) построено на  демократических принципах: люди делегировали часть своих полномочий государству,  с условием что если что то пойдет не так, они могут эти свои права разделегировать. Мы все "подписались" под тем, что у нас будет нормальная сменяемость власти, многопартийная система и никакого царя. И если кто то желает людей загнать под царя, то сопротивление  людей этому не нарушает прав желающих, потому что у желающих таких прав просто нету.

18 часов назад, Praktic сказал:

это правда, или котенок опять гонит?

@Praktic - рациональное и здравое зерно в котенкиных рассуждениях есть. Сколько его - другой вопрос. А правда в том, что мы все не видим полной картины. А не видим потому что не хотим, ибо если увидим, и как говорит Котенок - осознаем, то придется же действовать -  слезать с дивана, принимать на себя ответственность, что то делать. А мы то не можем - у нас же лапки. И мы, готовы любой xeрней заниматься, только бы ничего не делать. Поэтому скорее всего ответ на твой вопрос - отрицательный.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...