Да будет срач! Тема про политику

[kotenok]

2 часа назад, dasZebra сказал:

нехорошо обсуждать кого бы то нибыло в его отсутствие.

Зёбра, я появляюсь тут редко, но тем не менее ни сколько не возражаю про обсуждение меня.
Читаю- да, заскакиваю в свободное время, а отвечать могу только вечером, и то не каждый день.
А вы тут накатаете по три страницы за то время.
11 сентября, между прочим был взрыв башен в нуёрке. Ровно 20 лет назад. И в России, многие день города в этом году перенесли на 11 сентября. В прошлые годы- праздновали всего 5 городов, а именно в этом 26!
К чему бы это?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Геннадий]

Стайка потерянных, пышущих злобой людей, зомбированных Интернетом.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Pont 007]

1 час назад, Геннадий сказал:

зомбированных Интернетом.

Другое дело ты, зомби Соловьёва и Киселёва. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[каминщик]

просматривал новости на ЮТубе, увидел это: Чё правда? (про квартиры)https://youtu.be/K9M0xOpih34

[Pont 007]

@каминщик Да, продаже квартиры возможна по долям разным людям, обычно это делают сами родственники. Бывает ещё вот так  квартиры с прописанным человеком https://perm.cian.ru/forum-rieltorov-pokupka-kvartiry-s-propisannym-chelovekom-263246/   это один реальных возможностей стать бомжом, к счастью все эти случаи единичные, и многое решается в судебном порядке. У нас право прописке жилья не даёт право собственности. https://centralnoe.ru/archive/989-prodazha-kvartiry-s-zhilcami/ 

Возможно, привлекательность цены и самой квартиры заставит покупателя закрыть глаза на маленький недостаток — прописанных в ней жильцов, которые либо не желают добровольно выписаться, либо не могут этого сделать в силу ряда причин. В любом случае такое обстоятельство ставит собственника квартиры в непростую ситуацию.

Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в соответствие с п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования квартирой для прописанных жильцов прекращается лишь в момент, когда собственность переходит к новому владельцу. Происходит это не автоматически, поэтому уже новый собственник будет подавать иск в суд, чтобы признать бывших жильцов утратившими право пользования квартирой.

[Анатолий Андронович]

10.09.2021 в 00:55, Swart сказал:

10.09.2021 в 00:21, Анатолий Андронович сказал:

Отстранение Януковича незаконно.

Ты выбрал и нанял 

Правильно сформулировать не “нанял“, а “заключил договор в рамках закона“…      Вы не совсем в том месте текста искали...  В тексте присутствует описание “фильтра“, определяющего имеет ли человек “свободу мышления“ или ему нужно, чтоб “фамилии“ рассказали как “правильно думать“. И Вот та часть текста смысл которой не “слепо поверить“, а самостоятельно ознакомится и сделать свои собственные выводы:

10.09.2021 в 00:21, Анатолий Андронович сказал:

 

““Разъяснение“ судьи Конституционного Суда Украины по решению Конституционного Суда Украины о “законности “Крымского референдума“.“

 

““Разъяснение“ судьи Конституционного Суда Украины по решении Конституционного Суда Украины о “законности провозглашения Крымом независимости“.“

Это официальные документы Конституционного Суда Украины! 
Что содержат эти документы:
Эти документы имеет прямое отношение к законности проведения “Крымского референдума“ и “объявления независимости Крыма“.     
Эти документы имеет прямое отношение к “законности деяний лиц захвативших власть в Украине с помощью “евромайдана“.
Эти документы имеет прямое отношение к “соблюдении конституции лицами захватившими власть в Украине с помощью “евромайдана“. 

Что это за документы: Это официальное мнение судьи Конституционного Суда Украины, судьи не побоявшегося высказаться.  Фактически это описание того какое бы решение принял судья, если бы принимал решение, и на основании каких законов. Но с дополнительными комментариями о “деяниях лиц захвативших власть в Украине с помощью “евромайдана“.
 
На что указывает текс документов: 

Принятое решение незаконно.

Отстранение Януковича незаконно.

Турчинов незаконно занимает должность и.о. президента.

Турчинов нарушает конституцию.

Парламент нарушает конституцию Украины.

Генеральная прокуратура нарушает конституцию Украины.

На судей оказывается давление.

Действия “захвативших власть в Украине с помощью “евромайдана“ “подрывают авторитет Конституционного Суда Украины, делают невозможным принятие им объективных и непредвзятых решений“.

 

 В документах подробно расписано на основании каких фактов и руководствуясь какими законами! Таким образом можно проверить соответствие выводов законам.

Фраза которая являясь “ключевой“ во всём тексте, и разделяет на тех кто способен сам сделать выводы, и тех кто не обладает этой возможностью выглядит следующим образом:  “В документах подробно расписано на основании каких фактов и руководствуясь какими законами! Таким образом можно проверить соответствие выводов законам.“ Самостоятельно, самостоятельно с использованием комментарий, самостоятельно изучив прецеденты,  или с помощью доверенных лиц!
          Примеры, по которым можно сделать вывод о “отсутствии свободы мышления“, можно рассмотреть прямо тут:
 

 

10.09.2021 в 18:13, каминщик сказал:

Так вот, на основе отдельного мнения одного из 15 судей КС Андронович фальсифицирует вывод о незаконности принятия решений парламентом и ВО президента.

@Swart, вот это, что означает? Что человек, акцентирует внимание на “количестве“ тех кто за него подумал и сделал выводы? Есть какая то иная причина, кроме “отсутствия свободы мышления“, чтобы самому не почитать законы и комментарии к ним, чтобы самостоятельно сделать выводы, а не “верещать“ лживо обвиняя в фальсификации?

10.09.2021 в 18:13, каминщик сказал:

таких отдельных мнений было 15

@Swart, и опять “количество указавших“ ему, что есть “истина“, а не “свобода мышления“? Почему самому не ознакомится с указанными законами? “Прошивка“ в мозгах мешает?

@Swart, вы вот такое “состояние“ называете “свободный“? Свободный от чего? Свободный от самостоятельного мышления?

А вот это: 

10.09.2021 в 18:13, каминщик сказал:

поскольку они не Севастопольские

Да пожалуйста, есть и не Севастопольские. Даже очень “украинские“, до такой степени, что и сейчас живы, и занимают очень хорошую должность. И если мало было “о нарушениях Конституционным Судом Украины законов Украины, будет даже с указанием на нарушение норм международного права!  Вот как высказался Председатель Конституционного Суда Украины о тех же “решения Конституционного Суда Украины о незаконности “Крымского референдума“ и “объявления независимости Крыма“:

“Мнение Судьи Конституционного Суда Украины по действиям судий принимавших решение о “незаконности Крымского референдума“.

“Мнение Судьи Конституционного Суда Украины по действиям судий принимавших решение о “незаконности объявление Крымом независимости“.

Эти “мнение“ согласны с “решениями“, но имеют высказывания относящиеся именно к  компетентности или беспристрастности судей принимавших решение.
По этому мнению:
 В “решении о незаконности Крымского референдума“ сделаны выводы  не входящие в полномочия Конституционного Суда. А это нарушение конституции и дискредитация Конституционного Суда Украины. 
Также, в решениях несогласие с тем, что была дана “правовая оценка действий парламента Крыма“, так как не были выяснены обстоятельства. А это можно перефразировать как - оценка дана без рассмотрения “доказательств“(обстоятельств).   
Также не был соблюдён принцип “равенства сторон“. А “принцип равенства сторон“ является неотъемлемым элементом справедливого суда и гарантирован нормами международного права. То есть, это “пренебрежение“ “нормами международного права“, или “наплевательство“, или “заведомо нарушение“.
       Из мнений, можно сделать вывод какие “делишки“ “творили“ судьи Конституционного Суда Украины рассматривая вопросы о “Крымских референдуме и декларации независимости“.  “Творили“ под “давлением“, или “будучи некомпетентными“, или “не были беспристрастными по идеологическим причинам“, или что-то ещё было причиной - это вопрос интересный, но не главный.  
             Если рассмотреть “совокупность“, то напрашивается вывод, что: При принятии Конституционным Судом Украины “решения о незаконности Крымского референдума“ и “решения о незаконности провозглашения Крымом независимости“ были нарушены не только законы Украины включая нарушение Конституции Украины, а также были ущемления прав закреплённых нормами международного права и нарушены нормы международного права соответственно!
 

И посмеяться: @каминщик, неужели и Председатель Конституционного Суда Украины тоже кремлебот?  Ведь “на лицо опять рутинная работа с  очень объёмной законодательной базой государства с целью изобретения клеветы и фальсификации роспропагандой Евроинтеграционных событий в Украине. Такой объём штудирования юридических документов не под силу одному, тем более работающему человеку.. Вывод  Конституционным Судом Украины управляет КРЕМЛЕБОТ, занимающийся распространением фальсификаций, создаваемых специалистами соответствующих служб  щедро оплачиваемой пропагандистской машины кремля., попросту  пешка с листовками.“?
 Це та сама зрада?   Ганьба буде? 
 

Скрытый текст

10.09.2021 в 18:13, каминщик сказал:

На лицо опять рутинная работа с  очень объёмной законодательной базой иностранного государства с целью изобретения клеветы и фальсификации роспропагандой Евроинтеграционных событий в Украине. Такой объём штудирования юридических документов не под силу одному, тем более работающему человеку.. Вывод  нв сайте работает КРЕМЛЕБОТ, занимающийся распространением фальсификаций, сосдаваемых специалистами соответствующих служб  щеддро обплачиваемой пропагандистской машины кремля., попросту  пешка с листовками. 

 

 

Изменено 11 сентября, 2021 пользователем Анатолий Андронович
..,

[Pont 007]

@Анатолий Андронович

Хороший пример для вас,  на примере Киевской Руси. 

@Анатолий Андронович  Вместо писанины, езжай в Киев приди в местный отдел СБУ, зайди и кричи что есть горло, всем лежать Янукович ваш президент, маши конституцией. Засекай время до того как ты окажешься в Лукьяновском СИЗО. 

Можете сразу не отходя от кассы еще в Румынию заехать, рассказать им там о Чаушеску, или в Афганистан сходить к запрещённые талибам, вдруг они сразу сложат оружия и вернут на место законное правительство Бабрака, главное по больше бумаг взять и нанять пару адвокатов и всё получится. 

Любые законы отдельно от государства не работают, судится по ним конечно можно, государства между собой это делают постоянно, но делают это только в том случаи если понимают что в конце можно найти инструмент для воплощения своих судебных решений  Чаще всего, через много лет получается высудить денежную компенсацию, и то даже этого добиться крайне сложно. 

Изменено 11 сентября, 2021 пользователем Pont 007

[Rafiq]

3 hours ago, Анатолий Андронович said:

             Если рассмотреть “совокупность“, то напрашивается вывод, что: При принятии Конституционным Судом Украины “решения о незаконности Крымского референдума“ и “решения о незаконности провозглашения Крымом независимости“ были нарушены не только законы Украины включая нарушение Конституции Украины, а также были ущемления прав закреплённых нормами международного права и нарушены нормы международного права соответственно!

Открываем Конституцию Украины в редакции 1996 года (т.е. задолго до "крымнаша").

Раздел 3 статья 73:

Quote

Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Раздел 10 статья 134:

Quote

Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.

"в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению" - это и есть одна из форм самоопределения. В России между прочим так же, но тебя же это никак не смущает, верно?

Теперь что касается международного права и прописанного в нем праве наций на самоопределение. Самоопределение может иметь разные формы, и независимость - это редкий случай. Который противоречит принципу территориальной целостности:

Quote

Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.

Так что, как я и говорил уже, сначала применяется принцип территориальной целостности, и только если центральные власти проводят этнические чистки, геноцид, и т.п. - тогда независимость.

Так было в Косово, но так не было в Крыму.

 

Мог бы даже не стараться по многу раз постить сюда эту портянку. Никакого нарушения, ни Конституции Украины, ни международного права не было. Все предельно четко и ясно.

 

Что же до мнения Тупицкого, который вполне вероятно имел корыстный интерес (а коррупция в Украине в 2014 году похлеще пожалуй была, чем в России) - а что ты скажешь о председателе КС РФ Зорькине, который в 1998 запретил Ельцину обнулиться, а в 2020 Путину - разрешил?

Изменено 12 сентября, 2021 пользователем Rafiq

[Aviator88]

1 час назад, Rafiq сказал:

Никакого нарушения, ни Конституции Украины, ни международного права не было.

А еще украинцы очень вызывающе скакали на Майдане и кричали обидные кричалки! 

 

13 часов назад, Praktic сказал:

Кроме зомбированых есть, мягко выражаясь,  подонки, преследующие свои корыстные цели.

Скорее жестко, чем мягко,  но соглашусь.  Ведь многие из них могут загреметь под фанфары на полную катушку после смены власти. Им жизненно важно всеми силами защищать действующую власть, даже если она воровская и бандитская.

[каминщик]

6 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

А вот это: 

Кркмлебот. Тратить время не буду. Невменяем.

[каминщик]

3 часа назад, Rafiq сказал:

Открываем Конституцию Украины в редакции 1996 года (т.е. задолго до "крымнаша").

На кого ты тратишь время? Я как идиот потратил на него несколько часов. Это кремлебот, я это уже показывал. У него заранее подготовленные методички со специфической фальсифицированной информацией, которую он изучил. Далее провоцируется обсуждение этой фальсифицированной информации с неподготовленными. (ты же возражаешь "с лёту", а он к этому готовился и методички под рукой., когда почувствовал готовность - производится вброс . Анатолий АндронОвич - это кремлебот, появление которого чудесным образом совпало с появлением темы о политике на форуме. Пз

[Black-мур]

11.09.2021 в 15:25, NBN сказал:

Почитал дневники про эти события. Не грабили.

Почитал? Ты бы ещё записки *****а прочитал - как раз для тебя чтиво.

Лучше заткнись о том, чего не знаешь, скотина, если не хочешь, чтобы я тебя нашёл и наизнанку вывернул.

21 час назад, Pont 007 сказал:

это Андрей 69 останется жить в Своём Магадане 

Зря ты, понт, цепляешь его. Он в таких, как ты, засранцах уже давно готов дырок наделать - даже не успеешь устать, бегая.

[каминщик]

5 минут назад, Black-мур сказал:

учше заткнись о том, чего не знаешь, скотина, если не хочешь, чтобы я тебя нашёл и наизнанку вывернул.

Не надо прыгать с монтировкой перед экраном монитора. Ну ты  сам всё понимешь ( я так думаю). Возможно и не понимаешь.

[Rafiq]

4 hours ago, каминщик said:

У него заранее подготовленные методички со специфической фальсифицированной информацией, которую он изучил.

ты же возражаешь "с лёту", а он к этому готовился и методички под рукой., когда почувствовал готовность - производится вброс

Да я даже не читаю это, тут просто увидел "заключение", а оно опровергается просто "с лету", в двух словах и железно, путем тычка кремлебота в Конституцию Украины и в международное право, и никакие методички и фальсификации ему не помогут, поскольку  здесь все просто как дважды два и запудрить мозги невозможно.

Интересно другое. Почему кремлеботы всегда апеллируют к международному праву?

[NBN]

2 часа назад, Black-мур сказал:

Лучше заткнись о том, чего не знаешь, скотина, если не хочешь, чтобы я тебя нашёл и наизнанку вывернул.

Ты больной. Привык манипулировать людьми.

Скрытый текст

Найди себя

 

Изменено 12 сентября, 2021 пользователем NBN

[Pont 007]

2 часа назад, Black-мур сказал:

Зря ты, понт, цепляешь его. Он в таких, как ты, засранцах уже давно готов дырок наделать - даже не успеешь устать, бегая.

Вот тебе ещё один "патриот", только ты, так и Андрей 69 ни чего против таких людей не имеешь, тебе духу не хватит сказать что-то против такой ситуации. 

Вам не интересно будущее своего региона, иначе сложно объяснить почему ты так рьяно защищаешь коррупцию и обман. 

Изменено 12 сентября, 2021 пользователем Pont 007

[NBN]

38 минут назад, Pont 007 сказал:

Вам не интересно будущее своего региона

Они просто не интересуются

 

[Black-мур]

2 часа назад, каминщик сказал:

ты  сам всё понимешь

Печник, я так понимаю, что ты сидишь у экрана своего монитора и, для храбрости на2,7бнув горилки, серешь, а потом обмазываешь печную кладку своим же дерьмом. Запомни, утырок, мне безразлично, в соседнем ли городе сидит засранец, или за тысячи км. в Уркаине. Надо будет, найду и зарою.

1 час назад, NBN сказал:

Привык манипулировать людьми.

Нет. Я привык давить всяких парнокопытных - баранов, свиней, бычар, поражённых всякими паразитами,  и заражающих людей своим дерьмом.

Изменено 12 сентября, 2021 пользователем Black-мур

[NBN]

1 час назад, Black-мур сказал:

Я привык давить

Ты привык давить диван и клаву, утешая себя самогоном.

 

Изменено 12 сентября, 2021 пользователем NBN

[каминщик]

1 час назад, Black-мур сказал:

Печник, я так понимаю, что ты сидишь у экрана своего монитора и, для храбрости на2,7бнув горилки, серешь, а потом обмазываешь печную кладк

Теебе самоому не смешно?

 

[dasZebra]

1 час назад, Black-мур сказал:

Надо будет, найду и зарою.

Нет опасения что  менты за экстремизм закроют?

[Pont 007]

2 часа назад, NBN сказал:

 не интересуются

Кошмар какой-то. Непрекращающийся бандитизм.  

[NBN]

11.09.2021 в 09:43, Жерар сказал:

Кто нибудь мне объяснит почему молодёжь считает что всё для них должны оцифровать, выложить в интернет и ещё лучше засунуть в рот?

Иначе будут говорить, что это всё выдумки госдепа.

Скрытый текст

 

 

[Анатолий Андронович]

18 часов назад, Rafiq сказал:

21 час назад, Анатолий Андронович сказал:

             Если рассмотреть “совокупность“, то напрашивается вывод, что: При принятии Конституционным Судом Украины “решения о незаконности Крымского референдума“ и “решения о незаконности провозглашения Крымом независимости“ были нарушены не только законы Украины включая нарушение Конституции Украины, а также были ущемления прав закреплённых нормами международного права и нарушены нормы международного права соответственно!

Открываем Конституцию...

Рано! Для начала, что-нибудь попроще, для понимания значения  фразы - “При принятии Конституционным Судом Украины решения“, никаким образом не относящейся к “решению как факту“, а означающее “процесс принятия решения“.  О чём собственно и шла речь.  Вам есть, что высказать именно по этому вопросу, а не “тому который Вы сами себе придумали и сами на него ответили“? Есть у Вас предположения, или возможно какие-то фактические данные, о том по какой причине Конституционный Суд Украины при принятии решения о “незаконности Крымского референдума“ и “незаконности объявления Крымом независимости“ нарушил законы Украины, Конституцию Украины, и нормы международного права?

     Один “основополагающий тезис“: Законодательство Украины позволяло принять постановление как о “законности Крымского референдума“ и “законности объявления независимости Крымом“, так и о “незаконности Крымского референдума“ и “незаконности объявления независимости Крымом“. По этой причине мне более интересен вопрос не о том какое решение, а почему решения принималось так “небрежно“ и с “нарушениями“. Возможно из-за низкой квалификации или по “уже подготовленному тексту консультирующей стороны“ по принуждению, вариантов много, для “гаданий“. Моё личное мнение, что такая “форма“ решения была выбрана сознательно, с целью “иметь повод для возможности пересмотра“, если будет необходимость “признать законным выход Крыма из состава Украины“, для соблюдения Украиной каких либо требований “международных договоров“. 
          Менять тему на Вашу, пока, не буду, но пару слов расмотрю: 

18 часов назад, Rafiq сказал:

самоопределения народов

Вы не знакомы с “украинским документом“ в котором вполне внятно указано на то, что “Украина“, не считает “Народ Крыма“ “народом“?  

[Rafiq]

44 minutes ago, Анатолий Андронович said:

Рано! Для начала, что-нибудь попроще

Нет, не рано, Конституция в самый раз для начала (поскольку нет ничего проще Конституции) И в самый раз для заключения, поскольку все остальные законы, подзаконные акты и т.д. не должны противоречить Конституции. Так что все что тобой было сказано далее, простое кремлеботское забалтывание.

48 minutes ago, Анатолий Андронович said:

Вы не знакомы с “украинским документом“ в котором вполне внятно указано на то, что “Украина“, не считает “Народ Крыма“ “народом“?  

Нет, не знаком. Но это совершенно верно. Что такое "народ Крыма"? Нет такого народа, и не было никогда. Есть украинцы, есть крымские татары (они являются коренным народом полуострова), есть русские. Но "народа Крыма" нет.

И не надо возражать. Тебя же не смущает, что в России нет, например, "народа Ямала" или "народа Урала" а есть жители Ямала и жители Урала (ямальцы, уральцы).

 

Решение КС Украины по крымскому "референдуму" абсолютно законно как с точки зрения Конституции Украины, так и с точки зрения международного права.

P.S. Ответь на такой вопрос, почему вы постоянно апеллируете к международному праву? После "крымнаша", вы потеряли это право Это все равно, как если бы убийца на суде в стране со смертной казнью, апеллировал бы к праву человека на жизнь