Да будет срач! Тема про политику

[RadioRamzes1]

А у России какие права на эту территорию? 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotenok]

1 минуту назад, RadioRamzes1 сказал:

А у России какие права на эту территорию? 

Тут встаёт вапроц, у какой России?
У РФии- так нету никаких прав!
А если у граждан СССР по рождению- то есть.
Не зря же все банки Швейцарии запретили вывоз денег СССР РФиии?

 

12 минут назад, Геннадий сказал:

Если быть точным - на хохлов. Какие у них права на территорию Крыма?

Геннадий, да такие же, как и у тебя! Твой дед воевал в войне- твой дед отвоевал.
Согласись, хотя бы в ом, что он не воевал за капиталистическую партию?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[RadioRamzes1]

3 минуты назад, kotenok сказал:

У РФии- так нету никаких прав!

Нету даже определенной территории. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotenok]

4 минуты назад, RadioRamzes1 сказал:

Нету даже определенной территории.

Ну про территорию то даже ответ есть, не помню только откуда, вроде из МВД.
Документов куева гора подтверждающих.

 

[Swart]

9 минут назад, kotenok сказал:

У РФии- так нету никаких прав!

Котёнок, а почему РФ официально заступается за Ютьюб канал Царьград, который распространяет такие крамольные идеи? Прям напали на Гугл и засудили его, на счётчик посадили внатуре!

[Геннадий]

18 минут назад, RadioRamzes1 сказал:

А у России какие права на эту территорию? 

Стоп. Стрелки не переводим! "Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха".

[Хoхол]

1 час назад, Геннадий сказал:

Какие у них права на территорию Крыма? Они там не родились, не проживают, не..., не... и т.д. Хочу у хохлов послушать их версию.

а мы в каком-то суде, чтоб предъявлять Вам какие-то доказательства прав? и если Вам будут предоставлены доказательства, то что? тем более, что в данном топике они уже были предоставлены, но если Вы были каким-то образом лишены информации о происходивших событиях, то можете поискать эту информацию в сети, там Вы узнаете и о ихтамнетах, зелёных и вежливых с оружием, о вооружённом захвате (часто за спинами безоружных людей) государственных объектов, и о силовом подавлении массовых протестов граждан Украины в Крыму (реальный показатель волеизъявления граждан Украины, в отличии от нарисованных на несостоявшемся референдуме) этими зелёными человечками... о последующем выступлении Путина - это спец-операция (признательные показания на весь мир - онитаместь, мы всё врали - но это не враньё, а спец-операция) но если Вы Геннадий интересуетесь о принадлежности территории республики Крым, то это - Украина (и даже сейчас, когда эта территория оккупирована)...

Изменено 28 сентября, 2021 пользователем Хoхол

[Rafiq]

4 hours ago, Анатолий Андронович said:

Жители на территории “субъекта“, большинство из которых, по своей воле, являются  такой общностью как “народ субъекта“.  

  Reveal hidden contents

  “Ключевое слово“ -  “республика“.

 

О как запел! Ключевое слово - "республика"

В РСФСР, а после 1954 в УССР Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать, обошлись бы. Пригрели русскую (в смысле российскую) змеюку на груди. Но кто ж знал тогда.

Республику надо было давать крымским татарам. Они, в отличие от вас, заслужили. И назвать не "Автономная Республика Крым", а "Автономная Крымскотатарская Республика".

Ну и насчет республик. В России тоже есть республики, ты не знал? Есть ли у них право на самоопределение, вплоть до независимости включительно? Или конституция России независимость запрещает?

Вот когда вы дадите своим республикам право отделиться, тогда и пой про "народ Крыма" и про право на самоопределение в форме независимости. А до того - ты лживый лицемер.

Ну и если говорить об "общности", ну что общего может быть между крымскими татарами и русскими? Между украинцами и русскими? Ничего. Так какой же это тогда "народ"?

Изменено 28 сентября, 2021 пользователем Rafiq

[Praktic]

1 час назад, Геннадий сказал:

Какие у них права на территорию Крыма?

Даже у пуйла не было никаких вопросов по Крыму. Послушай его внимательно.

 

 

 

 

[Rafiq]

1 hour ago, RadioRamzes1 said:

А у России какие права на эту территорию? 

Никаких. Как совершенно точно выразился кто-то из западных политиков еще в 2014, "Вор может украсть, но это не дает ему права собственности".

7 minutes ago, Praktic said:

Даже у пуйла не было никаких вопросов по Крыму. Послушай его внимательно.

А Кушнер как в воду глядел. Что Украина будет следующей после Грузии.

[Praktic]

25 минут назад, Rafiq сказал:

А Кушнер как в воду глядел.

В каком году он высказался по этому поводу?  )) У меня товарищ ещё в 2008 году сказал, что для удержания путинского режима у власти, он начнёт активно зомбировать людей через телевизор и развяжет с кем-нибудь войну. У меня тогда совершенно не было никаких предположений, с кем он может развязать войну. А тем более с Украиной. Гореть в аду этому подонку.

[Анатолий Андронович]

1 час назад, Rafiq сказал:

5 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Жители на территории “субъекта“, большинство из которых, по своей воле, являются  такой общностью как “народ субъекта“.  

  Показать содержимое

  “Ключевое слово“ -  “республика“.

 

О как запел! Ключевое слово - "республика"

 Если Вы не знали значение “термина“ “республика“, это Ваш личный недочёт, и Вас даже предупреждали. 

1 час назад, Rafiq сказал:

Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать

  В это кто-то верит? “Украинизированные“ и “безграмотные“? 

       Ещё в конце 1990 начался “процесс“ по “восстановлению автономии Крыма“, потом референдум, и уже в феврале 1991 “восстановление автономии“ было закреплено законодательно. В июне 1991 были внесены соответствующие изменения в конституцию.  
          А Украина “объявила о независимости“ только в конце августа 1991. Таким образом такое образование как “Украина“ не существовало в момент “восстановления Крымской автономии“, как “автономной республики“. 
          А уже в сентябре 1991  Крым “объявил о суверенитете“, а это уже не “автономия“, а полноценный “республиканский“ статус. 
     Из вышеперечисленного выводом является то, что “Украина“ не могла “давать или не давать, что-либо кому-либо“, по причине “своего несуществования“.   А позднее по причине того, что “Украина“ имела равный статус с “Крымом“. 
      Но действительно, для “Крыма“ было не лучшим решением “доверится“, “Украине“ и не “отделиться от неё подальше“ сразу. Что и показали следующие действия “Украины“ по “лишению“ “Крыма“ “суверенитета“, и далее многих “полномочий самоуправления“. То есть “Украина“ не только не давала “Крыму“  “республики" и даже “автономии“, а даже наоборот “лишила“ “Крым“ “суверенитета“, оставив только “автономию“, ещё и “права автономии“ тоже были “урезаны“. Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“.  
       Вот только не успела “Украина“ “понизить статус“ “Крыма“ до “области“, и это фактически сыграло  “ключевую роль“ в объявлении Крымом независимости“ в 2014 году.     
 

Изменено 28 сентября, 2021 пользователем Анатолий Андронович

[Swart]

1 час назад, Rafiq сказал:

Республику надо было давать крымским татарам. Они, в отличие от вас, заслужили. И назвать не "Автономная Республика Крым", а "Автономная Крымскотатарская Республика".

Нее, лучче назвали бы республику "Намтатарамлишьбыдаром"!

1 час назад, Rafiq сказал:

А Кушнер как в воду глядел. Что Украина будет следующей после Грузии.

Хой, тоже мне провидцы нашлись!

После того как из танков поставленных в Грузию на войну из Украины вытаскивали украинцев!

После того как Ющенко в тогда ещё "украинском" Крыму нелегально  раздавал татарам оружие и организовывал базы боевиков! Очень блин дальновидный президент Ющенко, только совсем без мозгов!

[каминщик]

11 часов назад, Rafiq сказал:

О как запел!

Цитата

Ключевое слово - "республика"

В РСФСР, а после 1954 в УССР Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать, обошлись бы. Пригрели русскую (в смысле российскую) змеюку на груди. Но кто ж знал тогда.

Rafiq -   анатолий андронОвич, это кремлебот, задача которого методом лжи и манипуляций фальсифицировать реальность в пользу политики кремля . Заметь как бодро и слёту оперирует терминами и датами - прямо Крымовед, а не "радиолюбитель". А всё просто - методичка по Крыму, это одна из главных методичек. Она у него есть. Он её изучал, он по ней работает.

 Смотрим манипуляции: 

Цитата

Ключевое слово - "республика" 

не республика, а автономная республика. Следует сюда добавить  ещё одно ключевое значение: автономная область. смотрим - 1954 год - Крымская автономная область передана Украинской ССР. 2014 год - Российская Федерация (правопреемник СССР) аннексирует у Украины (правопреемница УССР) Автономную Республику Крым! 

Другими словами:

12 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

 Ещё в конце 1990 начался “процесс“ по “восстановлению автономии Крыма“, потом референдум, и уже в феврале 1991 “восстановление автономии“ было закреплено законодательно. В июне 1991 были внесены соответствующие изменения в конституцию.  
          А Украина “объявила о независимости“ только в конце августа 1991. Таким образом такое образование как “Украина“ не существовало в момент “восстановления Крымской автономии“, как “автономной республики“. 
          А уже в сентябре 1991  Крым “объявил о суверенитете“, а это уже не “автономия“, а полноценный “республиканский“ статус. 
     Из вышеперечисленного выводом является то, что “Украина“ не могла “давать или не давать, что-либо кому-либо“, по причине “своего несуществования“.   А позднее по причине того, что “Украина“ имела равный статус с “Крымом“. 
      Но действительно, для “Крыма“ было не лучшим решением “доверится“, “Украине“ и не “отделиться от неё подальше“ сразу. Что и показали следующие действия “Украины“ по “лишению“ “Крыма“ “суверенитета“, и далее многих “полномочий самоуправления“. То есть “Украина“ не только не давала “Крыму“  “республики" и даже “автономии“, а даже наоборот “лишила“ “Крым“ “суверенитета“, оставив только “автономию“, ещё и “права автономии“ тоже были “урезаны“. Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“.  

данный опус является несостоятельным,как в части самого значения Украина, так и в части урезания прав крымчан и лишения суверенитета, т.е. попросту фальшивкой, преподнесённой путём пропагандистского блуда. Подтверждается склонность к лжи и подлости, так как трудно поверить, что кремлебот андронОвич не понимает разницы между автономной областью и автономной республикой, государством премником и вновь образованным государством.

Rafiq - лжец этот андронОвич.

 

[Анатолий Андронович]

2 часа назад, каминщик сказал:

17 часов назад, Rafiq сказал:

О как запел!

Цитата

Ключевое слово - "республика"

В РСФСР, а после 1954 в УССР Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать, обошлись бы. Пригрели русскую (в смысле российскую) змеюку на груди. Но кто ж знал тогда.

 

  А зачем Вы цитату “сфабриковали“, в “исходнике то совсем иначе. 

2 часа назад, каминщик сказал:

Цитата

Ключевое слово - "республика" 

не республика, а автономная республика. Следует сюда добавить  ещё одно ключевое значение: автономная область. смотрим - 1954 год

А Вы зачем “одно“ с “другим“ “мешаете“? Подумали, что так у Вас получится, “сфабриковать“, что-то “значимое“?  Вы просто продемонстрировали, что совсем не понимаете с чем связана фраза: “ключевое слово – республика“. Хотя очень чётко вырисовывается связь между фразами: ““Ключевое слово“ -  “республика“.“ и ““народ Крыма это источник власти“.“. А не тем, к чему Вы пытались “приплести“. 

 

2 часа назад, каминщик сказал:

Крымская автономная область передана Украинской ССР. 2014 год - Российская Федерация (правопреемник СССР)

А генпрокуратура “правопреемника СССР“(с Ваших слов), признала неконституционным этот “акт“, так как он таковым и является.  А что касается “Севастополя“, то он вообще под этот “акт“ не подходит, так как был выделен в “отдельное образование“.  Таким образом, если Вы желаете “манипулировать“ именно этими данными, то не забудьте и о “Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“. А вот из этого уже следует, что “УССР“ не было “законно преобразовано“ в “Украину“ и осталось “УССР“.   Из чего “напрашивается вывод“, что территория “УССР“ была “оккупирована“ “Украиной“. Вы как “борцы“ с “оккупацией“ просто обязаны “требовать“ от “правопреемника СССР“ принять меры по освобождению “УССР“ от “оккупации Украиной“. 

[каминщик]

19 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура “правопреемника СССР“(с Ваших слов), признала неконституционным этот “акт“, так как он таковым и является.  А что касается “Севастополя“, то он вообще под этот “акт“ не подходит, так как был выделен в “отдельное образование“.  Таким образом, если Вы желаете “манипулировать“ именно этими данными, то не забудьте и о “Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“. А вот из этого уже следует, что “УССР“ не было “законно преобразовано“ в “Украину“ и осталось “УССР“.   Из чего “напрашивается вывод“, что территория “УССР“ была “оккупирована“ “Украиной“. Вы как “борцы“ с “оккупацией“ просто обязаны “требовать“ от “правопреемника СССР“ принять меры по освобождению “УССР“ от “оккупации Украиной“. 

Бред

[Lexter]

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура ... признала неконституционным

Шедевр! В Спортлото надо было писать. Оно признало бы нелигитимным ЕСПЧ.

Сколько читаю Андроповича - столько укатываюсь.

[Анатолий Андронович]

2 часа назад, каминщик сказал:

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура “правопреемника СССР“(с Ваших слов), признала неконституционным этот “акт“, так как он таковым и является.  А что касается “Севастополя“, то он вообще под этот “акт“ не подходит, так как был выделен в “отдельное образование“.  Таким образом, если Вы желаете “манипулировать“ именно этими данными, то не забудьте и о “Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“. А вот из этого уже следует, что “УССР“ не было “законно преобразовано“ в “Украину“ и осталось “УССР“.   Из чего “напрашивается вывод“, что территория “УССР“ была “оккупирована“ “Украиной“. Вы как “борцы“ с “оккупацией“ просто обязаны “требовать“ от “правопреемника СССР“ принять меры по освобождению “УССР“ от “оккупации Украиной“. 

Бред

Пит?

40 минут назад, Lexter сказал:

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура ... признала неконституционным

 

Ой, а зачем из цитату “подрезали“ ?  Не понравились слова @каминщик, о “правопреемнике“? 

 

40 минут назад, Lexter сказал:

В Спортлото надо было писать.

“Спортлото“.   “Низко берёте“, сразу в “Конституционный суд Украины“, там не то, что ЕСПЦ, могут и “Устав ООН“ “обнулить“.  Ну кому я это пишу… Вы же наверняка над этим, так сказать, “органом Украины“ уже “укатывались“, как “читатель“ конечно. 

А когда я “цитировал“ вот это:

26.09.2021 в 02:55, каминщик сказал:

Обстрел ВСУ по Ясиноватой - это громкий, даже кричащий момент и обязан быть пресс релизом подан прессе для публикаций.

@Lexter , Вас тоже “укатывало“, не Ваши ведь дети в той школе и для вас это всё “рассказы про какого-то мальчика“?  Вы “молодец“, если Вас “укатывают“ такие “вопросы“, это самый прямой путь от “человечности“ к “оскот……..“. За это, возможно, “очень“, “укатывательное“ для Вас “сообщение“, можете не благодарить. 

 

20 часов назад, Хoхол сказал:

Крым, то это - Украина (и даже сейчас, когда эта территория оккупирована)...

А вот здесь есть противоположенное мнение:

5 часов назад, каминщик сказал:

аннексирует у Украины (правопреемница УССР) Автономную Республику Крым! 

@хохол, это ведь прямое указание на то, что “территория Крыма, это уже не Украина“? 

      Может всё же народ Крыма  “порешают“, что да как...

[Хoхол]

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

6 часов назад, каминщик сказал:

аннексирует у Украины (правопреемница УССР) Автономную Республику Крым! 

@хохол, это ведь прямое указание на то, что “территория Крыма, это уже не Украина“? 

      Может всё же народ Крыма  “порешают“, что да как...

если группа террористов захватило здание с заложниками или отдельно взятую местность, то от этого правовой статус территориальной принадлежности этого здания или местности не изменяется. Граждане Украины проживающие в Крыму, вполне могут порешать, что да как на всеУкраинском референдуме и не только об вопросе касающемся Крыма, а и любой другой вопрос... 

[Анатолий Андронович]

1 час назад, Хoхол сказал:

от этого правовой статус территориальной принадлежности этого здания или местности не изменяется.

Спасибо за развёрнутый ответ. Так и процитирую как-нибудь @каминщик, если он вновь будет давать утверждения указывающие на противоположенное. 

 

1 час назад, Хoхол сказал:

если группа террористов захватило здание

А вот на счёт захвата именно зданий… никто пока и не оспаривает принадлежность зданий в Киеве и в “прочих территориальных единицах Украины“ захваченных с целью государственного переворота.  “Антиконституционного переворота“, который в совокупности с другими нарушениями конституции Украины, в том числе направленными на тотальный контроль, в том числе и судебной системы, полностью “дискредитировал“  “Конституцию Украины“. 

1 час назад, Хoхол сказал:

всеУкраинском

Может всё же “местном, Крымском“, так как “конституцию Украины“ “не уважают“ не только “совершившие государственный переворот и захватившие власть“, но и те кто поддержал эти и прочие деяния нарушающие конституцию Украины, включая не только украинцев, а, в том числе, ещё и “международные организации“ . И “принуждать“ крымчан придерживаться “закона с такой легитимностью*“ было бы, как минимум, не вежливо. 
        Если, например, перефразировать вот этот вопрос:

13.09.2021 в 00:21, Rafiq сказал:

почему вы постоянно апеллируете к международному праву? После "крымнаша", вы потеряли это право Это все равно, как если бы убийца на суде в стране со смертной казнью, апеллировал бы к праву человека на жизнь

“Перефразировать“ в: “почему украинцы ссылаются на конституцию если “попрали“ этот “основной закон“ как “основу государственности“ поддержав и государственный переворот и не опротестовав его и прочие нарушения конституции“.  
         И упростить до: “почему устраивать “антиконституционный переворот“ это “можно“, а якобы неконституционный референдум “нельзя“!?“  Неужели есть, в определенных кругах мнение, что “крымчане“ в “борьбе за определение своего  будущего“ должны иметь меньше прав чем “майданные украинцы“? Хотя, конечно, методы у крымчам намного “демократичнее“.

________

@Lexter, я Вам очень советую это почитать, может и “такое отношение к Украинской конституции“ вас “укатает“.

Но!  Мне, например, такое отношение к “основному закону Украины“ не кажется смешным или весёлым. В том числе и отношение со стороны “международных организаций“.  Но донести это до украинцев “непосильная ноша“, так как даже “указание“ на их “законодательные акты“ вызывает у них не “желание разобраться“, а “желчь и гогот“. 

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем Анатолий Андронович
..,

[Rafiq]

23 hours ago, Praktic said:

В каком году он высказался по этому поводу?  ))

У меня тогда совершенно не было никаких предположений, с кем он может развязать войну. А тем более с Украиной.

В том же 2008, правда, уже после русско-грузинской войны.

Это реально было шоком. Это все равно как если бы США развязали войну с Канадой

При том, что граница выглядит так:

Невозможно представить? Вот точно так же, еще в 2013 было невозможно представить, что уже в следующем году случится русско-украинская война.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем Rafiq

[Хoхол]

11 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Может всё же “местном, Крымском“, так как “конституцию Украины“ “не уважают“ не только “совершившие государственный переворот и захватившие власть“, но и те кто поддержал эти и прочие деяния нарушающие конституцию Украины, включая не только украинцев, а, в том числе, ещё и “международные организации“ .

референдум может быть только всеУкраинском... террористы же могут изображать любую деятельность - никакого правового статуса их действия не имеют...  мне не значимо - уважают ли террористы что-то или кого-то, большинство из них, лишь пушечное мясо - обманутые люди, которые стали оружием в руках ОПГ захватившей Россию и которая ворует её природные ресурсы.

[Rafiq]

22 hours ago, Анатолий Андронович said:

Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“. 

Казуистику пропускаем

Разберемся с тем, кто от кого "натерпелся".

С чего обычно начинается РЛО? Правильно, с русского языка

Смотрим и сравниваем, сколько в Крыму живет крымских татар, украинцев и русских, (есть данные за 2014 год, хотя эта перепись проводилась похоже уже после "крымнаша", судя по снижению доли украинцев с 24% в 2001 до 15% в 2014) и сколько детей этих народов обучались на родных языках:

2012/2013 учебный год.

Крымские татары - 10%. Обучается на крымскотатарском 3%. Непропорционально мало даже при Украине.

Украинцы - 15%. Обучается на украинском 7%. Непропорционально мало даже при Украине.

Русские - 65%. Обучается на русском 89%. Непропорционально много даже при Украине.

Так что вас вместе с вашим русским языком при Украине в Крыму никто не притеснял, от слова "совсем".

2018/2019 учебный год. (численность народов считаем не изменившейся, поскольку свежих данных нет)

Крымские татары - 10%. Обучается на крымскотатарском все те же 3%.

Украинцы - 15%. Обучается на украинском 0,2%.

Русские - 65%. Обучается на русском  96,7 %

В Республике Крым была одна(!) школа с украинским языком обучения (9 классов, 144 учащихся, МБОУ «Школа № 20» г. Феодосии);

А вот вы очень даже притесняете.

Ты лжец и лицемер.

 

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем Rafiq

[каминщик]

32 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Обстрел ВСУ по Ясиноватой - это громкий, даже кричащий момент и обязан быть пресс релизом подан прессе для публикаций.

Опять подлостью занимаешься?

33 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

это ведь прямое указание на то, что “территория Крыма, это уже не Украина“? 

это говорит о том, что территория Украины оккупирована, там находятся оккупационные войска, оккупационное правительство и данная территория незаконно присоединена к территории страны оккупанта. Я уже говорил, что оккупация - это не всегда аннексия территорий, пример тому страны соцлагеря при СССР, где находился мощный воинский контингент СССР и который подавлял национально-освободительное движение (события в Польше, Чехословакии и т.д.). Аннексия есть, но она незаконна, потому для международного права это оккупированная территория. Никаких противоречий.

 

47 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“.

Ну мягко, так мягко. 23 августа 1991 г Верховный Совет УССР принял декларацию о независимости Украины. 17 сентября решением ВС УССР название "УССР" было упразднено. А 1 декабря государство Украина (а не УССР) провела референдум на территории своего УНИТАРНОГО государства. Более того, Россия и не возникала по поводу референдума а через три дня 4 декабря официально признала независимость Украины.  Лишь за декабрь месяц результат проведения референдума (подтверждение акта независимости украины) признали 40 стран мира, всего же на сегодняшний момент более 170 государств - ЛУЧШЕГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ВСЕУКРАИНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА О НЕЗАВИСИМОСТИ НЕ СЫСКАТЬ!  И ещё: в случае  изменения статуса подписанта договоров (что произошло и с РСФСР и с УССР) необходима либо пролонгация, либо перезаключение старых или заключение новых договоров для дальнейшего сосуществования. Так вот: по статусу Севастополя не было пролонгации (теперь уже на основе договора) о российской принадлежности, ни в большом договоре, нигде. А есть соглашение об аренде , которое затем было продлено Харьковскими соглашениями ещё на 25 лет. И Россия оплачивала аренду (но в недрах кремля вынашивала замысел).

 Теперь о референдуме в автономной республике Крым: Генеральный секретарь Совета Европы, г-н Ягланд, попросил Венецианскую комиссию дать заключение  «соответствует ли конституционным принципам принятое Верховной Радой Автономной Республики Крым в Украине решение об организации референдума о том, чтобы стать субъектом Российской Федерации или восстановить Конституцию Крыма 1992 г.». Как видишь заключение отрицательное. И это не сюсюкание какого-то кремлебота андронОвича. В сравнении с ООН ты ноль. Успокойся и пойди сдай методички в макулатуру.

 Ну и наконец:

Интересная кампашка проголосовала против: Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. ОЧЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

народ Крыма

А нет такого -"народ Крыма", нетути. Есть жители Крыма, являющиеся гражданами Украины и являющиеся частью народа Украины, источника власти в Украине. Украина является унитарным государством, (об этом разговор уже был), потому народа Крыма быть не может.

 надоел ты мне кремлебот. Общаться с тобой нехочу.

[Анатолий Андронович]

1 час назад, Rafiq сказал:

28.09.2021 в 23:41, Анатолий Андронович сказал:

Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“. 

Казуистику пропускаем

...

Ты лжец и лицемер

Если очень просите то пропущу. Тогда сразу вопрос: Ну и? Обычное лживое обвинение от вас. Только ради этого “пыхтели“?

          Теперь из “казуистики“ “извлечём тематику“: 

2 часа назад, Rafiq сказал:

языка

Хотя и нет желания разбираться в “Вашей логике“ и как “выплыли“ “языки“, но уделю и этому “внимание“. 
И вот цитата:  “В Автономной Республике Крым наряду с государственным языком (“Государственным языком в Украине является украинский язык“)  обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарского, а также языков других национальностей.“ 
           И в противопоставление: “Государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки.“
    Разница огромная!  Надеюсь объяснять не нужно, что за цитаты и откуда они. Это и так понятно из текста по названиям “образований“.
Ещё есть вопросы по языку?  Или Вы, прежде чем “оперировать казуистикой“, сами ознакомились с “процедурой выбора языка обучения“ в Республике Крым обладающей правом самостоятельно решать этот вопрос так как у неё не “урезанный статус автономии“, а “полноценный республиканский“?(тоже огромная разница, это к “вопросу“ “А вот вы...“)  Может и с отношением крымчан к “украинскому языку“ как “навязываемому принудительно“, в Автономной Республике Крым (при Украине), Вы ознакомились?  Но если у Вас есть желание “разобраться с числами из вашей казуистики“, то дополните список данными о “демографической составляющей“ и статистику “достоверного источника“ по “запросам на образование на украинском и крымско-татарском языках“. Дам подсказку по достоверному источнику, по секрету -  это связано с “процедурой выбора языка обучения“.
   Следующее, что? Может “жизнеобеспечение“? Будет поднят вопрос о вине “кого-угодно“ кроме “Украины“ в “геноциде“ через “перекрытие водоснабжения“ тех кого, по их же заявлениям, считают гражданами Украины? Или не считают, а считают “террористами“, включая тех кто родился позднее 2014 года или стал совершеннолетним?

__________________

1 час назад, каминщик сказал:

надоел ты мне кремлебот. Общаться с тобой нехочу.

  Уже было... Но чего то “не уйметесь никак“.

1 час назад, каминщик сказал:

...оккупационные...оккупационное...оккупанта...оккупация...аннексия...оккупированная...

1 час назад, каминщик сказал:

Я уже говорил, что оккупация - это не всегда аннексия территорий

 А Вы не “говорили“ “Сначала оккупирована, а потом аннексирована“?  А теперь = “ не всегда“?

1 час назад, каминщик сказал:

признали 40 стран мира, всего же на сегодняшний момент более 170 государств

Перечислите подробно, кто из этих “стран“ (государств) признал, одобрил, поддержал и способствовал “захвату власти в Украине при помощи государственного переворота“, “начхав“ на “Конституцию Украины“.  Можете ещё “международные организации“ “проштудировать“.  А потом “чешите репу“ почему один “неконституционный акт“ “признали“, а “другой якобы неконституционный“ “не признали“. Если сразу непонятно, то поясню, что “репу надо чесать“ про “государственный переворот в Украине“ и “референдум в Крыму“. 

1 час назад, каминщик сказал:

...нет такого -"народ Крыма..."Украина...

То, что “Украина“ “не считает“ “народ Крыма“ “народом“, это характеризует то чем является “Украина“, а не доказывает отсутствие “общности“. Той общности которая теперь и “конституционно зафиксирована“, не смотря на то, что ранее “Украина“ в действительности “изъяла“ это “понятие“ при принятии конституции. Наверное из “доброжелательности“.