Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, RadioRamzes1 сказал:

А у России какие права на эту территорию? 

Тут встаёт вапроц, у какой России?
У РФии- так нету никаких прав!
А если у граждан СССР по рождению- то есть.
Не зря же все банки Швейцарии запретили вывоз денег СССР РФиии?

 

12 минут назад, Геннадий сказал:

Если быть точным - на хохлов. Какие у них права на территорию Крыма?

Геннадий, да такие же, как и у тебя! Твой дед воевал в войне- твой дед отвоевал.
Согласись, хотя бы в ом, что он не воевал за капиталистическую партию?

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 минуты назад, RadioRamzes1 сказал:

Нету даже определенной территории.

Ну про территорию то даже ответ есть, не помню только откуда, вроде из МВД.
Документов куева гора подтверждающих.

 

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 минут назад, kotenok сказал:

У РФии- так нету никаких прав!

Котёнок, а почему РФ официально заступается за Ютьюб канал Царьград, который распространяет такие крамольные идеи? Прям напали на Гугл и засудили его, на счётчик посадили внатуре!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

18 минут назад, RadioRamzes1 сказал:

А у России какие права на эту территорию? 

Стоп. Стрелки не переводим! "Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

Какие у них права на территорию Крыма? Они там не родились, не проживают, не..., не... и т.д. Хочу у хохлов послушать их версию.

а мы в каком-то суде, чтоб предъявлять Вам какие-то доказательства прав? и если Вам будут предоставлены доказательства, то что? тем более, что в данном топике они уже были предоставлены, но если Вы были каким-то образом лишены информации о происходивших событиях, то можете поискать эту информацию в сети, там Вы узнаете и о ихтамнетах, зелёных и вежливых с оружием, о вооружённом захвате (часто за спинами безоружных людей) государственных объектов, и о силовом подавлении массовых протестов граждан Украины в Крыму (реальный показатель волеизъявления граждан Украины, в отличии от нарисованных на несостоявшемся референдуме) этими зелёными человечками... о последующем выступлении Путина - это спец-операция (признательные показания на весь мир - онитаместь, мы всё врали - но это не враньё, а спец-операция) но если Вы Геннадий интересуетесь о принадлежности территории республики Крым, то это - Украина (и даже сейчас, когда эта территория оккупирована)...

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Анатолий Андронович said:

Жители на территории “субъекта“, большинство из которых, по своей воле, являются  такой общностью как “народ субъекта“.  

  Reveal hidden contents

  “Ключевое слово“ -  “республика“.

 

О как запел! Ключевое слово - "республика":D

В РСФСР, а после 1954 в УССР Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать, обошлись бы. Пригрели русскую (в смысле российскую) змеюку на груди. Но кто ж знал тогда.

Республику надо было давать крымским татарам. Они, в отличие от вас, заслужили. И назвать не "Автономная Республика Крым", а "Автономная Крымскотатарская Республика".

Ну и насчет республик. В России тоже есть республики, ты не знал? Есть ли у них право на самоопределение, вплоть до независимости включительно? Или конституция России независимость запрещает?:D

Вот когда вы дадите своим республикам право отделиться, тогда и пой про "народ Крыма" и про право на самоопределение в форме независимости. А до того - ты лживый лицемер.

Ну и если говорить об "общности", ну что общего может быть между крымскими татарами и русскими? Между украинцами и русскими? Ничего. Так какой же это тогда "народ"?

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

Какие у них права на территорию Крыма?

Даже у пуйла не было никаких вопросов по Крыму. Послушай его внимательно.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, RadioRamzes1 said:

А у России какие права на эту территорию? 

Никаких. Как совершенно точно выразился кто-то из западных политиков еще в 2014, "Вор может украсть, но это не дает ему права собственности".

7 minutes ago, Praktic said:

Даже у пуйла не было никаких вопросов по Крыму. Послушай его внимательно.

А Кушнер как в воду глядел. Что Украина будет следующей после Грузии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Rafiq сказал:

А Кушнер как в воду глядел.

В каком году он высказался по этому поводу?  )) У меня товарищ ещё в 2008 году сказал, что для удержания путинского режима у власти, он начнёт активно зомбировать людей через телевизор и развяжет с кем-нибудь войну. У меня тогда совершенно не было никаких предположений, с кем он может развязать войну. А тем более с Украиной. Гореть в аду этому подонку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rafiq сказал:
5 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

Жители на территории “субъекта“, большинство из которых, по своей воле, являются  такой общностью как “народ субъекта“.  

  Показать содержимое

  “Ключевое слово“ -  “республика“.

 

О как запел! Ключевое слово - "республика"

:lol: Если Вы не знали значение “термина“ “республика“, это Ваш личный недочёт, и Вас даже предупреждали. :yes:

1 час назад, Rafiq сказал:

Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать

:lol2:  В это кто-то верит? “Украинизированные“ и “безграмотные“? :lol:

       Ещё в конце 1990 начался “процесс“ по “восстановлению автономии Крыма“, потом референдум, и уже в феврале 1991 “восстановление автономии“ было закреплено законодательно. В июне 1991 были внесены соответствующие изменения в конституцию.  
          А Украина “объявила о независимости“ только в конце августа 1991. Таким образом такое образование как “Украина“ не существовало в момент “восстановления Крымской автономии“, как “автономной республики“. 
          А уже в сентябре 1991  Крым “объявил о суверенитете“, а это уже не “автономия“, а полноценный “республиканский“ статус. 
     Из вышеперечисленного выводом является то, что “Украина“ не могла “давать или не давать, что-либо кому-либо“, по причине “своего несуществования“. :lol2:  А позднее по причине того, что “Украина“ имела равный статус с “Крымом“. 
      Но действительно, для “Крыма“ было не лучшим решением “доверится“, “Украине“ и не “отделиться от неё подальше“ сразу. Что и показали следующие действия “Украины“ по “лишению“ “Крыма“ “суверенитета“, и далее многих “полномочий самоуправления“. То есть “Украина“ не только не давала “Крыму“  “республики" и даже “автономии“, а даже наоборот “лишила“ “Крым“ “суверенитета“, оставив только “автономию“, ещё и “права автономии“ тоже были “урезаны“. Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“.  
       Вот только не успела “Украина“ “понизить статус“ “Крыма“ до “области“, и это фактически сыграло  “ключевую роль“ в объявлении Крымом независимости“ в 2014 году. :yes:    
 

Изменено пользователем Анатолий Андронович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rafiq сказал:

Республику надо было давать крымским татарам. Они, в отличие от вас, заслужили. И назвать не "Автономная Республика Крым", а "Автономная Крымскотатарская Республика".

Нее, лучче назвали бы республику "Намтатарамлишьбыдаром"!:D

1 час назад, Rafiq сказал:

А Кушнер как в воду глядел. Что Украина будет следующей после Грузии.

Хой, тоже мне провидцы нашлись!

После того как из танков поставленных в Грузию на войну из Украины вытаскивали украинцев!

После того как Ющенко в тогда ещё "украинском" Крыму нелегально  раздавал татарам оружие и организовывал базы боевиков! Очень блин дальновидный президент Ющенко, только совсем без мозгов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Rafiq сказал:

О как запел!

Цитата

Ключевое слово - "республика"

:D

В РСФСР, а после 1954 в УССР Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать, обошлись бы. Пригрели русскую (в смысле российскую) змеюку на груди. Но кто ж знал тогда.

Rafiq -   анатолий андронОвич, это кремлебот, задача которого методом лжи и манипуляций фальсифицировать реальность в пользу политики кремля . Заметь как бодро и слёту оперирует терминами и датами - прямо Крымовед, а не "радиолюбитель". А всё просто - методичка по Крыму, это одна из главных методичек. Она у него есть. Он её изучал, он по ней работает.

 Смотрим манипуляции: 

Цитата

Ключевое слово - "республика" 

не республика, а автономная республика. Следует сюда добавить  ещё одно ключевое значение: автономная область. смотрим - 1954 год - Крымская автономная область передана Украинской ССР. 2014 год - Российская Федерация (правопреемник СССР) аннексирует у Украины (правопреемница УССРАвтономную Республику Крым! 

Другими словами:

12 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

 Ещё в конце 1990 начался “процесс“ по “восстановлению автономии Крыма“, потом референдум, и уже в феврале 1991 “восстановление автономии“ было закреплено законодательно. В июне 1991 были внесены соответствующие изменения в конституцию.  
          А Украина “объявила о независимости“ только в конце августа 1991. Таким образом такое образование как “Украина“ не существовало в момент “восстановления Крымской автономии“, как “автономной республики“. 
          А уже в сентябре 1991  Крым “объявил о суверенитете“, а это уже не “автономия“, а полноценный “республиканский“ статус. 
     Из вышеперечисленного выводом является то, что “Украина“ не могла “давать или не давать, что-либо кому-либо“, по причине “своего несуществования“. :lol2:  А позднее по причине того, что “Украина“ имела равный статус с “Крымом“. 
      Но действительно, для “Крыма“ было не лучшим решением “доверится“, “Украине“ и не “отделиться от неё подальше“ сразу. Что и показали следующие действия “Украины“ по “лишению“ “Крыма“ “суверенитета“, и далее многих “полномочий самоуправления“. То есть “Украина“ не только не давала “Крыму“  “республики" и даже “автономии“, а даже наоборот “лишила“ “Крым“ “суверенитета“, оставив только “автономию“, ещё и “права автономии“ тоже были “урезаны“. Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“.  

данный опус является несостоятельным,как в части самого значения Украина, так и в части урезания прав крымчан и лишения суверенитета, т.е. попросту фальшивкой, преподнесённой путём пропагандистского блуда. Подтверждается склонность к лжи и подлости, так как трудно поверить, что кремлебот андронОвич не понимает разницы между автономной областью и автономной республикой, государством премником и вновь образованным государством.

Rafiq - лжец этот андронОвич.

 

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, каминщик сказал:
17 часов назад, Rafiq сказал:

О как запел!

Цитата

Ключевое слово - "республика"

:D

В РСФСР, а после 1954 в УССР Крым был простой областью. "Республику" ему дали уже при Украине. Могли и не давать, обошлись бы. Пригрели русскую (в смысле российскую) змеюку на груди. Но кто ж знал тогда.

 

 :acute: А зачем Вы цитату “сфабриковали“, в “исходнике то совсем иначе. 

2 часа назад, каминщик сказал:
Цитата

Ключевое слово - "республика" 

не республика, а автономная республика. Следует сюда добавить  ещё одно ключевое значение: автономная область. смотрим - 1954 год

А Вы зачем “одно“ с “другим“ “мешаете“? Подумали, что так у Вас получится, “сфабриковать“, что-то “значимое“?  Вы просто продемонстрировали, что совсем не понимаете с чем связана фраза: “ключевое слово – республика“. Хотя очень чётко вырисовывается связь между фразами: ““Ключевое слово“ -  “республика“.“ и ““народ Крыма это источник власти“.“. А не тем, к чему Вы пытались “приплести“. 

 

2 часа назад, каминщик сказал:

Крымская автономная область передана Украинской ССР. 2014 год - Российская Федерация (правопреемник СССР)

А генпрокуратура “правопреемника СССР“(с Ваших слов), признала неконституционным этот “акт“, так как он таковым и является.  А что касается “Севастополя“, то он вообще под этот “акт“ не подходит, так как был выделен в “отдельное образование“.  Таким образом, если Вы желаете “манипулировать“ именно этими данными, то не забудьте и о “Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“. А вот из этого уже следует, что “УССР“ не было “законно преобразовано“ в “Украину“ и осталось “УССР“. :D  Из чего “напрашивается вывод“, что территория “УССР“ была “оккупирована“ “Украиной“. :lol:Вы как “борцы“ с “оккупацией“ просто обязаны “требовать“ от “правопреемника СССР“ принять меры по освобождению “УССР“ от “оккупации Украиной“. :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура “правопреемника СССР“(с Ваших слов), признала неконституционным этот “акт“, так как он таковым и является.  А что касается “Севастополя“, то он вообще под этот “акт“ не подходит, так как был выделен в “отдельное образование“.  Таким образом, если Вы желаете “манипулировать“ именно этими данными, то не забудьте и о “Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“. А вот из этого уже следует, что “УССР“ не было “законно преобразовано“ в “Украину“ и осталось “УССР“. :D  Из чего “напрашивается вывод“, что территория “УССР“ была “оккупирована“ “Украиной“. :lol:Вы как “борцы“ с “оккупацией“ просто обязаны “требовать“ от “правопреемника СССР“ принять меры по освобождению “УССР“ от “оккупации Украиной“. :lol2:

Бред

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура ... признала неконституционным

Шедевр! В Спортлото надо было писать. Оно признало бы нелигитимным ЕСПЧ. :D

Сколько читаю Андроповича - столько укатываюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, каминщик сказал:
2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура “правопреемника СССР“(с Ваших слов), признала неконституционным этот “акт“, так как он таковым и является.  А что касается “Севастополя“, то он вообще под этот “акт“ не подходит, так как был выделен в “отдельное образование“.  Таким образом, если Вы желаете “манипулировать“ именно этими данными, то не забудьте и о “Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“. А вот из этого уже следует, что “УССР“ не было “законно преобразовано“ в “Украину“ и осталось “УССР“. :D  Из чего “напрашивается вывод“, что территория “УССР“ была “оккупирована“ “Украиной“. :lol:Вы как “борцы“ с “оккупацией“ просто обязаны “требовать“ от “правопреемника СССР“ принять меры по освобождению “УССР“ от “оккупации Украиной“. :lol2:

Бред

Пит?:lazy:

40 минут назад, Lexter сказал:
2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

генпрокуратура ... признала неконституционным

 

Ой, а зачем из цитату “подрезали“ ?  Не понравились слова @каминщик, о “правопреемнике“? :acute:

 

40 минут назад, Lexter сказал:

В Спортлото надо было писать.

“Спортлото“. :shok:  “Низко берёте“, сразу в “Конституционный суд Украины“, там не то, что ЕСПЦ, могут и “Устав ООН“ “обнулить“.  Ну кому я это пишу… Вы же наверняка над этим, так сказать, “органом Украины“ уже “укатывались“, как “читатель“ конечно. 

А когда я “цитировал“ вот это:

26.09.2021 в 02:55, каминщик сказал:

Обстрел ВСУ по Ясиноватой - это громкий, даже кричащий момент и обязан быть пресс релизом подан прессе для публикаций.

@Lexter , Вас тоже “укатывало“, не Ваши ведь дети в той школе и для вас это всё “рассказы про какого-то мальчика“?  Вы “молодец“, если Вас “укатывают“ такие “вопросы“, это самый прямой путь от “человечности“ к “оскот……..“. За это, возможно, “очень“, “укатывательное“ для Вас “сообщение“, можете не благодарить. 

 

20 часов назад, Хoхол сказал:

Крым, то это - Украина (и даже сейчас, когда эта территория оккупирована)...

А вот здесь есть противоположенное мнение:

5 часов назад, каминщик сказал:

аннексирует у Украины (правопреемница УССРАвтономную Республику Крым! 

@хохол, это ведь прямое указание на то, что “территория Крыма, это уже не Украина“? 

      Может всё же народ Крыма  “порешают“, что да как...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:
6 часов назад, каминщик сказал:

аннексирует у Украины (правопреемница УССРАвтономную Республику Крым! 

@хохол, это ведь прямое указание на то, что “территория Крыма, это уже не Украина“? 

      Может всё же народ Крыма  “порешают“, что да как...

если группа террористов захватило здание с заложниками или отдельно взятую местность, то от этого правовой статус территориальной принадлежности этого здания или местности не изменяется. Граждане Украины проживающие в Крыму, вполне могут порешать, что да как на всеУкраинском референдуме и не только об вопросе касающемся Крыма, а и любой другой вопрос... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Хoхол сказал:

от этого правовой статус территориальной принадлежности этого здания или местности не изменяется.

Спасибо за развёрнутый ответ. Так и процитирую как-нибудь @каминщик, если он вновь будет давать утверждения указывающие на противоположенное. 

 

1 час назад, Хoхол сказал:

если группа террористов захватило здание

А вот на счёт захвата именно зданий… никто пока и не оспаривает принадлежность зданий в Киеве и в “прочих территориальных единицах Украины“ захваченных с целью государственного переворота.  “Антиконституционного переворота“, который в совокупности с другими нарушениями конституции Украины, в том числе направленными на тотальный контроль, в том числе и судебной системы, полностью “дискредитировал“  “Конституцию Украины“. 

1 час назад, Хoхол сказал:

всеУкраинском

Может всё же “местном, Крымском“, так как “конституцию Украины“ “не уважают“ не только “совершившие государственный переворот и захватившие власть“, но и те кто поддержал эти и прочие деяния нарушающие конституцию Украины, включая не только украинцев, а, в том числе, ещё и “международные организации“ . И “принуждать“ крымчан придерживаться “закона с такой легитимностью*“ было бы, как минимум, не вежливо. 
        Если, например, перефразировать вот этот вопрос:

13.09.2021 в 00:21, Rafiq сказал:

почему вы постоянно апеллируете к международному праву? После "крымнаша", вы потеряли это право :) Это все равно, как если бы убийца на суде в стране со смертной казнью, апеллировал бы к праву человека на жизнь

“Перефразировать“ в: “почему украинцы ссылаются на конституцию если “попрали“ этот “основной закон“ как “основу государственности“ поддержав и государственный переворот и не опротестовав его и прочие нарушения конституции“.  
         И упростить до: “почему устраивать “антиконституционный переворот“ это “можно“, а якобы неконституционный референдум “нельзя“!?“  Неужели есть, в определенных кругах мнение, что “крымчане“ в “борьбе за определение своего  будущего“ должны иметь меньше прав чем “майданные украинцы“? Хотя, конечно, методы у крымчам намного “демократичнее“.

________

@Lexter, я Вам очень советую это почитать, может и “такое отношение к Украинской конституции“ вас “укатает“.

Но!  Мне, например, такое отношение к “основному закону Украины“ не кажется смешным или весёлым. В том числе и отношение со стороны “международных организаций“.  Но донести это до украинцев “непосильная ноша“, так как даже “указание“ на их “законодательные акты“ вызывает у них не “желание разобраться“, а “желчь и гогот“. :unknw:

Изменено пользователем Анатолий Андронович
..,
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 hours ago, Praktic said:

В каком году он высказался по этому поводу?  ))

У меня тогда совершенно не было никаких предположений, с кем он может развязать войну. А тем более с Украиной.

В том же 2008, правда, уже после русско-грузинской войны.

Это реально было шоком. Это все равно как если бы США развязали войну с Канадой:D

При том, что граница выглядит так:

spacer.png

Невозможно представить?:D Вот точно так же, еще в 2013 было невозможно представить, что уже в следующем году случится русско-украинская война.

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Может всё же “местном, Крымском“, так как “конституцию Украины“ “не уважают“ не только “совершившие государственный переворот и захватившие власть“, но и те кто поддержал эти и прочие деяния нарушающие конституцию Украины, включая не только украинцев, а, в том числе, ещё и “международные организации“ .

референдум может быть только всеУкраинском... террористы же могут изображать любую деятельность - никакого правового статуса их действия не имеют...  мне не значимо - уважают ли террористы что-то или кого-то, большинство из них, лишь пушечное мясо - обманутые люди, которые стали оружием в руках ОПГ захватившей Россию и которая ворует её природные ресурсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, Анатолий Андронович said:

Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“. 

Казуистику пропускаем:)

Разберемся с тем, кто от кого "натерпелся".

С чего обычно начинается РЛО? Правильно, с русского языка :)

Смотрим и сравниваем, сколько в Крыму живет крымских татар, украинцев и русских, (есть данные за 2014 год, хотя эта перепись проводилась похоже уже после "крымнаша", судя по снижению доли украинцев с 24% в 2001 до 15% в 2014) и сколько детей этих народов обучались на родных языках:

2012/2013 учебный год.

Крымские татары - 10%. Обучается на крымскотатарском 3%. Непропорционально мало даже при Украине.

Украинцы - 15%. Обучается на украинском 7%. Непропорционально мало даже при Украине.

Русские - 65%. Обучается на русском 89%. Непропорционально много даже при Украине.

Так что вас вместе с вашим русским языком при Украине в Крыму никто не притеснял, от слова "совсем".

2018/2019 учебный год. (численность народов считаем не изменившейся, поскольку свежих данных нет)

Крымские татары - 10%. Обучается на крымскотатарском все те же 3%.

Украинцы - 15%. Обучается на украинском 0,2%.

Русские - 65%. Обучается на русском  96,7 %

В Республике Крым была одна(!) школа с украинским языком обучения (9 классов, 144 учащихся, МБОУ «Школа № 20» г. Феодосии);

А вот вы очень даже притесняете.

Ты лжец и лицемер.

 

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Обстрел ВСУ по Ясиноватой - это громкий, даже кричащий момент и обязан быть пресс релизом подан прессе для публикаций.

Опять подлостью занимаешься?

33 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

это ведь прямое указание на то, что “территория Крыма, это уже не Украина“? 

это говорит о том, что территория Украины оккупирована, там находятся оккупационные войска, оккупационное правительство и данная территория незаконно присоединена к территории страны оккупанта. Я уже говорил, что оккупация - это не всегда аннексия территорий, пример тому страны соцлагеря при СССР, где находился мощный воинский контингент СССР и который подавлял национально-освободительное движение (события в Польше, Чехословакии и т.д.). Аннексия есть, но она незаконна, потому для международного права это оккупированная территория. Никаких противоречий.

 

47 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Украинском референдуме о независимости“, законность которого, “мягко говоря“ “сомнительна“, так как в нём принимали участие “образования“ не относящиеся к “УССР“.

Ну мягко, так мягко. 23 августа 1991 г Верховный Совет УССР принял декларацию о независимости Украины. 17 сентября решением ВС УССР название "УССР" было упразднено. А 1 декабря государство Украина (а не УССР) провела референдум на территории своего УНИТАРНОГО государства. Более того, Россия и не возникала по поводу референдума а через три дня 4 декабря официально признала независимость Украины.  Лишь за декабрь месяц результат проведения референдума (подтверждение акта независимости украины) признали 40 стран мира, всего же на сегодняшний момент более 170 государств - ЛУЧШЕГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ВСЕУКРАИНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА О НЕЗАВИСИМОСТИ НЕ СЫСКАТЬ!  И ещё: в случае  изменения статуса подписанта договоров (что произошло и с РСФСР и с УССР) необходима либо пролонгация, либо перезаключение старых или заключение новых договоров для дальнейшего сосуществования. Так вот: по статусу Севастополя не было пролонгации (теперь уже на основе договора) о российской принадлежности, ни в большом договоре, нигде. А есть соглашение об аренде , которое затем было продлено Харьковскими соглашениями ещё на 25 лет. И Россия оплачивала аренду (но в недрах кремля вынашивала замысел).

 Теперь о референдуме в автономной республике Крым: Генеральный секретарь Совета Европы, г-н Ягланд, попросил Венецианскую комиссию дать заключение  «соответствует ли конституционным принципам принятое Верховной Радой Автономной Республики Крым в Украине решение об организации референдума о том, чтобы стать субъектом Российской Федерации или восстановить Конституцию Крыма 1992 г.». Как видишь заключение отрицательное. И это не сюсюкание какого-то кремлебота андронОвича. В сравнении с ООН ты ноль. Успокойся и пойди сдай методички в макулатуру.

 Ну и наконец:667884461_.png.c09ad9028b17187127d919ee2e36b91f.png

Интересная кампашка проголосовала против: Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. ОЧЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО:D

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

народ Крыма

А нет такого -"народ Крыма", нетути. Есть жители Крыма, являющиеся гражданами Украины и являющиеся частью народа Украины, источника власти в Украине. Украина является унитарным государством, (об этом разговор уже был), потому народа Крыма быть не может.

 надоел ты мне кремлебот. Общаться с тобой нехочу.

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rafiq сказал:
28.09.2021 в 23:41, Анатолий Андронович сказал:

Вот столько “доброжелательного“ “натерпелся“ “Крым“ от “Украины“. 

Казуистику пропускаем:)

...

Ты лжец и лицемер

Если очень просите то пропущу. Тогда сразу вопрос: Ну и? Обычное лживое обвинение от вас. Только ради этого “пыхтели“?

          Теперь из “казуистики“ “извлечём тематику“: 

2 часа назад, Rafiq сказал:

языка

Хотя и нет желания разбираться в “Вашей логике“ и как “выплыли“ “языки“, но уделю и этому “внимание“. 
И вот цитата:  “В Автономной Республике Крым наряду с государственным языком (“Государственным языком в Украине является украинский язык“)  обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарского, а также языков других национальностей.“ 
           И в противопоставление: “Государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки.“
    Разница огромная!  Надеюсь объяснять не нужно, что за цитаты и откуда они. Это и так понятно из текста по названиям “образований“.
Ещё есть вопросы по языку?  Или Вы, прежде чем “оперировать казуистикой“, сами ознакомились с “процедурой выбора языка обучения“ в Республике Крым обладающей правом самостоятельно решать этот вопрос так как у неё не “урезанный статус автономии“, а “полноценный республиканский“?(тоже огромная разница, это к “вопросу“ “А вот вы...“)  Может и с отношением крымчан к “украинскому языку“ как “навязываемому принудительно“, в Автономной Республике Крым (при Украине), Вы ознакомились?  Но если у Вас есть желание “разобраться с числами из вашей казуистики“, то дополните список данными о “демографической составляющей“ и статистику “достоверного источника“ по “запросам на образование на украинском и крымско-татарском языках“. Дам подсказку по достоверному источнику, по секрету -  это связано с “процедурой выбора языка обучения“.
   Следующее, что? Может “жизнеобеспечение“? Будет поднят вопрос о вине “кого-угодно“ кроме “Украины“ в “геноциде“ через “перекрытие водоснабжения“ тех кого, по их же заявлениям, считают гражданами Украины? Или не считают, а считают “террористами“, включая тех кто родился позднее 2014 года или стал совершеннолетним?

__________________

1 час назад, каминщик сказал:

надоел ты мне кремлебот. Общаться с тобой нехочу.

:lazy:  Уже было... Но чего то “не уйметесь никак“.

1 час назад, каминщик сказал:

...оккупационные...оккупационное...оккупанта...оккупация...аннексия...оккупированная...

:lazy:

1 час назад, каминщик сказал:

Я уже говорил, что оккупация - это не всегда аннексия территорий

:lol2: А Вы не “говорили“ “Сначала оккупирована, а потом аннексирована“? :crazy: А теперь = “ не всегда“?

1 час назад, каминщик сказал:

признали 40 стран мира, всего же на сегодняшний момент более 170 государств

Перечислите подробно, кто из этих “стран“ (государств) признал, одобрил, поддержал и способствовал “захвату власти в Украине при помощи государственного переворота“, “начхав“ на “Конституцию Украины“.  Можете ещё “международные организации“ “проштудировать“.  А потом “чешите репу“ почему один “неконституционный акт“ “признали“, а “другой якобы неконституционный“ “не признали“. Если сразу непонятно, то поясню, что “репу надо чесать“ про “государственный переворот в Украине“ и “референдум в Крыму“. 

1 час назад, каминщик сказал:

...нет такого -"народ Крыма..."Украина...

То, что “Украина“ “не считает“ “народ Крыма“ “народом“, это характеризует то чем является “Украина“, а не доказывает отсутствие “общности“. Той общности которая теперь и “конституционно зафиксирована“, не смотря на то, что ранее “Украина“ в действительности “изъяла“ это “понятие“ при принятии конституции. Наверное из “доброжелательности“.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...