Да будет срач! Тема про политику

[NBN]

32 минуты назад, МихМих сказал:

и не бомбардировщики, а подводная лодка...

 

7 минут назад, Praktic сказал:

а на спутниках стоят самые последние военные технологии, которые никто не будет афишировать и засвечивать все имеющиеся возможности шпионской техники.

А если данные получены не со своего спутника, то точно афишировать не будут.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Александр2]

55 минут назад, Swart сказал:

А почему дура? Потому, что забронзовела.

Хоть бы и не дура была, хоть бы и не забронзовела. Но несменяемость делает человека исключительным по отношению к другим людям. Такого не должно быть - это первое. а второе это то, что это деформирует психику этого человека. Поэтому и Гитлер и Сталин должны были быть вовремя сменены на своем посту. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Анатолий Андронович]

@dasZebra “…Сторона, ответственная за поисково-спасательный район, в котором оказана такая помощь, проявляет главную ответственность за обеспечение проведения такой координации и за объединение усилий в том, чтобы спасенные были сняты с судна и доставлены в безопасное место…“ – вот это? Со словами “безопасное место“?  Или какое-то другое место в тексте где прямо указано, что не только спасти, и доставить в безопасное место, но “должны давать вид на жительство“?    
      А может всё же не “конвенция“, а всего лишь “руководство“, именуемое      "Руководство по обращению с лицами, спасенными в море"?  В “руководстве“ и про “безопасное место“ расписано:
      “Безопасное место - место, где операции по спасанию считаются законченными. Это также место, где жизни спасенных больше ничто не угрожает и где их основные человеческие потребности (такие как питание, кров и медицинский уход) могут быть удовлетворены. Далее: это место, откуда могут быть приняты меры по доставке спасенных в следующий или окончательный пункт назначения.“ 
     “Безопасное место может находиться на земле или на борту спасательной единицы, или на подходящем судне или средстве в море, которое служит безопасным местом, до тех пор пока спасенные не отправлены в следующий пункт назначения.“
        И конечно же есть очень информативный текст именно о “беженцах-мигрантах“: “Хотя вопросы, иные чем вопросы спасания, связанные со статусом человека, ищущего убежища, беженца или мигранта, находятся вне полномочий ИМО и лежат вне сферы действия Конвенций СОЛАС и САР; правительствам следует знать о помощи, которую могут оказать в таких случаях международные организации или власти других стран, они должны быть способны быстро установить с ними контакт и предоставлять любые инструкции, которые могут потребоваться их СКЦ в этом отношении, включая то, каким образом оповестить и привлечь соответствующие национальные власти. Государства должны обеспечить, чтобы их механизм реагирования был достаточно объемным для учета полного спектра ответственности государств.“  
        И ещё вот такая выдержка: “Если есть необходимость в решении вопроса о статусе спасенного или иных вопросов, которые не связаны с поиском и спасанием, соответствующие власти часто могут заниматься ими, когда спасенные доставлены в безопасное место. До доставки в безопасное место СКЦ является ответственным за сотрудничество с любыми национальными или международными властями или другими вовлеченными в эту ситуацию. Вопросы, не связанные с поиском и спасанием, которые могут потребовать внимания: разливы нефти, расследования на месте, спасение имущества, вопросы, имеющие отношение к спасенным, являющимся мигрантами или ищущими убежища, вопросы, связанные с нуждами спасенных, когда они доставлены в безопасное место, или вопросы государственной безопасности и сил контроля за выполнением законов. Национальные власти, иные чем СКЦ, обычно несут главную ответственность за то, чтобы такие усилия прилагались.“
          Может припоминаете, что я и начал “рассмотрение“ с упоминания “безопасного места“, как условного для изменения “статуса“ “спасённого“.  То есть, есть две “грани“, одна из которых “добрая воля по разрешению высадки“, второе “добрая воля по предоставлению вида на жительство“.  Вот по этому то я и спрашивал о “внутреннем законодательстве“ Италии. 

        

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[МихМих]

1 час назад, NBN сказал:

расскажи про данные c радаров

Которые не предоставила Украина? Их нет. 

1 час назад, Swart сказал:

сликом много „правды“,

С этим согласен. Но могу понять, т. к. сам иногда провожу расследования различных технических сбоев. Если заранее точно не известна причина, то идет отработка нескольких версий, и у каждой есть своя логика и доказательства. Так что правдоподобно выглядят почти все. 

1 час назад, Praktic сказал:

в виде следов топлива на почве. И к этому факту вопросов вообще нет.

Да неужели? Расскажи нам! 

[Swart]

15 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

“внутреннем законодательстве“

Какой тайный смысл у кавычек?

И что вы доказываете? Коротко и без кавычек можете ответить?

[каминщик]

11 минут назад, Swart сказал:

И что вы доказываете? Коротко и без кавычек можете ответить?

Умняк строит, вернее тренируется.

[Praktic]

17 минут назад, МихМих сказал:

Да неужели? Расскажи нам! 

Чего тут рассказывать?  Неужели сам не знаешь, что частички от сгоревшего топлива остаются на земле после пуска ракеты?  Может и в кино не видел, когда экспертиза обнаруживает следы пороха  на разных вещах и руках стрелявшего человека? А здесь топлива сгорает сотни тысяч раз большее количество.

[Swart]

3 минуты назад, МихМих сказал:

С этим согласен. Но могу понять, т. к. сам иногда провожу расследования различных технических сбоев. Если заранее точно не известна причина, то идет отработка нескольких версий

Каких версий , если вначале показали кучу свидетелей, диспетчеров, фото и видео, что самолет сбил украинский су25 и даже имя, звание летчика и другие мельчайшие подробности. Казалось бы всё доказано и тут новость на российском полигоне провели испытания бука по боингу! И понеслась новая правда! В первую правду поверили многие, большинство, но когда появилась новая правда, то стало ясно, что это за правды.

В одном ролике про суд видел, что они уже много лет разбирают эти байки „правды“ из бункера, а коллеги Петрова и Боширова ещё подвозят порции „правды"

[МихМих]

2 минуты назад, Praktic сказал:

Неужели сам не знаешь,

Это я знаю. Меня интересуют результаты анализа почвы с предполагаемого места старта ракеты. С ними что? 

[Praktic]

2 минуты назад, МихМих сказал:

Меня интересуют результаты анализа почвы

Зачем тебе их знать?  Спроси у международной следственной группы, которая занимается расследованием. Да и что тебе дадут, эти результаты? - будешь на них смотреть умным видом?
 

[МихМих]

4 минуты назад, Swart сказал:

Каких версий

Если бы было централизованное управление, то все придерживались бы одной версии, с разной степенью детализации. А мы видели совершенно разные. Т. е. гадание и притягивание доказательств кто во что верил. Обычный процесс, каждый раз сталкиваюсь. И чем выше руководитель "группы поддержки" версии, тем сложнее их убедить в ошибке. 

Только что, Praktic сказал:

Зачем тебе их знать? 

LOL

[NBN]

2 минуты назад, МихМих сказал:

Если бы было централизованное управление, то все придерживались бы одной версии, с разной степенью детализации.

Это когда правда, а когда ложь - надо засыпать всё информационным шумом, пусть все утонут в обсуждении и спорах.

 

[Rede RED]

24 минуты назад, Praktic сказал:

Спроси у международной следственной группы.....

Ну лишь бы ляпнуть, отметится.... = Мне тоже интересны результаты анализа почвы, но кажется там всё делали не торопясь и абы как. А сейчас уже всё проехали.

[dasZebra]

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Вот по этому то я и спрашивал о “внутреннем законодательстве“ Италии. 

Вполне возможно что внутреннее законодательство Италии определяет "модус операнди" - то есть как именно  предоставляется вид на жительство, помощь, сроки и прочее.

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Или какое-то другое место в тексте где прямо указано, что не только спасти, и доставить в безопасное место, но “должны давать вид на жительство“?    
      А может всё же не “конвенция“, а всего лишь “руководство“, именуемое      "Руководство по обращению с лицами, спасенными в море"?

Заинтересованным лицам для получения квалифицированной консультации, с указанием пунктов, глав, статей, а так же законов можно обратися к адвокатам, специализирующимся в этом вопросе. 

Например мы знаем что ответственность за действия человека определяет Гражданский кодекс. Ответственность административная или уголовная определяются администоативным или уголовным кодексами. А порядок выяснения обстоятелств вообще определяется упк и если будет нарушен, то оветственность давай досвидания. Что бы разбираться во всем этом люди всю жизнь посвящают.

Вполне возможно, что грамотный ответ на Ваши "вопросы" лежит совершенно в другой плоскости: не какой документ определяет  "предоставление внж  потерпевшим крушение", а каким "документом определяются лица, кому не предоставляется внж автоматически". Вполне возможно что предоставление, это следствие сключенич лица из какого то другого круга, и что бы не вдаваться в излишние подробности просто упрощают суть.

[NBN]

7 минут назад, Rede RED сказал:

Мне тоже интересны результаты анализа почвы, но кажется там всё делали не торопясь и абы как. А сейчас уже всё проехали.

Не пустили экспертов на то место, так как там поставили блок-пост.

[Rede RED]

Да и не поставили бы... Время ушло,  = ловят по горячему следу. А тут ....

[Анатолий Андронович]

32 минуты назад, dasZebra сказал:

не какой документ определяет  "предоставление внж  потерпевшим крушение", а каким "документом определяются лица, кому не предоставляется внж автоматически".

[Shahabbas]

9 часов назад, Rede RED сказал:

В свое время израильтяне придумали, - убитых мусульман террористов  хоронить,= завернув в свиную кожу. Для мусульман, это очень и очень обидно.... = Развесить вдоль границы свиные головы

Как-то давно знакомый, еврей по национальности, говорил что евреи сваливают в ящик останки мусульман-смертников и в этот-же ящик бросают свиные уши, пятаки и копыта.

17 часов назад, Praktic сказал:

Нужно побольше замешивать в воду всякой вонючей херни, чтобы второй раз совсем не захотелось подходить близко к заграждениям. 

Поливать растопленным свиным жиром!

6 часов назад, Rede RED сказал:

Ага ,- туда обычно  за дурью летают. Там она в свободной продаже.... - Не знали?

Могу тебя разочаровать - в Голландии вся "дурь" продаётся только в специализированных магазинах при предъявлении покупателем документа что он является гражданином Голландии (Нидерландов).

Если кто-то из туристов всё-таки приобретёт "дурь", попросив кого-то из местных и попробует вывезти в багаже или ручной клади - на границе работают пограничники со специально натренированными собаками. Если у приезжего иностранца вдруг обнаружат наркоту - в зависимости от количества будет выписан огромный штраф или вообще получит "срок". Это мне рассказывал сын когда ездил с тургруппой на автобусе по нескольким странам Европы.

[Boris U]

В Греции свободно продают травку.

[Lexxeich]

7 часов назад, NBN сказал:

Там полно других доказательств, переговоров по стрельбе и эвакуации БУК-а.

 

[Rede RED]

1 час назад, Shahabbas сказал:

Могу тебя разочаровать

Не нужно меня разочаровывать. Что бы писать про что то = нужно знать это. Мы в  Германии были и на автобусе в Голландию на экскурсию катали... на границах никто не тормозит.

Тоже самое я могу тебе сказать и про границы Испании - Андорры - Франции.  Италии и Австрии  - собак с пограничниками не видел. Хотя здания и шлагбаумы стоят... Но  знаешь,  - они все открыты были когда я там был. Сейчас пандемия может и поменялось что то.

Изменено 17 ноября, 2021 пользователем Rede RED

[mocart]

Просто чтобы потом было не в диковинку как в старом анекдоте.

"Надо было пропустить..." -подумал Тодеуш Маровецкий... раскинув мозгами... по стенам варшавского метрополитена.

Спойлер

Спойлер

 

 

Спойлер

 

 

Изменено 17 ноября, 2021 пользователем mocart

[Rafiq]

10 hours ago, МихМих said:

Что-то мне это напоминает... А, вспомнил! "У нас есть спутниковые снимки, но мы их не покажем". "У нас есть свидетель, но допросить его не дадим". "У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам про них не расскажем!"

Еще раз: вам доказательства не нужны. Вы все равно не поверите. Точнее, конечно, поверите, но уйдете в глухую отрицаловку.

Доказательства нужны для суда, и они у него есть. Более того, суд рассматривал все версии, вплоть до таких крайне маловероятных, как попадание метеорита В том числе, рассматривались и российские так называемые "версии". Все они были отвергнуты ввиду несостоятельности (проще говоря, πиздежа).

[МихМих]

2 часа назад, Rafiq сказал:

вам доказательства не нужны

Понятно. Сами придумали - сами себе доказали. 

[Praktic]

6 часов назад, Rede RED сказал:

Ну лишь бы ляпнуть, отметится....Мне тоже интересны результаты анализа почвы, но кажется там всё делали не торопясь и абы как. А сейчас уже всё проехали.

Ну вот смотри, что ты , что МихМих,  совершенно никто не разбирается ни в химии, ни в элементарной секретности разных передовых технологий развитых стран, но упорно просите показать то, чего никто и никогда не будет показывать. И к тому же, в чём вы совершенно не разбираетесь. )) Если, например, тебе дадут посмотреть на эти результаты анализов, что ты там увидишь? Максимум, это ты сделаешь умный вид и спросишь: - "А где гарантии, что образцы почвы были взяты именно с того места?"