You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
А причём тут "для звука"? Усилитель, прежде всего, должен конструироваться правильно. Тогда и "звук" будет. А правильно - это с максимально низкими искажениями, при максимально возможной мощности и наиболее широкой полосой. Что до секционирования, всё чётко и доходчиво расписано в книгах. Которые никто читать не хочет. Надеясь, что задав вопрос на форуме, немедленно обретёте счастье.
Юрий Васильевич пишет много и скандалит громко. Это создаёт впечатление, что он пишет правду. Увы, это далеко не всегда так. Чуть выше я описал свой опыт проверки книг. Книги оказались правы. Если Вам не жалко своего труда, можете проверить правоту Юрия Васильевича.
Поймите простую вещь. Ни один мощный усилитель не состоит из одного каскада. Каждый каскад имеет свои свойства. И качество усилителя будет зависеть от комбинации свойств этих каскадов. Так что, применяя резистивный каскад, СРПП или от Василича, Вы получите три разных, по папраметрам, усилителя. Которые, скорее всего, потребуют разных анодных нагрузок для оптимального результата. Если у Вас достаточно опыта провести нужные измерения и эксперименты - это не проблема. Если нет, лучше собирать кем то проверенное. При этом, Вы, безусловно, получите три работающих усилителя. В том смысле, что через них, как то, проходит сигнал. Но никто не обещает, что Вы достигните того максимума, на который спопобна каждая схема.
за то время пока создавалась тема можно было опознать в ИК-приемнике один из TSOPxxxxx и
из ДШ на них узнать, что все они имеют одну и ту же длину волны? = 950нм
09-TSOP22_TSOP24_TSOP44_TSOP48_rus.pdf