Jump to content
admin

Да будет срач! Тема про политику

Recommended Posts

Мир находится на грани исчерпания свободного места для хранения невостребованной нефти. Это случится всего лишь через три месяца, считают отраслевые эксперты, которых цитирует Bloomberg. Раньше других крупных игроков свои хранилища заполнит до краев Россия.

...

Согласно анализу IHS, из трех крупнейших мировых производителей нефти Россия имеет наименьшее количество доступных хранилищ - примерно на восемь дней. Эти цифры основаны на объеме производства, который может быть сохранен, если экспорт иссякнет. У Саудовской Аравии есть в запасе 18 дней, а в США - 30 дней.

http://classic.newsru.com/finance/27mar2020/oilflood.html


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Black-мур сказал:

Мля... заплатите мне штук 10-15 килобаксов, я вам после дежурства вечерком такое фото/видео захерачу, ч

Ишь чего захотел, баксы ему подавай:acute:. Скрепами тебе заплатят, духовными... . :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, Серж Вамп сказал:

Представляю,очень....и знаю если нет фактов ,их ищут или отказывают стороне обвинения ,возможно проводят назначая экспертизу ,но без фактов нет обвинения, только возможно осуждение или подобное.

На самом деле допрос в суде Стрелкова прояснит много фактов из СМИ, а если следствие докажет что с ВК писал 100% именно он, от допроса он не отвертеться, а если откажется давать показание, то значит есть что скрывать.

Пожалуй только снимки с систем воздушного контроля могут изменить решение суда, но пока видно ни у кого снимков нормальных нету, если бы они были вопрос был-бы закрыт.

6 часов назад, Серж Вамп сказал:

Просто пытаются притянуть факты,которые фактами не могут быть для суда.

Могут, могут.  Экспертиза на монтаж тоже будет проводится. Это косвенные улики, и они есть. 

19 часов назад, ART_ME сказал:

. Имеет ли значение для суда, какое предприятие произвело этот нож? 

Конечно же нет, по этому вопрос на суде и не стоит откуда Бук, стоит вопрос кто давал команду стрелять и кто будет платить компенсацию. 

Кстати, как ни крути альтернативного суда по этому процессу даже не ведётся,  это уже говорит о многом. За 5 лет могли бы что сделать в этом плане, а раз не делают значит нужно думать не хотят в этом копаться....  

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Posted (edited)
1 час назад, Pont 007 сказал:
Конечно же нет, по этому вопрос на суде и не стоит откуда Бук, стоит вопрос кто давал команду стрелять

А разве кто-то, включая подсудимых, заявлял, что такая команда была?

1 час назад, Pont 007 сказал:
Пожалуй только снимки с систем воздушного контроля могут изменить решение суда, но пока видно ни у кого снимков нормальных нету, если бы они были вопрос был-бы закрыт.

Так и ведь живого свидетеля на этом суде тоже вроде никто не ожидал? 

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ART_ME сказал:

Так и ведь живого свидетеля на этом суде тоже вроде никто не ожидал? 

Может он согласится дать показания удалённо, понятно что сам Стрелков на суд не пойдёт, его сразу арестуют.


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Только что, Pont 007 сказал:

Может он согласится дать показания удалённо, понятно что сам Стрелков на суд не пойдёт, его сразу арестуют.

Мне понравилось в этом плане заявление суда касательно личной явки подсудимых: личное присутствие подсудимого на суде - это не его обязанность, а предоставленная ему судом привилегия. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 минут назад, Praktic сказал:

Нет, не судом, международной следственной группой, которая пару лет собирала материал для суда.

А теперь сами прочитайте статью  по данной Вами же ссылке и скажите, где в нем указано, что " был отслежен весь путь прохождения бука, произведен опрос свидетелей, просмотр куеву тучу видеозаписей".

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, ART_ME сказал:

где в нем указано, что " был отслежен весь путь прохождения бука, 

Я дал эту ссылку для понятия, кто именно вел расследование, а путь прохождения можно найти в других статьях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Praktic сказал:

Я дал эту ссылку

Вы так и не поняли, что уголовное расследование интересует является расследуемое убийство запланированным или случайным. Т.е. если обвиненин докажет суду, что орудие убийство не находилось всегда на месте преступления, а было туда доставлено неважно откуда, то убийство считается запланированным, а это значительно усугубляет ответственность.


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ART_ME сказал:

а было туда доставлено неважно откуда,

Почему же не важно? Если от нас, то мы соучастники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ART_ME сказал:

Вы так и не поняли, что уголовное расследование интересует является расследуемое убийство запланированным или случайным. Т.е. если обвиненин докажет суду, что орудие убийство не находилось всегда на месте преступления

Так если уже озвучивали время склейки транспортировки бука,который типа перевозили ЛДНРовские  ,его дата изготовления  была раньше самого взрыва боинга, это и говорит о подготовке

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Praktic сказал:

Почему же не важно? Если от нас, то мы соучастники.

Кто мы? Уголовное обвигение предъявляется физическим лицам.

-----

3 минуты назад, Серж Вамп сказал:

Так если уже озвучивали время склейки транспортировки бука,который типа перевозили ЛДНРовские  ,его дата изготовления  была раньше самого взрыва боинга, это и говорит о подготовке

Сорри, не понял.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был ролик транспортировки бука,в зачихленном виде,его анализ дал дату до взрыва боинга

Значит это всё подготовлено

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ART_ME сказал:

Уголовное обвигение предъявляется физическим лицам.

А два года работавшая комиссия этого не знала? Значит были разумные цели.

 

9 минут назад, Серж Вамп сказал:

анализ дал дату до взрыва боинга

Это просто фейк ватникам запустили, не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Но это суду решать - принимать этот ролик как доказательство или нет.

Кстати, этот ролик в суд-то представлен? Кем именно? 

---------

2 минуты назад, Praktic сказал:

А два года работавшая комиссия этого не знала? 

Какая-такая комиссия? 

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так комиссия эта ,которая, она толком и не работала,даже боинг не стали полностью вывозить для моделирования,что за эксперты,заранее знающие ,что нужно будет,что не очень

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ART_ME сказал:

Какая-такая комиссия? 

международная следственная группа. Я ещё запятые не везде поставил.

 

8 минут назад, ART_ME сказал:

Кстати, этот ролик в суд-то представлен? Кем именно? 

Суд практически только начал работать. Позже тебе сообщу об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Praktic сказал:

международная следственная группа. 

А я вот не в курсе, эта группа сразу начала производить уголовное расследование или решение о передаче дела в уголовный суд возникло у неё по результатам расследования? 

4 минуты назад, Praktic сказал:

Суд практически только начал работать. 

Насколько я понимаю, этот ролик должен был бы представлен адвокатами обвиняемых как доказательство невиновности их подзащитных. Интересно, а показания испанского авиадиспетчера они тоже суду предоставят? 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ART_ME сказал:

А я вот не в курсе

 

7 минут назад, ART_ME сказал:

Интересно

Не надо гнать, рано или поздно суд закончится тогда и будешь задавать свои вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Praktic сказал:

Не надо гнать, рано или поздно суд закончится тогда и будешь задавать свои вопросы.

Ясно, ты тоже не в курсе. 

Но я хотя бы не путаю группу с комиссией. :lol:

-------

Кстати, тут поезд привез из Украины российских граждан, и он же отвезет украинских обратно. Что у нас делали украинцы вроде известно, но  что делал целый поезд русских в Украине?


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ART_ME сказал:

Но я хотя бы не путаю группу с комиссией.

Честно говоря пофиг, как они называются, лишь бы результат был.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Пацаны, о чём гутарить ? Боинг был актуален давным давно. Виновный был назначен тогда же. Сейчас наблюдается вялое шевеление, типо обозначить действо.  Как и Скрипали и белые каски с хим атакой и прочие клоунады.

Всё в мире пошло шиворот на выворот. Преступление \ назначенный виновный \ расследование.

Я даже могу предсказать реакцию на результат расследования по боингу : "И чё ?"

Edited by fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаешь забыть? Вот уж xeр тебе и другим тупым ватникам.  У родственников погибших противоположное мнение и они хотят добиться установления справедливости и привлечения к ответственности виновных в гибели самолёта. Да и если бы у тебя в этом самолете летели близкие тебе люди, ты бы здесь кукарекал совсем иначе, а не подмахивал путинским жуликам и ворам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Хлебало завали, ОК ? Не тупой не ватник.

Если бы была заинтересованность, то не ушёл бы в страну вечных рассветов диспетчер. Не ушли туда же записи  переговоров диспетчеров, которые  вывели литак в зону поражения. Не ныкали бы хозяева недостраны 404 данные спутниковой разведки. Родственники могут требовать чего угодно и сколько угодно. В большой политике 1-10-1000 жизней не стоят ничего. Сэ ля ви.

Ссылью на новуюгазету можешь подтереться. А, там ещё и "вика" фигурирует... :heat: Туда же...

Edited by fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Может lm358,то неподойдёт ,это двойной операционный усилитель,а lm368 усилитель мощности.  
    • В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад, аргументируя это тем, что "лампа слабая" и можно словить клиппинг сигнала, да и вообще для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно.    Да собственно я ничего от себя не добавил, другие номиналы в выходной цепи ламповой части - это временный "костыль"чтобы можно было послушать ламповую часть непосредственно и оценить звук, а два диода вместо kb265 - вынужденная мера ибо данной детали днем с огнем не сыщешь.  Кстати,коллеги, транзисторная часть не слабо так шумит (ламповая часть при этом отключена и сигнал не подан). Может кто чего подскажет. Питание стабилизировано 12в. Корпус алюминиевый.  Попробую заземлить минус питания на "земляной" контакт розетки. 
    • Подскажите пожалуйста , омега в каких единицах и чему равна.  
    • 7,2 - это без ламп, надеюсь... А 7, 5 это при 230, а не при 220. Хотя...
    • ДШ утверждает что это запуск АЦП.... сброс по PR  умеют 2,4,6 таймеры.
    • Я пробовал моделить и классический делитель, он оказался хуже, показав на 3дБ больше искажений. Для двухэтажников, где всё пойдёт коту под хвост из-за коммутации питания ВК, это значения не имеет, но для АВ и ЭА- режимов качество всё же в приоритете и жертвовать им я не стал. К тому же никакой реальной экономии на резисторах не получается.
    • от сочувствия?    
×
×
  • Create New...