Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Можно и такой процент дать,но многое сделанное Сталиным и пр  нём,мы не узнаем ,а при Брежнево-Хрущевском тоже, только начинают открывать архивы про Ленина и про бандеровцев,хотя это должно быть открыто 50 лет назад точно,но всё привыкли скрывать.это так как то не понятно.посмотрите какие проекты в оборонке были,что сегодня на их основе такой типа прорыв...не, у нас как был железный занавес так и остался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

49 минут назад, Серж Вамп сказал:

посмотрите какие проекты в оборонке были,что сегодня на их основе такой типа прорыв

На самом деле нету ни каких прорывов из прошлого, каждое устройство соответствует той эпохи в которой оно сделано, а военные в электроники во всех странах отстают лет на 10-15 от гражданки, ни кто не поставит самую новою электронику, которая ещё не оттестирована, в тех же микропроцессорах есть ошибки, часто их находят уже после того как выпущено уже очень много устройств, по возможности эти ошибки либо правят либо находят обходной путь.

Для космоса и военных делают на том что уже в гражданке ушло в прошлое.

Да и не ту такого темпа там замены, в гражданской электроники жизнь элементной базы сегодня это считанные месяцы, а всё дело в высокой степени интеграции, по сути через четыре года найти детали для ремонта телевизора уже будет сложно (если речь идёт о новом), ведь модельная линейка снята, а база обновлена. В армии и космосе сроки эксплуатации куда больше.

 

Разбираем цифровые часы с космического корабля «Союз»

https://habr.com/ru/post/485044/  рекомендую почитать, там просто сравнение элементной базы, и даже сравнивающий заметил, что на самом деле гражданская микроэлектроника ушла уже дальше.

Цитата

"Однако что меня удивило, так это схожесть компьютера «Шаттла» и часов «Союза». Я ожидал, что в компьютере «Шаттла» будут использоваться микропроцессоры 1980-х годов, и он будет опережать часы «Союза» на целое поколение, но оказалось, что обе системы используют технологию ТТЛ, и во многих случаях у чипов оказывается почти одинаковая функциональность. К примеру, на обеих платах используются чипы, реализующие по 4 NAND-вентиля (поищите слева чип 134ΛБ1A, а справа — 54F00)."

" Впервые взглянув на них, я бы сказал, что их сделали в 1969-м, а не в 1984-м – если смотреть на их устройство и большое количество простых чипов в плоских корпусах. Американская технология к 1984 году произвела IBM PC/AT и Apple Macintosh. Кажется абсурдным, что в часах используется несколько плат с большим количеством ТТЛ-чипов через десять лет после того, как в США начали выпускать цифровые наручные часы на одном чипе. Однако оказалось, что сравнивать технологии не так-то просто."

 

 

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Praktic сказал:

Вот именно, что у нашего государства, ведь они не воюют на территориях других государств.

:rolleyes:

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Praktic сказал:

100%

Не 99%, а 100%? :D

Тогда начнем сначала: на чем основывается такой вывод ввиду отсутствия данных, информации и личного опыта в ПВО? 

1 час назад, Praktic сказал:

 А шойгу должен быть в курсе происходящего,

Почему должен?

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Pont 007 сказал:

"Однако что меня удивило, так это схожесть компьютера «Шаттла» и часов «Союза». Я ожидал, что в компьютере «Шаттла» будут использоваться микропроцессоры 1980-х годов,

Товарисч просто не в курсе, что из-за того, что микропроцессоры тех времен были недостаточно скорострельны, их вынуждены были делать на TTL.

Знаю это потому, что когда-то очень давно у меня в обслуживании был ЧПУ как раз с таким процессором, который был сделан на трех платах.

----------------------

10 минут назад, Praktic сказал:

Нет, не начнём сначала. Начинай сам, один.Тихо сам с собою...

Не думаю, что имеет смысл упускать такое яркое доказательство эффективности нашей пропагандосии.

Человек, считающий себя оппозицией действующей власти, тем не менее строит свои мнения на информации от той же власти.

В данном случае речь идет о вдолбленном тебе в голову штампе  "вертикаль власти",  исключительно благодаря которому ты и уверен, что Путин имеет

отношение к катастрофе  МН-117.

 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, ART_ME сказал:

тем не менее строит свои мнения на информации от той же власти.

Я строил своё мнение, анализируя общедоступную информацию, а та, которая исходила  от власти, в конечном итоге тоже учитывалась, только с противоположным знаком.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Praktic сказал:

Я строил своё мнение, анализируя общедоступную информацию, а та, которая исходила  от власти, в конечном итоге тоже учитывалась, только с противоположным знаком.

и тем самым сформировала твою уверенность.

К примеру, Х- зеленое.

Но пропаганда, убеждая, что Х белое, формирует уверенность у "практиков", что Х - черное.

Потому как власть устраивают любые цвета Х, кроме истинного - зеленого. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, ART_ME сказал:

и тем самым сформировала твою уверенность.

Ты очень упорно накручиваешь сам себя. За меня не нужно домысливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Praktic сказал:

За меня не нужно домысливать.

Я не за тебя домысливаю, а про тебя.

Обычное человеческое любопытство - если есть абсурд, значит ему есть причина.

В данном случае: пропаганда вертикали власти навально-коммунистом  есть абсурд.

Причина: навально-коммунист есть жертва пропаганды.

Это в лучшем случае.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, ART_ME сказал:

Причина: навально-коммунист есть жертва пропаганды.

Не надо гнать шизофрению: - ни Навальный, ни коммунисты не имели никакой информации по Боингу и тем белее не озвучивали её.

 Тебе тупо потрепаться не с кем?  Котенку мозг взорви, он ему уже не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Praktic сказал:

Не надо гнать шизофрению: - ни Навальный, ни коммунисты не имели никакой информации по Боингу и тем белее не озвучивали её.

Тупишь? Навально-коммунист - это ты.  :D

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, ART_ME сказал:

Тупишь? Навально-коммунист - это ты.

Ага. Типа "морской свинки", которая ни к морю ни к свинье никакого отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Praktic сказал:

Ага. Типа "морской свинки", которая ни к морю ни к свинье никакого отношения не имеет.

Навально-коммунист - рабочее название, оно основано на твоих постах на форуме.

То есть оно справедливо только в том случае, если ты тут не врешь.

-----------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------

А вот и про втюханную тебе вертикаль власти: 

 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, ART_ME сказал:

А вот и про втюханную тебе вертикаль власти: 

Я сам втюхаю, если приспичит. Да и гозманова засунь себе, вместе с вертикалью. И не надо за меня чего-то придумывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Praktic сказал:

Да и гозманова засунь себе, вместе с вертикалью. 

Ты не крути, Гозман касательно вертикали власти прав или не прав?

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Praktic сказал:

Я не знаю ни гозмана, ни вертикаль власти. 

Опять крутишь?

Я ж тебе цитату привел. Ты согласен с автором или не согласен?

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Praktic сказал:

Я не в курсе, о чем он говорит. 

Во как извертелся-то, аж в батхерт ударился - настоящий ПРОПУТИНЕЦ!!!! :lol:

 

А казалось бы чего проще - прочитать статью и высказать свое мнение

А нету мнения-то, нетути! Ну откуда у сливного бачка филиала ЕР свое мнение? :D

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, тут скучно становится- обсуждаете всякие буки и боинги...
А в ватцапе значительно веселее- там выкладывают много коротких видео, снятое людьми самолично, и на ютуб его уже не выкладывают.
Ибо нефиг. Вот, я залил видюху с междусобойчика Малышевой.

Дабы показать сирым, и убогим, чего они теряют отказываясь от ватцапа.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kotenok сказал:

Не, тут скучно становится- обсуждаете всякие буки и боинги...

Не, мы тут токо что вывели твоего врага под ником Practic на чистую воду.

Пропутинец оказался конченный, форменный Гапон!

А какая маскировка у мальчика была! © :D

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Что мешает контролировать этот процесс?  и подавать питание после выхода обоих бп в рабочий режим. Думаю вполне возможно.
    • Нет, не любой, - только те, у которых нет режима HVPP. Обычно это маленькие Тiny.
    • Сопротивление должно быть таким, чтобы 3 ома подключалось, а 2 ома уже нет. Либо накрутите на срабатывание при 3 Ом и в том же направлении сделайте ещё пол-оборота.  Если после подключения защиты закоротить выход, то определение сопротивления нагрузки уже не сработает. Оно работает при подаче питания на схему защиты. Если Rнагр>3Ом, реле включится и дальше уже должен отрабатывать сам усилитель, его защита по току. Это превентивная ступень защиты, а не постоянная. Возможно, цоколёвка реле отличается от использованных мной. Покажите фото смонтированной конструкции. Да - светится постоянно или в такт сигналу на выходе усилителя?
    • @новичек22 вариант - заказуха. И надо рисавать схему.  
    • Наконец то добрался до защиты, все не было времени ответить. И все теже грабли чайника. Ветку пролистал, земли подключены, от БП минус уходит на клемму защиты, вход защиты закорочен, на выходе 3 Ома. Напряжение на базе регулируется, но увы реле так и не подтягивает, если скинуть сопротивление то через секунду реле подтягивается НО при повторном подключении 3х Ом или закорачивании выхода ничего не происходит.  Светодиод наличие сигнала так же светится со светодиодом сработки защиты. Схему перепроверил на три раза, вроде пока ошибок не вижу. Задумался где накосячил...   Термалка настроилась как "сдрасте", никаких проблем... 
    • @Gomerchik загрузите в ардуину такой вариант  скетча и напишите как себя будет вести система таймер - ардуино если все нормально раскомментируйте то что после  void loop() {} и снова проверьте после раскомментируйте то что перед  void setup() снова проверьте и если норма, раскомментируйте оставшееся и проверьте. дальше будут варианты...  
×
×
  • Создать...