Jump to content

Recommended Posts

Модернизация темброблока с регулировкой частоты среза НЧ / ВЧ

Помогите усовершенствовать темброблок с независимой регулировкой частоты среза НЧ / ВЧ

Шаги улучшения  параметры схемы:

1.  Убрать  электролиты  на входе и выходе схемы.

2. Правильно добавить входные (увеличить входное сопротивление)  и выходные цепи для согласования с УМ.

3. Добавить регуляторы громкости (на выходе?) и баланса (на входе?).

4. Применить надежные ОУ, исключив самовозбуд при повторении схемы.

5. Ваши предложения.

Темброблок с регулировкой частоты среза.jpg

Изначально схема описана Porter В.Е. Tone Control. -Wireless World. 1984. Vol.90, №1576. p. 73. Известны такие данные:

усовершенствованный регулятор тембра 1.jpg

усовершенствованный регулятор тембра 2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Зачем? Постоянное напряжение на входе и/или выходе параметры не улучшит.

2) Зачем? Увеличьте номиналы R1 и R2 - да и всех делов.

4) Показанные на схеме ОУ являются достаточно надежными и хорошо скорректированными.

5) Не создавайте сами себе псевдопроблем, чтобы потом героически с ними бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Falconist сказал:

1) Зачем? Постоянное напряжение на входе и/или выходе параметры не улучшит.

2) Зачем? Увеличьте номиналы R1 и R2 - да и всех делов.

4) Показанные на схеме ОУ являются достаточно надежными и хорошо скорректированными.

5) Не создавайте сами себе псевдопроблем, чтобы потом героически с ними бороться

1)* улучшит оотнощение сигнал - шум

2)*Значения сопротивлений резисторов, используемых в цепи ОС, определяют входной ток схемы, влияют на чувствительность схемы к паразитным ёмкостям и на некоторые другие аспекты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Импедансы не шумят.

По шумам, чтобы было понятно: интегральный шум резистора один! кОм в полосе частот до 20 кГц - 0,58 мкВ; в этой же полосе 5534 - 0,5 мкВ, 4580 - 0,8 до 30 кГц.

Эта схема схема хорошо спроектирована и рассчитана и не нужно в ней ни чего улучшать, это как телеге пятое колесо пытаться приделывать...  

Edited by Mr.Fix

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mr.Fix сказал:

Эта схема схема хорошо спроектирована

Отчего же все бегут от проходных конденсаторов, тем более электролитов?

Уже нарисовал входную часть...только не кидайте помидоры...

входная часть темброблока с регулятором баланса.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

36 минут назад, Wik-z сказал:

Отчего же все бегут от проходных конденсаторов, тем более электролитов?

Проходные конденсаторы на звуковых частотах не используются, это - разделительные. Электролитов в данных цепях стараются избегать совершенно по другим причинам.

 

39 минут назад, Wik-z сказал:

Уже нарисовал входную часть...

Больше не рисуйте...

В этой и других темах Вам уже несколько раз намекнули: современные источники нормально работают на нагрузку 1 кОм при выходном 2 вольта, высокоомные сопротивления создают массу проблем, по мимо вносимого шума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, oleg_s сказал:

по вашей схеме баланс работать не будет

где ошибка?

1 час назад, Mr.Fix сказал:

Электролитов в данных цепях стараются избегать совершенно по другим причинам

по каким?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Wik-z сказал:

где ошибка?

Вся схема представленная Вами сплошная ошибка.

Вы бы хотя бы немного теоретически подготовились, прежде чем темы создавать, тогда бы и вопросов поубавилось, если бы они вообще остались...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все таки, соберитесь, и попробуйте донести свои мысли для общего понимания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Wik-z сказал:

Уже нарисовал входную часть

Только пару резисторов на входе забыли . Вам правильно советуют подготовится теоретически или практически - спаяйте схему и поймете где собака .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, colorad сказал:

пару резисторов на входе

Вы о R10 и R11 говорите?

входная часть темброблока и регулятор баланса.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, значения сопротивлений резисторов, используемых в цепи ОС (R4, R6), определяют входной ток схемы, влияют на чувствительность схемы к паразитным ёмкостям и на некоторые другие параметры - было 10 кОм, стало 100 кОм ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Wik-z сказал:

влияют на чувствительность схемы к паразитным ёмкостям и на некоторые другие параметры

На конечный результат качества звука влияют многие факторы и узлы конструкции .  При сомнениях правильней взять готовые решения вместе с печатными платами .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто может оценить работоспособность входной части схемы:

2 входная часть темброблока и регулятор баланса.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Wik-z сказал:

Кто может оценить работоспособность входной части схемы

Её нечего оценивать, она бестолковая. Особенно касается установки конденсаторов С3, С4...

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS. Из всего спектра представленных Вами схем, эта самая адекватная и Вы пытаетесь её искалечить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Mr.Fix сказал:

Её нечего оценивать, она бестолковая. Особенно касается установки конденсаторов С3, С4...

С3 и С4 - подавляют вч помехи. Или Вы хотите сказать что при таком соединении ОУ бедет работать в режиме генератора?      Ps: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно, иногда даже паразитная ёмкость монтажа в суммирующей точке может привести к паразитной генерации, а Вы сами устанавливаете там конденсаторы.

В целом идея применить ФНЧ на входе правильная, но при этом нужно учесть несколько моментов. Так как Вы пытаетесь прикрутить баланс на вход, то его эквивалентное сопротивление нужно учесть при расчёте элементов обратной связи, а конденсаторы фильтра поставить после R10, R11. При этом привести резисторы к следующим значениям: R10, R11 - 1 кОм; R1, R3 - 5,1 кОм; R4, R5 - 9,1 кОм; R6, R7 - 10 кОм. Конденсаторы 100 - 200 пФ, регулятор баланса 10 кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Mr.Fix сказал:

При этом привести резисторы к следующим значениям: R10, R11 - 1 кОм; R1, R3 - 5,1 кОм; R4, R5 - 9,1 кОм

Схема, в авторском варианте, состоит из двух ступеней инвертирующего усиления и двух буферов единичного усиления. Вы проставили R4 и R5 - 9,1 кОм. Зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё, что я написал относится к последней схеме "улучшений" входной части представленной чуть выше Вами. 

1 час назад, Wik-z сказал:

Вы проставили R4 и R5 - 9,1 кОм. Зачем?

Нужно даже ещё меньше 8,2 кОм, только для того, чтобы привести коэффициент усиления ОУ к единице.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Mr.Fix сказал:

Всё, что я написал относится к последней схеме "улучшений" входной части представленной чуть выше Вами. 

Нужно даже ещё меньше 8,2 кОм, только для того, чтобы привести коэффициент усиления ОУ к единице.

Если не подавать никакого сигнала на вход, то на выходе все равно будет какое-то маленькое постоянное напряжение, т.к. ток смещения создает падение напряжения на резисторах обратной связи R6 и R7. И на больших сопротивлениях на выходах ОР1 и ОР2 будет большее напряжение - ибо входы NE5532 выполнены к тому же на биполярных транзисторах.

Автор подчеркивает что на СЧ схема обладает единичным Ку. Вы же хотите Ку уменьшить, чтобы получить меньшее постоянное напряжение на выходах ОР ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Val56
      Мне 63 года. Ухудшение слуха - резкое падение чувствительности после 3000 Гц. Слуховые аппараты с возможностью  коррекции ЧХ в широких пределах стоят очень дорого. Ищу спеца для  разработки карманного усилитель с эквалайзером с выходом на наушники, на котором можно было бы усиливать только частоты, начиная с 3000 Гц до 12000-16000 Гц.
    • Guest Sergey1s
      By Guest Sergey1s
      Разбавил хлорное железо вроде как и положено но на дне какой то осадок он и должен быть или я не правильно смешал пропорции.
    • By Araks
      Куплю заводскую плату для  изготовления терминатор ПРО. Образец во вложении.  С доставкой Почтой России. Предложения здесь или через л/с.

    • Guest Ростислав
      By Guest Ростислав
      Добрый день. Хотел бы узнать существует ли схема, которая бы могла плавно увеличивать громкость звука через определенное количество времени? Схема нужна для интеграции в будильник, чтобы при активации он не сразу орал на всю мощность, а постепенно увеличивал громкость от минимальной до максимальной на протяжении, например , 15 секунд.
      Спасибо.
    • By Dinisko
      Здравствуйте! Еще пол года назад просил помощи местных знатоков, но информации было много, а времени переварить ее нет. Я новенький. Хочу собрать простой и качественный предусилитель с питанием от USB (понятия качества разные, мне главное - чтоб не фонило и не искажало). Сначала мне посоветовали усилитель на одном транзисторе (который на схеме) и он мне понравился, но из-за пластмассового звучания решил добавить регулятор тембра, что сильно убавило громкость. После этого решил впилить еще и TDA2822, и здесь у меня много вопросов. Ужасно фонит и гудит. Если прикоснуться пальцем к любому из конденсаторов (не обязательно связанных с минусом) - гул пропадает, высокий шум остается. Ставлю на что, что конструкция пока находится на бреад борде и много соединительных проводов висят в воздухе и ловят наводки (землю, если что, старался разводить "звездой").
      Но все равно хотелось бы убедиться в надежности перед пайкой. Использование приспособления - включать музыку на телефоне и под нее играть на гитаре (классика, пьезозвукосниматель), возможность просто играть в любую компьютерную колонку ну и возможность подключить, скажем, микрофон к компу.
      Самый главный вопрос - можно ли избавиться от гула и шума, где схема неправильная, что не так? Усилитель на транзисторе сам по себе работает хорошо. ТДА собрана по даташиту, за исключением конденсатора по питанию (там 10, у меня - 22 мкф), темброблок вообще пассивный.
      Второй вопрос: Если добавить звук почти наполовину (потенциометр в центре схемы, обведен синей ручкой) - начинаются сильные искажения. Да и к тому же от касания к нему - сильный шум. Хочу заменить на два простых резистора, а регулятор громкости перекинуть на выход (нарисовал синей ручкой справа сбоку). Нужен ли резистор в качестве фильтра (который под синей ручкой на схеме?), а также нужен ли конденсатор (там же), если есть конденсатор перед темброблоком? Проверял и с ними и без них - разницы, вроде, никакой. Просто хочу знать у квалифицированных людей, повлияет ли это на звук после пайки.
      Также вопрос, не влияет ли на шумы конденсатор на выходе (в даташите его нет, но так как я буду подключать телефон, хочется обезопасить себя, да и без него пробовал - та же фигня с шумами.
      И еще под двумя вопросительными знаками номиналы конденсаторов. Играет ли это роль? (других у меня пока нет), нужно ли менять на те, которые в скобках?

      Спасибо большое за любую помощь!!!

×
×
  • Create New...