Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Модернизация темброблока с регулировкой частоты среза НЧ / ВЧ

Помогите усовершенствовать темброблок с независимой регулировкой частоты среза НЧ / ВЧ

Шаги улучшения  параметры схемы:

1.  Убрать  электролиты  на входе и выходе схемы.

2. Правильно добавить входные (увеличить входное сопротивление)  и выходные цепи для согласования с УМ.

3. Добавить регуляторы громкости (на выходе?) и баланса (на входе?).

4. Применить надежные ОУ, исключив самовозбуд при повторении схемы.

5. Ваши предложения.

Темброблок с регулировкой частоты среза.jpg

Изначально схема описана Porter В.Е. Tone Control. -Wireless World. 1984. Vol.90, №1576. p. 73. Известны такие данные:

усовершенствованный регулятор тембра 1.jpg

усовершенствованный регулятор тембра 2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1) Зачем? Постоянное напряжение на входе и/или выходе параметры не улучшит.

2) Зачем? Увеличьте номиналы R1 и R2 - да и всех делов.

4) Показанные на схеме ОУ являются достаточно надежными и хорошо скорректированными.

5) Не создавайте сами себе псевдопроблем, чтобы потом героически с ними бороться.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Falconist сказал:

1) Зачем? Постоянное напряжение на входе и/или выходе параметры не улучшит.

2) Зачем? Увеличьте номиналы R1 и R2 - да и всех делов.

4) Показанные на схеме ОУ являются достаточно надежными и хорошо скорректированными.

5) Не создавайте сами себе псевдопроблем, чтобы потом героически с ними бороться

1)* улучшит оотнощение сигнал - шум

2)*Значения сопротивлений резисторов, используемых в цепи ОС, определяют входной ток схемы, влияют на чувствительность схемы к паразитным ёмкостям и на некоторые другие аспекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Импедансы не шумят.

По шумам, чтобы было понятно: интегральный шум резистора один! кОм в полосе частот до 20 кГц - 0,58 мкВ; в этой же полосе 5534 - 0,5 мкВ, 4580 - 0,8 до 30 кГц.

Эта схема схема хорошо спроектирована и рассчитана и не нужно в ней ни чего улучшать, это как телеге пятое колесо пытаться приделывать...  

Изменено пользователем Mr.Fix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Mr.Fix сказал:

Эта схема схема хорошо спроектирована

Отчего же все бегут от проходных конденсаторов, тем более электролитов?

Уже нарисовал входную часть...только не кидайте помидоры...

входная часть темброблока с регулятором баланса.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Wik-z сказал:

Отчего же все бегут от проходных конденсаторов, тем более электролитов?

Проходные конденсаторы на звуковых частотах не используются, это - разделительные. Электролитов в данных цепях стараются избегать совершенно по другим причинам.

 

39 минут назад, Wik-z сказал:

Уже нарисовал входную часть...

Больше не рисуйте...

В этой и других темах Вам уже несколько раз намекнули: современные источники нормально работают на нагрузку 1 кОм при выходном 2 вольта, высокоомные сопротивления создают массу проблем, по мимо вносимого шума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, oleg_s сказал:

по вашей схеме баланс работать не будет

где ошибка?

1 час назад, Mr.Fix сказал:

Электролитов в данных цепях стараются избегать совершенно по другим причинам

по каким?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Wik-z сказал:

где ошибка?

Вся схема представленная Вами сплошная ошибка.

Вы бы хотя бы немного теоретически подготовились, прежде чем темы создавать, тогда бы и вопросов поубавилось, если бы они вообще остались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Wik-z сказал:

Уже нарисовал входную часть

Только пару резисторов на входе забыли . Вам правильно советуют подготовится теоретически или практически - спаяйте схему и поймете где собака .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, значения сопротивлений резисторов, используемых в цепи ОС (R4, R6), определяют входной ток схемы, влияют на чувствительность схемы к паразитным ёмкостям и на некоторые другие параметры - было 10 кОм, стало 100 кОм ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Wik-z сказал:

влияют на чувствительность схемы к паразитным ёмкостям и на некоторые другие параметры

На конечный результат качества звука влияют многие факторы и узлы конструкции .  При сомнениях правильней взять готовые решения вместе с печатными платами .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Wik-z сказал:

Кто может оценить работоспособность входной части схемы

Её нечего оценивать, она бестолковая. Особенно касается установки конденсаторов С3, С4...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Mr.Fix сказал:

Её нечего оценивать, она бестолковая. Особенно касается установки конденсаторов С3, С4...

С3 и С4 - подавляют вч помехи. Или Вы хотите сказать что при таком соединении ОУ бедет работать в режиме генератора?      Ps: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно, иногда даже паразитная ёмкость монтажа в суммирующей точке может привести к паразитной генерации, а Вы сами устанавливаете там конденсаторы.

В целом идея применить ФНЧ на входе правильная, но при этом нужно учесть несколько моментов. Так как Вы пытаетесь прикрутить баланс на вход, то его эквивалентное сопротивление нужно учесть при расчёте элементов обратной связи, а конденсаторы фильтра поставить после R10, R11. При этом привести резисторы к следующим значениям: R10, R11 - 1 кОм; R1, R3 - 5,1 кОм; R4, R5 - 9,1 кОм; R6, R7 - 10 кОм. Конденсаторы 100 - 200 пФ, регулятор баланса 10 кОм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Mr.Fix сказал:

При этом привести резисторы к следующим значениям: R10, R11 - 1 кОм; R1, R3 - 5,1 кОм; R4, R5 - 9,1 кОм

Схема, в авторском варианте, состоит из двух ступеней инвертирующего усиления и двух буферов единичного усиления. Вы проставили R4 и R5 - 9,1 кОм. Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, что я написал относится к последней схеме "улучшений" входной части представленной чуть выше Вами. 

1 час назад, Wik-z сказал:

Вы проставили R4 и R5 - 9,1 кОм. Зачем?

Нужно даже ещё меньше 8,2 кОм, только для того, чтобы привести коэффициент усиления ОУ к единице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Mr.Fix сказал:

Всё, что я написал относится к последней схеме "улучшений" входной части представленной чуть выше Вами. 

Нужно даже ещё меньше 8,2 кОм, только для того, чтобы привести коэффициент усиления ОУ к единице.

Если не подавать никакого сигнала на вход, то на выходе все равно будет какое-то маленькое постоянное напряжение, т.к. ток смещения создает падение напряжения на резисторах обратной связи R6 и R7. И на больших сопротивлениях на выходах ОР1 и ОР2 будет большее напряжение - ибо входы NE5532 выполнены к тому же на биполярных транзисторах.

Автор подчеркивает что на СЧ схема обладает единичным Ку. Вы же хотите Ку уменьшить, чтобы получить меньшее постоянное напряжение на выходах ОР ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...