Перейти к содержанию

Не могу разобраться с таймерами Atmega128


Рекомендуемые сообщения

Мне нужно запустить 2 независимых таймера, кое как по примеру и с помощью документации смог их запустить (код прилагаю), но не пойму как таймер остановить, а так же как точно задать интервал? Кому не сложно напишите что означает каждая строчка. Откуда число 15624

  TCCR1B |= (1 << WGM12);
  TIMSK |= (1 << OCIE1A);
  OCR1A   = 15624; 
  TCCR1B |= ((1 << CS10) | (1 << CS11));
  
  TCCR3B |= (1 << WGM32); 
  ETIMSK |= (1 << OCIE1A); 
  OCR3A   = 15624;
  TCCR3B |= ((1 << CS30) | (1 << CS11)); 

нашел на сайте

Для формирования интервала времени в одну секунду мы воспользуемся первым таймер-счетчиком микроконтроллера ATmega8. Все его настройки мы определим в функцию start. Сначала разделим рабочую частоту микроконтроллера 1000000 Гц на 64 и получим новую частоту 15625 Гц. За это отвечают бит CS10, CS11 и CS12 регистра TCCR1B. Далее разрешаем прерывание по совпадению и в регистр сравнения (старший и младший) записываем двоичное число равное десятичному 15625. Затем обнуляем счетный регистр TCNT1 и устанавливаем в единицу бит WGM12 регистра TCCR1B, что вызывает сброс счетного регистра при совпадении текущего его значения с числом, записанным в регистры сравнения.

у меня частота 8Мгц при делении получу число 125 000, как я его туда запишу

или если даже выбрать другой делитель (265) то 31250, что делать дальше?

Спасибо не равнодушным, штудирую доки и сайты, но так как не программист без сторонней помощи тяжело обойтись

дошел до такого, комментарии подписал

  TCCR1B |= (1 << WGM12);   // Вызвывает сброс счетного регистра при совпадении
  TIMSK |= (1 << OCIE1A);   // разрешаем прерывания при совпадении
  //TCNT1 = 0;              //СБРОС СЧЕТЧИКА
  OCR1A   = 31250;          // 8000000/256 Частота разделить на делитель
  TCCR1B |= (1 << CS12);    // Запись делителя

я так понимаю сделал прерывание по 1мкс, как теперь сделать 50, 100 и т.д.? и правильно ли я понял что сделал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Поищи в интернете книжку "Микроконтроллеры AVR семейства MEGA". Автор Евстифеев А.В.

Книга за 2007 год. Там очень подробно на русском языке все расписано.

Пока ты жив, надежда есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

читал, пробовал, не понимаю, почему так работает:

TCCR1B |= (1 << WGM12); // установка режима - сброс по совпадению
TIMSK |= (1 << OCIE1A); // //устанавливаем бит разрешения прерывания 1ого счетчика по совпадению с OCR1A(H и L)
OCR1A   = 15624; 
TCCR1B |= ((1 << CS10) | (1 << CS11)); // 64

а так не работает!

TCCR1B |= (1 << WGM12); // установка режима - сброс по совпадению
TIMSK |= (1 << OCIE1A); // //устанавливаем бит разрешения прерывания 1ого счетчика по совпадению с OCR1A(H и L)
OCR1A   = 15624; 
TCCR1B |= (1 << CS12); // 256

Судя по документации я поменял делитель, в обработчике прерывания стоит динамик, в первом случае пищит не останавливаясь, во втором пискнет при запуске и потом молчит совсем, вот что тут не так?

 

2020-01-16_18-22-15.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот только так получилось запустить с интервалом 1с, как считать совсем не пойму:

  TIMSK |= (1 << OCIE1A); // //устанавливаем бит разрешения прерывания 1ого счетчика по совпадению с OCR1A(H и L)
  TCCR1A = 0;// clear control register A 
  OCR1A   = 31250; // Set CTC compare value to 1Hz at 1MHz AVR clock, with a prescaler of 64
  TCCR1B =0b00001100;

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

счет происходит в регистре  TCNT1 .  вы выставляете режим таймера ,пред делитель частоты,

запускаете таймер и все значения в этом регистре потикали.  Регистр OCR1A это регистр сравнения он нужен в разных режимах для досчета до того числа которое вы туда запишите. В общем вам правильно дали книгу там все есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если своими словами, то работа таймера зависит от двух вещей: значения частоты тактовых испульсов и режима работы. Частота тактовых импульсов в свою очередь зависит от общей тактовой частоты процессора и режима предделителя таймера. По сути частота тактирования таймера есть тактовая частота процессора, деленная на коэффициент предделителя. Это понятно.

Теперь о режиме работы. Основной режим, включаемый по умолчанию, это режим счета: каждый тактовый импульс увеличивается на 1 значение регистра TCNTх. Когда значение TCNTx доходит до предела (это или 0xFF для 8-битного таймера или 0xFFFF для 16-битного), таймер переполняется: выставляется флаг запроса прерывания по переполнению и значение TCNTx обнуляется. Таким образом, в этом режиме таймер способен ПЕРИОДИЧЕСКИ формировать прерывания только через интервалы времени, кратные произведению 0x100 на коэффициент предделителя. То есть это довольно грубые шаги. ОДНОКРАТНО в этом режиме можно уменьшить интервал срабатывания, записав ЗАРАНЕЕ (до старта) в TCNTx какое-то число - в этом случае таймер сработает быстрее, т.к. считать до предела ему будет надо не от 0, а от записанного числа. Если такое "обновление" TCNTx делать в прерывании по переполнению - само собой, таймер начнет отсчитывать ПЕРИОДИЧЕСКИЕ "укороченные" интервалы.

Следующий режим работы таймера - это режим счета до заданного значения, или иначе - режим сброса при заданном значении, режим CTC. В этом случае TCNTx увеличивается не до своего предела, а до значения, записанного в OCRxx. В момент достижения этого значения формируется запрос (флаг по совпадению, не по переполнению!) прерывания и TCNTx так же обнуляется. То есть в этом режиме интервал "срабатывания таймера" уже значительно гибче настраивается: длина шага интервала равна коэффициенту предделителя, а число шагов задается в OCRxx. Если предделитель равен 1, то таймер будет способен отсчитывать интервалы, кратные периоду тактовой частоты МК. По сути это то же самое, как и описанный ранее вариант обновления TCNTx в прерывании по переполнению, только без усилий программиста, аппаратно, разница лишь в том, что в первом варианте мы задаем НАЧАЛЬНОЕ значение счетчика, а во втором - КОНЕЧНОЕ, т.е. в первом варианте таймер считает от заданного до предела, а во втором - от 0 до заданного.

Остальные режимы таймера в той или иной степени похожи на режим CTC со всякими нюансами, не сильно принципиальными для решения задачи отсчета заданного нитервала времени.

Наконец, есть еще вариант программного счета, который основывается на одном из вышеописанных вариантов, но позволяет значительно увеличить длительность отрабатываемых интервалов за счет программного счета "срабатываний" аппаратного тайсмера.

Как-то так.

Способ расчета всяких "коэффициентов" и других "чисел", записываемых в регистры таймера, зависит от того, какой именно режим таймера вы применяете. Очень не рекомендую разбираться с таймером методом "тыка" или подбора значений в регистрах без понимания того, что эти значения меняют. Общий алгоритм я описал, детали - в даташите и гнижках. Все очень просто.

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...