Перейти к содержанию

Вопрос по сплошной ИК подсветке


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, weber90 сказал:

кто-то знает секрет

На этом видео видно, что никакого секрета нет. Просто умело выставлено освещение. С 1:57 по 2:01 хорошо видно, что от человека есть тень. Сцена освещена всего двумя прожекторами. Один слева, светит сверху примерно под углом 45 градусов к горизонту, второй - справа, чуть ниже, направлен примерно под 90 градусов к первому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Lexter сказал:

На этом видео видно, что никакого секрета нет. Просто умело выставлено освещение. С 1:57 по 2:01 хорошо видно, что от человека есть тень. Сцена освещена всего двумя прожекторами. Один слева, светит сверху примерно под углом 45 градусов к горизонту, второй - справа, чуть ниже, направлен примерно под 90 градусов к первому.

Но как они умудрились всего 2-мя прожекторами так равномерно все осветить. По идее в центре свечения должно быть яркое пятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, weber90 сказал:

в центре свечения должно быть яркое пятно

Так в центре кадра яркость земли хоть и не резким пятном, но отличается от яркости по краям. Остановите и приглядитесь к картинке на 1:07.  ИК-прожектор имеет гораздо более широкую направленность, чем прожектор видимого света. Сам источник излучения - панель - далеко не точечный, фокусирующих линз и зеркал нет, поэтому пятно резко не очерчено, но оно есть. Человек и ветки около камеры (и прожектора) освещены очень ярко, дальние деревья значительно слабее. У дальних деревьев, которые вдоль забора, ярче освещена нижняя часть ствола, кроны значительно слабее. Слева хорошо видна тень от то ли холмика, то ли низкорослого куста... Присмотритесь, там много чего, по чему можно определить расположение и направление источников подсветки.

А "так равномерно" - так в ИК диапазоне отражения больше, вот и получается более рассеяно. "Блестящие точки" на деревьях видите? Это отражение от листьев, попавших под нужным углом между прожектором и камерой. Представьте, как каждый лист, каждая травинка подсвечивают суммарно во все стороны...

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается они пару прожекторов называют инновационной технологией?

После первого просмотра я подумал что них что-то типу светодиодной ленты по периметру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18.01.2020 в 15:34, weber90 сказал:

что-то типу светодиодной ленты по периметру

Возможно, конечно, что они сами что-то "инновационное" изобрели и производят. Но тогда скорее всего это уже была бы известная фирма. Скорее - закупают что-нибудь подешевле, остальное - "ловкость рук"...  Подсветка 2 х 500 Вт - и видно, как днём. :)

А что, там вам разве что-то другое объяснили? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
20.01.2020 в 00:36, Lexter сказал:

Подсветка 2 х 500 Вт

Такая мощность очень бы засвечивала определенные участки. У них как-то распределено свечение по всем периметру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, weber90 сказал:

Такая мощность очень бы...

Если вам решение этого вопроса очень важно, - не так дорого купить , например, какой-нибудь дешёвенький ИК-прожектор для теплиц, и проверить. Обсуждать это умозрительно не вижу смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Погуглил: стайлер такой-то - это фен с ёжиком. Зачем ему средняя точка?
    • Разводка земли и цепей питания полностью неправильная. Я свою плату разводил "звездой", а у вас вообще что по плюсу что по земле чëрти что получилось. Ещë и дорожки очень тонкие. Такая плата будет возбуждатся, и даже не факт что конденсаторов коррекции (тех самых на 100 пФ) даже при их увеличении хватит чтобы погасить это возбуждение. Либо при их увеличении "загрубите" коррекцию настолько, что усилитель станет значительно искажать сигнал и АЧХ. Купите нормальные выводные детали и соберите по моей печатке или печатке от @oleg_s, эти детали копейки стоят. 
    • @Богдан Назаренко , ты, вроде, говорил, что микросхема у тебя soic? А развёл под dip.
    • Разве это плохо? Разве не это есть истинный путь познания МК? Можно на ты, к чему эти политесы.
    • Не разделяю вашего мнения. Схема нужна - она как раз исключит "ползанье" с лупой и мультиметром. Например на плате подключен кан, 485 и рс232, два светодиода и две кнопки. Была бы схема сразу бы было понятно к каким портам. А новичку нужно открыть даташит на МК, разобраться как подключается кан, рс232, прозвонить подключение микросхем интерфейсных к портам, прозвонить подключение светодиодов, включая то как они подключены (+ или -), тоже с кнопками.
    • По размеру да,но я незнаю как его описать но он примерно в 1.5 раза меньше чем головка спички примерно так,ещё ошибился он у меня вроде V63 и есть, а не 64
    • Схема не даст ничего такого, чего ты не узнаешь с помощью увеличительного стекла и прозвонки мультиметра. А для нормального понимания, что есть что, зачем и почему соединено так или иначе, всё равно нужно будет читать документацию на микроконтроллер - будь то со схемой или без неё.
×
×
  • Создать...