Jump to content

ОАО и АС различного типа


Recommended Posts

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

И какой ответ ожидаете услышать на данное видео

Я не ожидаю ответа на данное видео,мне это не нужно.,всего лишь поделился этим видео в этой теме.

Если кому надо,то под данным видео в Ютубе есть возможность комментировать..

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Интересная  акустика немецкой компании AER...прозрачные панели "Люси" c BBX эксайтерами.

Вопрос к знатокам. Есть ли у кого соображения по конструкции такого ВВХ эксайтера : (какая магнитная система,как выполнен твиттер и как выполнена катушка)?

 

 

Фото эксайтера:

20067450_153949711843092_7783406258559647744_n.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

Эксайтер давно известная зверушка. Обычный соленоидный трясун вибрационного типа. Возбуждает колебания поверхности на которой сидит. На этом принципе построены DML панели. А в этот кубик к трясуну добавили сч-вч алюминиевый излучатель, работающий в диапазоне 2500-30000гц. 

 

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

LI/PR2 – надежные и недорогие ИП от MORNSUN на DIN-рейку

Компания Mornsun выпустила три серии источников питания с креплением на DIN-рейку в форм-факторе Home Automation на популярные значения выходной мощности 30, 60 и 100 Вт (серии LI30-20/PR2, LI60-20/PR2, LI100-20/PR2). Эти источники питания относятся ко второму поколению продукции (R2) и характеризуются высокой надежностью и хорошей стоимостью.

Подробнее

Стандарт LoRaWAN и его использование в России с контроллерами STM32WL

Стандарт сетевого уровня LoRaWAN технологии LoRa одобрен для применения в России и отвечает требованиям региональных сетевых операторов. Компания STMicroelectronics выпустила линейку беспроводных однокристальных контроллеров серии STM32WL c поддержкой модуляции LoRa. Серия STM32WL имеет цифровые и аналоговые периферийные устройства для приложений, требующих высокой энергоэффективности и возможностей связи на достаточно большие расстояния, подходя для широкого спектра промышленных и потребительских приложений.

Подробнее

Всё это понятно...,но вопрос был в другом,как устроен именно этот акриловый кубик-трясун?

(какая магнитная система,как выполнен твиттер и как выполнена катушка трясуна)

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

Увы, изготовитель таких секретов не выдаёт. А немногочисленные владельцы ради удовлетворения технического интереса разбирать кубик не станут. Да и не смогут. Судя по картинке он склеен намертво (никаких болтиков в прозрачном корпусе не видно)

Link to comment
Share on other sites

В 19.11.2021 в 19:46, FonSchtirlitz сказал:

 А немногочисленные владельцы ради удовлетворения технического интереса разбирать кубик не станут. 

Конечно не станут разбирать.Стоимость такой АС-22000 $.

Я уже разобрался как устроен этот кубик,больше вопросов нет))

Link to comment
Share on other sites

Если бы не стоило,то Петрушевский А. и Петренко Д. этой темой не занимались.,у них АО с подобными трясунами и "засекреченной" технологией панелей.

У немцев панель из оргстекла довольно неплохо звучит...Оргстекло купить не проблема.Никаких секретов.

26-ая минута видео https://youtu.be/VrXDssy5qS4

второе видео с акустикой: https://youtu.be/g_74V3hR4XU

 

 

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

Не нужен этому "кубику" звуковой процессор.Немцы это написали,чтобы набить цену своему акустическому изделию..моё личное мнение-мозги пудрят,чтобы ещё процессор продавать. "Кубик" этот просто широкополосный трясун,не более.,подключается напрямую к обычному,довольно мощному УНЧ.

Петрушевский трудится где-то под Москвой,фирму открыл по производству акустики (технология NXT). Ещё он торгует акустикой "Торнадо".

Принцип акустики "Торнадо" довольно интересный. Петрушевский и Петренко добились в этом вопросе определённых положительных результатов..с широкополосными динамиками BMR.

Смотреть здесь:   https://youtu.be/KvWIlptd0Xk    

Их новая ППД-шка:     https://youtu.be/EJrjFf8FMUo

 

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Artem Ivn сказал:

Смотреть здесь:   https://youtu.be/KvWIlptd0Xk    

Их новая ППД-шка:     https://youtu.be/EJrjFf8FMUo

Какой неприятный звук :umnik2:

Всё ИМХО

(если чё - извиняйте за критику,всё таки ютуб , а не вживуB))

 

Edited by TLY
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, TLY сказал:

всё таки ютуб , а не вживуB))

 

Допустим Вы записали на микрофон пение своего знакомого и наложили полученный звук на видео.Далее Вы выложили это видео в ютуб и послушали в наушниках. Можете ли Вы иметь представление ,как он поёт и что это он поёт? Конечно можете..и даже узнаете его по голосу из тысячей людей,что это именно его голос.,а на видео узнаете его лицо.:)

Этим я хочу сказать,что записанное на микрофон звучание любой акустики можно послушать в наушниках (но не на своей АС,т.к. это будет ошибкой!!)...Наушники дают более верное представление о звучании.

Вживую,записанная на микрофон акустика,звучит практически также.Если Вам неприятно её звучание в наушниках,то так она и звучит на самом деле...Значит это не ваш звук...

P.S. Так как моя личная,(разработанная мной),акустическая система звучит намного лучше и вернее,чем любые наушники...,то весь звуковой материал я прослушиваю на ней.,т.е. наушники мне не нужны.

ИМХО.

 

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Artem Ivn сказал:

.Наушники дают более верное представление о звучании.

Я слышу тенденцию - размазанно\затянутый пердяще-погуживающий бас и подзадранную середину.

Конечно можно рассуждать о верности\достоверности прослушивания ютуба в наушниках,а не на колонках(к тому же чесно скажу настольная-компутерная у меня полный пе...),но....слушая другие ролики (с другой представленной акустикой) - такого явления в большинстве различных обзоров не присутствует.

Ещё раз повторю : ютуб есть ютуб,слушай ты его хоть в лучших (в мире)наушниках\хоть на супер-пупер акустике - от ютуба истинного звучания ты не услышишь.Услышать можно только тенденцию(лучше\хуже) - поэтому и написал "всё ИМХО"

-----------

Вам нравиться ? Ну и отлично - акустику(как и фломастеры на вкус) все воспринимают по своему(особенность слуха).Кому то и "оралки" от пластмассовой китайской магнитолы за счастье,а кого то и не всякий хай-энд устраивает.

--------------------

Мельком послушал несколько их роликов с разной акустикой(причём в разных комнатах) - тенденция одна.Возможно влияние аппаратуры (накрученные втихушку тембра\темброблок)\умышленное расположение в точке моды -не знаю:huh:.

Маркетинг он ведь такой :rolleyes:за ширмой сделать так,что-бы у обывателя возникло желание купить.

------------------------

P.S. Самодельной акустики в живую можно сказать почти и не слышал- посему рассуждаю с точки зрения обывателя:  по типу - нравиться\не нравится.

Edited by TLY
Link to comment
Share on other sites

Благодарю за отзыв!

Моё мнение - при хорошей акустике и мало-мальски  хорошем усилителе,любой музыкальный материал: (хоть с ютуба,хоть с компа,хоть со смартфона,хоть с CD проигрывателя...хоть с любых аналоговых источников-винил,магнитофон..и т.д.) звучит очень хорошо. Конечно же и  это бесспорно,при самом хорошем источнике звука (например винил),хорошая акустика звучит более приближённо к натуральному концертному звучанию. 

Вопрос в том,что не у всех такая акустика есть и поэтому те,кто не имеют такую акустику...,придираются к источникам звука (..ютуб и прочее...).

Вся музыка,как оказалось,зависит не от источников и усилителей..,а  в основном от акустики.... 

Среди промышленных образцов акустики,хорошую акустику (которая бы мне понравилась) я не встречал.,наверное потому что такой пока не существует. Вот и пришлось разработать и сделать свою АС под свои уши. Моя акустическая система пока мне не надоела,скорее наоборот,нравится всё больше и больше...и нет желания искать что-то лучше! Ну разве что,ради экспериментов и творческого интереса,можно сделать акустические системы по принципам "Торнадо" и NXT...да и сравнить интересно со своим АО.

Однако,не думаю что что-то изменится.Например в своей АС разочаруюсь...Не разочаруюсь.Она не от фонаря сделана,а продумана тщательно.К тому же свою систему я построил на высокодобротных,высокочувствительных бумажных советских динамиках.А они сами по себе звучат превосходно!

 

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, TLY сказал:

Я слышу тенденцию - размазанно\затянутый пердяще-погуживающий бас и подзадранную середину.

 

Вполне возможно,скорее так оно и есть. Это минус акустики "Торнадо"...свойство закрытых систем...

ППД-это  диполь компрессионного типа..Для него нужен специальный НЧ динамик с QTS выше единицы. Петрушевский воткнул НЧ динамик с QTS - 0,35. Отсюда и появляется размазанность и затянутость..ИМХО.

Ничего не должно гудеть и пердеть,а также не должно выпячиваться.,ни НЧ,ни СЧ,ни ВЧ.!

От "Торнадо" я планирую взять лишь один из принципов построения и сделать своё АО (открытое),как я лично это представляю...без размазанно\затянутого пердяще-погуживающего баса и подзадранной середины.

 

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Artem Ivn сказал:

Не нужен этому "кубику" звуковой процессор.Немцы это написали,чтобы набить цену своему акустическому изделию..моё личное мнение-мозги пудрят,чтобы ещё процессор продавать. "Кубик" этот просто широкополосный трясун,не более.,подключается напрямую к обычному,довольно мощному УНЧ.

Петрушевский трудится где-то под Москвой,фирму открыл по производству акустики (технология NXT). Ещё он торгует акустикой "Торнадо".

Принцип акустики "Торнадо" довольно интересный. Петрушевский и Петренко добились в этом вопросе определённых положительных результатов..с широкополосными динамиками BMR.

Смотреть здесь:   https://youtu.be/KvWIlptd0Xk    

Их новая ППД-шка:     https://youtu.be/EJrjFf8FMUo

 

Нужен. Тому как нижняя граничная трясуна 5гц. А для любого усилителя категории SQ инфра диапазон это головная боль. К тому же немцам врать нет никакого резона.

Эпопею развития ППД и Торнадо знаю с самого начала. Петрушевский консультировался со мной по конструктиву Пуш-Пульного Диполя. А само название ППД (латинское PPD) было принято с моей подачи и трансформировалось в Диполь Петрушевского- Петренко (латинское PPD)

Цитата

. Это минус акустики "Торнадо"...свойство закрытых систем...

Торнадо со спиральным ФИ.

У малышей с видео порт сзади.

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Нужен. Тому как нижняя граничная трясуна 5гц.

Торнадо со спиральным ФИ.

Поправлю,немец сказал,что нижняя граничная трясуна-2Гц (Ту Херц),а не 5Гц. Он слукавил (соврал),чтобы ты думал так,как ты думаешь.Что к трясуну нужен процессор,за который ты отвалишь деньги. Надо же как-то  оправдать ценник- 22000$ вот и напустил тумана... Немец не показал ни одного замера АЧХ своего трясуна...только слова...

Чтобы трясун выдал 2 Гц,нужна соответствующая конструкция этого трясуна.,более массивная и с большим ходом подвижной системы.

В конструкции "кубика" небольшой ход подвижной системы.,однако 50Гц он даёт,а может даже 40Гц.

Ну да,торнадо со спиральными ФИ. А ФИ само по себе подразумевает акустику закрытого типа.Или я что-то не догоняю?...Поправь.

Edited by Artem Ivn
Link to comment
Share on other sites

Характеристики и описание указаны на сайте AER. А для воспроизведения ИНЧ (ниже 20гц) требуется как минимум мощный УПТ. Обычный усилитель на такое не способен физически.

Цитата

Немец не показал ни одного замера АЧХ своего трясуна...только слова...

И не смотря на это вы загорелись идеей кубика, полагаясь лишь на это видео. 

Поправляю. ЗЯ и ФИ это конструктивно и акустически разные типы АО. ФИ это ФВЧ 4порядка а ЗЯ второго. График импеданса ФИ двугорбый а ЗЯ одногорбый. Реально герметичный ФВЧ 4П это АО с пассивным излучателем - ПИ. Выше зоны резонанса он ведёт себя как ЗЯ.

У Торнадо добротность порта инвертора Qp ниже чем у обычного цилиндрического за счёт материала и геометрии. А чем ниже Qp тем ниже искажения, шире полоса пропускания но ниже КПД. Все технические нюансы  порта торнадо расписаны на форуме в соответствующих темах. Только VK не признаёт свое детище фазоинвертором и считает его отдельным типом АО.

П.С. С такими базовыми знаниями о ЗЯ/ФИ  ваши выводы по кубику поспешны.

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

Данные по ввх эксайтеру SPECIFICATIONS

Goldy bbx-exciter loudspeaker

bbx exciter-technology

Power: 100 W / 300 W

Impedance: 4 Ohm

Frequency response with subwoofer:17 Hz – 42 kHz

Dimensions : W 42 cm | H 128 cm | D 26 cm (floor plate)

Weight: 10 kg

Acryl transparent

А вот тут указаны диапазоны с понелями разного размера. Самая низкая указана на оконном стекле размером 2×2.5м. 

https://aer-loudspeakers.com/aer-bbx/

А про 2-5гц немец сказал -"теоретически возможная" а не полученная реально. Чтоб было понятно, для получения 5гц потребуется панель со стороной равной половины длины волны. А это  34.4м!!! 

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Надо же как-то  оправдать ценник- 22000$

Правильно 22000€. И для специализации AЕR на хай энд классе это не удивительно. Посмотрите сколько вообще стоят драйвера AER. Например не самый топовый 8" BD3 стоит 5600€.

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

Цитата

ППД-это  диполь компрессионного типа..Для него нужен специальный НЧ динамик с QTS выше единицы. Петрушевский воткнул НЧ динамик с QTS - 0,35. Отсюда и появляется размазанность и затянутость..ИМХО.

ППД это конструктивно и принципиально изменённый RiPole Axel'я Ridtahler'а по принципу кольцевого компрессионного фазоинвертора КФИ. Поэтому в ППД и применяются низкодобротные компрессионные т.н "рупорные" головки. 

Link to comment
Share on other sites

Из этого следует, что процессор ВВХ сравнивая входной сигнал с получившемся и подавляет всё лишнее, чего в исходном сигнале не было. В частности подавляет собственные резонансы и гармоники поверхностей, на которых установлен эксайтер. Без такого процессора получить усиленный сигнал максимально идентичный исходному невозможно.

У Петрушевского такого процессора нет. Поэтому технология материала композитных DML панелей держится в секрете.

Замеры риполя https://zen.yandex.ru/media/azvuka/ripol-neobychnyi-sabvufer-kak-eto-rabotaet-609d5263cc145612f836642a

У ППД снижение резонанса чуть больше и общая добротность ниже.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...