Jump to content
-=FISHER=-

Почему MOSFET открыт?

Recommended Posts

Только что, -=FISHER=- сказал:

А есть варианты в SMD корпусе? 

Как грязи! :D

Вы в чипидип-то зайдите.....


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, ART_ME сказал:

Как грязи! :D

А чем фототранзистор отличается от оптопары?

11 минут назад, ART_ME сказал:

Вы в чипидип-то зайдите...

Вот например такая подойдет?

https://www.chipdip.ru/product/mocd223m

Edited by -=FISHER=-

Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

А чем фототранзистор отличается от оптопары?

Оптопара - это излучатель плюс приемник. А фототранзистор - это разновидность приемника. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

22 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

Вот например такая подойдет?

https://www.chipdip.ru/product/mocd223m

Я бы не стал.

У него выход по схеме Дарлингтона, т.е. напряжение на открытом транзисторе повышенное - 1 В.

Есть основания полагать, что МК воспримет 1 В на входе как логический ноль, но... зачем дразнить гусей?

Посмотрите лучше оптопары с ттл-логикой на выходе (в чипедипе в строке поиска назван как "с логическим выходом") , им даже резистор не нужен.

Но они заметно дороже.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ART_ME сказал:

Посмотрите лучше оптопары с ттл-логикой на выходе (в чипедипе в строке поиска назван как "с логическим выходом") , им даже резистор не нужен.

Как могло бы выглядеть применение в моем случае вот такой оптопары?

https://www.chipdip.ru/product/hcpl0600

Edited by -=FISHER=-

Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

25 минут назад, -=FISHER=- сказал:

Хорошая оптопара. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/24/2020 at 12:21 PM, -=FISHER=- said:

Простите меня за мою глупость, но вот в таком включении у меня транзистор всё равно постоянно открыт...

Сток-исток перепутаны, я уже писал)


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, pryanic сказал:

Сток-исток перепутаны, я уже писал)

Да где же?) Это у вас у P-канального перепутаны сток и исток.

image.png.3e61d93581e3cd795bdbf2c997cb78bb.png.ef33cb4713e47374f357b408ef283c53.png


Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой, да, пардон) Просто только вот защиту от переполюсовки делал, там наоборот включение)


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, -=FISHER=- сказал:

Да где же?) Это у вас у P-канального перепутаны сток и исток.

это у тебя на твоей картинке у P-канального перепутаны сток и исток.

посмотри внимательно.

через внутренний диод напряжение пройдет напрямую.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Starichok сказал:

посмотри внимательно.

это не его картинка


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
это у тебя на твоей картинке у P-канального перепутаны сток и исток.
посмотри внимательно.
через внутренний диод напряжение пройдет напрямую.
Пардон, это я ошибся.

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites

И всё же, кроме оптрона других вариантов нету? Как избавить от паразитного напряжения от входа GAB?


Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если оптрон так отпугивает и гальваническая развязка не нужна, можно на вход МК прилепить транзисторный ключ, но придется в прошивке учесть инверсию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, КЭС сказал:

Если оптрон так отпугивает

он не то что отпугивает, во-первых в SMD корпусе он дороговато выходит (с логическими уровнями), во-вторых места занимает (в корпусе SO-8 например) и ещё конечно есть недопонимание как оно будет выглядеть на принципиальной схеме.


Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, -=FISHER=- said:

кроме оптрона других вариантов нету?

Добавьте резистор килоом на 100 между делителем и входом PD4. При выключенном питании процессора этот резистор сведёт влияние внешнего напряжения к минимуму.

cxem_input_resistor.png

Edited by Yurkin2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Добавьте резистор килоом на 100 между делителем и входом PD4.

Сейчас проверю, спасибо!


Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если использовать внутреннюю подтяжку для линии порта, то можно поставить диод. В таком варианте даже делитель напряжения не важен.

cxem_input_resistor.png.191e3d101b4f83455d05fd8a63de33a5.png.555b6e4f738f74939abbc466280556e4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yurkin2015 сказал:

килоом на 100

Поставил 100 ком и получил при включенном МК и ВЫключеном GAB, +3.6 В на PD4, видимо надо ставить меньше сопротивление?

8 минут назад, Геннадий сказал:

то можно поставить диод

а как же тогда +5В придет на PD4 или при использовании диода нужно будет в прошивке инвертировать входящий сигнал?


Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, -=FISHER=- said:

и получил

Внутреннюю подтяжку PD4 к плюсу надо выключить.

Edited by Yurkin2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Внутреннюю подтяжку PD4

Отлично! Заработало, спасибо!

А если всё же я буду использовать не делитель напряжения, а стабилитрон, то схема с дополнительным резистором тоже будет работать или он вообще будет не нужен в таком случае?

509445842_.JPG.4394ad82cc1a5634e84cf4b1fd326193.JPG


Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

А если всё же я буду использовать не делитель напряжения, а стабилитрон,

Я когда то видел вот такое решение:

cxem_inR_DtoVcc.png.af33f600d7e58b59ee2ce8c842567a5d.png

диод будет в роли стабилитрона к напряжению питания контроллера (то есть к высокому уровню) - практика (моя) показала что это очень надежное и универсальное решение,

и резисторы делителя можно увеличить что бы уменьшить потери!

Edited by ruhi

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, -=FISHER=- said:

тоже будет работать

Будет работать всегда. Напряжение GAB старается проникнуть на вход процессора через небольшой резистор R14, но пути к входу PD4 оно встречает мощный заслон в виде резистора 100кОм. Поэтому неважно, что перед резистором стоит, что делитель, что стабилитрон - один хрен резистор 100кОм не пропустит врага.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, colorad сказал:

А если на PD4 подать сигнал через диод  анодом к порту ?  И  в порте включить подтяжку .

 

17 часов назад, v1ct0r сказал:

так проще вообще ничего не подавать :) 

был не прав - это рабочее решение

@Геннадий  того же мнения 

2 часа назад, Геннадий сказал:

Если использовать внутреннюю подтяжку для линии порта, то можно поставить диод.

 


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, -=FISHER=- сказал:

а как же тогда +5В придет на PD4 или при использовании диода нужно будет в прошивке инвертировать входящий сигнал?

Через резистор внутренней подтяжки.

При отключенной цепи GAB напряжение подтяжки будет зашунтировано открытым диодом (PB4-анод-катод-R3-GND). При подаче напряжения на вход GAB (требуется наличие хотя бы одного резистора со стороны катода диода), диод закроется обратным напряжением (Uкатод>Uанод) и перестанет шунтировать напряжение подтяжки, которое поднимется до Uvcc (почти). Получите уровень лог.1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да что там рисовать, объяснил же вроде   По рисунку, первые 4 обмотки слева соединяем последовательно. После чего с 11го и 18го выводов берем на выпрямитель общего питания, с 15-го и 16го вывода на выпрямитель стабилизатора 12В. 11-18 гдето 29 вольт переменки. 15-16 около 12. Что тут сложного для понимания. У меня вопрос именно о возможности/невозможности такого нестандартного подключения вторичек. Если тоже не знаете, ничего страшного, подождем более сведущих
    • Всё может быть - не то впаял, не так поставил, дефект детали (какой - не знаю), дорожки и тд...
    • https://pcr.news/stati/test-na-koronavirus-dlya-rossii/ " Заявленная чувствительность тест-системы ГНЦ «Вектор» — 105 копий плазмид на миллилитр, содержащих вставки ДНК, комплементарные участку генома коронавируса. Высокая это чувствительность или низкая? По современным меркам — низкая. Например, наборы, которые выпускаются в России для других РНК-мишеней — вирусов гриппа, норовируса, ротавируса — Центральным НИИ эпидемиологии или компанией «ДНК-технология», имеют чувствительность 103 на миллилитр. Разница на два порядка. Даже если не учитывать потери при обратной транскрипции (а чувствительность системы, как следует из инструкции, определяется по числу копий ДНК). У уже зарегистрированного набора ЦСП чувствительность как раз 103 в мазках со слизистой (так указано в инструкции к набору, которая имеется в распоряжении редакции). По нашей информации, примерно такой же чувствительности добиваются в разработке НИЦ им. Н.Ф. Гамалеи. И генеральный директор компании «ДНК-технология» Владимир Колин говорит: «Мы пока не проверяли на реальных образцах, но рассчитываем выйти на чувствительность 103 на миллилитр». Наверное, в тех условиях, в которых создавалась система «Вектора» — в России не было клинических образцов от пациентов и штамма коронавируса, а тест необходимо было создавать быстро, — достигнутая чувствительность была приемлемой. Но сейчас, как мы видим, уже есть или разрабатываются более чувствительные наборы.'
    • Это же очевидно!. Как тяжёлое и лёгкое. То, что Вы, или кран, или космическая ракета, можете поднять, или нет. Всегда, относительная величина. В абсолютных цифрах, своя, для Вас, крана, или ракеты. Определяется степенью влияния выходного сопротивления на АЧХ (выходное напряжение), при работе на реальную АС. Чуть Выше я показывал, что если Rвых < 1/10 Rнагр, то подобное влияние не превосходит 1 дБ. Можем сказать, что выходное сопротивление низкое, если подключение нагрузки уменьшает выходной сигнал менее, чем на 1 дБ. Это соответствует 1 / 9,2. Так что, 1/10, вполне нормальное приближение. Много 1? Можете принять 0,5 дБ. Это 1/18. Внезапно! А пик Z, на частоте механического резонанса, он тоже, от индуктивности звуковой катушки? А два пика, в фазоинверторе, тоже, от неё, родимой? А "цепочка" пиков в трансмиссионной линии? Это, уж, точно от от индуктивности звуковой катушки! Боюсь спросить, что за неопровержмая истина, в первой инстанции? В какой Заповеди сказано? Итоги чего?! Абстрактных безосновательных размышлений? Если всё, как Вы говорите, просто назовите 10 известных заводских усилителей, любых производителей с мировым именем, сделанных по этой технологии. И, да! Это сладкое слово ИТУН! Допустим, сплю и вижу усилитель 20 Ватт на 8 Ом. ИТУН, ясное дело!. Не вопрос - амплитуда выходного тока чуть более 2,2 А. Пыль на сапогах! Как два пальца! Ну, и всё такое. Ладно. Смотрим импедансы реальной акустики. Для простоты, Sonido SWR200. Минимальное сопротивление 5,8 Ом, максимальное, на частоте механического резонанса 40 Ом. При амплитуде тока в 2,2 А имеем мощности 14 и 97 Ватт, при одном и том же входном напряжении ИТУН. Ничего не смущает? Сдюжим? На паре 6П3С? Можете назвать № ГОСТа, в котором эта методика описана? Ну, раз она стандартная, обязан быть и стандарт.
    • Конденсаторы возле контура, фильтры?
    • Никак не сможете реализовать тем образом, котором хотите вы. Я в шгу Volvo сделаю по другому(когда ПП с jlcpcb приедут): модуль на CSR8645 гибкий в качестве программирования. В своем модуле я сделал чтобы при коннекте телефона к CSR8645, последняя выдавала лог. 1 пока есть подключение. Эта лог. 1 управляет сигнальным реле, контакты которого включаются в разрез тюнера, на свободную пару контактов нужно подключить аудиосигнал с модуля Bluetooth. Дёшево и сердито. Но, я не думаю, что вы сможете это реализовать.
×
×
  • Create New...