Перейти к содержанию

Выбор мультиметра UNI-T


Рекомендуемые сообщения

Думаю какой новый мультиметр взять, есть 3 варианта.

1) UNI-T UTM 171A

2) UNI-T UTM 171E (UT71E)

3) UNI-T UTM1171B (UT171B) не где не могу найти на него видио обзор, кто то пользовался им уже ? 

4) Может кто , посоветует другую модель фирмы UNI-T

 

image.png.ef674d59c8d6f63f5976fb94a25985cb.png

image.png.c0d8d6e962739c23f7f3874b167f4097.png

image.png.102f4368092d832cf8386e561631ee5f.png

 

Изменено пользователем Осциллограф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да любой, можно подумать у них там схемы координально разные. Разное только один внешний вид. Беру как правильно по деньгам, все равно года через два или три он у вас сдохнет или захочется еще что нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

У меня сейчас , UNI-T UTM 1139C (UT139C), дисплей уже надоел , подсветка слабая, через пару лет 1-2 вольта погрешность, вот и думаю чем заменить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

из указанных смотрел бы на 171B, у первых двух ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО убогая прозвонка, и часто большая нелинейность АЦП с завода.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За эти деньги лучше возьмите fluke

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/remont_i_stroitelstvo/multimetr_fluke_115

Купил здесь, оригинал!!!! Приятный "монументальный" аппарат,  со всеми защитами от дурака, и силиконовыми щупами. 

Не реклама)))) 

Изменено пользователем ROMMo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Piotr__1 сказал:

из указанных смотрел бы на 171B, у первых двух ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО убогая прозвонка, и часто большая нелинейность АЦП с завода.

Да заметил это уже, не могу понять ,чего они это замедление не хотят исправить?. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня UT71B уже лет 5-7 наверное. Всем доволен, ни разу проблем с ним не было. 

У 171 серии по большей части характеристики одинаковые за исключением нюансов. Основное отличие - тип дисплея. Не знаю как сейчас стало, но несколько лет назад смотрел обзор мультиметра с ОЛЕД дисплеем, автор говорил что батарейка на порядки быстрее высаживается(. Практической пользы обычно от него никакой, а стоит модель с ОЛЕД обычно значительно дороже. 

image.png.fc627617d8ff217a8d8572da7b89c040.png

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Осциллограф сказал:

замедление не хотят исправить?. 

У большинства современных мультиметров прозвонка реализована программно. А у 71 потроха тормозные до ужаса, потому  и исправлять там нечего.  Оптимизация 70 серии "удалась" на славу.

49 минут назад, pryanic сказал:

по большей части характеристики одинаковые

Только недавно их рассматривал. 171A - сильно ниже по ТТХ. B и C отличаются по дисплею, режиму даталоггера, и паре режимов измерения.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Piotr__1 said:

171A - сильно ниже по ТТХ.

Ну не знаю: 

image.thumb.png.6d4237935fcc2ca4eceed684812af174.png

По измерению напряжения и сопротивления точность у всех приборов совершенно одинаковая). Разве что у B и C сопротивление до 60 МОм против 40 у A, но это практического значения не имеет.

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда не понять, зачем переплачивать деньги за , последний букву в 171 модели, разница только в наличии измерение температуры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Осциллограф сказал:

через пару лет 1-2 вольта погрешность

прикольно, не знал что такое может быть, нужно свой заменить думаю, моему лет 10, за 100 рублей брал DT700d. 

https://www.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/multimetry/uni-t/ut71e-13-0049/?gclid=CjwKCAiA98TxBRBtEiwAVRLqu4N9KImZRLgJ_Kk2ROqUPdxIWejQU92PLpcebGw5_pXNVy8HHUaiHBoCdroQAvD_BwE

жесть, 20 000... я думаю своим попользуюсь)) я за всю жизнь думаю столько на микросхемы не потратил))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, pryanic сказал:

 

Меня другие функции больше смущали(LowZ, Temp, 40000vs60000), потому так и в мозгу отложилось, что слабее ттх.

12 минут назад, Осциллограф сказал:

последний букву в 171

У 171С как выяснили люди на практике, наиболее правильно работает даталоггер.  И только он умеет работать с выносными токовыми клещами.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сравниваю 2 прибора к примеру 

1) 171B цена 120$

2) 171E  цена 200$

Ранеца между ними, только в том что дисплей другой и наличии у Е модели, розетки, которая меряет ватты, ещё такой вопрос, я так понял чем больше точек на дисплее тем он лучше ? Стоит ли за это переплачивать, я бы и не покупал бы новый но 139, со своей погрешностью надоел. 

Изменено пользователем Осциллограф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

жесть, 20 000... я думаю своим попользуюсь

Так вам пользоваться, пользоваться и за 1000 можно и всю жизнь. А за 20000 больше своё ЧСВ баловать, особенно когда 

16 часов назад, Осциллограф сказал:

дисплей уже надоел , подсветка слабая,

надо новый брать ибо 

16 часов назад, Осциллограф сказал:

через пару лет 1-2 вольта погрешность

Не порядок, Крону мерить уже не то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 minutes ago, Осциллограф said:

я так понял чем больше точек на дисплее тем он лучше ?

В общем случае да)

 

23 minutes ago, Осциллограф said:

Стоит ли за это переплачивать

В случае с мультиметром нет, в случае с осциллографом - другое дело)

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 minutes ago, Осциллограф said:

разница в цене 70-80$

Берите 171А, разница лишь в 40000 и 60000 отсчетов и наличии измерения температуры)

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, pryanic сказал:

Берите 171А, разница лишь в 40000 и 60000 отсчетов и наличии измерения температуры)

Ну и цвету дисплея другой) и не нужно крону менять, а заряжать можно , через зарядку .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Осциллограф прежде чем спрашивать какой купить опишите что им мерить собираетесь, где использовать. Какой набор сервисных функций Вам нужно. Прибор, наверно, для дела выбираете, а не игрушку поиграться? А так сколько людей столько и мнений.

 

 

 

Изменено пользователем RADS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для ремонта,модернизации и изготовление блоков питание.

По поводу измерять, конденсаторы,диоды проверять, выходы на контроллерах . 

Но выход и вход на бп измерять это точно.;)

IMG-64b154c6d25896fc55c345264e3227dc-V.jpg

IMG-ef5de6b80d40f95a3e1b2d297bb44070-V.jpg

Изменено пользователем Осциллограф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 minutes ago, Осциллограф said:

конденсаторы

Для ремонта нужен измеритель ESR).

Так что в Вашем случае можно смело брать вариант дешевле и не морочить себе голову)

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого не нужен такой дорогой тестер, хотя всегда приятно пользоваться навороченным девайсом.:)

У меня с индексом "Е". Расскажу о нем. Взял его как самый точный. Да, измеряет точно, но на малых величинах показания долго устанавливаются и не всегда достоверные. В нем только авто предел измерения. Для меня это удобно, т.к. замеряю большой диапазон напряжений или резистор выбрать из кучи. Минус - надо ждать пока мультик предел выберет. Если работать с узким диапазоном измерений, то удобней с ручным выбором диапазона.  В нем так же удобные для меня функции как макс и мин. значения измерения, одновременно показывает постоянную и переменную составляющие, частоту переменки. Температуру меряет и это для меня плюс. Большой, легко читаемый дисплей, но только основной, дополнительные данные мелкие. Батарейка хватает на долго. Из минусов: прозвонка долго думает, но к этому быстро привыкаешь. Много кнопок, каждая их который выполняет несколько функций и в них путаешься. Пятый разряд дисплея нафиг не нужен, т.к показывает туфту. Замеры микровольт или менее Ома скачут, долго устанавливаются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...