Jump to content

Recommended Posts

 

Здравствуйте! Мне подобный https://cxem.net/pitanie/5-41.php блок питания  достался в подарок. Но оказалось что регулировка напряжения в пределах 0-9В. Хотя шкала отградуирована 0-12В. Разобравшись в схеме заменил, вероятно, высохший С2 на 470 мкф, заодно поменял С1 на 2200 мкф. Верхняя граница поднялась до 12,3В. Т.к. трансформатор позволял снять до 3А, заменил диоды моста на соответствующие.  Теперь столкнулся с  тем, что напряжение регулируется в диапазоне 8,2-12,3В.

На выходе выпрямителя 14В, на стабилитроне 12.5В, база Т1 (МП16) 0-12,3В, база Т2 (П216БВГ) 0,1-12,1В.

Проверка П216: падение напряжения К-Э 0,29В; К-Б 0,68В, Э-Б 0,71В;  звонится только в одном направлении. Насколько я понимаю, транзистор исправен, но почему-то полностью не закрывается. Что может быть причиной?

 

5-41.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

А резистор R4 в схеме присутствует? Он целый?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для надежного запирания германиевого P-N-P транзистора надо на его базу подать небольшое положительное напряжение относительно эмиттера. А на этой схеме даже база-эмиттерного резистора для Т2 нет.

https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/320-база-эмиттерный-резистор/

Схему - в мусорку! Или же ставьте нормальные кремниевые транзисторы. Но база-эмиттерный резистор всё равно обязателен.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

22 минуты назад, Falconist сказал:

А на этой схеме даже база-эмиттерного резистора для Т2 нет.

Но его роль выполняет R3 + R4. Схема то - классика, со времён Борисова.
Хотя, если планируется выжимать с неё 3 Ампера....:unknw:


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

2 часа назад, barbooss сказал:

К-Э 0,29В; К-Б 0,68В, Э-Б 0,71В;

На коллекторе нагрузки нет, он сидит на земле. Тогда как падение КЭ меньше падения ЭБ? Может мультиметр неисправен?

У германиевых ЭБ обычно 0,3-0,4.

Да и пределы регулировки какие то сомнительные. Согласно схеме при максимуме напруга на стабилитроне равна напряжению на на базе Т1. На базе Т2 тогда напряжение 12,5-КЭ1, примерно 12,2-12,1. Напряжение на эмитере Т2 тогда примерно 11,9-11,7.

Возможен непропай где-то

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Andmat70 сказал:

На коллекторе нагрузки нет, он сидит на земле. Тогда как падение КЭ меньше падения ЭБ? Может мультиметр неисправен?

Где коллектор сидит на земле.

Он вообще то мерял между выводами транзистора 

2 часа назад, barbooss сказал:

К-Э 0,29В; К-Б 0,68В, Э-Б 0,71В

Надо наверное перемерять относительно общего (здесь плюс).

И в двух крайних положениях переменика.

А так конечно, это древний регулятор напряжения и тратить время на него наверное не стоит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dr. West сказал:

его роль выполняет

Нихрена они не выполняют! База Т2 при запертом Т1 тупо "висит в воздухе"!. БАЗА, Карл, база!


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, barbooss сказал:

транзистор исправен, но почему-то полностью не закрывается. Что может быть причиной?

3 часа назад, barbooss сказал:

П216: падение напряжения...К-Б 0,68В

Как такое может быть при закрытом Т1?:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Falconist сказал:

База Т2 при запертом Т1 тупо "висит в воздухе"

Почему? При запертом Т1  база Т2 через R3 подтягивается к плюсу и запирает Т2. Все нормально. Старая-старая схема "+" еще внизу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лёгко. Видно, что Вы давно дел с германиевыми транзисторами не имели.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закоротить R3, если до нуля не упало, Т2 в мусорку.

Если упало, в мусорку Т1.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

При запертом Т2 его эмитер через R4 тоже к плюсу подтягивается и падение ЭБ на Т1 просто ноль. Транзистор не пробивает. Связка R3 и R4 играет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, vg155 сказал:

Т2 в мусорку

Схему в  мусорку. Либо менять всё на кремний. КТ837 - те же 30 Вт. Или любой подходящий N-P-N со сменой полярности


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Falconist сказал:

Схему в мусорку

А поговорить?:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Falconist сказал:

Схему в мусорку. Либо менять всё на кремний.

А вот с этим согласен на 100%. С детства германиевые не люблю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vg155 сказал:

А поговорить

Поговорить мы можем и о более интеллектуальных вещах. Причем, с удовольствием. Взаимным ли - не знаю...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Falconist сказал:

База Т2 при запертом Т1 тупо "висит в воздухе"!.

база Т2 не только не висит в воздухе, а на неё еще и запирающее положительное смещение подается при закрытом Т1.

Схема на древней элементной базе и схемотехнике времен Борисова, но работоспособна. Лично я на ней собирал свой первый стабилизированный блок питания и пожег первую нагрузку, германий очень не любит перегрева, пробивается в КЗ.

Самое худшее, что можно с ней сделать - попытаться усовершенствовать :D, переведя на кремний - если только ручки чешутся. Лучше уж оставить как есть и ограниченно использовать, не предъявляя фантастических запросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, 100482 сказал:

Где коллектор сидит на земле.

Он вообще то мерял между выводами транзистора

Земля, общий минус... Все одно и то же.  Означает, что у минуса моста и коллекторов обоих транзисторов одинаковый потенциал, так как нагрузки между минусом моста и коллекторами нет. А между минусом моста и базами нагрузка есть. И если течет ток из баз, то потенциал баз в данной схеме больше чем потециал коллекторов. Транзисторы p-n-p, включение прямое, значит потенциал эмитеров больше потенциала баз.

Ясно, что ТС мерял падение между выводами. Но если у коллекторов самый маленький потенциал, а у эмитеров самый большой, а у баз больше чем у коллекторов. То падение КЭ не может быть больше падения ЭБ. Как-то так. Было бы сопротивление между коллекторами и минусом моста тогда еще понятно было бы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Vslz сказал:

Лучше уж оставить как есть и ограниченно использовать

Да поменять на 829 из старого телевизора  всех делов-то. И минус будет общим, как положено.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Andmat70 сказал:

его эмитер через R4 тоже к плюсу подтягивается

Да? Ню=ню...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автору темы: если есть желание повозиться, то вот здесь есть вариант этой схемы на современных деталях и ещё некоторые улучшения предложены.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно. Но недолго. :D


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, barbooss сказал:

..... оказалось что регулировка напряжения в пределах 0-9В. ..... заменил, вероятно, высохший С2 на 470 мкф, заодно поменял С1 на 2200 мкф. В..... заменил диоды моста на соответствующие.  Теперь столкнулся с  тем, что напряжение регулируется в диапазоне 8,2-12,3В.

Поменял два конденсатора и диоды в мосту и напряжение перестало регулироваться? Ой не все так однозначно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
  • Сообщения

    • вот вам и самоварчик
    • по факту, именно так это и происходят, девочки работают по очереди, инструкций не читали, технику убивают в хлам как таксист чужую машину. Там даже с пустой цангой нельзя включать двигатель или куда то его ронять или ложить, производитель поставляет с голым стержнем, хранить с ним, так понимаю пустой узел цанги/патрона чувствителен к механическим ударам. но тем не менее, у данной ручки(двигателя и цанги) уже хорошая наработка, года три, один раз щетки менял. китайские щетки стоят 1тр.. ручка неплохая, электроника хромает.
    • Приветствую. Ситуация следующая, собираю воедино ЛБП двухполярный на паре LM317 и LM337. По параметрам подходит. Ничего сверхъестественного, но хочется иметь на борту вольтамперметр для каждого плеча. Есть вполне подходящий Материал на данную тему. Как раз и мега8-ая лежит без дела и дисплей в наличии, и концепция более чем нравится. Но, никак не могу понять, стыдно, а всё же, как подключить измерительную часть? В статье БП изготавливается из двух одинаковых "стабилизаторов" включённых для двухполярного использования. Но, откровенно говоря, лень: не охота делать два отдельных канала. И тем не менее, если не получится подключиться к схеме на LM-ках - буду делать. Вот и прошу помощи в разъяснении ситуации, возможно и как схему на именно LM-ках согласовать с вышеприведённой схемой измерения.
    • Просто блок для умзч а пишут что стабилизация вредна для умзч  
    • Такой же, но есть но, у нас реально в Тюмени на улице тебя ни кто не остановит, а там где я живу вообще нет, некому контролировать. Мы сами за себя, население меньше, а главное в разы меньше силовиков и камер. Есть и обратная сторона, больниц тоже меньше, а население по району близко к миллиону, впрочем как я понимаю в такой ситуации все города кроме центра. Ну и всегда нужно помнить что может в любой момент случится так: " В Эжвинской городской больнице в Коми прокомментировали ситуацию с массовым заражением людей коронавирусом. Всего в Коми 54 заболевших COVID-19, из них 53 случая выявили в больнице Эжвинского района Сыктывкара. После того как коронавирус подтвердили у пяти пациентов, в больнице ввели карантин. Но 31 марта там же зафиксировали еще 21 случай COVID-19, а сегодня стало известно о 32 новых. По данным регионального отделения Роспотребнадзора, один случай был завозным, а остальные пациенты заразились от него.". https://ria.ru/20200401/1569456627.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Ведь уровень реального контроля в регионах низкий.
    • Наверное, только толку от этого? везде рулит политика и бабло.  мед работников обязали пройти аттестацию (мама в больнице работает), так вот, если верить методичкам и приказам, достоверно эта зараза определяется ПЦР методом, а это 4-6т.р за анализ.........Надо поинтересоваться а делают ли его вообще в обл. больнице или пишут что приказали. В общем сколько умерших своей смертью пенсионеров "подтянули" к "официально подтвержденным" как и вся статистика лично для меня под бааальшим вопросом.   
    • Естественно, что ненашел. ИК станция и набор трафаретов тоже имеются?
×
×
  • Create New...