Регулируемый блок питания 0-12В

[barbooss]

 

Здравствуйте! Мне подобный https://cxem.net/pitanie/5-41.php блок питания  достался в подарок. Но оказалось что регулировка напряжения в пределах 0-9В. Хотя шкала отградуирована 0-12В. Разобравшись в схеме заменил, вероятно, высохший С2 на 470 мкф, заодно поменял С1 на 2200 мкф. Верхняя граница поднялась до 12,3В. Т.к. трансформатор позволял снять до 3А, заменил диоды моста на соответствующие.  Теперь столкнулся с  тем, что напряжение регулируется в диапазоне 8,2-12,3В.

На выходе выпрямителя 14В, на стабилитроне 12.5В, база Т1 (МП16) 0-12,3В, база Т2 (П216БВГ) 0,1-12,1В.

Проверка П216: падение напряжения К-Э 0,29В; К-Б 0,68В, Э-Б 0,71В;  звонится только в одном направлении. Насколько я понимаю, транзистор исправен, но почему-то полностью не закрывается. Что может быть причиной?

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dr. West]

А резистор R4 в схеме присутствует? Он целый?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Для надежного запирания германиевого P-N-P транзистора надо на его базу подать небольшое положительное напряжение относительно эмиттера. А на этой схеме даже база-эмиттерного резистора для Т2 нет.

https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/320-база-эмиттерный-резистор/

Схему - в мусорку! Или же ставьте нормальные кремниевые транзисторы. Но база-эмиттерный резистор всё равно обязателен.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[darkly]

Попробуй R4 уменьшить до 200 - 300 ом

[Dr. West]

22 минуты назад, Falconist сказал:

А на этой схеме даже база-эмиттерного резистора для Т2 нет.

Но его роль выполняет R3 + R4. Схема то - классика, со времён Борисова.
Хотя, если планируется выжимать с неё 3 Ампера....

[Andmat70]

2 часа назад, barbooss сказал:

К-Э 0,29В; К-Б 0,68В, Э-Б 0,71В;

На коллекторе нагрузки нет, он сидит на земле. Тогда как падение КЭ меньше падения ЭБ? Может мультиметр неисправен?

У германиевых ЭБ обычно 0,3-0,4.

Да и пределы регулировки какие то сомнительные. Согласно схеме при максимуме напруга на стабилитроне равна напряжению на на базе Т1. На базе Т2 тогда напряжение 12,5-КЭ1, примерно 12,2-12,1. Напряжение на эмитере Т2 тогда примерно 11,9-11,7.

Возможен непропай где-то

[100482]

8 минут назад, Andmat70 сказал:

На коллекторе нагрузки нет, он сидит на земле. Тогда как падение КЭ меньше падения ЭБ? Может мультиметр неисправен?

Где коллектор сидит на земле.

Он вообще то мерял между выводами транзистора 

2 часа назад, barbooss сказал:

К-Э 0,29В; К-Б 0,68В, Э-Б 0,71В

Надо наверное перемерять относительно общего (здесь плюс).

И в двух крайних положениях переменика.

А так конечно, это древний регулятор напряжения и тратить время на него наверное не стоит. 

[Falconist]

2 часа назад, Dr. West сказал:

его роль выполняет

Нихрена они не выполняют! База Т2 при запертом Т1 тупо "висит в воздухе"!. БАЗА, Карл, база!

[vg155]

3 часа назад, barbooss сказал:

транзистор исправен, но почему-то полностью не закрывается. Что может быть причиной?

3 часа назад, barbooss сказал:

П216: падение напряжения...К-Б 0,68В

Как такое может быть при закрытом Т1?

[Andmat70]

6 минут назад, Falconist сказал:

База Т2 при запертом Т1 тупо "висит в воздухе"

Почему? При запертом Т1  база Т2 через R3 подтягивается к плюсу и запирает Т2. Все нормально. Старая-старая схема "+" еще внизу.

[Falconist]

Лёгко. Видно, что Вы давно дел с германиевыми транзисторами не имели.

[vg155]

Закоротить R3, если до нуля не упало, Т2 в мусорку.

Если упало, в мусорку Т1.

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем vg155

[Andmat70]

При запертом Т2 его эмитер через R4 тоже к плюсу подтягивается и падение ЭБ на Т1 просто ноль. Транзистор не пробивает. Связка R3 и R4 играет.

[Falconist]

4 минуты назад, vg155 сказал:

Т2 в мусорку

Схему в  мусорку. Либо менять всё на кремний. КТ837 - те же 30 Вт. Или любой подходящий N-P-N со сменой полярности

[vg155]

2 минуты назад, Falconist сказал:

Схему в мусорку

А поговорить?

[Andmat70]

2 минуты назад, Falconist сказал:

Схему в мусорку. Либо менять всё на кремний.

А вот с этим согласен на 100%. С детства германиевые не люблю.

[Falconist]

1 минуту назад, vg155 сказал:

А поговорить

Поговорить мы можем и о более интеллектуальных вещах. Причем, с удовольствием. Взаимным ли - не знаю...

[Vslz]

19 минут назад, Falconist сказал:

База Т2 при запертом Т1 тупо "висит в воздухе"!.

база Т2 не только не висит в воздухе, а на неё еще и запирающее положительное смещение подается при закрытом Т1.

Схема на древней элементной базе и схемотехнике времен Борисова, но работоспособна. Лично я на ней собирал свой первый стабилизированный блок питания и пожег первую нагрузку, германий очень не любит перегрева, пробивается в КЗ.

Самое худшее, что можно с ней сделать - попытаться усовершенствовать , переведя на кремний - если только ручки чешутся. Лучше уж оставить как есть и ограниченно использовать, не предъявляя фантастических запросов.

[Andmat70]

36 минут назад, 100482 сказал:

Где коллектор сидит на земле.

Он вообще то мерял между выводами транзистора

Земля, общий минус... Все одно и то же.  Означает, что у минуса моста и коллекторов обоих транзисторов одинаковый потенциал, так как нагрузки между минусом моста и коллекторами нет. А между минусом моста и базами нагрузка есть. И если течет ток из баз, то потенциал баз в данной схеме больше чем потециал коллекторов. Транзисторы p-n-p, включение прямое, значит потенциал эмитеров больше потенциала баз.

Ясно, что ТС мерял падение между выводами. Но если у коллекторов самый маленький потенциал, а у эмитеров самый большой, а у баз больше чем у коллекторов. То падение КЭ не может быть больше падения ЭБ. Как-то так. Было бы сопротивление между коллекторами и минусом моста тогда еще понятно было бы. 

[vg155]

45 минут назад, Vslz сказал:

Лучше уж оставить как есть и ограниченно использовать

Да поменять на 829 из старого телевизора  всех делов-то. И минус будет общим, как положено.

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем vg155

[Falconist]

35 минут назад, Andmat70 сказал:

его эмитер через R4 тоже к плюсу подтягивается

Да? Ню=ню...

[Dr. West]

Автору темы: если есть желание повозиться, то вот здесь есть вариант этой схемы на современных деталях и ещё некоторые улучшения предложены.

[nvju1967]

Можно так.

[Dr. West]

Можно. Но недолго. 

[DoG70]

13 часов назад, barbooss сказал:

..... оказалось что регулировка напряжения в пределах 0-9В. ..... заменил, вероятно, высохший С2 на 470 мкф, заодно поменял С1 на 2200 мкф. В..... заменил диоды моста на соответствующие.  Теперь столкнулся с  тем, что напряжение регулируется в диапазоне 8,2-12,3В.

Поменял два конденсатора и диоды в мосту и напряжение перестало регулироваться? Ой не все так однозначно.