Jump to content

Recommended Posts

Хобби - это свободное время. Если его нет, то может и больше пройти. Это во первых. Во вторых, - других советов, кроме как выкинь то, замени се - не было. Я это уже сделал. Повторю в который раз, мне этот БП нафик не нужен, я спрашивал теоретическую причину такого поведения. Мне нужно понимание. Если Вам оно не нужно, - ржите далее.

Вот кто обьяснит причину протекания малого тока через стабилитрон? Резистор в номинале, - 1 кОм, напряжение 14 В. А ток 0,8мА? Стабилитроны разные на 12 В. Резисторы разные на 1кОм. Выпрямитель на диодах менял на диодный мост. Кто двинет воз с места?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, barbooss сказал:

Вот кто обьяснит причину протекания малого тока через стабилитрон? Резистор в номинале, - 1 кОм, напряжение 14 В. А ток 0,8мА? Стабилитроны разные на 12 В. Резисторы разные на 1кОм. Выпрямитель на диодах менял на диодный мост. Кто двинет воз с места?

а ничего что резистор в схеме со звездочкой, т.е. подбирать нужно?

Цитата

Напряжение после выпрямителя 14,2В,  на стабилитроне 12,6В

давайте считать

оговорюсь сразу - точность ваших измерений под большим вопросом, так что расхождения в вычислениях будут неизбежны, но во всяком случае порядок значений будет соответствовать истине

расчетное падение на резисторе R1   1.6 вольта

следовательно расчетный ток через него  1.6 ма

параллельно стабилитрону стоит резистор 10 ком

расчетный ток через него 1.26 ма

ток через стабилитрон по вашим данным 0,8 ма

суммарный ток через  R1 должен быть около 2,06 ма

все в пределах ваших заявленных исходных данных.

чтобы получить необходимый ток через стабилитрон, уменьшайте резистор  R1 в 5 - 10 раз


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, barbooss сказал:

Хобби - это свободное время

Кто не просиживал ночи за паяльником (марками, монетами и пр.) - не поймет.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

1 час назад, barbooss сказал:

Резистор в номинале, - 1 кОм, напряжение 14 В

В каком, нафиг, номинале? Откуда взялся такой номинал?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Dr. West сказал:

В каком, на фиг, номинале?

да дело даже не в этом, просто  под нагрузкой может плохо держать напряжение при таком маленьком токе

дело в том, что эта схема не может не работать,

сейчас от не фиг делать спаял эту схему из того что было под рукой

П215, МП25, Д814В,  R1 и  R3 специально взял по 1 ком, R4 не ставил,

на входе выставил 14.2 в,   на стабилитроне 9,3 в

без нагрузки все прекрасно регулирует от 0 до 9 вольт, нагружать пока лень :) 


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Обиделся. Психанул. Спаял из говна и палок, - работает. Это к тому, что руки не совсем из жопы, и цоколевку понимаю. П213, МП 25, стаб из новых на 12в, R1, R3 по 1 ком, без R4. Питание от БП 15в на холостом. Все детали впаивал в исходную схему. Что за хрень?15858485883271990674661.thumb.jpg.74a154b3012c0bfceb1a6c84e8b2a0b7.jpg

1585848620281217634824.jpg

1585848656872-1994292307.jpg

Сейчас дам питание от родного бп, потом все выпаяю и слеплю напрямую, и буду думать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про то, что старая плата, возможно, была когда-то паяна кислотой уже говорили?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, разобрал на днях несколько плат, так там резисторы если написано 1 кОм, то мой 838 показывает 999 Ом, а на прочих от 930 до 1050. Кто-нибудь знает что это за резисторы?

1 час назад, Dr. West сказал:

Про то, что старая плата, возможно, была когда-то паяна кислотой уже говорили?

Да, я воспринял как под...б, как и про канифоль.

158585075495677542138.jpg

1585850820009848511763.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, barbooss сказал:

Кто-нибудь знает что это за резисторы?

Видимо, какие-то специально отобранные или высокоточные.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

@barbooss а что за гравицапа такая, которая всю эту мурцовку держит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа 3-й руки

1585852108705-626986088.jpg

1 час назад, Dr. West сказал:

Видимо, какие-то специально отобранные или высокоточные.

Детали польские времён СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
24 минуты назад, barbooss сказал:

то мой 838

Это разброс, т.е. допуск сопротивления. Другими словами - точность изготовления. Это нормально.

24 минуты назад, barbooss сказал:

я воспринял как под...б

Так и есть, прикалываются над тобой. Ничего, все с этого начинали. Деды...  :)

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, barbooss сказал:

Все детали впаивал в исходную схему. Что за хрень?

когда запаяете снова и если будут опять "чудеса", фото платы крупным планом с 2 сторон предъявите


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да понятно что разброс, когда сортировал свою кучку 1 ком, было от 930 до 1050, считал это нормой, при том, что тестер, мягко говоря, говно. А этих взял 5 штук - 999-1001 Ом. Слегка офигел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой не надо распаивать и перепаивать:D, запихни как есть, пока работает.

Вспомнил, первый блок питания делал по этой же схеме из деталей выпаянных с каких то военных модулей и работало,

только часто дохли П213.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже вспомнил как в 80х по этой схеме БП собирал, на низах ниже 2,5-3В  утухал, а так до 12В  норм работал и работает кажется, до 1А тянул, но к этой конструкции больше ни-ни, сейчас похожую развлекушку собираю на TL431+ транзистор и LM317+транзистор 13009.

резистор со звёздочкой и точка разрыва с указанием тока - надо подстроечником сначала и миллиамперметром врезаться и выяснить сопротивление плеча стабилитрона , потом подходящий резистор впаять вместо подстроечника. потом строить всю остальную цепь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, barbooss сказал:

5 штук - 999-1001 Ом

ТКС еще посмотри, нагревая вывод паяльником градусов до ста. Если хороший, куда попало не суй, береги, пригодятся для чего-то более серьезного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1585867384810217939854.jpg

1585867407209-105449597.jpg

15858674365751536604684.jpg

Блин, текст ушел. На весу работает. Вывод - кто-то под... бывал, но оказался прав. Проблема в самой плате. Пересрал пол зимы на это говно, а нужное осталось побоку. Надеюсь, кому-то будет в прок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаба давит выбросить рабочие детали. Как думаете, вытравить новую плату, или запихнуть китайский понижайку? Он у меня уже есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.04.2020 в 14:37, v1ct0r сказал:

а ничего что резистор в схеме со звездочкой, т.е. подбирать нужно?

давайте считать

оговорюсь сразу - точность ваших измерений под большим вопросом, так что расхождения в вычислениях будут неизбежны, но во всяком случае порядок значений будет соответствовать истине

расчетное падение на резисторе R1   1.6 вольта

следовательно расчетный ток через него  1.6 ма

параллельно стабилитрону стоит резистор 10 ком

расчетный ток через него 1.26 ма

ток через стабилитрон по вашим данным 0,8 ма

суммарный ток через  R1 должен быть около 2,06 ма

все в пределах ваших заявленных исходных данных.

чтобы получить необходимый ток через стабилитрон, уменьшайте резистор  R1 в 5 - 10 раз

Либо я туплю, либо Вы ошибаетесь, u=r*i  1000*0,015=15в. Падение на резисторе 15в. Откуда 1.6 в?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, barbooss сказал:

кто-то под... бывал, но оказался прав

Я говорил вполне серьёзно за паяльную кислоту, вы не первый уже с подобной проблемой.

Если детали все равно не нужны, можно собрать и отложить в сторону. Иногда бывает надо срочно ещё один БП, или подарить кому.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для такого количества деталей зачем травить плату. Можно на любой кусок текстолита без меди установить детали и соединить. Работать будет также.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, barbooss сказал:

1000*0,015

ты тупишь - один нолик потерял после запятой.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, barbooss сказал:

Падение на резисторе 15в

А напряжение питания - 14В.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...