Jump to content
Кот с ружьём

Плата некорректно работает

Recommended Posts

Доброго времени суток! Да я надоел своими постоянными вопросами на тему STM32, но я в них только осваиваюсь. Но я здесь не за этим. Есть ли здесь люди, которые имели на руках плату NUCKLEO-F030R8? У меня сейчас такая на руках. Если смотреть на нее так, чтобы порт программирования смотрел вверх, то у меня не работают порта на правой стороне. В чем дело понять не могу. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, или мне бракованная попалась? Большая часть выделенной области не работает

IMG_E1491[1].JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Надо скачать схему на эту плату ( МВ1136С ) и по ней смотреть на какой пин разъема подключен какой выход МК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

ну допустим не работает. Мы то как тебе поможем?


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Брак встречаться может, но его вероятность не такая уж высокая.

Последовательность проверки должна быть следующая:

1. Включить тактирование порта.

2. Настроить определенный вывод на push-pull выход.

3. Установить его в высокий/низкий уровень и проверить сигнал выводе.

 

Можно ничего не настраивать, а просто мультиметром замерить напряжение на определенном выводе. По умолчанию все выводы, кроме некоторых, настроены в режим плавающего входа. Напряжение на них будет в диапазоне 0,5-1,5 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вуйко сказал:

Можно ничего не настраивать, а просто мультиметром замерить напряжение на определенном выводе. По умолчанию все выводы, кроме некоторых, настроены в режим плавающего входа. Напряжение на них будет в диапазоне 0,5-1,5 В.

@Вуйко У меня мультиметр показывает 0.23 на портах. Это означает, что порты рабочие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это ничего не значит

хотя нет, наверное значит - значит что пофигу есть мультиметр или нет


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Кот с ружьём сказал:

перестань бомбить

Он правду сказал. 0.23 В не укладывается в диапазон 0.5...1.5 Вольт.  Это Вы не думаете головой.


Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tilarids Может я и не подумал. Но все же нельзя ли это было сообщить спокойнее. 

@snn_krs Первая проверка производилась так: Я, написав код для включения лампочки на порту PB8, запускаю мк. С платой прилагалась картинка с расположением пинов. Подумал, что ошибся подключением. Потыркал все порты, но нигде, кроме портов питания, не загоралась лампочка. Думал ошибка в программе. Но протеус показывал, что все норм.

Edited by Кот с ружьём

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Кот с ружьём said:

включения лампочки на порту PB8

Надеюсь не лампочка а светодиод с резистором. Этот  выход проверял ?

123.jpg.e309f9bbff60ab992ac8b7957a780ee9.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@snn_krs 

1 минуту назад, snn_krs сказал:

Надеюсь не лампочка а светодиод с резистором

Я подразумевал светодиод с резистором

2 минуты назад, snn_krs сказал:

Этот  выход проверял

да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Легче всего проверять такие вещи в отладчике. Мышкой включаешь любой выход и мультиметром проверяешь что на нем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, snn_krs сказал:

Легче всего проверять такие вещи в отладчике. Мышкой включаешь любой выход и мультиметром проверяешь что на нем.

Не подскажешь ссылку на такой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Кот с ружьём said:

Не подскажешь ссылку на такой?

Отладчик встроенный в Кейл. При подаче на вход 3.3 в он тутже показывает галочку на этом пине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запуск из меню Debug или кнопка

126.jpg.747f0d55dcfe17617618f8f9cc0fff55.jpg

Затем запуск Debug -> Run. Справа окно с периферией. Список всех регистров для установки выхода в ODR открываем + и ставим галочку для любого выхода.

Здесь можно установить другие параметры, но для этого надо читать даташит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На утубе же полно видео по работе с кейлом для самых маленьких, неужели не можешь посмотреть? Зачем отнимать время у других, учись гуглить и самостоятельно решать свои проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MasterElectric Либо я гуглить не умею, либо я, как всегда, встречаюсь с проблемами, с которыми никто не сталкивался... Потому что ни на ютубе, ни в гугле, ни в яндексе ничего не нашлось. А на форумах меня посылают, якобы я тупой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже у вас в свойствах проекта выбран не STM32F030R8 а просто ARM поэтому отладчик и не видит периферии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Металлический шарик ....это ещё "кирпич". Микрокусочки металлической стружки там ....и в обильном колличестве судя по тому что обращаются за помощью.  ....трутся втулки, ленты об направляйки и это только начало"присмотреться" и не то увидите. Улыбает "политика". Со "стороны", на мой взгляд, она смотрится так: профилактики оборудования к чёрту...датчик стоит дешевле. Да и механик нафиг не нужен. Простите, конечно, но я вижу это так.  Вы решили "лечить", думаю, не с той стороны.  И на кой ляд там РАМКА ....да ещё 30см×10см?!  ....в такую тортик можно впихнуть не то что печенюху.  Вариантов хватает ведь ....сделать настраиваемый датчик по высоте....а можно его встроить прямо под ленту и никаких РАМОК не нужно. Начинать "искать клады и самородки", думаю, лучше начать с просейки муки
    • Не могу найти настройки, что бы получить уведомления на почту, прошу пишите в ЛС.
    • @Beliy_voron , ну вот зачем вы это рассказали? 
    • Мина противотанковая  (ТМ 62М) !! Хоть запрыгаяся на ней,   ноги не разлетятся. С уважением, Сергей
    • Особенно по слову "Подача". Племянник придумал делать фейковые логотипы из жестянок от старых батареек. Делает очень аккуратно, я даже не понял подвох. 
    • Я написал про это выше про тему про коллайдер.                                                                                                                                   Там разогнанные электроны полем могут врезаться в пластину, и застревая в ней, могут накапливаться и этим увеличивать в ней количество заряда. Разгон разностью потенциалов электрона в вакууме затруднительно в моём случае, потому что моя пластина в районе одного квадратного метра, а может в процессе наладки схемы быть и больше. И это будет кинескоп от телика на несколько метров из толстого стекла    Потребуется очень дорогой заказ со стекольного завода такого произведения , плюс многие квадратные метры для расположения этого. Вот я думаю, можно электроны разгонять высоким напряжением вырванным из атомов воздуха, или из нагретой до красна тены, или всё вместе. Например, есть такая схема.                                                                                                         В лампе между горячим катодом и сеткой её создаётся высокое напряжение. Электроны испаряемые горячим катодом сильно притягиваются этой высоко заряженной сеткой. Потом при подходе к ней их скорость доходит почти до скорости света. И они из-за этого не успевают на ней затормозить и пролетают сквозь неё на анод лампы. Этим анодом можно сделать одиночную пластину для накачивания этими электронами, то есть большим количеством заряда. То есть надо просто поставить в воздухе сетку заряженную высоки положительным потенциалом, например Вольт 100 000. А за ней расположить пластину. Может перед этой заряженной сеткой добавить нагретую спираль для подсоса с ней электронов. Часть электронов эта сетка буде брать из этой спирали нагретой а часть из воздуха. И эти разогнанные электроны сеткой, будут не успевать затормозить на ней и будут пролетать к пластине в которую будут врезаться и накапливаться там, повышая этим там количество заряда.               Но эта положительная сетка будет с этой отрицательной пластиной образовывать ведь конденсатор, опят двух сторонняя поляризация, а нужна односторонняя, одиночной пластины. Получается какой то замкнуты круг Может разгонять электроны магнитным полем. Оно не будет образовывать конденсатор, двух стороннюю поляризацию.     Но переменное магнитное поле электроны будет дёргать в обе стороны, что не разгонит их в одну. Тогда нужно прилагать постоянное магнитное поле. Но это какой большой постоянный ток, мощность МегоВатты..
    • Kodkey, а какая задача стоит? Может можно проще сделать?
×
×
  • Create New...