Перейти к содержанию

Вольтметр В7-40 vs Хороший китай


Рекомендуемые сообщения

Прошу совет. Какой мультиметр(до 2500 грн) будет точней вольтметра В7-40? Стоит ли брать в7-40 в качестве настольного мультиметра? Может кто пользовался, как впечатления? Просто, аналогов по точности за эти деньги не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

их имеется 6 модификаций. различия между ними небольшие, но все же имеются. для дома - семьи на мой вкус избыточен. для работы - смотря что делать. может быть  надо по другому вопрос ставить при покупке такого оборудования. сначала определить, что от него надо (от прибора), а потом задать по требованию - характеристики и уже после этого выбирать. ну а китаец или что другое, так это  у каждого свой фломастер....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Прошу прощения у автора темы. Чтобы не создавать новую хотел спросить тут. 

Появился у меня на днях вольтметр В 7-40. Выпуска СССР. При первом включение показывал измерения вольт идеально. Потом стал при включение показывать (без щупов ) 0.0230 v. И я в растройстве. Может кто подскажет что делать ? может быть у него есть калибровка ?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нет у него регулировки входного тока смещения.
1. Разобрать, сделать профилактику межблочным соединителям.
2. Проверить ИП аналоговых узлов (+-15 В) на предмет пульсаций и высохших конденсаторов.
3. Если при замыкании щупов ноль всё же устанавливается, то возможна утечка одного из полевиков защиты входа VT5, VT8, ключа отсечки входа VT10 или ОУ D11 в устройстве преобразования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. Буду смотреть. 

Вот что почитал на одном из форумов . про него.

Цитата

Спасибо у меня тоже есть полная докумтация и как не странно полный ЗИП В?-40/4. Настроил 0 на выходе и подстроил напряжение по выходу - совсем немного. Было 2,500 вольта а эталон 2,504. 
Сопротивление меряет довольно точно 30 ком %0,005 паказал 29,99ком. Но многие сильно не довольны, вот и спрашиваю? 

и вот

Цитата

ну это разные вещи, мультиметр такого класса (В7-40) по точности 400-500$. Я открыл В7-40 подрегулировал нули и напряжение по постоянке. Теперь точность просто супер! Особенно полезен при подборе двух одинаковах резисторов!

Это значит есть регулировка ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть только регулировка смещения нуля по напряжению, т.е. с замкнутыми щупами. Но вы же специально выделили "(без щупов ) 0.0230 v", а это может означать смещение нуля как по напряжению, итак и по причине высокого тока утечки по входу. В последнем случае 0,023 В при входном сопротивлении прибора 10 МОм - это огромный паразитный ток в 2,3 нА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От батарейки не сгорит. Не сгорит даже если на 200 мВ воткнуть в розетку, т.к. в цепи входа предусмотрен токоограничительный резистор R6 100 кОм 1 Вт.

749893903_7-40.png.7f1f9c595d7054de5564939626292c36.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вольтметр весь перебрал, все почистил. Но проблема осталась.

Но довольно интересно все-таки бегают цифры. Если не подключать провода то при включение измерения вольт постоянка, показывает при разных режимах так

000.0

00.03 - при закоротке щупов все одинаково

0.035 - при закоротке щупов одинаково

.0180 - при закоротке щупов показывает .0003  - и на этом режиме без щупов показания постоянно то растут вверх потом снижаются вниз

при измерение в режиме мВ 

18.20 - при закоротке щупов 00.31 - на этом режиме (без щупов) тоже то идет прирост показания то снижение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Показания на пределе 200 мВ со свободным и к/з входом подтверждают наличие неисправности в виде источника тока утечки 2-3 нА, локализованного в цепи входа АЦП правее резистора защиты R6. Что проверять в первую очередь, я писал выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно может у кого есть ? расположение элементов на платах сего прибора ,Схему нашел но она не ахти (отсканирована  не очень ).

Изменено пользователем Серг Павл
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот замерил напряжение  на аналоговом БП. 

Где должно быть -6в там - 8.8в

где + 6в там - 2.9 в

Тут вот и "порылась собачка"

где - 15в там -15.2в

где +15 там +151в

Изменено пользователем Серг Павл
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схемы принципиальные, перечни элементов, оба тома ТО и ИЭ на В7-40: https://drive.google.com/drive/folders/1P8e86kHwodUulbW7OU8enN9AYCRD5Bs9?usp=sharing

Схемы маркировочные (расположение элементов) находятся во 2-м томе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь ошибочка на пост выше. Я мерил относительно массы, а там нужно на 4.5 и 6 ножка, так что на этих ножках норма 5.92 в

За документацию  спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Не много приболел. времени не было.

Выпоял полевечки вт5 и вт8. Проверил вроде в норме , только разнятся в них параметры ? Ну естественно проверил резисторы r15 и r25 и диоды vd 7 -8. Все в норме. 

 

IMG_20210415_150250.jpg

IMG_20210415_154239.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если без транзисторов смещение проявляется так же, как и раньше, то копать в сторону АЦП: куча полевиков на входе, следящий буфер на D10, масштабный усилитель на D11. Переключить вольтметр на предел 2 В, отсоединить кабели от входа. Аккуратно прогревая/охлаждая ОУ и ПТ, смотреть за аномальным ростом смещения нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот ещё. Обнаружил такую окись возле катушки(трансформатора) , Но до этого я протирал ее ацетоном и спиртом. Но окись вот осталась, выпоял я его и все там протер. Теперь осталось собрать все обратно и посмотреть итог. 

IMG_20210415_164906.jpg

То что параметры полевиков не много отличаются ,это норма ?

Изменено пользователем Серг Павл
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, iddqd2001 сказал:

Если без транзисторов смещение проявляется так же, как и раньше, то копать в сторону АЦП:

То-есть все собрать без транзисторов и посмотреть результат ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно. Замерил стабилитроны vd7 - vd8. не понравились показания очень разнятся , Заказал стабилитроны и транзисторы, придут буду менять. Без транзисторов попробую на днях запустить. 

Спасибо ещё раз за подсказки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал все без транзисторов, Показывает совсем все по другому. На много меньше стал показывать ошибочное напряжение. вот видео. Но при замкнутых щупах показывает Кругом 0. Единственное на милливольтах при замкнутых показывает 00.01.

dee52ea77b91.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я проблем не увидел. Смещение 0,4 мВ на пределе 100 мВ при свободном входе - это ток утечки 40 пикоампер, т.е. ничтожный. Смещение нуля на 1 е.м.р. при замкнутом входе можно отрегулировать R81. Но без транзисторов прибор проработает недолго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...