Jump to content
Alick

Дискретный переключатель установки частоты генератора

Recommended Posts

Хочу повторить как есть, вот такой приборчик (см. PDF-файл).  В оригинале у него упрощённая дискретная установка частоты.  Схема генератора (стр. 19-20 файла) разрисована понятно. А вот схема переключателя (стр. 18) – как то сильно по-американски.  Правда, в левой части основной схемы есть её «приведённый» вариант, - Notch filter simplified circuit.  Исходя из этих картинок я  и набросал в S-plane схему дискретного переключателя в, ИМХО, более читаемом виде.

Просьба, ребята, кому не в лом, - проверьте! Всё ли так, как я вижу?  В принципе,  глядя на подсказку на стр. 19 всё более-менее становится понятно, но некоторым фрагментам нумерации ламелей галетников я объяснения не нахожу. Если это связано с особой формой поворотного контакта – тогда дискретный переключатель до свидания!...  таких  галетников я, понятное дело, не найду.  Хотя особо об этом ничего не говорит. В аттенюаторе да, есть такие, но они на схеме разрисованы.  Про эти же, специально,  ничего нет.

Не получилось сделать необходимые фрагменты в читабельном разрешении, пришлось грузить файл полностью.   Стр. 6 файла -  передняя панель всего этого дела…  стр. 7 – пример вариантов установки частот.  

Heathkit-IG-5218.pdf Switch FRQ.spl7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alick сказал:

это связано с особой формой поворотного контакта

да. 

но можно сделать и на обычных галетниках , первый это 4 на 1 , 4 секции.

второй и третий 11 на 1 , 8 секций

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага...   не учёл, что не всем нужен сплан. Залил в PNG, правда, пришлось положить на бок, так сохраняется чуть выше разрешение. Читаемо, по крайней мере. 

Ну вот как то, по поводу поворотного контакта особой формы, оригинал схемы меня не убедил. Поначалу я тоже так думал, но рассматривая внимательно, ни в чём подтверждения этому не нашел. Кроме замысловато накрученных номеров контактов галетников.  Мой вариант, правильнее сказать, - не мой, а мной переложенный, если  рассматривать его  параллельно с фрагментом-подсказкой на общей схеме генератора, у меня пока сомнений не вызывает. Я и хочу, чтобы кто-то меня в этом аргументированно разубедил...  или напротив, подтвердил. Или поправил.

49 минут назад, IMXO сказал:

 можно сделать и на обычных галетниках , первый это 5 на 1 , 4 секции.

второй и третий 11 на 1 , 8 секций

 

А количество и состав галетников у нас совпадает!... 

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

ну я не вижу каких либо ошибок в вашем варианте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Если Вы видите это так же, как и я, значит, мозги ещё не до конца высохли (у меня :D).  Радует.   Бум делать.

Но справедливости ради, честно говоря, - я выделенный ряд обозначений догнать не могу.  Зачем?...   так обозначено!...  Ведь, если учитывать столбик номиналов резисторов слева других вариантов на ум не приходит.   Ну, не соединение же это нескольких направлений параллельно, в разных вариантах?  Тогда, скажем, от контакта 6 (слева) до средней точки, или 12 (справа), по семь резисторов с каждой стороны должны быть постоянно параллельно соединены.  Смысл?...   А ещё должны подключаться параллельные направления.  Для таких коммутаций, - ну сильно накручено-навороченный галетник должен быть!  А как нужно выкрутить мосх, чтобы это представить?

Пробовал просчитывать параллельные соединения по положениям переключателя (если предположить, что это так).  На соответствующие номиналы из столбика слева не выхожу...   бред  какой то...  

Или, что это, в противном случае, обозначает?

Снимок2.PNG

Edited by Alick

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Дошло...  наконец то...   

Пересчитывал параллельные резисторы с ошибкой в арифметике...  плохо поздно вечером и ночью считать получается.  Ща пересчитал...  с большим удивлением обнаружил, что ошибался  :D ,  -  всё. Логический ряд выстроился.  Вопросы пока кончились.  Бум делать.

Ща сильно думаю, как он поведёт себя, если снизить питание. Не то, чтобы проблема, но 43 в как-то непривычно многовато...   12 - 24 - 30+ было бы без вопросов...  а тут...

Итоговая картинка по переключателю. Может кому пригодится?...  

SwitchFRQ-2.gif

Edited by Alick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобный генератор, только на лампах.

 


-http://www.youtube.com/watch?v=aaEkPnf_A1s

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Borodach , спасибо. Я, в основном, лампами и занимаюсь (УНЧ). Была когда то мысль сделать ламповый,  но потом микросхемы и полупроводниковая рассыпуха побороли...   а потом появился промышленный венгерский, целый измерительный комплекс, для наладки звука. Так что...  ламповый генератор уже, наверное, не в этой жизни...   :)  Мне и этот, собственно,  сделать хочется, больше из любви к искусству...   чем по необходимости. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Всем привет) Собираю управление паяльным феном. В сети большое количество схем и в них устанавливают резисторы различного номинала и с широким диапазоном. Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать эти резисторы ? 
    • Хотелось бы все таки что-то на аккумуляторах, так как генератор шумный, большой и дорогой. Я в загородном доме на летний сезон и за это время, придется максимум ~10 дней без света. Поэтому, не очень хочется брать генератор, который будет потом просто пылиться без надобности.
    • Надо было всего лишь аккуратно продуть радиатор и куллер без разбора ноута и ничего бы этого не было. А теперь можно долго гадать и думать, что там могло вылететь после "кривых" ручек ...  Для начала надо проверить, не пережал ли какой нибудь проводок при замене термопасты и уже после этого думать о замене элементов.
    • Что делать в такой ситуации. До недавнего времени было всё норм. Сейчас программатор стал бить ошибку. Программатор USBISP для микроконтроллеров Atmel Программатор у меня такой как по ссылке там я его и покупал. В общем ошибка бьётся всегда при любом раскладе. Пользуюсь я для прошивки программой AVRDUDE 3.3  Текст ошибки: Cформированная командная строка: avrdude.exe -p t2313 -c usbasp -P usb -U calibration:r:calibration.hex:r avrdude.exe: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update. avrdude.exe: error: programm enable: target doesn't answer. 1  avrdude.exe: initialization failed, rc=-1              Double check connections and try again, or use -F to override              this check. avrdude.exe done.  Thank you. Шлейф и панельку я проверил на возможные обрывы. Всё в порядке. Микросхему я ставил новую. Настроил так как и должно быть в данном случае ATtiny2313.  Никак не могу понять в чём проблема.
    • Всё это вместе и приводит к выходу из строя, так что удивляться можно только довольно редким случаям и пока что электронных узлов... но это пока...
    • При такой длительной нагрузке надо смотреть в сторону автономных бензо, а лучше дезель-генераторов ... 
×
×
  • Create New...