Jump to content
Stupid Jesus

Помогите решить проблему в самодельном блоке питания

Recommended Posts

Собирал на учёбе блок питания по древней схеме из интернета, по рекомендации преподавателя заменил некоторые детали из схемы, о них напишу ниже, вообщем проблема такая, всё работает  как задумано кроме того, что регулировка выходного напряжения переменным резистором происходит не так как должна, а именно достаточно покрутить резистор на 20% и выходное напряжения достигает почти максимальных значений (11.8 В), остальные 80% от вращения ручки резистора дают 0.2 В, писал о подобном на другом форуме, люди начали изучать вопрос, но через пару дней модератор сменил место нахождение темы и название и всё утихло(люди потеряли тему) прошу знатоков подсказать в чём может быть проблема.
Точно не в резисторе и его номинале, перепробовал три линейных резистора: 1к, 4.7к и 10к, все дают один эффект. Прошу не кидать камни, пишу от безысходности ибо на учёбе никто ничего не говорит, предлагают оставить как есть, но хочется понять что же не так. Буду рад любым замечаниям.

blok-pitaniya.png

вместо МП42Б стоит МП42А, вместо КТ814В стоит КТ814Г, вместо Д226Д стоит Д226-ВП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

У переменных резисторов бывают характеристики (линейная, экспоненциальная, логарифмическая ), изучайте вопрос ,и привет преподавателю !


Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Сдается мне, что резистор логарифмический. А на его среднем выводе напряжение меняется линейно или тоже резко?


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда то паял эту схему, только полностью на кремневых транзисторах, всё регулировалось плавно, вместо германевого VT2 поставь кремневый например КТ361,  переменник конечно тоже играет роль большую, но может косячок и в транзисторе. И не в обиду будет сказано, у начинающих частая проблема , это , путают вывода транзисторов, там точно всё правильно спаяно:)

Edited by сенька

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, tilarids сказал:

У переменных резисторов бывают характеристики (линейная, экспоненциальная, логарифмическая ), изучайте вопрос

Если вы поняли про что говорит tilarids, то уж будьте добры, переведите ваш ребус - замена чего на чего.

И да, готов тоже подтвердить - у вас преподаватель в области электроники ну просто "супер-редкий специалист". :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Stupid Jesus сказал:

перепробовал три линейных резистора

Сомнительно. Если выставить движок посередине, какое сопротивление плеч?


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites

у многих эта схема работает нормально, уже проще и плавнее некуда. было дела в детстве. 

Edited by TIMIK74

Share this post


Link to post
Share on other sites

@минздрав 2.57К и 2.45К, если что резистор не 4.7К а 4.9К

 

@tilarids об этом знаю, так как написал что использовал линейные, если я конечно правильн

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Stupid Jesus сказал:

Буду рад любым замечаниям.

Попробуйте проверить без VT1 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Stupid Jesus сказал:

2.57К и 2.45К,

Да в общем примерно ровно, надо искать в другом месте...


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, минздрав сказал:

в общем примерно ровно

На фото прекрасно видно, что резистор линейный.:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Stupid Jesus выпаяй первый транзистор и проверь ток через стабилитрон. Он должен быть 10-12 мА

Если ток в норме - проверь линейность.

Все произведённые замены ранее - корректны

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Stupid Jesus сказал:

 на учёбе никто ничего не говорит, предлагают оставить как есть, но хочется понять что же не так. Буду рад любым замечаниям.

Потому, что они дармоеды!

Мне очень не нравится величина резистора R2.

Занижен он почти в 2 раза. Ток через стабилитрон в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Stupid Jesus сказал:

ток 0.02 мА через стабилитрон

:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык, тут и беда. Либо стабилитрон, либо резистор R2 не айс!

Стоп, а первый транзистор выпаял?

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый транзистор - защита КЗ.

При открытом выходе БП он на работу не влияет. Выпаивай. Ибо транзистор может шунтировать стаб!

3 минуты назад, Stupid Jesus сказал:

@colorad @malenich при подключении схемы без транзистора VT1 сгорел VT3

Выход БП при этом был открыт или БП под нагрузкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Stupid Jesus сказал:

сгорел VT3

http://radiostorage.net/4667-raschet-parametricheskogo-stabilizatora-napryazheniya-na-tranzistorah.html

Тут подробное описание этой схемы без VT1 . рис4 - ваша .

Можете проверять постепенно . Спаять схему без транзисторов и проверить регулировку напряжения с движка потенциометра . Потом припаять VT2 и посмотреть регулировку напряжения на R4 .

Потом VT3 и проверить выход .

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Минус же не обязательно тоже размыкать?
    • С ответным визитом    
    • Между 1 и 2 ножкой LM, измени сопротивление резистора 51кОм, можно подстроечник  поставить.
    • Ты Эл лит хочешь в сеть воткнуть)))) 
    • Вчера пол дня потратил на поиск "косяка" при подключении индикаторов. Втыкаю провод в разъём амперметра индикатора - короткое замыкание, БП встаёт в защиту.... только потом понял, что амперметр подключается по минусовой шине, а по плюсовой он КЗ и даёт. А всего три провода...
    • Я сам был начинающим. И первое время у меня был фильтр. Попроще. С опытом пришло понимание. Гениальность в простоте. Это как бы верно. Действительно, есть устройства, схемы простые как полена. Но с опытом пришло понимание, что простота не всегда решение. Смысл поговорки, что гениальность в простоте вот в чем. Когда у тебя накоплены пласты знаний. И ты оперируешь этими пластами, вот где простота. Готовь сани летом, телегу зимой. Попробую пояснить. За простотой решений стоит бездна знаний. И простота не в простоте, примитивности. А уровнях пластов знаний. И в накопленном опыте применения этих знаний. Гениальность простого элегантного, подразумевается эффективного, решения состоит из сплава полученных знаний, примененного опыта. Когда есть полная информация, картина проблемы.
    • А ваши жены че, парфюмерией не пользуюцца? Ладно я, старый девственник, вынужден на синьку деньги тратить, а вы-то!?
×
×
  • Create New...