Самый простой ИИП 1кВт на SG3525 для усилителя.

[ummagumma]

есть у меня и полумост, но обмерять его мне впадлу, ибо это его надо открывать, а он работает, не кашляет. мешать технике работать - это мувитон и плохая примета. может заболеть бронхитозом)) поэтому в теме про полумост я вставлю пейзажи с моста, который недавно закашлялся и был успешно вылечен. ниже будут две фоты Vge крупным планом фронт и спад пульса моста под сетевым питаньем вольт 180 или 200ас. также фота первички трансформера однотакта. сначала фронт

Спойлер

видно, как драйвер заряжает входную ёмкость затвора входного мосфета иджибитника с -10в до порогового напряженья +7,5в за интервал чуть менее 200нс. а затем следует плоская полка длиною приблизительно 250нс. вот на этом интервале и происходит переход транзистора fgh60n60 из непроводящего состоянья в проводящее. и его Vce линейно падает с +330в до Vce_sat ~ 1.9v. а драйвер нагнитает свой ток весь этот интервал в бездонную бочку и напружность не может вырасти, ибо ведёрко дырявое. Как только коллехторная напружность упала до Vce_sat транзистор вышел из усилительного режима в режим насыщенья у ведёрка Cge вновь появилось дно и оно начало наполняца електричесвом до +Vdr_max ~ 15v.

спад Vge в однотактном мосту

Спойлер

такая кривая сильно отличается от фронта. из-за работы снаббера.

работа снаббера не поместилась из-за размера. потом как нибудь...

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[thickman]

Я показал, как можно как избавиться от Миллера в нерегулируемом мостике или полумостике - методом фиксации напряжения на стоке около нулевого значения перед моментом коммутации. Вы показали, как с Миллером подружиться. Но я не понял, зачем с ним дружить.

Изменено 23 декабря, 2023 пользователем thickman

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aknod]

В 20.12.2023 в 16:43, Obergan Alexey сказал:

коллега Гиратор как-то упоминал вскользь, что для поднятия тока намагничивания, ставил параллельно вторичке некоторую индуктивность. Можно попробовать полечить таким образом. Для начала можно попробовать поставить дроссель, равный индуктивности вторичной обмотки. Но какой попало дросселёк не подойдёт. Нужно, чтоб он гарантированно не улетал в насыщение.

Данный метод использовал наш коллега Serg76, когда полумост на SG загоняли в режим ZVS. по факту вышло изумительно. Но так как делал под чутким руководством Serg76 то момент расчета необходимого тока намагничивания и расчет доп. дросселя упустил. Использовали дежурку от БП (разбирал и перематывал, зазор там уже есть то.). Расчет был ИИП на 600W. Сейчас хочу вот эту схему переделать, так как нагрев СТ и мосфетов тут не слабый. http://darkamp.ru/wp-content/uploads/2020/02/Skhema.gif  Как рассчитать доп. дроссель пока пытаюсь понять.

Спойлер

   

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Zvuk.]

11 минут назад, Aknod сказал:

так как нагрев СТ и мосфетов тут не слабый

ТГР выбросить (заменить), для начала (НЕМО показал "змеюку" после, рукожопы долго ещё ругались). LLC, принципиально работают "по низу", для меня, конечно, вопрос открытый (что лучше и с КПД)

Изменено 7 января пользователем Zvuk.

[Aknod]

13 минут назад, Zvuk. сказал:

ТГР быбросить (заменить), для начала

ТГР считался не по авторской методе, использовал и метод потребления ТГР 15-20мА (подбор витков) и расчет по софтинке Старичка (расчет Сергея с Радиокота) и так подбирал. Все 1:1:1 

Спойлер

24,5

25

25,5

26,6

27,1

27.8

28.6

29.6 16 витков

30,7 15 витков

32.2 14 витков

34,2 мА тут уже 13 витков

   

Изменено 7 января пользователем Aknod

[Zvuk.]

по фигу, завал фронта это участь ТГР (любого), в итого "греет" после "на ровном месте".

а если "поддать", то квадрат превратиться в змеюку.

в мощных ИИП - "приёмы из пещеры" - забанить надо и по рукам горе инженерам надавть (отправить к НЕМО, на переобучение)

[Aknod]

@Zvuk. Немо научит ТГР выбрасывать ? 

32 минуты назад, Zvuk. сказал:

ТГР выбросить (заменить)

что скрыто под заменить?

драйвер, ТГР по Немо ? 

[Zvuk.]

ИМС(ы), их не много, из "развязывающих", в т.ч. и драйверных. Более, зачем мотать (ещё те "танцы с бубном"), если готовые решения стоят копейки.

от ТГР отказались много кто, НЕМО лишь, показал "как делать не надо" (ну, в открытости ему не "занимать")

Изменено 7 января пользователем Zvuk.

[Aknod]

9 минут назад, Zvuk. сказал:

НЕМО лишь, показал "как делать не надо"

заинтриговали, жаркую разборку упустил, ссылку почитать можно ?

Изменено 7 января пользователем Aknod

[Zvuk.]

а зачем, сами ослик после. Делов то, лишь тыкнуть пару раз (до и после)

Изменено 7 января пользователем Zvuk.

[Жерар]

2 минуты назад, Zvuk. сказал:

лишь тыкнуть пару раз.

Чтоб куда то тыкнуть нужно знать куда. Тоже хотелось бы глянуть на сию схему.

[Obergan Alexey]

1 hour ago, Aknod said:

момент расчета необходимого тока намагничивания и расчет доп. дросселя упустил.

Ну обычно никто не считает. Добавил зазор и смотришь на фронты  Если излом есть, то увеличиваешь зазор. В своё время thickman объяснял как это работает. Если совсем на пальцах, то ток намагничивания перезаряжает ёмкости сток-исток. Однако, под нагрузкой часть тока намагничивания перебегает в нагрузку, поэтому получить ZVS на всём диапазоне нагрузок достаточно проблематично без доп. ухищрений.

Если считать, то можно представить Lнам и Coss как колебательный контур, параллельно которому включена приведённая нагрузка.

[Aknod]

6 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Если излом есть, то увеличиваешь зазор

DT уже догоняли до финала, но тут излом уже очевидный был, оставалось не много. 

Спойлер

 

 

8 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Если излом есть, то увеличиваешь зазор

Достану потроха, полезу эксперименты ставить. 

10 минут назад, Obergan Alexey сказал:

В своё время thickman объяснял как это работает

читаю тему , может и отыщу пояснения 

 

Изменено 7 января пользователем Aknod

[Serg76]

6 часов назад, Zvuk. сказал:

НЕМО лишь, показал "как делать не надо"

Если найдете и не поленитесь будет всем очень интересно! Да ТГР не идеален, как в прочем и другие решения. Заинтриговали, можно сказать, не сказали толком почему плохо (хотя бы кратко), и убежали ... пока только пустой звук

[Aknod]

В 07.01.2024 в 11:25, Zvuk. сказал:

по фигу, завал фронта это участь ТГР (любого), в итого "греет" после "на ровном месте".

Вот немного танцев и все. Нагрев при 230w, irf 740,ТГР , в раза три меньше чем на ХХ предыдущая модификация. Первичка, снабберов нет вообще,выходных дросселей нет. Клетка 2 МКС. 

Спойлер

 

[Zvuk.]

чисто, без выброса, а фронт завален, можно и без завала. На малых токах - терпит, "поддать" и узнаете (КПД)

[thickman]

6 часов назад, Zvuk. сказал:

фронт завален, можно и без завала.

Заблуждаетесь. Фронты завалены намеренно, как раз для того, чтобы снизить потери. Притормаживание dU/dt на стоке (коллекторе)во время переключения – это типовой метод снижения потерь.  Поймите, что время переключения транзистора и время спада/подъёма напряжения на стоке (коллекторе) – это две большие разницы.

[Obergan Alexey]

4 hours ago, Zvuk. said:

фронт завален, можно и без завала

Если к осциллограмме напряжения приложить ещё осциллограмму тока, а также произведение этих двух осциллограмм, то вы поймёте, что заблуждаетесь.

1 hour ago, thickman said:

Фронты завалены намеренно, как раз для того, чтобы снизить потери.

Удивительно, что у человека такие фронты получились под нагрузкой. У меня такие только на ХХ получаются. Либо если принудительно запретить току намагничивания перебегать в нагрузку через дроссель насыщения после вторички.

[thickman]

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Удивительно, что у человека такие фронты получились под нагрузкой

 потому что у человека:

22 часа назад, Aknod сказал:

выходных дросселей нет.

- вероятно, получился режим приближенный к резонансному, то есть перед переключением стойки полумоста есть некий остаточный ток – не очень  большой, но достаточный для мягкой коммутации. Однако, без дросселя могут появиться проблемы с софт стартом и при перегрузке, на это обстоятельство надо обязательно обратить внимание.

 

[Aknod]

2 часа назад, thickman сказал:

Фронты завалены намеренно

20 минут назад, thickman сказал:

вероятно, получился режим приближенный к резонансному

такая и была задача, дросселя разве не будут шкодить ZVS или вопрос решать софт стартом , хотя в SG3525 он вроде как есть.

23 минуты назад, thickman сказал:

на это обстоятельство надо обязательно обратить внимание.

решение практическое каково можно озвучить?

[Obergan Alexey]

27 minutes ago, Aknod said:

решение практическое каково можно озвучить?

Если БП работает в резонансном режиме, то софт-старт должен нормально работать, т.к. на частоте, в разы превышающую резонансную, ток очень сильно ограничивается. Если софт-старт не предусмотрен, то можно поставить сливной дроссель. Опять-таки, работать это будет только в случае с резонансом.

[thickman]

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

на частоте, в разы превышающую резонансную, ток очень сильно ограничивается

Софт-старт за счет увеличения частоты годен для трансформаторов с очень большой Ls, или если есть балластный реактор в первичке. В общем тогда лишь, когда при кз скорость нарастания тока ограничена на приемлемом уровне достаточной индуктивностью. В резонанснике с низкодобротным контуром такой софт-старт не прокатит по этой же причине – скорость нарастания тока бешеная, поэтому ограничение тока возможно лишь если частоту софт-старта увеличивать до мегагерцев.
У автора получился реально простой ИИП. Не столько по числу применённых компонентов, сколько по отсутствию замороченных решений. По-армейски. Наизобретать своих улучшений тут особо не получится у горе-схемотехника, и это хорошо. Повторить как есть, и всё.
А резонансы и прочие мягкие коммутации – удел других топологий, с иной схемотехникой.

[Obergan Alexey]

2 hours ago, thickman said:

Софт-старт за счет увеличения частоты годен для трансформаторов с очень большой Ls, или если есть балластный реактор в первичке.

Можно пойти на некоторый компромис и сделать такую Ls, при которой максимальный ток во время софтстарта не будет превышать допустимый ток через ключи. В конце концов, чем меньше Ls, тем больше нужна резонансная ёмкость, чтоб получить определённую резонансную частоту.

Ну и сливной дроссель - это наше всё. Кстати, я опробовал на практике вместо сливного дросселя т.н. сливной трансформатор. Прелесть в том, что соотношением витков можно настроить вполне определённый порог срабатывания при низкой Ls. Плюс сливной дроссель не подходит для резонанса по вторичке. Правда если режим токоограничения - это штатный режим БП, то сливной трансформатор придётся делать размером с силовой. Но если только ёмкости зарядить, то можно и на мелком колечке намотать.