Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 12,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ну я просто смотрю, что товарищу их ни кто не предложил, ну и подумал, может я чего не до понимаю. :)
Сборки в аналогичном корпусе  (но с одним мосфетом) без ощутимого нагрева и 40 ампер держат

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@kotenok но их же в лоб не заменишь, нужно схему менять.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Упростить Вы имеете в виду?
Насколько я понимаю, управление будет не сложнее чем в обычном Н-мосту, или нет?

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kotenok вы говорите загадками :)

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго всем. Может кто нибудь привести пример расчета энергии выброса, что на транзисторах/снабберах сеется? По типу " индуктивность рассеивания трансформатора средней паршивости столько то, мощность 500 ватт/ток 42 А, мощность выброса такая то"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@VagrantM75 Посмотрите http://forum.cxem.net/index.php?/topic/174126-расчет-снаббера-и-его-эффективность/

Там затухающие колебания - по каждому выбросу надо будет вычислять выделившуюся энергию, минус время "отдыха" снаббера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Харвестер, спасибо. Доберусь до ноута, посмотрю, что в файлике из той темы.  

Еще вопрос по моей плате. Сейчас глянул на неё в очередной раз, разонравилось подключение массы к модулю генератора. Всяко ловит пульсации с питания, да? Имеет смысл воздушкой перебросить на один из силовых вводов минуса? И куда лучше сделать подключение вообще?

58b014df7f929_2.jpg.b4972ac760d50e56df384263ca74e341.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Григорий Т. сказал:

@kotenok вы говорите загадками :)

Я вот такое управление имел ввиду:hb_mosfet.gif
Т.е. половину схемы, в точке 2 подкючается кучка гейтов мосфетов, точка ХТ- управление с тл-ки.
Такие схемы прекрасно работают с ШИМ-контроллерами, т.е. шиммируются, т.е. способны работать и в преобразователях напряжения.
А импульсный ток, у той микро-сборки под 30 ампер, позволяет повесить на них большущее ведро очень тяжёлых мосфетов. :)

П.с.  просто рисовать всё целиком просто лениво.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kotenok эта схема инвертирующая, значит нужно менять подаваемый на неё сигнал. При напряжении больше 10 Вольт в ней будут сквозные токи. Так что, не всё так гладко.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял про сквозные токи?
В момент вертикальной части меандра?
Да и вроде ни кто не запрещает подавать на коллекторы выходных каскадов микросхемы ограниченное напряжение?
Это же элементарно.
Что инвертирующая- это разве страшно? Какая разница, какой мосфет будет дёргать какую полуобмотку трансформатора?
Да , и кстати на подобном мосту я уже нашёл кучу ШИМмируемых регуляторов.

72e9d849573dba822305cee2460_prev.jpg

п.с. И ни кто не мешает ввести в цепь питания микро-сборок 1 омный резистор.
Сквозные токи если и будут- то  какую то наносекунду, не более.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kotenok да, сделать можно всё, что угодно, но речь шла о простой замене транзисторов. И то, что вы нашли кучу от спецов типа ******, не показатель. А схема, что вы привели, вообще не подходящий пример. Тут шимирование идёт дополнительным транзистором Т9, а затворы ключей направления одного плеча не соединены между собой, как на предыдущей схеме. 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, так ни что же не мешает улучшить управление выхлопными мосфетами?
Тем более- это так элементарно, при очень хороших результатах. 

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, VagrantM75 сказал:

 пример расчета энергии выброса, что на транзисторах/снабберах сеется? По типу " индуктивность рассеивания трансформатора средней паршивости столько то, мощность 500 ватт/ток 42 А, мощность выброса такая то"

Энергия выброса индуктивности рассеяния в пуш-пуле как и запасенная энергия любой другой индуктивности  равна I^2*L/2 , частично энергия Ls рекуперируется в источник через оппозитный боди-диод  ключа в другом плече , поэтому снижение  индуктивности рассеяния между половинами первичной обмотки не менее важно чем снижение рассеяния первичка - вторичка. Конструктивно Ls зависит от разнесения обмоток геометрически в пространстве и от количества витков в квадрате , экспериментально намотанный тор 4+4 витков с перемежением проволок имел Ls = 26-30nH.  Так-же важное значение имеет послойное размещение силовых полигонов на плате и удаленность и ориентировка выводов low esr электролитов , т.е площадь токовой петли.  Общий драйвера ( управления ) не стоит брать из другого места , кроме как с истока ключа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, zato4nik сказал:

частично энергия Ls рекуперируется в источник через оппозитный боди-диод  ключа в другом плече

Каким образом? Если у Ls есть связь с другой обмоткой, то это уже не Ls.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.09.2016 в 23:57, Hannibal555 сказал:

15 вывод подключен к 13 и 14, но всё равно ничего не меняется. вторички включал и последовательно и каждую на своё плечо результат тот же . вот плата может что не так 

55555.JPG

будте добры скинте печатку 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А тебе зачем?:rolleyes:
Авторская работа...

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу сильно не пинать! Ну если есть недостатки то скажите исправим! принципиальная схема стандартная, генератор на тл494 транзисторы ирф3205, и комплементарные повторители. а также трансформатор и дроссель. пока чтодиодов не осталось, диоды мур1660ст, для того чтобы уменьшить количество диодов хотел применить 1660ст и 1660 са но нету в наличии.

DSC_0186.JPG

DSC_01871.JPG

DSC_01881.JPG

DSC_01861.JPG

DSC_0183.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ksenakis @xakep_91

А вы зачем так СТ укутываете ? :heat: На морозе не поможет , а вот габаритную мощность вы здорово просаживаете. Почему не сделать так -  

? Трансформатор "дышит" охлаждаются как обмотки , так и сам сердешник , причем естественной конвекцией.

 

 

Изменено пользователем Dimoniz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попозже выложу, так как сейчас ведутся доработки (а то потом будут донимать вопросами, почему не работает, а я люблю когда делают по инструкции с исправными деталями -  всё запускается с первого раза)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...