Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В смысле?

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 12,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Снаберр

Только что, Serg76 сказал:

выбросы ограничены на ключах

Обьясни те-же наконец, какие там вы выбросы ограничиваете? не чё понять не могу.

 

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбросы, про которые говорили ранее от индуктивности рассеивания (Ls) первичных обмоток. Так же вносят и свой вклад: паразитная индуктивность монтажа, большое время прямого восстановления рекуперационных диодов, недостаточно низкое эквивалентное последовательное сопротивление фиксирующих конденсаторов. Понаблюдать за ними можно в любом симмуляторе подключив их последовательно к каждой обмотке

Скрытый текст

Push.png.d6d285a8b82af4e1475386e2fddbe90c.png

или в живую на скринах, что выкладывали. При чем наглядно видно, как отличается форма и амплитуда всплеска под разной нагрузкой при разном значении самой Ls.

Самые пожалуй распостранённые схемы (их конечно же больше). Первые две (слева) для маломощных, но две правые, уже для большой мощности. Есть ещё с магнитосвязанными обмотками (в каком-то патенте видел), но по памяти рисовать уже не буду Push pull.spl7

Скрытый текст

2025432378_Pushpull.png.898eb3fba6432932394b36d7a0f3dbe0.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со всех сторон транзистор об мерил. Такого ужаса я не нашол.

MAP002.jpg.9ed7a395737b8170ebadb54b292138ff.jpgMAP004.jpg.d5d79f12aa105518a5c0bb332ea37183.jpgMAP005.jpg.7763d1ca4296497a0be81633303f92a2.jpgMAP006.jpg.646fd524bfa02d3852f2cf60f51cb57f.jpg

А предыдущий преобразователь на 2000ватт. Вобще без снабера работает.!!! И отлично работает. А у вас, какие-то ужасы.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема простая.220.jpg.425b11a8f3a799ce9109712f867bdfce.jpg

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Она же самая правая, что скидывал. Имхо, из всех, наиболее жёстко (особенно при тяжёлом запуске и резком повышении нагрузки) ограничивает выбросы на ключах в пуше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, zato4nik сказал:

Жестко ограничивает схема 3 и 4

И он о том-же:)...Хотя это у меня сделано для стабильного питания генератора при просадках по 12 вольт.Чтоб транзисторы переключающие открывались нормально. Ну если она и ограничивает ещё, то отлично.:)

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас RC на первичке, разницу видите?

Питание со стоков не сможет утилизировать всю энергию при нагрузке, что вы регулярно наблюдаете.

Изменено пользователем zato4nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, zato4nik сказал:

У вас RC на первичке,

Да походу от неё толку нет.

 Вот с цепью.

MAP001.jpg.4dc2cc8d78de387f4dd0dad9992c414b.jpg

А это без.

MAP002.jpg.e2da3eca6151d65179d4c6e2074b07fc.jpg

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правая - она же 4-ая схема:unknw:, а RC-снаббер на первичке в помощь только. 

L3, L4 - не имеют магнитной связи (3 схема). Нижним диодам достаётся гораздо больше и эти дросселя помогают ограничить ток через них. http://danyk.cz/proud_en.html 

Да и здесь также!  2006_03_68.pdf    Energy_recovery_snubber_circuit_for_a_dc_dc_push_p.pdf

Если найду схему с магнитосвязанными обмотками обязательно скину сюда в тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По схеме 4, вместо резистора должен быть преобразователь, поддерживающий 2U, об этом подробно в " мощные низковольтные преобразователи" . На каком резисторе рассеете ватт 100-150, при 2кВт преобразователе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы мне вот лучше скажите...почему выбросы с RC-снаббером больше, чем без него?

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без снаббера звон размазан по фронту, это видно. Частный случай, зависящий от нагрузки и паразитной индуктивности снабберного резистора с конденсатором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да блин, никогда снаберры не использовал в ИИП .Вот второй раз решил поставить. И опять фигня . Первый раз транзисторы стали греться на ХХ. Щас выбросы вырастают..Фигня какая-то.:unknw:

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, zato4nik сказал:

На каком резисторе рассеете ватт 100-150, при 2кВт преобразователе?

Сопротивление нарисовано конечно же условно. По схеме выше, энергия выводится в отдельный потребитель ... если правильно понял. Первый же pdf, что прикрепил, показывает как делать по феншую.

В симулянте, при Ls=30нГн по первичкам и номиналами 1000мкФ + 47 Ом, на сопротивлении не более 10Вт под нагрузкой 1,6кВт. Но можно поиграться значением этого сопротивления, до приемлемых амплитудных значений выбросов.

21 минуту назад, Kraftverk сказал:

почему выбросы с RC-снаббером больше, чем без него?

Очень малое значение сопротивления для снаббера. Снабберная ёмкость, замыкает накоротко обмотки при перключении. При чем по такой схеме, уже с удвоенным напряжением.

Пока не пробовал не макетировал, но напомнило интересную схему в конце статьи article_1913_458.pdf

Изменено пользователем Serg76
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Преобразователь для слива 2U в U :) можно собрать на IR2153. Но не полумост, а степдаун, с верхним ключом, а нижний канал не использовать. Внизу - диод Шоттки. Заполнение будет автоматом 50%, и любой выброс над 2U будет сливаться в шину питания U. Никаких ООС не надо, очень простая штука, как табуретка :D

@Kraftverk Вы много картинок Uds запостили, один вопрос - при какой мощности относительно расчетной, это снято ? Нагрузите расчетной нагрузкой (2кВт?), тогда и увидите вполне мужицкие выбросы от Ls - только тазик подставляй для слива энергии :D А снаббер надо подбирать. Смотрите, без снаббера в паузах лютый звон, просто масштаб по оси времени мелок.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт табуретки мысль интересная, в эту сторону даже и не думал. В принципе у нас везде 50% , или около того, прицепить ключик сверху и готово, может и без ирки обойдется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело не в схеме слива - она работает, конечно, куда денется, а в том, какой будет стоять дикий звон при сбросе Ls в накопительный конденсатор, при таких-то токах, и как этот звон побороть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vslz сказал:

увидите вполне мужицкие выбросы

Ну пока он без радиаторов. Не рискую нагружать более 200ватт. И кстати ни чего не меняется, что 200 ватт, что в холостую.

Ладно....есть у меня одна идейка по этому поводу. Может получится.

Совсем мне голову заморочили:acute:. Дак как тогда у меня до сих пор работают два преобразователя на 1000ватт и другой на 2000ватт, и с ними всё хорошо.?:crazy:

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во блин, нормалёк получилось. 200ватт нагрузка.

MAP002.jpg.9aaa13f47e3f7522d26fa4e02a5d8c60.jpg

Ни каких выбросов, вобще нет.

Раньше было при пуске, когда работал шим.

MAP009.jpg.7d3d62899f2b8c160c30b2d398852485.jpg

Шас стало..

MAP006.jpg.6a3fe462aecf2f86a4d0552eb1aa6d15.jpg

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...