Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Я знаю, что разделение первички на несколько частей имеет право на жизнь. Меня смущают цифры что показала программа, при том максимальная мощность сердечника зависит от плотности тока. Неужели кольцо 45*28*36 на нашем феррите имеет столь большую габаритную мощность?

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 12,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В расчете сечение первички получилось 18,5мм^2 , в общем-то не много и 4 витка не займет много места , это вопросов не вызывает . Но как безопасно для ключей коммутировать 160А и какова будет энергия выброса Ls при этом и что с ней делать - вопросы не менее важные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, zato4nik сказал:

Но как безопасно для ключей коммутировать 160А и какова будет энергия выброса Ls при этом и что с ней делать - вопросы не менее важные.

Это извечно больной вопрос

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем здравия. Уж несколько лет прошло, добрался я до "упаковки" ИПН + Палника в коробушку. Сперва пробовал от блока компьютерного потестить, печально все. Сегодня взял аккумулятор. Подключил, ток потребления не мерил, но общий был около ампера, когда подключал к импульснику. На входе 12.6 вольт. Нагрузка нихром 3 Ома в ковше в водой. Дал синуса. На выходе 41+ вольт, питание на усе просело до 11.3 примерно, на выходе преобразователя что то около 113 на два плеча. Вроде норм, с учетом потерь на диодах и Кзап просадок фактически нет относительно расчетного напряжения ( 4+4 первичка, 23+23 вторичка). Еще дроссели. 

Засада в другом. Ватт 300 в нагрузке, чуть больше, напряжение на входе держится около 12 вольт и все норм. Алюминий под ключами преобразователя чуть теплый, под ключами палника вообще комнатной температуры. Даю максимум - начинают вскипать ключи преобразователя, как будто перестают полностью открываться. Под Палником при этом алюминий теплеет градусов до 38, может. Прикладываю кусок платы, управление, а с ним и вопрос:

Убрать стабилитрон в питании и заменить 20к на диод. Даст ли это какой то плюс? Сомнительно как то, что даже 11 вольт на входе недостаточно для открытия ключей. Стоят irfp3306.

питание 2.bmp

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, VagrantM75 сказал:

Сомнительно как то, что даже 11 вольт на входе недостаточно для открытия ключей. Стоят irfp3306.

Осциллографом мерили? На затворах меньше , падает на переходах повторителей . Можно управление запитать со стоков через линейный стабилизатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык вот. Ежели бы был осциллограф... Только мультик в наличии. Питание пробовал делать с первички, но, видимо, где то накосячил, преобразователь запускаться не хотел. В общем, вернулся к обычному варианту. Сейчас вот думаю, что зря.

Изменено пользователем VagrantM75
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько ваш максимум нагрузки отличается от 300 вт? Надо под этим самым максимумом посмотреть напряжение на микросхеме, может там ниже разумных пределов падает.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максимум получалось, как я и написал, чуть больше 41 вольт в нагрузке 3 Ом. На клеммах усилителя было 11.5 - 11.3. Торопился аккум отдать, даже не измерил, что было после дросселей. Но, оно вроде кто то писал, что 3306-е вольт с 7-8 открываются нормально, я ещё на это надеялся, когда отказался от питания с первички трансформатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если с питанием от стоков не получалось, то что не проверили где ошибка? Всё банально тем же тестером хотя бы примерно, но просматривается

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы помнил ещё, давно это было. Основной вопрос сейчас в том, стоит ли на имеющейся базе пытаться что то менять, или разбирать нафиг усилитель и делать задающий генератор с питанием от первички? Я понимаю, что всё надо осциллографом смотреть, но в данный момент возможности не имею. Или иначе: кто то пробовал 3306 в работе с напряжением в затворах ниже 10 вольт? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можете ТЛ и повторители отдельно запитать? И потом нагрузить усилитель на полную мощность. Тогда можно будет сузить круг поиска проблемы

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова здравствуйте. Присопливил питание с первички, взял аккум. 43 вольта на 3 Ома, напряжение на преобразователе 11.5, на повторителях около 15. Греется, но, видимо, это уже я много хочу. Транзисторы стоят практически на краю алюминиевого листа 5 мм, при этом основной нагрев именно под ключами. Сколхозил радиатор от магнитофона комета, минут

20 грел воду синусом, радиатор нагрелся, конечно, но до 60 градусов не добрался, если верить защите. Вылезла ещё одна проблема. Повесил источник ( плеер ) на минус аккума - начала срабатывать защита ваттах на 15.  Откинул провод с усилителя, что на детектор постоянки, защита срабатывает. Замкнул шунт, всё так же. Вообщем, засада. 

преобраз.BMP

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И можно по подробнее зачем повесили плеер на минус аккума, какая защита сработала, какой провод откинули, какой детектор постоянки и какой шунт?

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, торопился.

преобраз2.jpg

Только что, radio_andrey сказал:

И можно по подробнее зачем повесили плеер на минус аккума, какая защита сработала, какой провод откинули, какой детектор постоянки и какой шунт?

Ну, в авто земли первичная и вторичная ИПНа все равно объединятся через сигнальные провода, так? Вот поэтому плеер и подцепил массой с выхода на минус аккума. Да и на плате стоит резистор+конденсатор, земли соединяющий. Это тут, на форуме прочитал.

Защита...на плате, оптосимистор глушит ТЛку. Вот он и глушит, при этом с усилителя на детектор постоянки провод откинут, токовый шунт на преобразователе (в массе он), замыкал отверткой просто. То есть, защите и срабатывать вроде не на что.

Изменено пользователем VagrantM75
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Интересует вопрос: Как рассчитать индуктивность входного дроссель пуша? Или так-же как выходной LC фильтр рассчитывается вход?? Может кто помочь?

Изменено пользователем i_Core
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько помню, общая рекомендация звучит как " забей ". 3-4 витка на стержне. Либо вообще без дросселя. Многометров силы тоже дроссель. Не мои слова, тут, в форуме писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Забить всегда успеть можно, интересует расчет. Как ни как, этот фильтр отсекает ВЧ пульсации  от пуша в бортовую сеть, это как ККМ для обычной сети, но только для постоянки (старается не воздействовать на форму входного сигнала).

 Исходя из этого дроссель должен находится в режиме непрерывных токов, тогда его индуктивность = входное напряжение * макс. время пауз  ключей / ΔIL

ΔIL - пульсации тока дросселя, обычно в районе 40% от номинального тока. 

Т.е. формула почти как для выходной индуктивности.    

 У кого есть мнения или формула, или знает где почитать про входной фильтр для пуша?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, i_Core сказал:

Исходя из этого дроссель должен находится в режиме непрерывных токов

А что, может быть иначе?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Григорий Т. сказал:

А что, может быть иначе?

 Судя по усилителям Supra, там до ссм далеко.

 А что скажите по расчету, как я написал правильно, или есть еще какие тонкости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы планируете после дросселя не ставить конденсаторы?

И что вы там увидели в Supra?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно ставить буду, там дроссель на стержне, точно уже не скажу( уся уже нету этого), но примерно 20х5мм стержень и на нем 5 или 7 витков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@i_Core вы не спешите, осмыслите всё ещё раз, перечитайте что вам написали. И забудьте умные слова, смысла которых не понимаете.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Григорий Т. сказал:

@i_Core вы не спешите, осмыслите всё ещё раз, перечитайте что вам написали. И забудьте умные слова, смысла которых не понимаете.

 Вместо того что-бы говорить метафорами, скадите прямо. Смысл того что я написал, я понимаю, а вот что вам в голову забрело ...

 Или это вы решили свой счетчик постов поднять? Из всех постов конкретно моего вопроса, вы ничего  по существу не написали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...