Перейти к содержанию

Аналоговый источник питания с индикацией предустановок


Рекомендуемые сообщения

Нолики в начале не поставил в описании (0-2-0 A), ты прав. Работа в cv. Напряжение 20V, ток от 0 до 2A, потом  наооборот 2A до 0A в этом конкретном режиме. Крутизна ключа коммутатора около 350 nsec. Как понимаешь, самая что ни есть переходная характеристика. Остальное покажу по мере продвижения работы. Жалко нету. 

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Несколько осциллограмм.

Облегчённый режим: напряжение на выходе 10В, ток меняется с 0,1 до 0,5А. Длительность фронта и спада самой нагрузки около 270 нс, так же и во  всех  последующих измерениях. 

фронт:

1439724607_SDS2504XPlus_PNG_264.png.8c40f1ffbbeb2a02568da115187babdc.png

спад:

:1628117475_SDS2504XPlus_PNG_265.png.65fb6fd86d9d9ea0af64f6faeecfa804.png

Чуть больше - напряжение на выходе 25В, ток меняется с 0,25 до 1А. 

фронт:

1585274824_SDS2504XPlus_PNG_247.png.1d249600155ee1d0c5e1f6f0176732df.png

спад:

1026745507_SDS2504XPlus_PNG_248.png.9517bdeaf355e16692df031da6f3ca0d.png

он же, только пик, спрятанный за вертикальным курсором растянут:1948545974_SDS2504XPlus_PNG_249.png.0bbfaf5925d3db2e9acc0bcc6c36e051.png

Здесь чуток брутальнее - на выходе 30В,  ток меняется от 0 до 5А

фронт:

764992765_SDS2504XPlus_PNG_258.png.75d41a7acdf3f21fefb62eb4183d55b9.png

спад:

1556885960_SDS2504XPlus_PNG_259.png.83e2d5244adbfabf330d4a4f4a64bf02.png

 

и то, что спрятано за левым вертикальным курсором:

401284918_SDS2504XPlus_PNG_260.png.672562816f83ba04569656d710693ce8.png

Теперь на шунте (0,1 Ом) при коротком замыкании. Напряжение 20В, ток ограничения 0,2 А

1262791653_SDS2504XPlus_PNG_285.png.2118d6c5a22af9fc3d468a134fc6e42c.png

Здесь пик растянут:

379715516_SDS2504XPlus_PNG_286.png.282d7c68129e464dff9de46517c67583.png

Вот и думаю, добить уже эту схему и воплотить в завершённую конструкцию или вообще поменять схемотехническую концепцию. Никак не могу решиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Надо зафиксировать основные стандартные ПХ на выходе и на шунте при СС 1-2А с указанием выходной емкости. Эта емкость должна быть минимальной, у границы возбудов на шунте, тогда будут видны результаты манипуляций.
Это основа, чтобы была точка отсчета для дальнейших модернизаций. 
Броски на выходе при скачках тока без режима СС это все пустое и третьестепенное, 
длительность этих бросков легко уменьшить. Судя по тому, что ты с марта 
не показываешь главные ПХ, с ними все очень грустно. По моему опыту, медленные ОУ с полосой 2-4 МГц самое оптимальное и легкое решение для самодельных ЛБП. Если ОУ медленней, то растет длительность переходных процессов, если ОУ быстрей, 
то схема норовит свалиться в возбуды, и это надо смотреть на ПХ на шунте, при минимальном кондере на выходе.  
Если выкинуть ЛТ1167, то схема станет похожа на вполне вменяемую и с ней можно повозиться. Если и с ней все будет кисло, то тогда надо менять конфигурацию.

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 hours ago, boris_ka said:

не показываешь главные ПХ

То тайна есмь за семью печатями. Потому главные и не показываю, а только второстепенные. 

Ну да ладно, оставим конспирологию в стороне. Это не про меня.  

Опиши мне лучше  

12 hours ago, boris_ka said:

основные стандартные ПХ

как ты это понимаешь, а я их поснимаю и приложу кой-какие свои "значимые" на мой взгляд.  Там и поговорим. 

И всё же, гораздо бо́льшую часть времени источники питания работают в режиме CV, а режим CC чаще защитный.  Но, понимая важность этого, я и его ни в коей мере не умаляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие вы все непонятливые. b706ae3dd93349c0b55912701b5b5e53.jpg

Лет 10 назад koyodza выложил кучу картинок ПХ с выбросами на свой ЛБП с импульсным пререгулятором. И больше я в инете подобных картинок ни у кого не встречал. Все создатели ЛБП вообще не утруждаются измерениями, никакими. Я за последние годы вообще не помню в популярных темах ЛБП на этом форуме чтобы кто-то заморачивался измерениями. А как оценить качество и выбрать ЛБП? По числу просмотров роликов от акакасьянов? Я на свои поделки даю картинки выбросов при переходе CV/CC/CV и минимальном кондёре на выходе, при On/Off ЛБП, пульсации на выходе в режиме СС и выходное сопротивление ЛБП, по которому можно оценить усиление в петле. Такой набор измерений позволяет объективно оценить ЛБП. На картинке ПХ на выходе и шунте при двух величинах конденсатора на выходе. Хорошо видно что выброса при восстановлении из СС нет, выброс на шунте мизер, обычно этот выброс до 20А, признаков возбудов нет. Я человек простой, если вижу опубликованную схему ЛБП без измерений, то почему-то сразу думаю, что у публикатора кончились батарейки в ослике, что публикатор малограмотный в электронике, и что ему есть что скрывать.072-01_10_f.1b.png

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/221857-лабораторный-бп-без-выбросов/

 

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я брюзжу в общем, а не в частном смысле. Это как в теме про усилители, периодически бы постили схемы УНЧ без измерений, ни тебе ни КНИ, ни АЧХ, ни коэффициента демпфирования. В темах про УНЧ такие посты дикость и нонсенс, а в ЛБП дикость и нонсенс о параметрах ЛБП заговорить. Заповедник прямо, опупеоз толерантности к творцам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брюзжание непродуктивно. Это понимаешь с возрастом. Я предлагаю унифицировать условия оценки параметров ЛБП так, чтобы было возможно сравнивать схемотехнические решения на равных. Думаю, что радиолюбительское сообщество воспримет это положительно. Поэтому я и предложил

6 hours ago, Karlson904 said:

Опиши мне лучше  

18 hours ago, boris_ka said:

основные стандартные ПХ

как ты это понимаешь, а я их поснимаю и приложу кой-какие свои "значимые" на мой взгляд. 

Но в ответ услышал 'брюзжание'. 

Тем не менее, моё предложение в силе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Возобновляя тему выкладываю несколько доработанную модель (в LTspice) источника питания. Естесственно, всё проверено в железе. Номиналы и типы  подавляющего большинства критически важных элементов в модели и на ПП полностью соответствуют друг другу. Только вместо силового MOSFET в железе я применил IGBT. Принципиальной разницы в работе не вижу, но есть некоторые преймущества. Модель, само собой, более оптимистична, чем реальная конструкция касаемо переходных характеристик, но не намного. 

Power_Supply_Model_2_9 sw.asc

Окончательная схема основного модуля в EagleLayout (привычка такая) в формате PDF Power_supply_2_9.pdf.

Вышла чуть сложнее, чем в модели :crazy:, согласен.  Просто пошёл на поводу у своих дополнительных функциональных хотелок и получилось то, что получилось. Да и причёсывать уже имеющуюся ни сил ни терпения нет. Но всё же скелет схемы неизменен, если кто разберётся. 

Осциллограмм ПХ и не только - вагон, могу выложить, буде интересно. Статические характеристики ожидаемо вполне приличные. Отклонение напряжения и тока от предустановненных не хуже 0,02-0,03%.  Если будут нужны пояснения - пажалуста :D.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например:

С шунта. Реакция цепи стабилизации тока (CV to CC) 1898044564_SDS2504XPlus_PNG_574.png.2dfea622f695c2eebe1f57da29ccf8a2.png

Подключение нагрузки 5 Ом при выходном напряжении 20 В1458578553_SDS2504XPlus_PNG_566.png.96db8abe01dab825c73541299bfc582b.png

Отключение нагрузки332968613_SDS2504XPlus_PNG_543.png.61edeb1c33f86d6213873a8f2332499c.png

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Включение и выключение без нагрузки. Установка выходного напряжения ~25V :

1947307977_SDS2504XPlus_PNG_577.png.97f5311defc0b1ee7da8232d968217ae.png

746174810_SDS2504XPlus_PNG_578.png.b43fd7a78132fdaa1de919087cc048ea.png

Включение и выключение под нагрузкой ~1A:525698059_SDS2504XPlus_PNG_579.png.11ab88bb686ca5c01594c5d47a3ae748.png

2087216488_SDS2504XPlus_PNG_580.png.e4d4a0fbb9d91a8cd12668a15423f169.png

Зубец при включении:

336016013_SDS2504XPlus_PNG_575.png.3591f6fa49afc2d249d27fb9ddd03317.png

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно слежу за темой, интересный проект получается! Жаль, название "простой и доступный" уже занято:crazy: Я так понял это пока прототип, или БП уже полностью закончен и собран?

Смотрю, от инструментального усилителя в цепи ОС решили отказаться, теперь он только для измерения? Почему? Скорость не устроила? Некоторые (ну ладно, многие :D) моменты на схеме мне непонятны, например, генератор тока 20мА на лм317. Он подключен к выходу? А как этот ток и его нестабильность компенсируются схемой?

Ну и по замерам - было бы интересно увидеть осциллки выхода из режима СС, насколько большой получается выброс напряжения.

8 часов назад, Karlson904 сказал:

выключение без нагрузки.

Это выключение кнопкой on/off, а если сетевое напряжение отрубить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БП в фазе окончательной (надеюсь) доводки. От изначальной простоты не осталось и следа, это правда. Инструментальным усилителем в цепи управления током пришлось пожертвовать из-за вносимой им значительной задержки со многими вытекающими из этого последствиями. Но точность и простота установки, поддержания и измерения тока с ним были заметно лучше.

ГСТ на LM317HVT от TI (акцентирую намеренно, поскольку подделки и клоны могут не обеспечить заявленные параметры) имеет весьма стабильный ток во всём диапазоне напряжений 0-50V и температур, так что компенсировать такую незначительную нестабильность я считаю излишним. Недостаток - необходимость дополнительного гальванически изолированного источника напряжения, который тоже должен отключаться при выключении БП, иначе на выходе появляется отрицательное напряжение ~0,6V, равное падению напряжения на открытом защитном диоде. Эта задача легко решаема с помощью MOSFET ключа, управляемого от того же сигнала start-stop, что и БП. А вот касаемо компенсации самого тока холостого хода (который я увеличил до 50 mA и возможно добавлю ещё), то это обеспечивается источником опорного напряжения на D5, делителем на R41-R43, инвертором на IC10D и резестором R44. 

Здесь из режима CC в CV:

425177670_SDS2504XPlus_PNG_486.png.bbb1d6ec1e99a8288482dcd3789cc7ee.png

781603999_SDS2504XPlus_PNG_485.png.e54a81dfb6719446e7283f27aca5bdcb.png

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, наконец-то вы вернулись к этому проекту. Поздравляю с результатом!

Овершут  на СС->CV, хоть и есть, но он крайне мал. При каких условиях снималась осцилограмма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Dӧppelganger_857 said:

При каких условиях снималась осцилограмма?

Нагрузка была ~1A на границе срабатывания ограничения. 

Я в меру сил и времени постараюсь ответить на  вопросы участников обсуждения и показать вам замеры и осциллограммы, которые вас интересуют. Это будет и мне в помощь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Karlson904 сказал:

Нагрузка была ~1A на границе срабатывания ограничения. 

все равно невдомёк, ограничивал регулятором или подкл. или откл. нагр. ? Вроде как это из-за резистора с кондером на выходе оу управления напр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 minutes ago, Николай Шумейко said:

это из-за резистора с кондером на выходе оу

Не совсем так, хотя ОУ управления током приходится туго во время переключения. Тут этот момент на выходах ОУ запечатлён:

Это с конденсатором. Желтый - CV, голубой - CC.

993166213_SDS2504XPlus_PNG_570.png.a2b088aec5f262a21e54485ed5299979.png

А здесь без конденсатора, правда из предыдущей серии экспериментов

1630265161_SDS2504XPlus_PNG_333.png.49b9bb631ba9844843c47582dc4fa814.png

 Всё равно какая-то задежка будет, хоть я применил весьма быстрые операционники. Да и ОУ контроля тока в режиме CV насыщен, что не очень хорошо. Покручу ещё схемку. Посмотрим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.06.2023 в 01:49, Karlson904 сказал:

Здесь из режима CC в CV

Выброс меньше 200 мВ, отличный результат. Да и на других осциллограммах все выглядит красиво.

А вы не тестировали в железе работу схемы с более медленными массовыми ОУ? Просто, имхо, главный недостаток схемы для повторения - это дорогие и не самые распространенные детали, и было бы любопытно, насколько влияют на результаты в динамике быстрые качественные операционники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу по поводу использования других ОУ. "народные" TLки хотелось бы видеть, типа TL072/082 TL071/081, из интереса - тесты с OP-07 и им подобными точными но медленными ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Dӧppelganger_857 said:

поводу использования других ОУ

Пробовал и с TL082, и с  LM32xx ,и с LME49720, и с "ненародными" LT1498, LT1124, LT1632, LT1881, AD797, LT1469 и в этой и в предыдущей версии (с источником тока на выходах ОУ). При верном подборе конденсаторов в цепях коррекции все варианты работоспособны. Быстрые операционники, особенно те, которые рассчитаны на ёмкостную нагрузку и бóльший выходной ток, обеспечивают лучшие переходные характеристики. Здесь приходится идти на компромисс. Широкополосные ОУ обычно имеют меньшее усиление открытой петли, повышенные входные токи и меньшую температурную стабильность, что ухудшает точность поддержания заданного напряжения и тока. Высокоточные как правило неприемлемо медленны, но в статическом режиме вне конкуренции. Я в цепи регулировки напряжения скорее всего поставлю либо LT1357 (точнее), либо LT1363 (быстрее). В цепи тока - LT1468 или  AD797. К сожалению серия LT1354-LT1364, которая C-Load, при всех своих неоспоримых преимуществах, имеет небольшой гистерезис при входных напряжениях близких к нулю, что в данной конструкции не позволяет применить её в цепи контроля тока (там как раз ноль - опора). Касаемо контроля напряжения, с  LT1363, к примеру, при изменении тока нагрузки от 0 до 4А выходное напряжение может упасть на 1-1,5 mV, в то время как с LT1357 на пятизначном мультиметре изменений не наблюдается. 

Это я к тому, что за хорошие характеристики приходится платить. Ничего не поделаешь. 

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 minutes ago, He3haika said:

совсем уж ненародные

Этот что ли ненародный?  https://www.ebay.com/itm/321713359544?hash=item4ae79c4ab8:g:QNQAAOSwsFpaM1Z6

Вполне доступная цена - пара пачек сигарет. 

OPAx227 - хорошая штука, но относительно медленная.  8MHz и 2.3V/us против 90MHz и 22V/us. Не аналог. 

 

 

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...