Jump to content

Аналоговый источник питания с индикацией предустановок


Recommended Posts

24 минуты назад, boris_ka сказал:

по динамике повторитель сильно лучше

Так и возбудов при такой 100% ООС не должно быть. Надо бы помакетировать, да все некогда.:D

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).
Подробнее >>

17 hours ago, dbokov said:

Моделькой для ЛТС не поделитесь?

Полная модель оказалась неработоспособной на LTspice. Только поблочно. Да и самому её сваять - 5 минут. Когда будет время выложу, что имею.

Link to comment
Share on other sites

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

1 час назад, Karlson904 сказал:

Полная модель оказалась неработоспособной на LTspice. Только поблочно. Да и самому её сваять - 5 минут. Когда будет время выложу, что имею.

Я микрокапе набил, но работает схема плохо. Вот и попросил. Для сравнения.

Набил только стаб напряжения

Screenshot_1.png.e912fdaf079f2010f158ebdc0f3cf58b.png

Edited by dbokov

Дмитрий Боков

Link to comment
Share on other sites

В первом варианте ток источника 30 mA очень большой, бычные ОУ  такой не держат, поэтому и результат неудовлитворительный. 5 - 7.5 mA достаточно. Второй вариант ближе к истине. Что касается C4, то его наличие с одной стороны ускоряет переходные процессы, это правда. Но в реальности, при питании от выпрямителя, имеющего неизбежные пульсации, из-за разбаланса по переменному току, эти пульсации проходят на выход. В этом случае необходимо скомпенсировать разбаланс, включив конденсатор такой же ёмкости параллельно R7. Я такую топологию тоже отрабатывал. И на пробной печатной плате предусмотрел посадочные места под них. Сейчас тестирую, но первые впечатления такие, что толку от них мало.

 

Edited by Karlson904
Link to comment
Share on other sites

Грамматическая ошибка закралась в слове "удовлетворительный". Это во-первых.

Нашёл один вариант симуляции, более-менее близкий к реальному. Там если поиграть задающими напряжениями V2  и V4  можно посмотреть режимы стабилизации и тока и напряжения, переходные прцессы и т.д.  Выходное напряжение снимается с C8.  Вот только в последних версиях LTspice не подавляются пульсации 100 Гц на выходе, чего не было в предыдущих. Может, потому что LT  продалась AD? :unknw: Стабилизированное напряжение было чистенькое, что подтверждается и в железе.  Можно из источника V1 убрать переменную составляющую, чтобы  не загрязнять сигнал и лучше исследовать переходные процессы.

MosFET_Power_Supply_with_current_sens 1 draft.asc

 

Edited by Karlson904
Link to comment
Share on other sites

Стабилизатор тока хоть на LM117, хоть на LM334, хоть на полевике или биполяре стабилизирует ток, что улучшает динамические характеристики. И зачем его оправдывать, если он ничего плохого не делает?

Link to comment
Share on other sites

Использован недешёвый мосфет с рабочим напряжением от 650 вольт и зарядом затвора под 100нФ. И этом заряд управляется током менее 10 мА. Какого быстродействия реакции Вы от этого хотите? 

И ещё. Схема у Вас, скорее всего, не модулируется в LTSpice  по причине больших фазовых искажений из-за применения инструментальника по току. При двуполярном питании, как у вас, дешевле, без потери точности, применить бо-ме приличный оу из недорогих.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Стрелка осцилографа said:

Использован недешёвый мосфет

В модели и в железе я использовал и вполне доступный IRFP240, и даже с лучшими результатами по динамике, что обусловлено значительно меньшей входной ёмкостью  -1200pF против  7160pF (откуда 100nF?) у FCH023F65. 

 

28 minutes ago, Стрелка осцилографа said:

зарядом затвора

Заряд затвора в кулонах - 70nC  против 222nC. 

Но очевидно, что FCH в подобном источнике питания значительно надёжнее по всем параметрам. Кстати, в этой конструкции прекрасно работают IGBT, без  каких-либо изменений в схеме.  У них при прочих равных мощностных характеристиках входная ёмкость на 30-40% меньше.  И к тому же они дешевле.

Теперь о выборе ОУ.  LT1498 - способен стабильно работать на нагрузку до 10nF и в то же время обладает достаточным быстродействием - 7,5 MHz  при  высоком коэфициенте усиления.  Ещё лучше LT1358 (проверено в железе) - работает на любую ёмкость, достаточно точный, мощный и очень быстрый;  дороговат правда.  Но как я писал ранее, можно использовать и вполне  доступные  ОУ, подобрав корректирующий конденсатор (либо RC цепочку).  Кстати, OP2 и OP3 можно питать от однополярного  положительного источника без ухудшения характеристик, что не относится к остальным ОУ, где нужен и отрицателный для корректной работы при низких напряжениях на входе.  Даже  -3V достаточно.

Link to comment
Share on other sites

Ладно, с транзистором разобрались. Теперь это

1 час назад, Karlson904 сказал:

Теперь о выборе ОУ.  LT1498 - способен стабильно работать на нагрузку до 10nF и в то же время обладает достаточным быстродействием - 7,5 MHz  при  высоком коэфициенте усиления.

В компенсационных стабилизаторах оу работают на ёмкости от единиц до  тысяч мкФ. Термин "запас по фазе" Вам знаком? Это я про быстродействие и Ку оу.

Интересуюсь также понятиями "rail-to-rail". Это сильно упростит и удешевит вашу схему.

Edited by Стрелка осцилографа
Link to comment
Share on other sites

Stability margin,  overshooting, rail-to-rail, settling time etc - обо всем этом можно узнать читая, благо информация стала весьма доступной. Если интересно.

Только вот каким макаром ОУ в компенсационном стабилизаторе работает на ёмкости до тысячи микрофарад мне неведомо. Это через проходную ёмкость регулирующего транзистора что ли?  Однако! 

Edited by Karlson904
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
7 hours ago, dvigx said:

можно ли вместо первых четырех усилителей использовать 1458

Можно, схема в принципе непритязятельна  к выбору ОУ и должна быть работоспособна с  большинством из них.  Думаю, что LM1458 вполне применимы, но с неизбежным (для многих неприципиальным) ухудшением характеристик, поскольку они довольно медленные и не рассчитаны на ёмкостную нагрузку в качестве OP2 и OP3,  и недостаточно точные в качестве OP4 и OP5. Что касается INA129, то это полный аналог LT1167.  Рекомендую также попробовать убрать C1 и  уменьшить C2 до 330 - 470pF, а так же параллельно R10 вкючить конденсатор ёмкостью 5,6 - 18 pF (подбирается по наименьшим выбросам в динамическои режиме).

Link to comment
Share on other sites

Можете подсказать какой ток по +15 и -15. Подойдут КРЕНки для них? Вы писали, что -15 можно снизить до - 3 это применимо если например поставить 4 первых оу- tl082 или tl084 (хочу домотать тн61)? Как отразится на работе переключатель обмоток на реле? Можете поделиться печаткой? 

Link to comment
Share on other sites

По цепи питания +15V ток потребления не более 35-45 mA, по -15V не боле 15 mA. Так что КРЕН-ки справятся запросто.  Действительно, эта схема работоспособна даже при питании +12 и -3V. Но это опробовано на микросхемах LT, а как поведут себя TL я наверняка не знаю, поскольку не проверял. OP2 и OP3 (сдвоенные в одном корпусе) довольно чувствительно нагреваются и поэтому целесообразно этот корпус снабдить небольшим радиатором. Не стоит применять счетверённые ОУ, чтобы неизбежное повышение температуры микросхемы не увеличивало дрейф буферных повторителей. Следовательно лучше две отдельные TL082 чем одна TL084. 

О коммутаторе обмоток. Очевидно, что это весьма полезное устройство, уменьшающее тепловую нагрузку на регулирующий транзистор. В режиме CV при правильно подобранных порогах переключения и гистерезисе, а также достаточной ёмкости сглаживающего конденсатора, влияния на работу схемы не будет. Сложнее дела обстоят с режимом CC. Время срабатывания ограничения тока не изменится (что важно), но время восстановления затянется из-за задержки переключения реле, кратной ступеням коммутации. Но эта неизбежная жертва в быстродействии после снятия перегрузки не всегда принципиальна. 

Теперь о печатной плате. Приведённая в начале ветки схема была разработана в качестве скелета блока питания и она вполне работоспособна, как говорится, as is. Я её использовал для исследования и дальнейшего усовершенствования. Печатной платы под неё нет. Для двух усложнённых промежуточных вариантов этого источника питания с дополнительными функциями я разработал печатки и опробовал их. Теперь нахожусь на стадии доработки окончательного (надеюсь) варианта. Как будет готов - опубликую. Но, боюсь, особого энтузиазма у собратьев-радиолюбителей он не вызовет. Сложноват.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Подправил схему, не так, чтобы принципиально - топология та же.  Подобрал корректирующие конденсаторы, увеличил ток источника до 15 mA, умощнив выходы ОУ повторителями на LT1010 (знаю, знаю...), уменьшил сопротивление резистора в затворе выходного транзистора и в результате несколько улучшились переходные характеристики. Кстати, попробовал в этой схеме LME49720 - весьма резвый ОУ, почти на равных с LT1469.

Напряжение 20V, ток 2A.

Фронт:

1322330084_SDS2504XPlus_PNG_181.png.c79e41e86b3f67e25926d4759fb61291.png 

Спад, растянут:

939341655_SDS2504XPlus_PNG_182.png.7132a1361fc3100a55eb0ee4519efe28.png

А это его хвост. Пик, который на предыдущем снимке, спрятан за левым вертикальным курсором:

1943654860_SDS2504XPlus_PNG_183.png.942a8bf51223c4b8587fb0ab6131cad3.png

В общем, есть чем развлечься в выходные.

Edited by Karlson904
Link to comment
Share on other sites

@Karlson904 а что на картинках? На переходную характеристику это ни разу не похоже. Похоже на выбросы при скачках нагрузки, но где описание, какие вольты, какие скачки тока? Ни переходную характеристику, ни картинки с шунта при замыкании выхода в режиме СС ты ни разу не показал. 

Edited by boris_ka
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Он хорошо учился, и всё рассчитал, у него деньги на первом месте. Зачем он будет устанавливать туда дорогущий термостат, когда цена термички на много дешевле. Их цель как можно больше слепить таких плит из чего попало и скорее продать как можно дороже... P.S. Вот как раз бы дурак туда влепил термостат и  был бы потом в убытке. - Теория о лампочках накаливания, в которые ставят нить короче, чем положено, чтобы быстрее перегорали... Умные инженеры такое придумали.
    • @Aleksey Roslik, термостабилизацию тока переделал, но не тестировал. При номиналах коррекции С9=3.3нФ, С11=47пФ, С12=47пФ, возбуд на обоих "полках" при увеличении амплитуды, клетка 10В  
    • Всегда было интересно, куда люди девают огромную кучу времени, которая у них появляется благодаря таки бестолковым сокращениям в тексте.   Ага, особенно на таких ущербных схемах. Сможешь таких параметров достичь на рассыпухе?   Чушь какая-то. Что за наушники вообще?   Заводские усилки для ушей делаются с питанием через повышайку и на микросхемах. Причем вполне себе и хай и фай.
    • хорошо тщательно посмотрю еще раз.
    • Для мощи при низковольтном питании нужна мостовая схема.  В наушниках сложность в том, что общий провод двух каналов объединён. Но это тоже решаемо. Нужно три усилителя (например, 2 шт TDA2822) у первого на выходе сумма каналов (А+В). Сюда подключается общий наушников у второго на выходе A-B, это выход для канала B у третьего на выходе B-A, это выход для канала А Наверняка есть готовые микросхемы, которые так делают. Но сходу не подскажу. Может, кто сталкивался и напишет.
    • Вам, как человеку не связанному с электроникой, такое высказывание простительно. А вот конструктору этой плиты - нет. В данном применении этот термопредохранитель используется на максимальном токе, и ресурс контактов у него при этом даже не 100 000, а всего 10 000 срабатываний (читайте даташит, на первой странице написано). Если бы конструктор хорошо учился, он бы знал, какой это идиотизм, - использовать этот элемент как регулятор. Уверен, что не только у @Syuubav он больше года не живёт.
×
×
  • Create New...