Перейти к содержанию

Стабилизаторы входное изменяется от 24 до 14 выходное 12В (1А) и 5В (0,6А)


Рекомендуемые сообщения

 Доброго времени суток. 

Есть задача:

Нужно запитать устройства 12В (1А) и 5В (0,6А) постоянным током, примерно через 50-70 метров ещё 2 таких устройства, ещё через 50 ещё 2 устройства. Все это запитано по длинному кабелю источником 24В, по мере удаления от источника, напряжение падает, т.е. входное напряжение может быть в диапазоне от 14 до 24 вольт. 

Была мысль реализовать на стабилизаторах l7812 и l7805, но они греются. Подключал по рекомендованной схеме для этих стабилизаторов. Греется больше всех тот который расположен ближе к источнику. 

 

Подскажите пожалуйста как это можно реализовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

13 часов назад, Koder сказал:

12В (1А) и 5В (0,6А)

https://aliexpress.ru/item/32952599622.html По 2 шт на каждое устройство,один на 12 вольт второй на 5. Греться ничего не будет, КПД у них высокий.

Или https://tixer.ru/catalog/modules/supply-modules/amk_p11_lm2596s_reguliruemyy_dc_dc/?yclid=1435305206854743392 

Изменено пользователем bigmanlav

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Максимальная мощность, рассеиваемая на стабилизаторах (24-5)*0,6=11,4Вт, однако! И (24-12)*1=12Вт - еще бы они не грелись! Только импульсные понижающие. И провод потолще на такие расстояния. 

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю что от потери напряжения мы поставим блок питания на большее напряжение.

Но.... При таком варианте подключения нужна будет защита от перенапряжения. 

Допустим выйдет из строя один из элементов, ток соответственно уменьшится и мы получим что на элементах будет напряжение выше чем мы изначально выставляли. 

Наверное нужно какое то реле, которое быдет обесточивать каждый элемент от перенапряжения.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я не понял. У вас напряжение на источнике меняется в зависимости от нагрузки? Тогда это хреновый источник, скорее всего не вытягивает по току. Максимум, что допустимо - падение напряжения на проводах при большой длине. Но импульсные понижайки обычно на вход берут до 35В, им это не страшно.

У вас 6 устройств, 3 с током потребления 1А и 3 с током потребления 0,6А. При линейных стабилизаторах ток одинаковый в всей цепи. Т.е. источник должен выдавать не менее 3*1+3*0,6=4,8А. Т.е с запасом - не менее 5-6А и 24В. КПД при этом никакой - процентов 25, остальное в тепло пойдет.

При использовании импульсных понижаек по моим прикидкам будет достаточно 2,5-3А при тех же 24В.

Кстати, у 7805 максимальное входное напряжение 35В. Реле защиты от перенапряженея, наверное и есть, но это совсем аварийная ситуация, которой лучше не допускать, чем защищаться от нее. Самый простой способ - предохранитель и стабилитрон с тиристором, который открываясь, сжигает предохранитель при превышении определенного напряжения.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, KomSoft сказал:

Что-то я не понял. У вас напряжение на источнике меняется в зависимости от нагрузки? Тогда это хреновый источник, скорее всего не вытягивает по току. Максимум, что допустимо - падение напряжения на проводах при большой длине. Но импульсные понижайки обычно на вход берут до 35В, им это не страшно.

У вас 6 устройств, 3 с током потребления 1А и 3 с током потребления 0,6А. При линейных стабилизаторах ток одинаковый в всей цепи. Т.е. источник должен выдавать не менее 3*1+3*0,6=4,8А. Т.е с запасом - не менее 5-6А и 24В. КПД при этом никакой - процентов 25, остальное в тепло пойдет.

При использовании импульсных понижаек по моим прикидкам будет достаточно 2,5-3А при тех же 24В.

Кстати, у 7805 максимальное входное напряжение 35В. Реле защиты от перенапряженея, наверное и есть, но это совсем аварийная ситуация, которой лучше не допускать, чем защищаться от нее. Самый простой способ - предохранитель и стабилитрон с тиристором, который открываясь, сжигает предохранитель при превышении определенного напряжения.

Извиняюсь не уточнил. Я думаю что мы будем ставить импульсный стабилизаторы которые порекомендовал Bigmanlav (спасибо за рекомендацию). Я может не так выразился или что то не понимаю. 

Например, 1 линия 50 метров (5 Ом) , затем 2 устройства допустим с потреблением в 1,5 А, 2 линия (ещё плюс 5 Ом) аналогично, 3 линия аналогично (5 Ом) .

Падение напряжения на первой линии  22,5 В, на второй 15 В, на третьей 7,5 В. Просто моделирую ситуацию. Так вот если выйдет из стоя допустим 2 устройства потребляющие 1,5 А, напряжение на первой линии будет всего 15 В, т.е. на входе стабилизатора будет уже другое напряжение, меньше на 7,5 В. 

Теперь вопрос, на упоминавшихся выше импульсных стабилизаторах напряжение выставляется резистором (как я понимаю).

Если я выставлю при входящем напряжении, допустим 36 В, а при выходе из строя 2 элементов оно поднимится на 7,5 В, будет ли на выходе ранее выставленное напряжение? Или по другому, будет ли меняться напряжение при изменении входящего. 

Как  то вот так. Надеюсь правильно выразил свою мысль. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 minutes ago, Koder said:

будет ли на выходе ранее выставленное напряжение?

Будет. На то он и стабилизатор.

Не цитируйте предыдущие посты полностью. Модераторы скажут аяяй.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за помощь. Буду тестировать. 

Понял, больше не буду полностью цитировать. 

Изменено пользователем Koder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С импульсными стабилизаторами ток потребления от линии будет меньше, и следовательно падение напряжение на линии будет меньше

Например при токе 0,5 ампер и 5 вольтах на выходе, данный стабилизатор потребляет от источника питания 24 вольта  всего 150 мА, стабилизатор на 12 вольт при токе нагрузки 1 ампер стабилизатор будет потреблять от источника около 600 мА, итого ток потребления уменьшается до 750 мА и следовательно падение будет около 2 вольт при линии в 50 метров, если линия 1 мм диаметр, сечение 0,75 мм кв.

 

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного приврал, при U пит = 24в и выходном  5 вольт и токе нагрузки 0,6 ампера, от источника потребляет 200 мА

При U пит = 24в и выходном  12 вольт и токе нагрузки 1  ампер, от источника потребляет 600 мА

Проверено на практике.

 

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @vaegor У меня описанная вами неполадка не наблюдается. Но я на всякий случай в профилактических целях подправил немного программу. Проверяйте. Если текущее время при установке будильника будет сбиваться, то мне понадобится более точная информация. Насколько сбивается, и зависит ли отклонение от времени установки будильника.  Желательно сделать следующий опыт: войти в режим установки будильника и выждать некоторое время после установки будильника, например минуты 2. Затем вернуться в режим часов и посмотреть есть ли отклонение текущего времени.   FM_KOMBI_1.3.hex
    • Как это "ни слова"? Самый главный принцип - потенциал неинвертирующего входа является всего-навсего ОПОРНЫМ. Всё управление идёт по инвертирующему входу, охваченному ООС. Вот параметры этой самой цепи ООС и являются главными и единственными, требующими учёта и расчёта.
    • При 12-вольтовом питании можно и BD135/BD136. Можно и пары 137/138 и 139/140, они имеют большее допустимое коллекторное напряжение, а остальные параметры такие же.
    • Мне почему-то вспоминается фильм "Особенности национальной охоты"...
    • Попытка уменьшить проникновение помех от анодного питания, я так думаю... Пульсации с анода лампы первого каскада (по сути с делителя внутреннее сопротивление лампы / анодное сопротивление) попадают на сетку выходной лампы. Если такое же напряжение помехи подать в катод этой лампы, то можно её скомпенсировать. Кроме того, считается, что при переносе блокирующего катодного конденсатора в анодную часть переменный ток в выходном каскаде замыкается по более короткому пути. Причём можно уменьшить ёмкость этого конденсатора. Правда, знал ли об этих ньюансах составитель этой схемы, неизвестно...
    • He3haika, а вы видели его прибор? Я же писал модификаций полно и чтобы выкладывать здесь схему надо знать что у него. А он глубоко это засекретил. Ни фото ни описания на словах. Вот я уверен что у него ТРЕХЭТАЖНЫЙ галетник, а у вас на схеме один.  Ё-МАЁ, лишь бы что то ляпнуть? Питание на элементах чисто для измерения сопротивлений.
×
×
  • Создать...