Перейти к содержанию

Вольтамперметр для двухполюсного БП.


Рекомендуемые сообщения

Приветствую.

Ситуация следующая, собираю воедино ЛБП двухполярный на паре LM317 и LM337. По параметрам подходит. Ничего сверхъестественного, но хочется иметь на борту вольтамперметр для каждого плеча. Есть вполне подходящий Материал на данную тему. Как раз и мега8-ая лежит без дела и дисплей в наличии, и концепция более чем нравится. Но, никак не могу понять, стыдно, а всё же, как подключить измерительную часть? В статье БП изготавливается из двух одинаковых "стабилизаторов" включённых для двухполярного использования. Но, откровенно говоря, лень: не охота делать два отдельных канала. И тем не менее, если не получится подключиться к схеме на LM-ках - буду делать. Вот и прошу помощи в разъяснении ситуации, возможно и как схему на именно LM-ках согласовать с вышеприведённой схемой измерения.

Изменено пользователем JoyJo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, JoyJo сказал:

как схему на именно LM-ках согласовать

Похоже, что никак. Как я понял, в той схеме берется два одинаковых блока питания, и уже на выходе делается двуполярный. Но измеряется положительное значение напряжения и тока в обоих плечах. Только во втором канале подрисован минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот и я смотрю и не догоняю. Измерение тока, по схеме мониторинга, происходит в отрицательных плечах отдельных БП, а у схемы на LM-ках всё иначе. 

11 минут назад, otest сказал:

Возможно

Можете наводящую мысль высказать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, JoyJo сказал:

не охота делать два отдельных канала.

Тогда схема измерения ( тока )  усложнится (удорожится)   и будет неохота делать уже ее .

Вариант выбранный автором , пмсм , - оптимальный для радиолюбителя . 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, измерение напряжения  тока по каналам необходимо только в том случае, когда в качестве двухполярного ИП используются два однополярных.

А у настоящего двухполярного ИП измерение по каналам просто не имеет смысла. 

 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@otest схема на LM-ках строится по одному принципу, например:

Screenshot_20200402-150619_1.jpg.2a4550bd083cbf25ea47bcc10fbbbab1.jpg

Схему вольтамперметра можно посмотреть в статье, а вот схему подключения одного к другому - я не могу сообразить. Если бы знал - не спрашивал.

30 минут назад, ART_ME сказал:

... измерение напряжения  тока по каналам необходимо только в том случае, когда в качестве двухполярного ИП используются два однополярных.

А у настоящего двухполярного ИП измерение по каналам просто не имеет смысла. 

 

Почему не имеет смысла? Ну, понимаю, по-идее, что двухполярное питание используется в схемах с равной нагрузкой на плечо, и тем не менее, для ЛБП вполне не плохо, считаю, иметь два независимых канала с индикацией параметров, но, судя по всему, как сказал @colorad , самое простое, сделать два однополярных БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, JoyJo сказал:

вот схему подключения одного к другому - я не могу сообразить.

В статье указано, что трансформатор должен быть с двумя раздельными обмотками, без средней точки. Ваш уже не подходит.

На сайте же есть схема подключения. Все предельно ясно и понятно.

95514620.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, JoyJo сказал:

Почему не имеет смысла? 

Потому, что полноценный стабилизированный двухполярный ИП контролирует не только напряжения в каждом плече,  но и их симметричность относительно общего провода.

Какой смысл ставить два вольтметра, которые всегда будут давать одинаковые показания?

 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ART_ME сказал:

Какой смысл ставить два вольтметра, которые всегда будут давать одинаковые показания?

Но схема стабилизатора на LM которую представил@JoyJo  регуляторы не совмещены и напряжения могут быть разными, 

 и наверное более правильно правильно ставить готовые вольтметры и амперметры каждый в соответствующем канале.

Но тогда усложняется ещё питанием их собственными стабилизаторами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, andrusha152 сказал:

В статье указано, что трансформатор должен быть с двумя раздельными обмотками, без средней точки. Ваш уже не подходит.

Всё правильно. В статье два отдельных БП, питаемые от двух разных обмоток, уже на "выходе" собираются в двух полярное питание. Тут вопросов нет. И при таком раскладе подключение показометра мне понятно.

Но я рассматриваю (видимо пока так рассматриваю) БП на LM-ках, пара 317/337, где двух полярное питание формируется ДО стабилизаторов.

Но всё приходит к тому, что нужно делать две платы отдельных БП и использовать принцип как в приведенной статье.

------------

Да, задача стоит в реализации раздельной регулировки напряжения на положительном и отрицательном каналах по отдельности. На данный момент у меня трудится на тех же LM-ках двухполярный БП, но без всяких показомеьров. Поэтому и думал переделать всё до кучи и с отдельным измерением каждого канала.

Изменено пользователем JoyJo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, JoyJo сказал:

Да, задача стоит в реализации раздельной регулировки напряжения на положительном и отрицательном каналах по отдельности. На данный момент у меня трудится на тех же LM-ках двухполярный БП, но без всяких показомеьров. Поэтому и думал переделать всё до кучи и с отдельным измерением каждого канала.

А может более правильным будет изменить схему?

Потому для двухполярного стабилизатора требуется стабилизировать лишь одно из плеч, а второе будет функций первого.

Например вот так:

p45a.gif

Что мешает подправить Вашу схему,  убрав из неё LM337?

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, JoyJo сказал:

я рассматриваю (видимо пока так рассматриваю) БП на LM-ках, пара 317/337, где двух полярное питание формируется ДО стабилизаторов.

По идее должно получиться, если использовать два независимых показометра. В положительное плече подключить, как полагается. А в отрицательном минус брать за общий. Но проще и дешевле будет

 

23 минуты назад, JoyJo сказал:

делать две платы отдельных БП и использовать принцип как в приведенной статье

@ART_ME , нужна раздельная регулировка каналов.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, andrusha152 сказал:

нужна раздельная регулировка каналов.

Раздельная регулировка каналов - это НЕ двухполярный ИП.

Поэтому давайте для начала определимся, чего именно желает автор?  ;)

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, JoyJo сказал:

Да, задача стоит в реализации раздельной регулировки напряжения на положительном и отрицательном каналах по отдельности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@andrusha152 , давайте все-таки дождемся ответа автора темы.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неодинаковое напряжение в плечах отрицательного и положительного питания  иногда "косым" называют . Но еще бывает необходимость в источниках однополярного, но разного напряжения - +5В и +12В например .

Имхо, проще сделать два абсолютно одинаковых блока питания и не испытывать состояния любимого питомца  Буридана . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, colorad сказал:

проще сделать два абсолютно одинаковых блока питания

Две одинаковых платы на LM317, два показометра  и коммутируй выхода как надо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально задача стоит в том, чтобы иметь положительное и отрицательное регулируемое напряжение. Возможно, с терминологией я ошибся, т.к., теперь понимаю из объяснений, что в двухполярнос БП напряжения каналов регулируются одновременно и имеют общую величину.

Поэтому, как писали выше, за основную схему стоит брать подобный вариант:Screenshot_20200402-151953_1.jpg.efdfba5a470607593fb4920a4f7c95c4.jpg

Два отдельных БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Да, с этим ИБП не надо так делать. Он не отключает питание платы управления при снижении напряжения аккумулятора ниже допустимого, а "кушает" она 0,1-0,3 А.
    • @Noctiss, корпус усилителя (GND) соединен с корпусом защиты? Минусовая клемма акустики на плате защиты с корпусом не соеденена.
    • Cкорее всего, при 31,5 В на выходе драйвер не выдаст 300 мА.  Хотя, раз заявлено входное от 100 В, то при 230 В может что-то и получится. Но это уже за заявленными пределами работы.  Можно подключить проволочный резистор 100 Ом и померить напряжение, но лучше использовать как заявлено: в диапазоне 12-20 В.  
    • @MisterAnderson , напряжение на выходе светодиодного драйвера зависит от нагрузки, и определяется оно напряжением на светодиодах, а не самим драйвером. Светодиоды имеют характеристику близкую к стабилитрону, напряжение на них от тока зависит мало. Белые светодиоды имеют это напряжение примерно 3...3,4 В. Четыре последовательно включённых - примерно 12...14 В. На подключение таких "трёхвольтовых" белых светодиодов и расчитан ваш драйвер. Драйвер напряжением не управляет, есть только ограничение по максимальному, больше которого он выдать не может. Драйвер светодиодов стабилизирует ток. Ваш драйвер стабилизирует его на уровне 0,3 А. И выдать больше 20 В при этом не может. Измеренные вами 31,5 В на холостом ходу - это напряжение его внутреннего питания. Под нагрузкой 0,3 А напряжение на его выходе тут же "просядет", выше 20 В не поднимется. Мощность на одном трёхвольтовом 300-миллиамперном светодиоде будет (примерно, для светодиодов точность никогда особо не обеспечивают) 0,3 А * 3,3 В = 1 Вт. Трёхвольтовый белый светодиод на ток 300 мА - это и есть одноваттный светодиод. На четырёх будет 4 ватта. Следующие по напряжению в линейке белых осветительных светодиодов - шестивольтовые. У них в одном корпусе последовательно соединённые два светодиодных кристалла. Четыре таких светодиода, включённых последовательно, ваш драйвер не потянет, потому что им нужно минимум 6*4=24 В, а ваш драйвер может выдать не больше 20. Впрочем, можно бы было поставить вместо четырёх трёхвольтовых четыре шестивольтовых на 150 мА, две группы параллельно по два последовательно, но вряд ли справитесь с переделкой платы под светодиоды. Поэтому этот вариант вам и не предлагали. Проще, дешевле и с наименьшими затратами собственного времени, без переделки драйвера, платы и т.п., с которой вы точно не справитесь, поставить четыре одноваттных трёхвольтовых, на которые ваш драйвер расчитан. Тем более, что купить их - проблем нет. Именно этот оптимальнейший совет вам и дали. Всё вам правильно уже много людей много раз разными словами рассказали. Что вас ещё смущает?
    • Предусилители-корректоры на полевых транзисторах. Радио №9,   №10/2010.  А.Гурский.
    • Тоже самое в подсветках фирменных телеках даже 10 летней давности. Ток можно уменьшить на треть без потери качества легко. Потребитель должен потреблять и всё тут.
×
×
  • Создать...