Перейти к содержанию

Темброблок на Ламповый 90У-2


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер! Хотел бы использовать резистор R9 для создания простого темброблока на одном резисторе. Есть ли спецы, кто схему может изменить - дать новую схему? 

Ламповый усилитель 90У-2 (КУУП-56).png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это не классический УНЧ, а гитарный. Со своими заморочками, вроде специальной генерации огромных гармоник и искажения тембра. Зачем оно @alhakku ? Хотя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, alhakku said:

спец видит, что там высокие частоты регулируются.

Да. Но, только в минус. Темброблок, в общем случае, способен регулировать в обе стороны. И в разных частотных полосах. Если они уже регулируются, в чём вопрос? Спец видит, но не понимает, чего барыня желают. Вы, или голову не морочьте, или сформулируйте по человечески, что Вы хотите.  В конце концов, по просторам гуляет схема темброблока на одном резисторе, дающая подъём и НЧ и ВЧ. На одном, заметьте, резисторе.

p15c.gif.efb67615e02e96623b09f67362e1ba44.gif

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На просторах инета я нашел только с двумя резисторами. Попробую этот. Всего хорошего.

Вчера я скачивал схемы, и эта схема там есть - не посмотрел лучше..

Изменено пользователем alhakku
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, I_Avals сказал:

по просторам гуляет схема темброблока на одном резисторе

Это не темброблок. Это тонкомпенсированный регулятор громкости. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его лучше в схему вставить правильно. Между каскадами. Это пассивный регулятор, имеющий вход и выход. R9 включен в цепь ООС каскада.

12 minutes ago, Lexter said:

Это тонкомпенсированный регулятор громкости

Неужели? И какую громкость он обеспечивает при нижнем положении потенциометра? Неужто, нулевую?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, I_Avals сказал:

Неужели?

Да, не разглядел, что это отдельный компенсатор. По структуре-то только чуть отличается. Ну а функция та же - подстроить АЧХ к выставленному уровню громкости в соответствии с кривыми равной громкости. Только не автоматом, а "на слух". Вообще-то так, раздельно - грамотнее. Записи ведь бывают с разным уровнем громкости. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Lexter said:

в соответствии с кривыми равной громкости

Да ну?. Вот, смотрите, АЧХ, в разных положениях движка.

Tone.JPG.9a0579ae9ff85c6cbdf9464e9c151ab4.JPG

Хорошо видно, что сначала есть небольшой подъём ВЧ. До половины хода имеем быстрый подъём НЧ, и только начало подъёма ВЧ. Следующие пол хода, НЧ почти не меняются, зато, хорошо "вытягиваются" ВЧ. Спорный характер регулирования. А если у меня подъём ВЧ в приоритете? И, естественно, ничего общего с кривыми равной громкости. Хотя, при большом воображении....

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, I_Avals сказал:

Да ну? ...  

...Спорный характер регулирования.

Всё это говорит только о том, что схема сильно упрощена в ущерб возможностям и не очень аккуратно рассчитана даже для своих скромных возможностей,

По поводу странного характера регулирования полностью с вами согласен. Хотя в первом приближении она даёт коррекцию, хотя и с слишком большой погрешностью, и для не очень требовательных слушателей может и имеет право на существование. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Lexter said:

схема сильно упрощена

Так постановка задачи какая? Темброблок на одном (!) потенциометре.  Как усложнить? Разве, взять половину обычного пассивного темброблока, получив регулирование в одной из полос, зато в обе стороны? Почему я в начале и поинтересовался у alhakku - где регулировать будем?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, I_Avals сказал:

Так постановка задачи какая?

Вообще не представляю, зачем такой изврат понадобился, если это не тонкомпенсация. В ней хоть смысл есть, понятно что и зачем регулируется. Наверное есть смысл подождать ответ ТС-а на вопрос

11 часов назад, I_Avals сказал:

сформулируйте по человечески, что Вы хотите.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Lexter said:

не представляю, зачем такой изврат понадобился, если это не тонкомпенсация.

Регулировка НЧ - Bass Boost, регулировка СЧ - т.н. фильтр присутствия, регулировка ВЧ - "реставрация" старых записей. И, самая банальная причина - хочу темброблок, здесь и сейчас. А купить нормальные резисторы короновирус не даёт.

2 hours ago, alhakku said:

Попробую и этот

Обратите внимние на вызходное сопротивление источника сигнала. Такой темброблок не будет нормально работать в Вашем усилителе, без переделки схемы первого каскада.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Как минимум желательно доб. катодный повторитель, иначе вход "звукосниматель" будет зашунтирован низким вх. R темброблока. И это видно по схеме JCM800. Либо вх."звукосниматель" таковым не будет. Там вх. R надо под 1мом.

2. Исп. темброблок с дефицитными сейчас рег. по 1мом. (Схема Урал - 114).

Скрытый текст

1464211311_-114.jpg.82d7c7bf3ea0a1b1112162ccb9fe41b5.jpg

Но темброблок внесёт затухание, значит нужен предвар. каскад всё равно.

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я - пенсионер! Потому  с меня большого спроса нет. Но я инженер- механик, 51 год назад уже руководил рок-бит группой в универе, потому немного разбираюсь в этом, но не спец!. И тогда мы играли на ТУ-50 и Кинапе.

В схеме конденсатор С7 5,1м - какой номиналом?

И что за цепь С20, R29, с21?

Если С8 увеличить до 500 пф или1000 пф - регулировка будет слышнее?

Просто хочется немного улучшить звук. Кинапы - это трактора надежные для музыкантов! И на танцах и концертах - никогда не подводил!!!!!!!!!

Изменено пользователем alhakku
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, alhakku сказал:

В схеме конденсатор С7 5,1м - какой номиналом

Поясните, какая именно схема. На тех схемах, что на сайте таких нет.

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С7 5,1 нФ.

Цепь С20, R29, с21 это коррекция, уменьшает/увеличивает ВЧ. Для подключения различных ФЭУ.

Если увеличить С8, то регулировка будет влиять на ВЧ (вернее СЧ) с более низкой частоты. Подробнее тут.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, alhakku сказал:

выход со средней точки резистора

Выход с сетки (ножка 2) второй лампы. Вход - точка соединения С4, С5, R4.

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...