Jump to content
tosi

Лабораторный БП из компютерного ИИП

Recommended Posts

День добрый.Имеется переделанный комп.БП.Переделал по схеме,но появился большой свист.И в начале регулировки схема работает как трактор,издает такой звук.При регулировке перерастает в свист.Как с этим явлением бороться.Опыта в этой отрасли очень мало.Помогите пожалуйста.1509666945_.thumb.gif.5c209b8b427f31e34dd5d39dd6a701a0.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Со 2 на 3 ногу цепочку 10нФ-47ком (например), с 3 на 15 ногу (вместо С1) цепочку 33нФ-подстроечник 100ком - подстроить по минимому шума в режиме стабилизации тока. Возможно, номиналы придётся подбирать другие, но для начала - сделай так.

Питание шим должно быть чистым. У меня была проблема - дежурка срала помехами.

Выход блока обязательно должен быть подгружен.

Холодную и горячую земли соединить  Y-конденсатором 1-2.2nF

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

по питанию ШИМ вопросов нет.Стоит отдельный БП,хорошего качества.Остальное буду щас делать.На выходе стоит резистор на 100 ом 2 Вт.

Edited by tosi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Posted (edited)

Сейчас также занимаюсь сборкой  ЛБП из ATX. После описанных процедур - тишина во всех режимах. 

 

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понял,придется корректировать RC цепь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Если у вас металлические корпуса регулировочных резисторов ещё не заземлены - сделайте это. Провода также желательно покороче.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

понял,спасибо.У меня один в металле,другой китай многооборотистый.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провода к резисторам не только короче, но желательно  и заэкранировать. Кроме этого, на выходе желательно установить ещё один дроссель с фильтрующим конденсатором и переместить туда провод, который идёт к первому выводу  микросхемы 494 через 24 кОм.

переделка  494.gif


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

спасибо,буду делать.Честно сказать,думал-сейчас как начнут пинать.....А тут помощь предлагают.Спасибо еще раз.

Edited by tosi

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за помощь. Приостанавливаю переделку,так как вылетели ключи 13009.Забыл,что без вентилятора(тепловой пробой).Купить негде,карантин.И ничего нет,откуда выдернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все переделки и настройки надо делать через лампу накаливания в сетевом проводе.


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Borodach сказал:

Провода к резисторам не только короче, но желатель  и заэкранировать. 

переделка  494.gif

И не только. Смотрим обвязку 2н. Что видим ???

Видим цепь ООС между 2н и 3н , а ещё видим , что 2н шунтируется на минус кондёром. Где развязывающее сопротивление ?! На 15н развязывающее сопротивление стоит , а на 2н его нет = провод до бегунка переменника как антенна , ловит все наводки.

Если разв.сопротивления стоят , а ставить их надо подле обвязки ТЛ494 и там же , после сопротивлений ставить шунтирующие ёмкости , то провода до переменников можно и не экранировать вообще , а скрутить их вместе в жгутик , ничего фонить уже не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falanger сказал:

На 15н развязывающее сопротивление стоит

270 Ом - это не развязка, а "пустое" место.

 


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 15н R2 (10 кОм) развязка и в то же время - резистор делителя напряжения совместно с R1 (270 Ом). По другому обвязку "токового" УО не сделаешь , поэтому аффтар там не начудил.

А на УО "напряжения" , 2н напрямую на бегунок переменника  подходит , когда и там должен стоять развязывающий резистор , после которого нужно ставить шунтирующую ёмкость.

П.С. tosi в помощь , может что путное вычитает:

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/149526-нужна-помощь-в-переделке-бп-на-ka7500-tl494/#comments

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 кОм - это уже не развязка, так как 270 Ом напрочь губят обратную связь с 3 ноги на 15 ногу.

нужно между 15 ногой и делителем ставить резистор развязки. например, 4,7 кОм.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Вторую ногу тоже подправил.

10k по 15-ой ноге может тоже пополам поделить и конденсатор туда? ФНЧ для провода переменника, как 2-ой ноге.

Edited by mihelson

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 2н вижу , но конденсатор перенеси вправо за резистор. Смысл развязки в разделении сигнала ООС и постоянки опоры. И ещё раз напомню , что весь обвяз компараторов в реальной схеме , надо делать близко к ТЛ494 а оттуда уже тянуть косичку из трёх проводов к переменникам и ещё , уже на переменниках тоже можно между бегунком и минусовым проводом поставить шунтирующую ёмкость , я керамику ставлю 100n. 

_________________

А по 15н более ничего изобретать не нужно , ... R1 и R2 это делитель напряжения , нет никакого практического смысла его как-то "разбивать". Вот сколько падение напряжения на шунте при максимальном токе ?  Посчитаем:

Допустим делитель по исходной  схеме ,  имеет номиналы R2=10 кОм и R1=270 Ом. Напряжение опоры , это если бегунок переменника в крайней верхней точке = 5В. Напряжение в средней точке делителя , будет = 131.45 мВ. Значит у аффтара на максимальном токе , такое же падение напряжения , на шунте.  Этим делителем ты фактически ограничиваешь ВЕРХНИЙ порог ограничения тока , вниз порог регулируется переменником , который уменьшает опорное напряжение. Для точной настройки верхнего порога , целесообразнее ставить миниатюрный подстроечник вместо R1. А развязку , что Владимир предложил , это правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечер добрый.Посмотрю,есть ли замена на 13007-13009.Значит переделку делать по последней схемке? Я правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

tosi  можешь смело 13007 заменить на 13009.

Лёха58 раз у тебя всё хорошо  работает , то не трогай ничего. Проверь только , что будет при /плавном переходе/ от ограничения напряжения к току и наоборот. У многих как раз таки здесь были проблемки и сдаётся мне , что  развязка "по Старичку" будет работать корректнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверил во всех режимах стабилизации тока , от 0 до 1 ампера и от 0 до 10 ампер, на разных нагрузках вплоть до 300 ватт - тишина. Оставлю как есть, хотя место для резистора на 15 ногу имеется. 

Скрытый текст

SAM_3932.thumb.JPG.577d4904e7d2711377ec90e3eadd737f.JPG

 


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не могу избавиться от минусов для температуры: /*  * 5110-THERM.c  *  * Created: 28.05.2020 0:34:36  * Author : Admin  */  #define F_CPU 8000000 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include "n5110.h" void presets(){     Lcd_init();     ADCSRA |=(1<<ADEN)|(1<<ADPS2)|(1<<ADPS1)|(1<<ADPS0);     ADMUX |=(1<<REFS1)|(1<<REFS0);     //ADMUX &=~((1<<MUX3)|(1<<MUX2)|(1<MUX1)|(1<<MUX0)); } int readADC(unsigned int ch) {     unsigned char set_admux=ADMUX;     set_admux&=~((1<<MUX3)|(1<<MUX2)|(1<<MUX1)|(1<<MUX0));     /*switch(ch)     {         case 1:set_admux|=((0<<MUX3)|(0<<MUX2)|(0<<MUX1)|(1<<MUX0));break;         case 2:set_admux|=((0<<MUX3)|(0<<MUX2)|(1<<MUX1)|(0<<MUX0));break;         default:break;     }*/     ADMUX=set_admux;     _delay_ms(10);     int tmp = 0;          for (int i=0;i<40;i++)     {         ADCSRA |=(1<<ADSC);         while (ADCSRA &(1<<ADSC)){}         tmp=tmp+ADC;     }          return tmp/20; } int main (void) {     presets();     while(1)     {         Lcd_clear();         Lcd_printf(0,2,FONT_1X,(((readADC(0)*2.56*100*(3.73/2.56))/1024)-273.15),1);         Lcd_update();         _delay_ms(200);     } } THERM.BMP
    • Перематывал, верю, но мне попадались с другими конструкциями рамки.
    • Прям дежавю какое-то каждую неделю.
    • А ваше предложение каково ? 1и2 корректировал под свои нужды, 3 в основном уменьшал ширину дорожек местами, там где "силы тока как таковой нет". Иначе сливалось вместе все. Или онли мк/микры с шагом лапок 0,25 и максимум 0603, максимально уплотнить и пережать ?   Были бы деньги, чуть сложней в Резонит бы только и строчил письма, чтобы быстро и качественно. Но увы. Поэтому стараюсь делать самому более-менее чтобы презентабельно. Часто исхожу к примеру от габаритов Гаинтовской коробочки, чтобы все уместилось согласно моим требованиям.  Не люблю бессмысленной траты сил на усилия, в виде мелкоты. Для меня пайка 0603 и подобного в рамках ремонта приемлема, делать же самоделки с упором на такое...не буду писать пожалуй.  
    • если выявлен как описано - это гланды через задницу и никакого отношения к диагностике и ремонту - не имеет, тем более в его исправности говорит некоторое из описанного тобой в посте .... Прошивок НЕТ и НЕ БУДЕТ, равно как и программатора ты под этот камень не найдешь .... Наверняка МАСОЧНЫЙ проц ... Выход - использовать только УНЧ - остальное - брать с компа и т.п. Совет - НЕ ЛОМАЙ - отнеси специалисту - он знает МИНИМУМ пять условий СТАРТА-РАБОТЫ ПРОЦЕССОРА .... Покупай готовый: http://monitor.espec.ws/section12/topic242275.html  
    • Ты хоть раз перематывал такой трансформатор? Поверь, я перематывал в свое время и не проклеивал пластины и держится не разорвешь
×
×
  • Create New...