Jump to content
tosi

Лабораторный БП из компютерного ИИП

Recommended Posts

58 минут назад, войтов сказал:

индикация ?

Ага.  Компаратор на к140уд608 на 1 и 2 ноги.  Тумблер 1/10 ампер. Амперметр туговат, поэтому для шкалы 0-1 ампер, видимо, придется ОУ добавлять. (разных шунтов для коммутации нет)

Вкорячил звуковой сигнал при срабатывании защелки на 4 ногу защиты по мощности (на ТТ по первичке) и при перенапряжении на выходе.

Красная кнопка - с фиксацией, подает питание на шим.

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня испытывал самодельный шунт из нихрома, тупо вешал на выход лбп и давал ток до 10 ампер. ЛБП запускал кнопкой подачи питания на TL494. При очередном включении (ток был выставлен на максимум!) по сути, в режиме КЗ, пробило переход Б-Э верхнего силового транзистора.   Как можно защитить транзисторы от таких ситуаций.  Может, увеличить емкость конденсатора с 4 ноги на опорное, чтобы растянуть время запуска шим.  Транзисторы китайский новодел , но выглядят относительно неплохо.SAM_4077.JPG.d45984350e4375a73a622172b3ae724e.JPG


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы после переделки осциллографом смотрели, что происходит в режиме ограничения тока? Может быть, имеется "свист" на высокой (неслышимой ) частоте?
Да и защита защитой, а искушать судьбу (намеренно и многократно коротить выход), всё же не стоит, имхо.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

3 часа назад, Dr. West сказал:

осциллографом

Был бы осциллограф, взял бы книги по ИИП , изучил бы за пол года-год, и не задавал бы глупых вопросов на форуме. :). Пока заменил транзистор (12-рублевый :D) и увеличил время запуска шим. 


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.

Подробнее

44 минуты назад, Лёха58 сказал:

заменил транзистор (12-рублевый 

Это такой же как на фото выше?

Откуда такие чудесные?

Да и схему окончательную, так сказать для последующих поколений, хорошо бы выложить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

44 минуты назад, 100482 сказал:

Откуда

 E13009L TO3P   Но по отзывам, видимо, рандом отправляет, то новодел, то бу с наваренными ногами. Схему вечером нарисую, сейчас уезжаю.

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже что пришлют, лоторея.

В отзывах есть и 

Цитата

Транзисторы новодел, не оригинал. Емкости переходов соответствуют оригиналам, но размер кристалла меньше - 3.5мм. У оригиналов, даже в корпусе to-220 размер 4х4мм.

и 

Цитата

оригинал - подложка из меди , размер кристалла 4.5*4.5, этот подложка не из меди, размер кристалла 4*4 миллиметра

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Лёха58 сказал:

суть понятна

рисунок убит

Share this post


Link to post
Share on other sites

И похоже цепь защиты с защёлкой не отрабатывает думаю что резистор на 10к в этой цепи лишний тот что перед подстроечником. 

А супервизор на стабилитроне 33V не актуален в данной схеме. Если уж делать то что бы супервизор тоже был подстраиваемый  под рабочее напряжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модно как то вот так на компараторах в одном корпусе. 

111.thumb.gif.17d061be3399c8156c6da6d6342fe124.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

@UVV  Всё работает, давно собрано и испытано.  Витков на ТТ достаточно.

Вот еще, последний из собранных.  Сколько витков на ТТ точно не помню, витков 40, наверно. Напруга с выпрямителя ТТ на максимуме с нагрузочным 270 ом около 25 вольт.

30-100V.thumb.JPG.3f3f966e7b855a4f8aeb079414570ce7.JPG

30-100V.spl7


 

Скрытый текст



 

 

Edited by Лёха58

рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так то всё не чего вот бы ещё поставить цифровые потенциометры MCP41010 вообще бы риск отвала центрального бегунка механического потенциометра свёлся к минимуму. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это "a la"  динамическая нагрузка. Диапазон Vout слишком велик, чтобы ЛБП  подгружать обычным резистором. Желательно, наверное, применить схему с нагрузкой постоянной мощностью, а не током, но слишком громоздко, да и сам схему никак не составлю. Видел что-то похожее на канале Майорова.


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

От превышения мощности можно ещё вот такую схему использовать. Дополнительный ТТ не нужен. 

Скрытый текст

18vdptlrrd.GIF

 


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Так обычный видимый свет ближе к рентгену, чем радиоволны. Уж лучше бы  микроволновкой пугал.    
    • Так ведь и сейчас можно писать всё что вздумается, достаточно только не писать всё это сразу в социальные сети или на форумы, а для этого просто нужно отключить интернет, другое дело что часть людей без зрителей свою жизнь сегодня уже не представляют. Раньше в начале 20 века наоборот было сложно написать так что-бы увидели. Ну разве только на заборе.. . Разве эти люди думали что они смогут полететь в космос ? Хотя тут скорее надо вести речь об их детях. Москва на этих кадрах вообще по моему ещё в позднем средневековье.  Пока больше вопросов, чем ответов главный из них, один из них на Марсе возможно ли вообще продолжительное существование человека, да и цели новой лунной программы пока не поняты. Если удастся сделать там базу, это будет прорыв, а если нет, то всё опять отложится в долгий ящик.
    • Есть ещё такой вариант,типа упрощённый филипс 10155. Рабочая схема, при +-30 неплохой вариант и простой Материал с интернета,но эту схему собирал  
    • Там всё серьёзно ! Как бы излучение от постамата приближается к рентгеновскому . То есть стены ему не помеха. Кастрюля из свинца 20 мм решит проблему  . Главное чё бы подтяжки не оборвались .
    • Как так? Правый (зелёный) нормально ограничивается по питанию (+/-33В), а левый норовит вылезти за +/-45В амплитуды... 
    • Конечно не нужно. Нужно открыть даташит на EST7502 и посмотреть прямо там.   EST7502C.pdf
    • еще 80 лет впереди. чего ж так сразу - было хуже в прошлом веке. по мне так было лучше.  я мог писать  в том веке когда хочу и где хочу, а в этом только когда никто не видит.
×
×
  • Create New...