Alejandro Vaculio Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 5 минут назад, Alejandro Vaculio сказал: Ах, в смысле фото внутри фото паспорта. Щас, легко) 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARV Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 3 минуты назад, Dr. West сказал: условие оригинальности статей касалось только конкурсных материалов, с призами. Нет, только что специально перечитал правила публикации. Любые видевшие свет статьи не принимаются к публикации. 0 Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Alejandro Vaculio Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Только что, ARV сказал: Нет, только что специально перечитал правила публикации. Любые видевшие свет статьи не принимаются к публикации. Только что, Alejandro Vaculio сказал: С тех пор, правда, седин прибавилось))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Владислав2 Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 (изменено) Ничего страшного, за одного битого, двух не битых дают. Изменено 15 апреля, 2020 пользователем Владислав2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alejandro Vaculio Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Только что, Alejandro Vaculio сказал: С тех пор, правда, седин прибавилось))) Извиняюсь, фото не сюда. Да, я тоже перечил правила публикации. "1. Не авторский, ранее опубликованный материал или рерайт. Даже если вы автор и публиковали на своей домашней страничке". По первому предложению: материал авторский? авторский. А вот после "даже если вы автор..." слегка противоречит первому, не находите? Лично мне так показалось, поэтому, повторюсь, отсылая статью на модерацию я честно указал, что схема была ранее опубликована в журнале "Радио". На усмотрения модератора - публиковать или нет. Если решение будет пересмотрено, – никаких обид – приму как есть. 24 минуты назад, Alejandro Vaculio сказал: Ах, в смысле фото внутри фото паспорта. Щас, легко) И куда смылось фото, только что висело? 10 минут назад, Alejandro Vaculio сказал: Извиняюсь, фото не сюда. Да, я тоже перечил правила публикации. "1. Не авторский, ранее опубликованный материал или рерайт. Даже если вы автор и публиковали на своей домашней страничке". По первому предложению: материал авторский? авторский. А вот после "даже если вы автор..." слегка противоречит первому, не находите? Лично мне так показалось, поэтому, повторюсь, отсылая статью на модерацию я честно указал, что схема была ранее опубликована в журнале "Радио". На усмотрения модератора - публиковать или нет. Если решение будет пересмотрено, – никаких обид – приму как есть. И куда смылось фото, только что висело? О, опять висит! Чудеса! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владислав2 Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Напоминает мультик про кота Матроскина и Шарика. Что за глупая животина пошла, 2 часа гонялся, чтобы фото сделать, это ещё что. Теперь ещё 2 часа гоняться будешь.. Зачем ? Чтобы фотографию отдать.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владислав2 Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 (изменено) Не цитируйте сообщения целиком, только часть. Здесь есть злой(добрый) дяденька модератор с большими усами. И он может подарить... но не букет. Изменено 15 апреля, 2020 пользователем Владислав2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alejandro Vaculio Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 ОК, но мне пора бежать. Спасибо за общение. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mva72 Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 4 часа назад, Falconist сказал: Если мне не изменяет склероз, то одним из основных условий публикации статьи на сайте является её оригинальность. Это условие грубо нарушено. Понятно, что отследить по всем существующим источникам дубль не всегда удается, но если уж сам автор "расколося", то поддержу мнение КРАБа: Зря вы так. Человек предоставил чисто свою схему, довольно оригинальную. Вот гляньте, что у других- https://cxem.net/pitanie/5-381.php Мало того, что плагиат, так еще и 30-летней давности. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilarids Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 21 минуту назад, mva72 сказал: Зря вы так Как "так" ? Некто, зарегистрировавшийся на форуме 04.04.2020, с ником Alex_P размещает статью из журнала "Радио". Возникают законные сомнения - а кто этот пират деятель ? Ссылка на источник (журнал) отсутствует, к тому же ! Вполне обоснованные сомнения возникли. Да и сейчас этот автор нарушает Правила : имеет два аккаунта - Alex_P и Alejandro Vaculio ! 0 Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Это не плагиат. Это НЕЭТИЧНОСТЬ. Редакция журнала "Радио" потребовала, чтобы до публикации статьи в журнале она больше нигде не фигурировала. Неужели даже тени мысли не промелькнуло, что аналогичное (идентичное) требование касается и всех остальных научно-технических изданий? Как автор более 50 научных публикаций, воспринимаю такой подход достаточно болезненно. 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир_совок Опубликовано 1 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2021 Судя по сообщениям, тема может и не для технических вопросов, но всё же: В общем собрал я эту простенькую схему. Тестер у меня только один: Aneng AN82. Настроить 1.000 удалось при 1.460 на холостом ходу. До этого пробовал различные вариации с 3-й обмоткой и подстроечным резистором. На холостом ходу ближе к 2.8 тестер уходит в бесконечность, при этом было не более 80кОм. Что-то похожего удалось добиться при 3-х витках третьей обмотки и сопротивление менее 20кОм. В общем с последними данными при 1.000 коректировке, 1460 - это максимум на холостом ходу. При этом проверяя 1 и 2 Ом - значения получаются 1,065 и 1,130 - т.е. почти в два раза меньше 1,100. Витки убавлять думаю дальше некуда. Собственно пара вопросов: Такое поведение как-то связано с тестером? Или дело может быть в катушке? Намотано всё правильно, размеры как и в схеме, взята из спиральной энергосберегайки - катушка зелёного цвета. Транзистор кт315Б, конденсаторы все проверены, на малую ёмкость стоят слюдяные - в общем всё времён СССР кроме электролита и колечка. 1 Ом из константана. Решил поставить 10к постоянного и 4,7к переменного сопротивления(остальное в схеме не трогал) и 1,000 стало при 1,410. Осциллографа не имею, этим же прибором при 1,5в на питание зонда в данном положении сопротивления показало частоту 214кГц. Снижение частоты происходит когда выставлять выше 1,000 в режиме диода. Мерял частоту на холостом ходу кольца. Из выше описанного: Можно ли использовать его как пробник-тестер на такой частоте? Падает ли частота при замыкании щупов я не знаю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир_совок Опубликовано 1 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2021 При закорачивании сопротивлением в 1 Ом частота возрастает до 242кГц. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Vitall04 Опубликовано 9 февраля, 2022 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2022 Автору данной простой конструкции респект и уважение. Собрал уже вторую. Первая версия с самодельным трансформатором на колечке от энергосберегайки (терпение… , 5 раз перематывал…), с BC546 отлично все работает как и у Автора, и помогла быстро отремонтировать много устройств. Кстати, все настраивалось под DT-9205A (китай). Решил облагородить и собрать в другом корпусе и на КТ3102ГМ. Опять 3 раза намотки транса на колечке, с настройками… печалька с самодельным трансом… . Как советовал Автор, решил поиграться и собрать на заводском маленьком трансе ШИМ. Взял от зарядки тлф. (в виде обычной вилки-зарядки 220 V/5V 0.6A). В итоге имеем полную рабочую схему без самой трудоемкой частью сборки - намотки трансформатора на колечке около 1 см. в D. Использовался от зарядки трансформатор ШИМ с 3 обмотками. Смотрим на плату зарядки, и определяемся с намотками ШИМ трансформатора как в схеме Автора: 1 – питание ШИМ контроллера (около 1.5-2 Ом), 2 – первичная высоковольтная обмотка (около 7-8 Ом), 3 – вторичная (около 0-1 Ом, как обычно на противоположной стороне контактов трансформатора) Остальное как у Автора в схеме, только нужно «поиграться на столе» с точками подключения к трансу, и резисторами. У меня получилось вот так: КТ3102ГМ (золоченые ножки), R1 – 3 Ом (кстати при увеличении сопротивления R1 шкала сужается после перенастройки в 1.000), R2- 100 К, R3 – 220 К (R2 и R3 подстроечные), C1,С2,С3 как по схеме, частота около 100 Кгц с размахом в 350 мВ на холостом ходу (частоту можно убавить увеличением емкости С1, только незачем, и так все работает корректно). Но есть вопросы: без С3 ровная синусоида, с С3 одна полуволна ограничена на 10-20%, это так нужно? Донор: зарядка нокиа 5V 0.6 А, по размерам родной платы выпилена новая плата из макетной и все смонтировано на ней, которая установлена в корпус донора с припаянными щупами и быстросъемными контактами к мультиметру, с доступом со стороны торца к R3 – грубо, R2 - мягко (можно 20-50 Ком). Как то так, может кому и пригодится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Азиатский Опубликовано 10 марта, 2022 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2022 Добрый день Форумчане. Кто собирал данный прибочик для измерения на Ш-образном трансформаторе поделитесь информацией о его размерах 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit04 Опубликовано 26 марта, 2022 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2022 В 10.03.2022 в 23:41, Сергей Азиатский сказал: Добрый день Форумчане. Кто собирал данный прибочик для измерения на Ш-образном трансформаторе поделитесь информацией о его размерах День добрый. У меня получилось так: трансформатор от зарядки NOKIA 5в/0,6а , С3 не подключен (без него синусоида на холостом 110 Кгц ровная), R1 - 2,5 Ом, резисторы подстроечные один грубо, другой точно. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Старичок Транзисторовичок Опубликовано 15 августа, 2022 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2022 On 12/1/2021 at 2:29 PM, Владимир_совок said: проверяя 1 и 2 Ом - значения получаются 1,065 и 1,130 - т.е. почти в два раза меньше 1,100. Витки убавлять думаю дальше некуда. Собственно пара вопросов: Такое поведение как-то связано с тестером? Или дело может быть в катушке? Намотано всё правильно, размеры как и в схеме, взята из спиральной энергосберегайки - катушка зелёного цвета. Наверно, колечко альсиферовое попалось, помехоподавитель с большими потерями. Не годится. Схема гениальная (если она работает), только защитные диоды добавить. Что показывает при подключении 0,05 Ом, 0,2 Ом, 0,5 Ом? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Armenn Опубликовано 15 августа, 2022 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2022 В 12.04.2020 в 23:07, KRAB сказал: ну так за плагиат В корне неправильное предложение! Дать государственную должность, возможность рулить громадными финансовыми потоками, гарантировать безбедную жизнь и старость, ему, его детям и внукам. Такие у нас скрепы. 0 Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor_Radio Опубликовано 3 февраля Поделиться Опубликовано 3 февраля (изменено) Так и не понял за что тут гнобили автора схемы. Какие-то "правила", что-то нарушил. Мужики, человек придумал схему и пусть размещает её ради Бога где ему хочется. Это ж на благо всех. Какие "авторские права" ? Вы о чём ?! Это он придумал, это его права. Ну разместил в "Радио", поему нельзя здесь. Да хоть по заборам пусть развешивает, лишь бы красиво и с пользой. Но так наброситься на человека .... Сами-то много придумали полезного ? Схему собрал, работает нормально. Очень удобна при ремонте, особенно импульсников БП компьютеров. Автору уважуха . Изменено 3 февраля пользователем Igor_Radio пропустил букву Е в слове "его" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit04 Опубликовано 23 февраля Поделиться Опубликовано 23 февраля В 04.02.2024 в 04:13, Igor_Radio сказал: Схему собрал, работает нормально. Очень удобна при ремонте, особенно импульсников БП компьютеров. Автору уважуха . Несколько таких собирал. Требует только подстройки под конкретный мультиметр. Для начинающих радиолюбителей, обязательно рекомендуется к повторению. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.