Перейти к содержанию

Приставка на одном транзисторе для измерения ESR цифровым мультиметром


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 минуты назад, Dr. West сказал:

условие оригинальности статей касалось только конкурсных материалов, с призами.

Нет, только что специально перечитал правила публикации. Любые видевшие свет статьи не принимаются к публикации.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, ARV сказал:

Нет, только что специально перечитал правила публикации. Любые видевшие свет статьи не принимаются к публикации.

Только что, Alejandro Vaculio сказал:

psp.jpg.a8da30786768989f66ae29eb58b3792b.jpg

С тех пор, правда, седин прибавилось)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, Alejandro Vaculio сказал:

С тех пор, правда, седин прибавилось)))

 

Извиняюсь, фото не сюда. Да, я тоже перечил правила публикации. "1. Не авторский, ранее опубликованный материал или рерайт. Даже если вы автор и публиковали на своей домашней страничке". По первому предложению: материал авторский? авторский. А вот после "даже если вы автор..." слегка противоречит первому, не находите? Лично мне так показалось, поэтому, повторюсь, отсылая статью на модерацию я честно указал, что схема была ранее опубликована в журнале "Радио". На усмотрения модератора - публиковать или нет. Если решение будет пересмотрено, – никаких обид – приму как есть.

24 минуты назад, Alejandro Vaculio сказал:

Ах, в смысле фото внутри фото паспорта. Щас, легко)

 

И куда смылось фото, только что висело?

 

10 минут назад, Alejandro Vaculio сказал:

Извиняюсь, фото не сюда. Да, я тоже перечил правила публикации. "1. Не авторский, ранее опубликованный материал или рерайт. Даже если вы автор и публиковали на своей домашней страничке". По первому предложению: материал авторский? авторский. А вот после "даже если вы автор..." слегка противоречит первому, не находите? Лично мне так показалось, поэтому, повторюсь, отсылая статью на модерацию я честно указал, что схема была ранее опубликована в журнале "Радио". На усмотрения модератора - публиковать или нет. Если решение будет пересмотрено, – никаких обид – приму как есть.

И куда смылось фото, только что висело?

 

О, опять висит! Чудеса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напоминает мультик про кота Матроскина и Шарика. Что за глупая животина пошла, 2 часа гонялся, чтобы фото сделать, это ещё что. Теперь ещё 2 часа гоняться будешь.. Зачем ? Чтобы фотографию отдать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не цитируйте сообщения целиком, только часть. Здесь есть злой(добрый) дяденька модератор с большими усами. И он может подарить... но не букет.  :)

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Falconist сказал:

Если мне не изменяет склероз, то одним из основных условий публикации статьи на сайте является её оригинальность. Это условие грубо нарушено. Понятно, что отследить по всем существующим источникам дубль не всегда удается, но если уж сам автор "расколося", то поддержу мнение КРАБа: 

 

Зря вы так. Человек предоставил чисто свою схему, довольно оригинальную.
Вот гляньте, что у других- https://cxem.net/pitanie/5-381.php 
Мало того, что плагиат, так еще и 30-летней давности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, mva72 сказал:

Зря вы так

Как "так" ? Некто, зарегистрировавшийся на форуме 04.04.2020, с ником Alex_P размещает статью из журнала "Радио". Возникают законные сомнения - а кто этот пират деятель ? Ссылка на источник (журнал) отсутствует, к тому же !  Вполне обоснованные сомнения возникли. Да и сейчас этот автор нарушает Правила имеет два аккаунта - Alex_P и  Alejandro Vaculio !

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не плагиат. Это НЕЭТИЧНОСТЬ. Редакция журнала "Радио" потребовала, чтобы до публикации статьи в журнале она больше нигде не фигурировала. Неужели даже тени мысли не промелькнуло, что аналогичное (идентичное) требование касается и всех остальных научно-технических изданий?

Как автор более 50 научных публикаций, воспринимаю такой подход достаточно болезненно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Судя по сообщениям, тема может и не для технических вопросов, но всё же: В общем собрал я эту простенькую схему. Тестер у меня только один: Aneng AN82. Настроить 1.000 удалось при 1.460 на холостом ходу. До этого пробовал различные вариации с 3-й обмоткой и подстроечным резистором. На холостом ходу ближе к 2.8 тестер уходит в бесконечность, при этом было не более 80кОм. Что-то похожего удалось добиться при 3-х витках третьей обмотки и сопротивление менее 20кОм. В общем с последними данными при 1.000 коректировке, 1460 - это максимум на холостом ходу. При этом проверяя 1 и 2 Ом - значения получаются 1,065 и 1,130 - т.е. почти в два раза меньше 1,100. Витки убавлять думаю дальше некуда. Собственно пара вопросов: Такое поведение как-то связано с тестером? Или дело может быть в катушке? Намотано всё правильно, размеры как и в схеме, взята из спиральной энергосберегайки - катушка зелёного цвета. Транзистор кт315Б, конденсаторы все проверены, на малую ёмкость стоят слюдяные - в общем всё времён СССР кроме электролита и колечка. 1 Ом из константана. Решил поставить 10к постоянного и 4,7к переменного сопротивления(остальное в схеме не трогал) и 1,000 стало при 1,410. Осциллографа не имею, этим же прибором при 1,5в на питание зонда в данном положении сопротивления показало частоту 214кГц. Снижение частоты происходит когда выставлять выше 1,000 в режиме диода. Мерял частоту на холостом ходу кольца. Из выше описанного: Можно ли использовать его как пробник-тестер на такой частоте? Падает ли частота при замыкании щупов я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

   Автору данной простой конструкции респект и уважение. Собрал уже вторую. Первая версия с самодельным трансформатором на колечке от энергосберегайки (терпение… , 5 раз перематывал…), с BC546 отлично все работает как и у Автора, и помогла быстро отремонтировать много устройств. Кстати, все настраивалось под DT-9205A (китай). Решил облагородить и собрать в другом корпусе и на КТ3102ГМ. Опять 3 раза намотки транса на колечке, с настройками… печалька с самодельным трансом… . Как советовал Автор, решил поиграться и собрать на заводском маленьком трансе ШИМ. Взял от зарядки тлф. (в виде обычной вилки-зарядки 220 V/5V 0.6A).
   В итоге имеем полную рабочую схему без самой трудоемкой частью сборки - намотки трансформатора на колечке около 1 см. в D. Использовался от зарядки трансформатор ШИМ с 3 обмотками. Смотрим на плату  зарядки, и определяемся с намотками ШИМ трансформатора как в схеме Автора: 1 – питание ШИМ контроллера (около 1.5-2 Ом), 2 – первичная высоковольтная обмотка (около 7-8 Ом), 3 – вторичная (около 0-1 Ом, как обычно на противоположной стороне контактов трансформатора) Остальное как у Автора в схеме, только нужно «поиграться на столе» с точками подключения к трансу, и резисторами. У меня получилось вот так: КТ3102ГМ (золоченые ножки), R1 – 3 Ом (кстати при увеличении сопротивления R1 шкала сужается после перенастройки в 1.000), R2- 100 К, R3 – 220 К (R2 и R3 подстроечные), C1,С2,С3 как по схеме, частота около 100 Кгц с размахом в 350 мВ на холостом ходу (частоту можно убавить увеличением емкости С1, только незачем, и так все работает корректно). Но есть вопросы: без С3 ровная синусоида, с С3 одна полуволна ограничена на 10-20%, это так нужно?
   Донор: зарядка нокиа 5V 0.6 А, по размерам родной платы выпилена новая плата из макетной и все смонтировано на ней, которая установлена в корпус донора с припаянными щупами и быстросъемными контактами к мультиметру, с доступом со стороны торца к R3 – грубо, R2 - мягко (можно 20-50 Ком). Как то так, может кому и пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день Форумчане. Кто собирал данный прибочик для измерения на  Ш-образном  трансформаторе поделитесь информацией о его размерах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 10.03.2022 в 23:41, Сергей Азиатский сказал:

Добрый день Форумчане. Кто собирал данный прибочик для измерения на  Ш-образном  трансформаторе поделитесь информацией о его размерах

День добрый. У меня получилось так: трансформатор от зарядки NOKIA 5в/0,6а , С3 не подключен (без него синусоида на холостом 110 Кгц ровная), R1 - 2,5 Ом, резисторы подстроечные один грубо, другой точно.

IMG_20220321_171848[1].jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
On 12/1/2021 at 2:29 PM, Владимир_совок said:

проверяя 1 и 2 Ом - значения получаются 1,065 и 1,130 - т.е. почти в два раза меньше 1,100. Витки убавлять думаю дальше некуда. Собственно пара вопросов: Такое поведение как-то связано с тестером? Или дело может быть в катушке? Намотано всё правильно, размеры как и в схеме, взята из спиральной энергосберегайки - катушка зелёного цвета.

Наверно, колечко альсиферовое попалось, помехоподавитель с большими потерями. Не годится.

Схема гениальная (если она работает), только защитные диоды добавить.

Что показывает при подключении 0,05 Ом, 0,2 Ом, 0,5 Ом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.04.2020 в 23:07, KRAB сказал:

ну так за плагиат

В корне неправильное предложение! Дать государственную должность, возможность рулить громадными финансовыми потоками, гарантировать безбедную жизнь и старость, ему, его детям и внукам.

Такие у нас скрепы. ;)

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Так и не понял за что тут гнобили автора схемы. Какие-то "правила", что-то нарушил. Мужики, человек придумал схему и пусть размещает её ради Бога где ему хочется. Это ж на благо всех. Какие "авторские права" ? Вы о чём ?! Это он придумал, это его права. Ну разместил в "Радио", поему нельзя здесь. Да хоть по заборам пусть развешивает, лишь бы красиво и с пользой. Но так наброситься на человека .... Сами-то много придумали полезного ? Схему собрал, работает нормально. Очень удобна при ремонте, особенно импульсников БП компьютеров. Автору уважуха .

Изменено пользователем Igor_Radio
пропустил букву Е в слове "его"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 04.02.2024 в 04:13, Igor_Radio сказал:

Схему собрал, работает нормально. Очень удобна при ремонте, особенно импульсников БП компьютеров. Автору уважуха .

Несколько таких собирал. Требует только подстройки под конкретный мультиметр. Для начинающих радиолюбителей, обязательно рекомендуется к повторению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...