Перейти к содержанию

Софтстарт по частоте IR2153


Рекомендуемые сообщения

Надо глянуть что за транзуки, а тупых вопросов не бывает) есть не вовремя заданные и тупые ответы) здесь я применил решение со стартом - которое применяли все) при чем мне ею тыкали - схема на изменении ёмкости частотозадаюшей цепи, сейчас так - то 2153 не интересует, я вообще не понимаю почему этот тупой трактор ссыскал такую популярность - когда есть 51-я - 61-я - более продвинутые молотилки, а по поводу самозапита - в силовом контуре полно своих ёмкостей - снижаюших КПД - сувать туда ещё одну - чёт как то) но это моё имхо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

32 минуты назад, BAFI сказал:

- то 2153 не интересует, я вообще не понимаю почему этот тупой трактор ссыскал такую популярность - когда есть 51-я - 61-я - более продвинутые молотилки

Как раз использование 2153 легко объяснимо -это простота(если не извращаться). А вот зачем 51-я/61-я, когда полно ШИМок заточенных под это дело, уже со всеми плюшками...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не соглашусь) если не ставить софтстарт - в любом случае нужно изврашатся чтоб не попасть на ключи - можно конечно поставить термистор дурной и балдеть) - но это потеря КПД - как и применение здоровых дросселей на выходе, единственный простой контроллер что я пока знаю - это lrs27952 - резонанс, вот там как раз транзисторы с малым RDS в самый раз, а обычные контроллеры усе с заморочкам и - то доп драйвер - то гальваника, и почему вы с ними сравнили - не понимаю) что 51-я,61-я - ни того ни другого не нужно - обе высоковольтные драйвера полумоста. Имхо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

пардон) 2156 , скину обе версии 53 и 56 - 300 ватт - разницу видно сразу , софстарт + зашита в одной молотилке , вот и все.

2156.lay6 2153 софтстарт.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BAFI сказал:

2156

эта микросхема по мне не очень  и за того что защита не пашет при включений !

например если на питающем устройстве случится кз то 2156 уйдет в защите  и при повторном включений это защита не сработает и все бп в попу с ключами и микросхемой))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда этот миф ?) она не включится вообще при повторном включении - пока не разрядятся емкости сети - уже проверил) я с дуру собрал его на напряжение 140 вольт и подал на УМЗЧ:blink:) - дернул шнур входа и сработала зашита - так вот пока я не дождался разрядки этих емкостей - его просто не включить было , даже если подключишь к КЗ - софстарт ограничит ток и при переходе на рабочий режим сработает защита - это по логике) сейчас он на даче могу проверить ради интереса - но не в этой теме .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BAFI сказал:

откуда этот миф ?)

это не миф защита  от перегрузки  включается только после софтстарта  инфа из даташита  ,у меня разок сгорел диод на выходе и  повторное включение вынес ключи с микрой

софт старт да сначала ограничит на секунду а потом бааах

Только что, BAFI сказал:

она не включится вообще при повторном включении - пока не разрядятся емкости сети - уже проверил)

если на микру подается питания то включится полюбасе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот насчёт 56 не знаю, а вот 61-я уже ушла в историю. Видимо слишком специфичные микросхемы надолго не приживаются. А 53-я - отличная тарахтелка для несложных задач. А небольшая доработка в виде 531 дала ей новую жизнь.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Малость офф. 

Не надо из запарожца делать мерседес! 53 и 61 со своими задачами справляются на все 100, и не надо хотеть от них большего! На 53 ИИП уже лет 6 трудится каждый день в умзч, как говорится поставил и забыл:yes:

56 не юзал, сказать ничего не могу. 

И ещё! Не понимал никогда людей у которых не получилось собрать, так они сразу вывод - мс ...авно! Вначале разберись в своей криворукости, а уже потом делай выводы! 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да забыть их уже давно пора) резонансы рулят - ни снаберов тебе - ни Огромных дросселей) чуть дороже - но - зато кпд гуд, осталось ток освоить)

в умзч - тем более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30.07.2020 в 10:05, Obergan Alexey сказал:

конденсаторного запита

Может по причине криворукости, как говорит kuzmitch, или навесного монтажа, но пролазила помеха от такого питания ирки во вторичку. Мучиться тогда долго не стал, повесил мост на питание МС и успокоился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, BAFI said:

резонансы рулят

Ну вот только не уходят в анналы истории обычные тарахтелки. Даже обратноходы ещё в почёте. А infineon вообще сделала котроллер для квазирезонансных обратноходов )

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резонансы еще просто не распространены ) обратноход и будет в почете - цена , а вот по поводу контроллера Чет не понял) квазирезонанс сам по себе практически контроллер ,может вы просто не знаете принцип его работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, BAFI said:

Чет не понял) квазирезонанс сам по себе практически контроллер

Если не лень читать, то вот

А если лень, то вкратце, инфинеон используют паразитные колебания в обратноходах во благо. Т.е. выбирают момент открытия ключа, когда напряжение на нём минимально(в результате паразитных колебаний).

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну - и работает только с разрывным током - так это и есть контроллеры , обычная тарахтелка обратнохода исходит от тока катушки - шунта , здесь же следит за колебаниями , я как -то пытался запустить 6052 - так там вообще жесть) она помимо того может дать еще срезаный меандр - такой легкий пуск) катушки - и играет вдобавок частотой - вообще треш а не МС:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zato4nik, сколько лет назад не помню, но у меня тогда ни ослика ни понимания происходящего не было, просто описал как интуитивно отнёсся к проблеме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

А infineon вообще сделала котроллер для квазирезонансных обратноходов

такие контроллеры существуют давно, и не только у infineon.

например, один из них TDA4605. и еще куча других, у которых есть детектор нуля тока.

более, того, все обратноходы на транзисторах, без микросхемы контроллера, являются квазирезонансными.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, BAFI said:

здесь же следит за колебаниями

В этом тоже есть какой-то смысл. На высоком напряжении это достаточно критично. Ключ при включении первым делом разряжает на себя свою паразитную ёмкость, превращая эту энергию в тепло. Инфинеон же решил на этом деле чуть приподнять кпд. Не знаю, почему они такую систему назвали квазирезонансом(я если честно, сам до конца не понимаю смысла этого слова). По их же заявкам там доходит до 85%, что для обратнохода, ИМХО, очень хороший показатель. Кстати, заказал пару микросхем. Как время будет - попробую собрать что-нибудь.

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да оно в обратноходах по факту всегда мягкое :) 

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет , амплитуда тока может достигать более двух раз в разрывном режиме - почему квазирезонансы и следят за колебаниями , отсуда и кпд ниже у  обычных молотилок а вот с неразрывным я снимал под 80 процентов . Читаю сейчас книжечку сейчас - шоб ккм одолеть ) -знаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...