Лабораторный БП 60в 6А

[dbokov]

Всех приветствую!

Составил из готовых пазлов схему ЛБП и немного подкорректировал.

В железе пока не собирал, но моделится не плохо.ЛБП1.CIR

Интересно мнение форумчан.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dbokov]

Забыл генераторчик прикрутить

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[boris_ka]

Грустное зрелище. Дмитрий, схемы ты всегда рисуешь с неадекватным размахом по портянке, не очень удобно читать. Впечатление, что у ТС мало или даже совсем нет практического опыта. На мой необьективный, оценочный взгляд, проект чисто сферический и не отягощен корреляцией с реальностью. Собирать такое в железе, даже для макета, не стоит. Нагрузка и шунт прибиты к общему, дифференциальное включение ОУ для съёма сигнала с выхода и шунта ничего не даст, исключение этих двух ОУ заметно улучшит динамику. В цепи тока 3 ОУ, это будет знатная свистелка, как в схеме -  конденсатор коррекции в 1н для U5 слишком велик, и сильно уширит выброс на шунте. Минимальная длительность выброса на шунте почему-то получается при отсутствии этого кондера коррекции. И главная вишенка на торте - тяжелая родовая травма от ПиДБП - три транзистора подряд в ОЭ, отягощенная эффектом Миллера, которая радикально снижает полосу, быстродействие и устойчивость. Гложет меня смутная уверенность, что схема сильно хуже ПиДБП. У ПиДБП в цепи напряжения и тока стоят ОУ+3 транзистора, и с динамикой и устойчивостью не очень, выброс при восстановлении 1,5V. А в этой сферической схеме в цепи напряжения - 2 ОУ и 4 транзистора, в цепи тока 3 ОУ и 4 транзистора, которые оставят от запаса по фазе одни рожки и ножки.

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем boris_ka

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dbokov]

1 час назад, boris_ka сказал:

дифференциальное включение ОУ для съёма сигнала с выхода и шунта

Навеяно Ридико Л.И.

1 час назад, boris_ka сказал:

выброс на шунте

разговор про выброс при переходе в стаб тока?

[dbokov]

2 часа назад, boris_ka сказал:

три транзистора подряд в ОЭ

можно сделать ЛБП 60в не в ОЭ?

[boris_ka]

В PSL-3604 нагрузка не прибита к земле, там дифференциальное включение нужно, и регулирующий транзистор - повторитель, что уже добавит устойчивости по сравнению с ПиДБП. Выброс на шунте при КЗ и срабатывании режима СС. На картинке от кетайского мода выброс на шунте желтым - 13,6А, красный на выходе.   тайский-кит-0-30v-0002-3а  Сделать высоковольтный ЛБП не в ОЭ? На коте народ делал по Шелестову, в ОИ. Ограничение только вольтностью полевика. И я сделал 3х канальный высоковольтный ЛБП по Шелестову. В схеме один ОУ и 2 транзистора, с устойчивостью сильно лучше, чем в данной сферической схеме и в PSL-3604, и то повторитель лишний, сейчас бы я сделал без повторителя, ОУ плюс 1 транзистор. Каждый каскад в петле регулирования отъедает запас по фазе. Больше каскадов - больше проблем.    https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3513031&sid=12cc478265f5ce29725e83017ee2183f#p3513031

 

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем boris_ka

[Стрелка осцилографа]

Огород можно несколько упростить. При том же функционале. Простите, был косяк.

 

 

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем Стрелка осцилографа

[Владимир65]

@boris_ka  Вы бы уже создали тему со схемой своего блока питания, тогда можно было бы при желании ее всегда найти, а не бегать по темам собирать информацию. И вопросы по схеме были бы в одном месте, а не по всему форуму. А то ваша схема уже есть во всех темах  и не только на паяльнике.  Вы с ней как дурень со ступой, в каждую тему периодически схемы лепите. Назойливая реклама схемы.

[Starichok]

22 часа назад, dbokov сказал:

Составил из готовых пазлов схему ЛБП и немного подкорректировал.

после всяческих коррекций это уже не готовые паззлы, а твои собственные.

а уже если берутся корректировать схемы без полного понимания сути их работы ...

[dbokov]

3 часа назад, Starichok сказал:

а уже если берутся корректировать схемы без полного понимания сути их работы ...

Ничего я особенного не корректировал. Костяк схемы стандартный, только выхлоп усилил, да и резисторы на зеркала поменял.

Немного поигрался коррекцией токовой части в симуле.

Что не так?

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем dbokov

[Стрелка осцилографа]

1 час назад, dbokov сказал:

резисторы на зеркала поменял.

Простите, а зачем?

[dbokov]

1 час назад, Стрелка осцилографа сказал:

Простите, а зачем?

1. динамическая нагрузка ОС (ГСТ) в место резистора в мультисиме показала меньшие пульсации.

2. через зеркала контролирую переходные процессы (+-15в) и аварийное выключение БП

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем dbokov

[Стрелка осцилографа]

Только что, dbokov сказал:

динамическая нагрузка ОС (ГСТ) в место резистора в мультисиме показала меньшие пульсации.

Может дело просто в неправильной организации управления выходным транзистором?

[dbokov]

Только что, Стрелка осцилографа сказал:

Может дело просто в неправильной организации управления выходным транзистором?

Просвятите.

Я вбил в микрокап вашу модельку. При приложении нагрузки выход проседает и на малых напряжениях не работает.

[Стрелка осцилографа]

30 минут назад, dbokov сказал:

Я вбил в микрокап вашу модельку. При приложении нагрузки выход проседает и на малых напряжениях не работает.

Это рабочий макет, максимально приближенный к идеологии Вашей версии, не более того. На микросхемах "из говна и палок" и деталей "по наитию". Схема сделана за весьма ограниченное время, показала свою работоспособность, но элементы специально не подбирались и схема широкого тестирования не проходила. Но это то направление, как надо делать. Вам тест - в схеме есть, кроме основного управления по току, ещё одно  ограничение максимального выходного тока. За счёт чего оно реализовано?

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем Стрелка осцилографа

[dbokov]

6 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

За счёт чего оно реализовано?

Это вы про "-" ИОНа для напряжения? На малых напряжениях так хуже работает

Это же ваша схема вроде?

[Starichok]

17 часов назад, dbokov сказал:

Просвятите.

за свЯтостью - это тебе в церковь надо ...

[dbokov]

Извиняюсь, ошибся, мне свет нужен

[Стрелка осцилографа]

24.04.2020 в 17:35, dbokov сказал:

Это вы про "-" ИОНа для напряжения? На малых напряжениях так хуже работает

В этой схеме нет дополнительного ограничения выходного тока, а в схеме, что Вам предложил, есть. Работает за счёт жёсткого ограничения максимального тока базы выходных транзисторов и выходной ВАХ транзисторов. Реализовано добавлением  одного резистора R1. Сравните со своей реализацией "в лоб".

[dbokov]

27.04.2020 в 19:45, Стрелка осцилографа сказал:

Реализовано добавлением  одного резистора R1

В моей схеме Р35 стоит. Вроде этот резистор выполняет функцию стабилизации тока коллектора Q5. Без него схема будится.

[Стрелка осцилографа]

10 часов назад, dbokov сказал:

В моей схеме Р35 стоит.

В вашей версии R35 функции ограничения не выполняет. Ибо выходной узел составной. 

[dbokov]

Убрал немного лишнего

Q5 позволил увеличить запас устойчивости (в Микрокапе по тиану) и отсутствие выброса на шунте при КЗ (при отключённом модуле тока)

С9 даёт больший запас устойчивости при отключённой нагрузке.

Применение усилителей сигналов ОС даёт явное преимущество по выбросам на выходе и на шунте.

 

ЛБП.CIR

[boris_ka]

А планируется ли включение паяльника и проверка вот этого всего в реале?

[dbokov]

1 час назад, boris_ka сказал:

А планируется ли включение паяльника и проверка вот этого всего в реале?

Обязательно. Но сначала хотел получить результат в моделировании.

[dbokov]

Моделька для Мультисима, поиграться

ЛБП 6_1.ms14