Перейти к содержанию

Варианты псевдотриодов в оконечных каскадах SE


Гость

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, pnn сказал:

 в последней схеме перевернуть обмотку экранной сетки?  

Получится действительно  настоящая ПОС со всеми вытекающими... :) Выходная мощность почти 6 ватт, а искажения под 30%  !!

1032899169_.png.5d316c3f2b9926e5c2066486e1c33437.png

Думаю "это" хорошо подойдёт для гитарного комбика. Фузз приставка не потребуется. :lol:

П.С. предупреждаю усилитель станет крайне не устойчив и на реальной акустике и с реальным ТВЗ  гарантированно возбудится. На более полной модели так и происходит.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

43 минуты назад, тимвал сказал:

Выходная мощность почти 6 ватт, а искажения под 30%

Вы о чём?!!! Совсем с катушек съехали?! Все! Повторяю, все схемы должны тестироваться при ОДИНАКОВОМ уровне искажений!!! Иначе невозможно их сравнить!!! Хотя... Дебилов неадекватных личностей хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В данном "сериале"  были представлены варианты максимально достижимой выходной мощности при неизменной "раскачке".  То что в последнем варианте почти "меандр" не как не умаляет наличия выходной мощности. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подозреваю, что если уменьшить входной сигнал до приемлемого уровня искажений,  ватта два с половиной а то и три можно надеяться получить. Валерий Сергеевич, попробуйте !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет чудес не бывает.  :)  Если отрицательная обратная связь искажения снижает то положительная ОС по аналогии искажения соответственно повышает. Даже если снизить ("громкостью") выходную мощность до 2 ватт , искажения всё равно составят 12% !!! против 3% при ООС и той же выходной мощности.  

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внесу свои пять копеек

Собрал макет псевдотриода на 6П45С. Для определения Ra, как советовал Вячеслав можно применить сетевой трансформатор с известными параметрами, применил ТП60-12, вставив прокладки из ленты кассового аппарата.M1.thumb.jpg.62ceded6142e8c1a28ba61e7921ce5d1.jpg

Получил на максимуме вых мощности при 1% 13 Ом, Далее считал так: в аноде 1-4 выв 220в; в катоде 11-12 плюс 14-46 25,1в; В ЭС 8-9-10 30в; в нагр 6-7 20,5в.  Ктр=245,1/20,5=11,9561 и Ra=11,9561*11,9561*13=1858 Ом

Заменил 6П9 на 6Ж38П-ЕВ,перемычку на ТАН-105 с выв 2-5 запаял на 3-6

ПОС по ЭС (выв 8 соединён с 1, а 10 с ЭС)) при 1% искажений  6,41 ватта, UNIGOR 6e для контроля тока 6П45С по падению напряжения(передел 300мВ) на 1 Ом в катоде 825349090__.thumb.jpg.39caa82fddba346dc954bb859a458d9e.jpg75911761_.JPG.28bede986d795e72f60921117ad9a9c0.JPG

Не меняя вх сигнал перепаял на ООС по ЭС(выв 10 соединил с 1, а 8 с ЭС) получил 4,56 ватта при 0,85%76910119__.thumb.jpg.2dad9daa37613b1e73b7d78879516f95.jpg339385255_.JPG.b9258b7d7e82dbc8de416c8706318016.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, DELL сказал:

ПОС по ЭС (выв 8 соединён с 1, а 10 с ЭС)) при 1% искажений  6,41 ватта, UNIGOR 6e для контроля тока 6П45С по падению напряжения(передел 300мВ) на 1 Ом в катоде 

Получили почти 7 ватт с такой "лошади" да в тетродном включении, с 300-ми на экранной сетке да ещё с катодной оос!. :blink:

Да с неё можно было 20 ватт снять. :D   Слушайте больше Алеко и Вам удасться снять 5 ватт с ГМ-70. :lol:

 И должен вас разочаровать, в его схемах нет ПОС. :) 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, тимвал сказал:

да в тетродном включении

Нет тетродного включения - экранная сетка через экранную обмотку(как через резистор)соединена с анодом в противофазе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, DELL сказал:

экранная сетка через экранную обмотку(как через резистор)

Бред. Обмотка трансформатора далеко не просто резистор. Более того, как раз в этом случае сопротивлением этой обмотки можно вовсе пренебречь.

Вообще-то, это ультралинейное включение с катодной обмоткой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, DELL сказал:

Нет тетродного включения 

Это тетродное включение с подачей ООС на вторую сетку.  Включение точно не "триодное".  Далее можно называть как угодно, альтернативно одарённый Алеко придумывает собственные термины и названия каких ни в одном учебнике не найдёте.   У него ВСЕ включения это псевдотриоды!  :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Alex-007 сказал:

Более того, как раз в этом случае сопротивлением этой обмотки можно вовсе пренебречь.

И получаем чисто псевдотриодное включение - экранная сетка напрямую соединена с анодом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если Вы такое получаете то это Ваша личная трагедия. :(  Видимо мои пояснения прошли мимо ваших извилин. :wacko:

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, DELL сказал:

И получаем чисто псевдотриодное включение - экранная сетка напрямую соединена с анодом

А в этой схеме сетка соединена с анодом через обмотку трансформатора, а на ней. обмотке, есть напряжение. А это уже не "напрямую". И уже не чисто "псевдотриодное включение". Не доходит? Тогда я пас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, DELL сказал:

Когда нет аргументов переходят на личность

А личность тут при чём?  Чистая анатомия.....

Учиться не Вы не Алеко явно не желаете и тему заполняете бессмысленным "потоком сознания"  не имеющим связи с реальностью. Я тут не как не виноват...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.07.2020 в 22:04, Alex-007 сказал:

Вообще-то, это ультралинейное включение с катодной обмоткой.

Ещё Вильямсон писАл про КО, что у неё две ипостаси:
- обратная связь по первой сетке;
- ультралинейка по экранной сетке

Одна из особенностей такой ООС : для пентода требует применения дополнительных мер для сохранения максимальной «пентодной» вых. мощности.

Такой мерой является противофазное включение экранной обмотки, что я и применил в макете,подключив экранную обмотку не на питание, а на анод.И какое включение получилось?

1113076379_.png.23a2769f411c19e532bf1b4533f0e08d.png

Изменено пользователем DELL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, в теме Вячеслав приводил ссылку на работы Ван-дер-Меенна

 

01.07.2020 в 17:14, тимвал сказал:

да в тетродном включении

КО при противофазном включении ЭО даёт супертриодное включение

Изменено пользователем DELL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картинка ещё одного альтернативно одаренного "изобретателя" схем. :)  Вместо чтения учебника Вы мотаетесь по "изотерическим" сайтам и тащите сюда всякую бурду, в данном случае с "borda.ru"...:lol:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, тимвал сказал:

Картинка ещё одного альтернативно одаренного "изобретателя" схем.

Ну почему так негативно? Схема работоспособна и при равенстве витков Wк, Wэ режим вполне "пентодный". Другое дело, что перенос вывода экранной обмотки с питания в анод, как в схеме DELL, кардинально изменяет работу каскада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Alex-007 сказал:

Схема работоспособна 

У Алеко тоже все схемы работоспособны да толку то что? :)  Нам надобно получить линейность не сильно теряя в мощности, а у него с этим туго. Без катодной ООС и параметрической компенсации, никакой линейности не ожидается.

42 минуты назад, Alex-007 сказал:

при равенстве витков Wк, Wэ режим вполне "пентодный". 

Да ни хрена он не пентодный. Мы скомпенсировали ООС на вторую сетку но катодная ООС никуда не делась. :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пентодный в том смысле, что ВАХ лампы останутся пентодными и остаточное напряжение в том числе. Так что и мощность должна остаться "пентодной". А вот характеристики всего каскада из-за катодной ООС, конечно, изменятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы любая ООС по напряжению, хоть по сетке хоть по катоду меняет ВАХ в сторону "триодных", со всеми вытекающими. 

1114165541_.png.29522a9605577a69c92a644445467ede.png

Войшвилло Г.В.  "Усилители низкой частоты на электронных лампах"  Глава 6.2.10.   Подробное объяснение.

Соответственно и мощность "пентодной" тоже не останется.... :(

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, тимвал сказал:

любая ООС по напряжению, хоть по сетке хоть по катоду меняет ВАХ

Именно так. Я и отметил, что

1 час назад, Alex-007 сказал:

характеристики всего каскада из-за катодной ООС, конечно, изменятся

Но! При неизменном напряжении на экранной сетке относительно катода, напряжении на управляющей сетке относительно катода, допустим равном 0, и неизменном токе анода, минимальное значение напряжения на открытой лампе будет совершенно одинаковым, как при включении обмотки трансформатора в анод, так и в катод. Амплитуда токов и напряжений на нагрузке также не изменится, как и мощность. А вот входное напряжение каскада изменится весьма существенно. Не? :D

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
    • Так и делаю правильно, из за 50 гигов диск не попру никуда.
    • Доступ к файлам проекта, серверной части и график дизайнеру есть?
    • Эта платка напрямую к УСБ подключается, я через Arduino IDE заливал тот код, как в статье. Может правда панели плохие. Ножки не смог к плате припаять, припой вообще не ложился, поэтому проводочки только. Спасибо, а второй конденсатор обычный на 100 нанофарад? диод который уже у меня есть, его можно оставить? А код через арудино также заливать?
×
×
  • Создать...