Перейти к содержанию

Ищу контроллер или элемент или способ сделать


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Подскажите плиз на чем можно сделать следующее.

Представьте себе циферблат. 360 полей. Изначально "стрелка на 5 выходе-пункте"  - хочу подать на "вход микросхемы" +5, соответсвенно  "единица" появляется на 10 пункте, и важно получить номер этого "пункта-выхода" = десяти

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала понятно вроде

6 часов назад, Николай МОНАХ сказал:

Представьте себе циферблат. 360 полей

Это рулетка:dance2:

А дальше вААще головоломка.

Рисуйте что ли вот эту вторую часть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

НиЧЁ не понятно.

Почему на "поле", в вашем примере 5-ом, красная и белая полоски, что это?

Откуда и что это "+5"?

Если результат 10, то получается вам нужен калькулятор (сумматор)?

@КЭС уже тоже предположил.

Что и откуда цифирки в кружечках 1 и 0?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Мой рисунок не схема, визуализация процесса. Извиняюсь что не очень понятно.

Никакого секрета:) 

На этом рисунке я десятичную пятерку сложил с десятичной пятеркой за пять + три тактов:)  Точнее хотел бы научиться делать это за кол-во тактов, меньших чем при двоичной системе на максимально быстрых частотах.


В моем АЛУ каждый выход имеет два выхода (простите) Логический и информационный, хранящий порядковый номер от 0 до 360.

1.Изначально на всех логических выходах - "0"

2.Подаю на вход число "5"
Появляется логическая "1", на 5-м выходе. (выделил красным, просто для удобства восприятия)

3.Подаю на вход знак "+"

4.Подаю на вход второй слагаемый "5"

АЛУ делает пять шагов вперед. На 10 выходе появляется логическая "1"

5. Итого номер информационного выхода где есть логическая "1" равен 10-ти  - это и есть ответ.

Мой АЛУ - "Решатель" должен уметь еще вычитать как минимум.

Вопрос про умножение и деление - открыт. На одном циферблате это по сути сложение и вычитание (сложение со знаком минус), но если таких циферблатов два или три, там сложнее.


Зачем это нужно?  Любопытно, получиться ли реальное ускорение процесса вычислений подобным, на очень больших числах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё равно не понял. Ну и ладно:D.

Как электрически подать это - "число "5"?

Как электрически подать это -  знак "+"?

и т.д.

Ну в итоге получается калькулятор:dance2:

Страшно представить себе что получится, если дело дойдёт до корня или степеней:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимать тут буду я:)   

Все операции, как я понимаю + - умножение и корни и степени:) выполняются на двоичной логике в виде суммы:) в том или ином виде. А уж числа с плавающей запятой для современных компов - трудная задача. В моем случае - добавить "циферблаторов" справа:) и те же действия, что и с целыми числами с точностью до 100% выполняются.

Например 0,2 в моем представлении 0,2... Поищите что такое 0,2 в двоичном коде:) и его точность.

Электрически: 5 + подается логическая "1"на вход-выход 5

Электрически + подается на вход +

 

Цифры на АЛУ подает комп через преобразователь.  "преобразователь" преобразует число в систему 360-ти теричную, складывает вычитает, передает обратно в комп:)

АЛУ РЕШАТЕЛЬ - это отдельное устройство, аналог спец процессоров. отдельных от процессора.

:)

корень и степени это ерунда.

Сложнее 40 разрядных "циферблатов соединить" в единую систему - примерно столько RSA число 1084 бит.

Я хочу работать быстрее двоичного компа, и дешевле квантового. Соизмеримо в деньгах.:)

 

и вообще:) хватит уменьшать и увеличивать количество транзисторов. Моя идея. Увеличить разрядность системы компьютерных вычислений. каждый бит - не бит:) А десятичное число. в степени разряда.

И хочется сделать МАКЕТ.  работающий.

И сравнить кол-во тактов, по сравнению с двоичными системами. Только в тактах  на вычисление можно сравнить, с супер компьютерами. 

Вот и вопрос, как это сделать. не на транзисторах же паять.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Николай МОНАХ сказал:

буду я

Вам бы, батенька, алгоритм построить, а циферблаты под него уже сами лягут.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, солар сказал:

алгоритм построить

Чтобы алгоритм построить, нужно понимать, что должно получится. Если ТС не может вразумительно об'яснить, он сам этого не понимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Николай МОНАХ сказал:

АЛУ РЕШАТЕЛЬ

Не очень удачное название для такого грандиозного проекта. Есть же нормальное русское слово: "Решала".

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Николай МОНАХ сказал:

АЛУ делает пять шагов вперед

Сумматор на элементах И и ИСКЛ. ИЛИ срабатывает с задержкой распространения сигнала в тех самых элементах даже без тактирования.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему вдруг именно 360-ричная? Десятичная система построена на количестве пальцев, двоичная - на 2-х состояниях (заряда, спина электрона - 0 и 1). Есть системы с 3-мя состояниями (энергетическими уровнями), пусть даже жидкое, твердое, газообразное (как горох, например :D) тогда - троичная. Но 360?! Как вы эти состояния отслеживать будете, без двоичного (квантового) компьютера?

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, KomSoft сказал:

А почему вдруг именно 360-ричная? Десятичная система построена на количестве пальцев, двоичная - на 2-х состояниях (заряда, спина электрона - 0 и 1). Есть системы с 3-мя состояниями (энергетическими уровнями), пусть даже жидкое, твердое, газообразное (как горох, например :D) тогда - троичная. Но 360?! Как вы эти состояния отслеживать будете, без двоичного (квантового) компьютера?

Почему 360 - так мне было проще понять. 

Без двоичного компьютера эти состояния и не надо отслеживать. Это же должна получиться отдельная плата, для компьютера.

И мой изначальный вопрос. Как сделать такую плату из существующих элементов или микросхем.

А алгоритм пока простейший. 5 + 5 должно получиться 10 :)  И не до грандиозных названий и не до сравнений с квантовыми компьютерами. :) Это же к слову пришлось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Николай МОНАХ сказал:

Электрически: 5 + подается логическая "1"на вход-выход 5

Электрически + подается на вход +

Мой мозг отказывается это понимать, хоть убейте! @Николай МОНАХ , вы наверное слишком рано родились, еще не настало ваше время....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, Николай МОНАХ said:

отдельная плата,

Это сферический конь в вакууме. У нее должны быть устройства ввода-вывода / отображения. А

7 minutes ago, Николай МОНАХ said:

для компьютера.

- означает, что она должна согласовываться с нелюбимой вами существующей на сегодня двоичной логикой.

9 minutes ago, Николай МОНАХ said:

сделать такую плату из существующих элементов или микросхем.

на двоичной логике? Понятно, что все строится из кирпичиков. Начните с разработки теории без привязки к элементной базе. Как Ада.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 hours ago, Николай МОНАХ said:

Электрически: 5 + подается логическая "1"на вход-выход 5

Электрически + подается на вход +

Вот это, батенька, и есть двоичная логика. "1" и "0", "+" и "-". Устройство ввода у вас какое, клавиатура - нажата клавиша / отжата? Двоичная логика. Куда же вы замахнулись на 360....

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть сомнение, что правильно выбран раздел форума. Может, надо в "идеи и технологии будущего"? Там обсуждение будет гораздо продуктивнее в силу присутствия настоящих специалистов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справимся и без них, пока на карантине...

On 5/18/2020 at 1:24 PM, Николай МОНАХ said:

циферблат. 360 полей.

А должно быть - 1 поле, на которое подается "5" (или 359 или 54, например). Вы плохо знаете основы систем счисления.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, KomSoft сказал:

Вот это, батенька, и есть двоичная логика. "1" и "0", "+" и "-". Устройство ввода у вас какое, клавиатура - нажата клавиша / отжата? Двоичная логика. Куда же вы замахнулись на 360....

 

36 минут назад, _abk_ сказал:

Есть сомнение, что правильно выбран раздел форума. Может, надо в "идеи и технологии будущего"? Там обсуждение будет гораздо продуктивнее в силу присутствия настоящих специалистов. :)

Ох уж это будущее:) Мне и в песочнице хорошо, спасибо модераторам:)

Задумавшись над устройством ввода, я как минимум понял, что в моем устройстве будет: устройства ввода двух чисел и знака,  шифратор (1,0 в 360), дешифратор (360 в 1,0) , генератор, и некое устройство которое говорит сколько тактов подать генератору, который ходит по моим выходам.

Замахнулся не то слово:) но все равно хочу попробовать реализовать идею. Хотя бы на два "циферблата". Это по крайней мере доступно по деньгам. Не то что квантовые и супер компьютеры - просто космос:)

4 минуты назад, KomSoft сказал:

Справимся и без них, пока на карантине...

А должно быть - 1 поле, на которое подается "5" (или 359 или 54, например). Вы плохо знаете основы систем счисления.

Возможно. Но в моей системе если 1 на 359 выходе - это число 359, если на 54-м -то это число 54.

А когда вводиться число 5, значит 1 появляется на выходе с номером 5 :) Однозначно!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Николай МОНАХ сказал:

в моей системе если 1 на 359 выходе - это число 359, если на 54-м -то это число 54.

То есть, чтобы задать одно число в диапазоне 0 - 360, нужно иметь шину данных шириной в 360 разрядов?
В двоичной системе для этого достаточно всего 9.  :umnik2:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

То есть, чтобы задать одно число в диапазоне 0 - 360, нужно иметь шину данных шириной в 360 разрядов?
В двоичной системе для этого достаточно всего 9.  :umnik2:

"Шина" как раз и будет 9 разрядов. (не считая знака) На входе и выходе в ЧЕРНЫЙ ящик:) А вот в нем в черном ящике. 5+5 - быстрее чем  101 + 101. Хотелось бы верить в это:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не обратил внимание. Если есть число 360 и считаем мы от 0, то это 361-ричная система. 

4 minutes ago, Dr. West said:

иметь шину данных шириной в 360 разрядов

Нет, наоборот. У нас будет 1 шина, но на ней будет 360 (361) уровень сигнала.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...