Jump to content

Recommended Posts

Лучше не регулировать. Может не хватить напряжения самопитания для ШИМ-контроллера.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же? Если это зарядное со стабилизацией тока, то при пустом аккумуляторе напряжение может снижаться раза в 2. Вверх - ну, немного можно. ТС - что такое U4? Меняя R23 можно изменить, я думаю. С учетом выше изложенных замечаний.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Только что, KomSoft сказал:

Ну почему же? Если это зарядное со стабилизацией тока

Тем более, что проблема напряжения самопитания влегкую решается подмоткой кусочка кроссировки на трансе.

Однако в какую сторону нужно регулировать, вверх или вниз?

А то питание LM358 и так уже близко к максимальному.

ЗЫ. В схеме похоже ошибка - аж четыре резистора R18 по 1к.


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

А если бы еще озвучить свои хотелки регулировки ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

19 minutes ago, ART_ME said:

четыре резистора R18 по 1к.

Я тоже удивился, что неизвестная U4 питается от 7805, а делитель 1:1 от 29В. Что было, то и ставили. Схема реальная, или проект в стадии разработки? Или срисовки.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, KomSoft сказал:

Меняя R23 можно изменить, я думаю.

Выходное напряжение в этой схеме определяется напряжением стабилизации Z1, поэтому подобрав нужный стабилитрон (в небольших пределах), можно изменить выходное напряжение ...


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Borodach said:

напряжением стабилизации Z1

Тогда уж скорее Z2. Он задает максимальное напряжение в режиме заряда  CV. 

Z1 - чтобы не пробило ШИМ при повышении самопитания в широком диапазоне изменения выходного напряжения.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно им, ошибся цифрой ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Borodach сказал:

Именно им, ошибся 

А я бы предпочел поиграться с R17, т.к. Z2 явно завязан на управление U4. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

R17 - просто ограничивает ток через стаб и оптрон. Вот реально напрягает, что все они по 1к.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, KomSoft сказал:

R17 - просто ограничивает ток через стаб и оптрон

R17 задает ток через оптрон, от величины которого зависит выходное напряжение.


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не согласен. Тогда бы стабилитрон был не нужен.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
44 минуты назад, KomSoft сказал:

Тогда бы стабилитрон был не нужен.

Стабилитрон понижает напряжение питания цепи "резистор-оптрон", ток через которую задает резистор.

 

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходное определяется напряжением на выходе U3.  Z2 нужен только для ограничения максимального напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 минуты назад, _abk_ сказал:

Выходное определяется напряжением на выходе U3. 

Если под выходным напряжением понимать B+, то выход U3 ни с ним, ни с оптроном не связан никак.

3 минуты назад, _abk_ сказал:

 Z2 нужен только для ограничения максимального напряжения.

Где именно? На входе U3? :wub:

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильно. Это зарядка CC-CV. Максимальное CV определяется Z2. А когда идет СС (ограничение тока), то с выхода U3 через D10 стабилитрон Z2 шунтируется, ток начинает течб через оптрон и напряжение снижается до стабилизации тока.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, KomSoft сказал:

 Максимальное CV определяется Z2. 

Если напряжение стабилизации Z2 определяет максимальное CV, (которое, как я понимаю, автора  и интересует), то каким образом это напряжение стабилизации влияет на 

величину этого максимального CV?


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока напряжение на выходе меньше напр стабилизации Z2 - ток через оптрон (и всю цепь резистор -оптрон-стабилитрон) не течет. Когда становится выше - ток начинает течь через резистор - светодиод оптрона - стабилитрон, оптрон открывается и т.д...


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 минуты назад, KomSoft сказал:

Пока напряжение на выходе меньше напр стабилизации Z2 - ток через оптрон (и всю цепь резистор -оптрон-стабилитрон) не течет. 

Иными словами,  Вы утверждаете, что в режиме максимального CV  стабилизация этого напряжения через оптрон отсутствует, а генератор на 4N60 работает на полную мощность?

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ART_ME said:

утверждаете, что в режиме максимального CV  стабилизация этого напряжения через оптрон отсутствует

Если быть совсем точным, то в режиме ниже и равного максимальному CV - да. И генератор работает на полную мощность. Но, как только напряжение хоть чучь-чуть превысит это значение - оптрон открывается и генератор прекращает работу.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 минут назад, KomSoft сказал:

 И генератор работает на полную мощность. Но, как только напряжение хоть чучь-чуть превысит это значение - оптрон открывается и генератор прекращает работу.

Т.е. еще и вход компаратора U1 используется в импульсном режиме?

Интересная точка зрения, но по моему опыту подобные устройства работают в режиме CV как стабилизированные ИИП, выходное напряжение которых определяется током через оптрон.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тут хз, пусть нас рассудят старшие братья. А что по вашему есть 

8 minutes ago, ART_ME said:

стабилизированные ИИП

? Ведь он все равно импульсный. И как бы он не управлялся (током, напряжением), мы имеем генератор импульсов, которых может быть больше или меньше (пропуск периодов), может меняться их ширина (ШИМ), но это все равно ИИП, а не линейный стабилизатор.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, KomSoft сказал:

 А что по вашему есть 

По моему,  в данном случае мы видим типовой стабилизированный ШИМ ИИП с максимальным выходным напряжением 29,5В, которое автор и желает приподнять или опустить.

Мне не попадались ЗУ с SP6853, но те, что попадались, работали именно так и никак иначе.

Кстати, надо еще посмотреть на напряжение стабилизации Z2, и если оно действительно высоко, то Z2 играет предохранительную роль и на выходное напряжение

в рабочем режиме не влияет - ток через оптрон задает ОУ LM358 и резистор R17.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Да, к ней есть вопросы по неподписаным элементам. Да и ТС пропал пока.

Кстати, это мы с вами умные и думаем, что очередной автор решил сделать из зарядки для шуруповерта ЛБП. Может задача просто стоит понизить на 1 вольт выходное напряжение, чтобы сберечь АКБ. Или на зачет срисовать схему и показать, каким элементом регулируктся выходное напряжение. Чисто теоретически. :D @anvar yusupov , конкретизируйте вопрос.

Edited by KomSoft

Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • К чему вся эта хрень с поднятием-опусканием платформы? Термех осваиваем? Задачу  препод задали? На практике - посмотрите, как устроен привод  на колеса у экскаватора. И выкиньте ваши  цепи и гидроцилиндры на помойку. Палкой в землю упираться и то эффективнее.
    • А точно вылитет стабилитрон, если подать больше 24 вольт, мне кажется, что стабилитрон для того и стоит, что бы держать стабильно 24 вольта, и что бы он работал ему надо больше 24вольт.3120 по даташиту работает 15 - 30вольт.Можно поставить стабилитрон на 15 вольт и блок питания вольт на 20?Какой блок питания предпочтительней трансформаторы или импульсный? И надо 5 ножку 3120 отрезать от земли, чтобы у HCPL3120 было не зависимо питание? 
    • Я убрал Резистор 510 ом, это критично? 
    • И так в кругосветку или требуется ещё и реверс привода колёс? Работа с цикличностью полного поднятия и полного опускания это жесткое требование или амплитуда "колебаний" платформы с грузом непринципиальна, лишь бы привод давала? Вообще функция поднятия-опускания платформы для чего требуется, т.е. для операций с грузом она по-прежнему необходима или это уже только часть "гидропривода"? Я это к тому, что можно же на цепи привод непосредственно с гидроцилиндров подать (такой хитрозакрученный аналог той косой шайбы, что в гидромоторах, я не помню как её точно называют) или сделать систему рычагов и храповиков, тогда редуцирование с целью получения крутящего момента, достаточного для движения в горку, становится весьма простым. В общем, остается много неясного о границах диапазона допустимых вариантов и по-прежнему непонятно какова вообще задача этого транспортного средства?
    • Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич в интервью белорусскому филиалу «Радио Свобода» выразила свое мнение о происходящем в ее родной стране. По мнению писателя, власть в Белоруссии объявила войну своему народу и никто не мог представить, что ОМОН будет себя так вести – машина, из которой стреляют в ребенка, избитая беременная женщина, задержанные, которых душат коленями, а ночью происходят «просто военные действия», перечислила нобелевский лауреат. «Ходят слухи о том, что здесь много российского ОМОНа. Белорусы постоянно подчеркивают, что мы мирные люди, мы никого не будем бить и убивать. Почти нечеловеческая, сатанинская ярость, с которой действует ОМОН – мне трудно поверить, что это белорусский ОМОН. Мне кажется, что белорусские мальчики не могли так бить своих мам и сестер. В маленьких городках, где все друг друга знают, ОМОН отказывается избивать людей. Их люди не хотят бить своих людей», - рассказала писатель. .... Роль посредника в переговорах и того, кто объединит протестующих, она на себя взять не готова, в основном из-за состояния здоровья. Тем, кто вышел на улицы с протестом Алексиевич благодарна. «Я просто влюбилась в свой народ в последние несколько недель. Это совершенно разные люди, в этих людях совсем другая сила. Раньше у меня было некоторое разочарование – теперь нет. Нам нужно быть более организованными. В борьбе найдутся лидеры», - уверена писатель. На вопрос о том, что бы она хотела сказать избранному президенту, она ответила так: «Уйди красиво. Но поздно, уже кровь. Убирайся, пока не поздно, пока ты не бросил людей в ужасную бездну, в бездну гражданской войны. Уйди. Никому не нужен Майдан, никому не нужна кровь. Ты просто хочешь власти, и это твое желание обернётся кровью». https://www.fontanka.ru/2020/08/13/69418603/
  • Similar Content

    • By Baurzhan Nugmanov
      Помогите запустить блок питания от ДВД !!! Не знаю как запустить с дежурного режима , какие Контакты замкнуть!


    • By angr55
      Здравствуйте. Можно ли понизить напряжение блока питания Model:T12010-2C1 до 7в для зарядки аккумулятора током до 150ма.
      Какой способ выбрать. Схемы в гугл не нашел. Только применение, наверно шим-контроллера AP3970P7-G1. (примерное, даташит) . 
       
       






    • By михаил сенченко
      помагите опредилить деталь



      дали блок питание оказался спалиный
       
    • By Алексей122448
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста номиналы. Есть Блок питания hp ppp016l-e. Отсутствуют элементы: R014, R051, R051-1.


    • By su8088
      Всем здравствуйте! Есть дохлый усилитель Technics, теперь-то руки дошли до ремонта...  Прозвон MTesterом показал 3 сгоревших транзистора в выходных каскадах: 2 в одном и канале и 1 в другом. Трансформатор и диодный мост исправны, на входе моста ~35,7в, на выходе: 5,8/-83в вместо +/-51в (на схеме во вложении подписал). Выпаял конденсатор фильтра 15 000х56в (там, где было -83в), разрядил, MTester показал: 13 940мкФ, ESR-0.27Ом, Vloss-3.3%. Замеры напряжений без конденсатора: 42/-32в, подсоединил его обратно: 41/-41в
      Как считаете, что могло произойти, как лечить и лечить ли, если питание теперь симметричное. Планирую до покупки новых транзисторов собрать живые, как раз на один канал хватит
      Technics su-8088_k УМ.pdf
×
×
  • Create New...