Перейти к содержанию

Pic16f1824 сформировать меандры и двигать фазу


artos5

Рекомендуемые сообщения

Добрый день уважаемые! Кто решал подобную задачу?

Нужно сформировать меандр на двух выходах и двигать фазу.

Я это понимаю так:

1) Нужно настроить предделитель таймера . TxCKPS

 

2) нужно настроить срабатывание CCPx на инвертирование при совпадении.

CCPxM=0b0010;

3) Нужно настроить период счётчика PRx и настроить срабатывание CCPx от какого таймера . CxTSEL

 

4) И нужно включить таймер .

 

Пока что тестирую в протеус, так как в командировке. В отладке ведёт себя странно выходной сигнал. По идее если изменять регистр совпадения CCPR1L , то должна двигаться фаза . А по факту просто генерится меандр с частотой Fosc/4 , или Fosc/8.

Кто в пиках хорошо разбирается , подскажите что делаю не так?

К вечеру могу код инициализации скинуть (когда ноут включу).

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Все же я связываю проблемы с плохой оптимизацией протеус под микроконтроллеры PIC . Потому как поведение при отладке значительно отличается от описания в документации . И в придачу не работает два выхода . Хотя по конфигурации должны работать все 4 выхода CCPx

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Добрался до ноута, вот мой тестовый код:

#include <xc.h>
#define _XTAL_FREQ 100000

// CONFIG2
#pragma config WRT = OFF        // Flash Memory Self-Write Protection (Write protection off)
#pragma config PLLEN = OFF      // PLL Enable (4x PLL disabled)
#pragma config STVREN = ON      // Stack Overflow/Underflow Reset Enable (Stack Overflow or Underflow will cause a Reset)
#pragma config BORV = LO        // Brown-out Reset Voltage Selection (Brown-out Reset Voltage (Vbor), low trip point selected.)
#pragma config LVP = ON         // Low-Voltage Programming Enable (Low-voltage programming enabled)

void SetPWM (unsigned char nm, unsigned int dc)
{

  switch(nm)

  {

    case 1:
         CCPR1L = dc>>2;
         CCP1CON &= 0xCF;
         CCP1CON |= 0x30&(dc<<4);
      break;

    case 2:
         CCPR2L = dc>>2;
         CCP2CON &= 0xCF;
         CCP2CON |= 0x30&(dc<<4);
      break;

  }

}

void main(void) {
 int fl=0, i=0;   
    TRISC=0x01;
    TRISA=0x00;
   CCP1CON = 0x02; //PWM mode CCP
   CCP2CON = 0x02;
   CCP3CON = 0x02;
   CCP4CON = 0x02;
   OPTION_REG|=0x05;
   CCPTMRS0=0x81;

    
    //PR1=255;
    PR2=255;
    PR4=255;
    PR6=255;
  
  //  T2CKPS1 = 1; //TIMER2 prescaler 1:16
  //  T2CKPS0 = 1;
  //  T4CKPS1 = 1; //TIMER4 prescaler 1:16
  //  T4CKPS0 = 1;
  //  T6CKPS1 = 1; //TIMER6 prescaler 1:16
  //  T6CKPS0 = 1;
    T2CON=0x0E;
T4CON=0x0E;
T6CON=0x0E;

    TMR2ON=1;
    TMR4ON=1;
    TMR6ON=1;

    while(1)
    {
    
  SetPWM(1, i);
  SetPWM(2, i+100); //SetPWM(2, 1023-i);
    //SetPWM(2, 1023-i);
    //if(fl==0) i++;
    //else i--;
    //if(i>1023) fl=1;
    //else if(i<=0) fl=0; 
  i=1;
    }
    return;
}

 Частоту специально понизил чтобы протеус меньше напрягался. В дальнейшем буду использовать частоту тактирования 20мГц от кварца.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Уважаемые! Подскажите , как работает таймер 1 в режиме сравнения? А то по даташиту не ясно...

TMR1 считает до PR и сбрасывается? 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таймер считает , при равенстве значения с регистром CCPRxH:CCPRxL может : или переключить выход ,или  установить/очистить выход  , или  сгенерировать специальный запуск события; • сгенерировать программное прерывание. Действие на выводе основано на значении битов CCP1M <3:0>

регистр PR  никакого отношения к TMR1 не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, IMXO сказал:

регистр PR  никакого отношения к TMR1 не имеет.

А когда происходит сброс счётчика TMR1в режиме сравнения? Когда досчитает до 0xFFFF? 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне нужно на 5, 7, 9 и 11 пине генерить меандр максимум 20000Гц . На 7 и 11 пине нужно двигать фазы относительно 5 и 9 пина и в зависимости от настроек.
Вот не пойму , какой лучше режим применить? Скорее всего или ШИМ или программно через прерывание на 7 и 11м пине. А аппаратно на 9 и 5 пине.

На этих выводах как раз имеются ССР1,2,3 и 4.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, IMXO сказал:

сброс по PR  умеют 2,4,6 таймеры

С этим разобрался.

Теперь неполучается нормально запустить все 4 ШИМ . 

Какие то глюки происходят...

1) артефакты на RC3 CCP2.

2) Непонятная генерация на RC4. Этого не должно быть в принципе .

3) Артефакты на RC5 CCP1.

Проверил также и в железе. Работает аналогично .. Фото прилагаю:

IMG_20200530_231924.thumb.jpg.2eca23d4ab01d3b23d8bf5179cc47520.jpg

Полный код:

Скрытый текст

#include <xc.h>
#define _XTAL_FREQ 16000000

// CONFIG2
#pragma config WRT = OFF        // Flash Memory Self-Write Protection (Write protection off)
#pragma config PLLEN = OFF      // PLL Enable (4x PLL disabled)
#pragma config STVREN = ON      // Stack Overflow/Underflow Reset Enable (Stack Overflow or Underflow will cause a Reset)
#pragma config BORV = LO        // Brown-out Reset Voltage Selection (Brown-out Reset Voltage (Vbor), low trip point selected.)
#pragma config LVP = ON         // Low-Voltage Programming Enable (Low-voltage programming enabled)
#pragma MCLRE = OFF

void SetPWM (unsigned char nm, unsigned int dc)
{

  switch(nm)

  {

    case 1:
         CCPR1L = dc>>2;
         //CCPR1H = 0;
         CCP1CON &= 0x3F;
         CCP1CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

    case 2:
         CCPR2L = dc>>2;
        // CCPR2H = 0;
         CCP2CON &= 0x3F;
         CCP2CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;
       case 3:
         CCPR3L = dc>>2;
         //CCPR3H = 0;
         CCP3CON &= 0x3F;
         CCP3CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

    case 4:
         CCPR4L = dc>>2;
        // CCPR4H = 0;
         CCP4CON &= 0x3F;
         CCP4CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

  }

}

void main(void) {
 int fl=0, i=0;   
    TRISC=0x01;
    TRISA=0x03;
    INTCON=0;
    PIE1=0;
    PIE2=0;
    PIE3=0;
    PIR1=0;
    PIR2=0;
    PIR3=0;
    CM2CON0=0;
   
   CCP1CON = 0x0F; //PWM mode CCP
   CCP2CON = 0x0F;
   CCP3CON = 0x0F;
   CCP4CON = 0x0F;
   

   APFCON0=0xEC;
   APFCON1=0x0A;
   OPTION_REG=0x00;
   //PIR2=0;
   MDSRC=0x80; 
   MDCARL=0;

    
    PR2=230;
    PR4=230;
    PR6=230;
  
   CCPTMRS0=0b01100001; // ccp4||ccp3||ccp2||ccp1 
    //C1TSEL=0x01; // CCP1=TIM4
    //C2TSEL=0x00; // CCP2=TIM2
    //C3TSEL=0x02; // CCP3=TIM6
    //C4TSEL=0x01; // CCP4=TIM4
  
  //  T2CKPS1 = 1; //TIMER2 prescaler 1:16
  //  T2CKPS0 = 1;
  //  T4CKPS1 = 1; //TIMER4 prescaler 1:16
  //  T4CKPS0 = 1;
  //  T6CKPS1 = 1; //TIMER6 prescaler 1:16
  //  T6CKPS0 = 1;
    

   // T2CON=0x04;
   // T4CON=0x04;
   // T6CON=0x04;
    T2CON=0x05;
    T4CON=0x05;
    T6CON=0x05;
    
    TMR2=0;
    TMR4=10;
    TMR6=20;

    while(1)
    {
    
  SetPWM(1, 115);
  SetPWM(2, 115); 
  SetPWM(3, 115);
  SetPWM(4, 115);   

  i=1;
    }
    return;
}


 

 

 

 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.05.2020 в 00:30, IMXO сказал:

перевести входы ослика

Привет! 
Да входы не причем. 
 Короче говоря испытания показали что модель PIC16F1824 в протеусе очень сырая.

ШИМ я реализовал , и остальное что нужно было.  Не нравится мне что то ШИМ в пиках .

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, artos5 сказал:

модель PIC16F1824 в протеусе очень сырая.

.....Не нравится мне что то ШИМ в пиках .

Модели всегда имеют ограничения по периферии. Например потому, что ШИМ тактируется от осциллятора напрямую, а модель от системной частоты ядра, то есть в 4 раза медленнее.

Примененный вами ПИК достаточно старый. В новых чипах стоит совершенно другой модуль ШИМ. В нем раздельно и независимо устанавливается скважность, фаза и период. И таймер в нем свой, независимый от таймеров общего применения.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, my504 сказал:

Примененный вами ПИК достаточно старый.

А есть современный пик , пин совместимый с моим?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то я решил, что 16-битный ШИМ появился во всех новых 8-битниках, а оказалось, что он есть только в PIC12F1571/PIC12F1572  http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40001723D.pdf  и в совсем новых PIC18FxxQ43.

Ни те, ни другие не имеют 14 выводных корпусов.

Анонсированы 14 пиновые PIC18F0xQ40, но их еще по факту нет. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40002178B.pdf

Кроме того, вся чипы PIC18FxxQxx потребуют для программирования/отладки 4-е поколение программаторов (PICkit4/ICD4).

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие контроллеры! Но я бы , если бы была моя воля - использовал stm32 :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...