Jump to content
artos5

Pic16f1824 сформировать меандры и двигать фазу

Recommended Posts

Добрый день уважаемые! Кто решал подобную задачу?

Нужно сформировать меандр на двух выходах и двигать фазу.

Я это понимаю так:

1) Нужно настроить предделитель таймера . TxCKPS

 

2) нужно настроить срабатывание CCPx на инвертирование при совпадении.

CCPxM=0b0010;

3) Нужно настроить период счётчика PRx и настроить срабатывание CCPx от какого таймера . CxTSEL

 

4) И нужно включить таймер .

 

Пока что тестирую в протеус, так как в командировке. В отладке ведёт себя странно выходной сигнал. По идее если изменять регистр совпадения CCPR1L , то должна двигаться фаза . А по факту просто генерится меандр с частотой Fosc/4 , или Fosc/8.

Кто в пиках хорошо разбирается , подскажите что делаю не так?

К вечеру могу код инициализации скинуть (когда ноут включу).


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все же я связываю проблемы с плохой оптимизацией протеус под микроконтроллеры PIC . Потому как поведение при отладке значительно отличается от описания в документации . И в придачу не работает два выхода . Хотя по конфигурации должны работать все 4 выхода CCPx


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как управлять SiС-транзистором?

Преимущества карбид-кремниевых транзисторов (SiC MOSFET) – высокий КПД, повышенная, по сравнению с биполярными транзисторами с изолированным затвором (IGBT), частота переключения, экономия места на печатной плате. Для управления SiC MOSFET используются специализированные драйверы: как изолированные от транзистора, так и неизолированные. Выбор драйвера и расчет оптимального режима его работы играет ключевую роль в эффективной работе всего устройства на базе SiC MOSFET.

Подробнее

Добрался до ноута, вот мой тестовый код:

#include <xc.h>
#define _XTAL_FREQ 100000

// CONFIG2
#pragma config WRT = OFF        // Flash Memory Self-Write Protection (Write protection off)
#pragma config PLLEN = OFF      // PLL Enable (4x PLL disabled)
#pragma config STVREN = ON      // Stack Overflow/Underflow Reset Enable (Stack Overflow or Underflow will cause a Reset)
#pragma config BORV = LO        // Brown-out Reset Voltage Selection (Brown-out Reset Voltage (Vbor), low trip point selected.)
#pragma config LVP = ON         // Low-Voltage Programming Enable (Low-voltage programming enabled)

void SetPWM (unsigned char nm, unsigned int dc)
{

  switch(nm)

  {

    case 1:
         CCPR1L = dc>>2;
         CCP1CON &= 0xCF;
         CCP1CON |= 0x30&(dc<<4);
      break;

    case 2:
         CCPR2L = dc>>2;
         CCP2CON &= 0xCF;
         CCP2CON |= 0x30&(dc<<4);
      break;

  }

}

void main(void) {
 int fl=0, i=0;   
    TRISC=0x01;
    TRISA=0x00;
   CCP1CON = 0x02; //PWM mode CCP
   CCP2CON = 0x02;
   CCP3CON = 0x02;
   CCP4CON = 0x02;
   OPTION_REG|=0x05;
   CCPTMRS0=0x81;

    
    //PR1=255;
    PR2=255;
    PR4=255;
    PR6=255;
  
  //  T2CKPS1 = 1; //TIMER2 prescaler 1:16
  //  T2CKPS0 = 1;
  //  T4CKPS1 = 1; //TIMER4 prescaler 1:16
  //  T4CKPS0 = 1;
  //  T6CKPS1 = 1; //TIMER6 prescaler 1:16
  //  T6CKPS0 = 1;
    T2CON=0x0E;
T4CON=0x0E;
T6CON=0x0E;

    TMR2ON=1;
    TMR4ON=1;
    TMR6ON=1;

    while(1)
    {
    
  SetPWM(1, i);
  SetPWM(2, i+100); //SetPWM(2, 1023-i);
    //SetPWM(2, 1023-i);
    //if(fl==0) i++;
    //else i--;
    //if(i>1023) fl=1;
    //else if(i<=0) fl=0; 
  i=1;
    }
    return;
}

 Частоту специально понизил чтобы протеус меньше напрягался. В дальнейшем буду использовать частоту тактирования 20мГц от кварца.


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ CR123A/SN стабильно в десятку

Новая батарейка имеет наименование для заказа CR123A/SN. Батарейка используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах

Подробнее

Уважаемые! Подскажите , как работает таймер 1 в режиме сравнения? А то по даташиту не ясно...

TMR1 считает до PR и сбрасывается? 


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения

Подробнее

таймер считает , при равенстве значения с регистром CCPRxH:CCPRxL может : или переключить выход ,или  установить/очистить выход  , или  сгенерировать специальный запуск события; • сгенерировать программное прерывание. Действие на выводе основано на значении битов CCP1M <3:0>

регистр PR  никакого отношения к TMR1 не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, IMXO said:

сгенерировать специальный запуск события

Это специальное событие - сброс счётчика в ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, IMXO сказал:

регистр PR  никакого отношения к TMR1 не имеет.

А когда происходит сброс счётчика TMR1в режиме сравнения? Когда досчитает до 0xFFFF? 


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне нужно на 5, 7, 9 и 11 пине генерить меандр максимум 20000Гц . На 7 и 11 пине нужно двигать фазы относительно 5 и 9 пина и в зависимости от настроек.
Вот не пойму , какой лучше режим применить? Скорее всего или ШИМ или программно через прерывание на 7 и 11м пине. А аппаратно на 9 и 5 пине.

На этих выводах как раз имеются ССР1,2,3 и 4.


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yurkin2015 сказал:

Это специальное событие - сброс счётчика в ноль.

ДШ утверждает что это запуск АЦП....

сброс по PR  умеют 2,4,6 таймеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, IMXO сказал:

сброс по PR  умеют 2,4,6 таймеры

С этим разобрался.

Теперь неполучается нормально запустить все 4 ШИМ . 

Какие то глюки происходят...

1) артефакты на RC3 CCP2.

2) Непонятная генерация на RC4. Этого не должно быть в принципе .

3) Артефакты на RC5 CCP1.

Проверил также и в железе. Работает аналогично .. Фото прилагаю:

IMG_20200530_231924.thumb.jpg.2eca23d4ab01d3b23d8bf5179cc47520.jpg

Полный код:

Скрытый текст

#include <xc.h>
#define _XTAL_FREQ 16000000

// CONFIG2
#pragma config WRT = OFF        // Flash Memory Self-Write Protection (Write protection off)
#pragma config PLLEN = OFF      // PLL Enable (4x PLL disabled)
#pragma config STVREN = ON      // Stack Overflow/Underflow Reset Enable (Stack Overflow or Underflow will cause a Reset)
#pragma config BORV = LO        // Brown-out Reset Voltage Selection (Brown-out Reset Voltage (Vbor), low trip point selected.)
#pragma config LVP = ON         // Low-Voltage Programming Enable (Low-voltage programming enabled)
#pragma MCLRE = OFF

void SetPWM (unsigned char nm, unsigned int dc)
{

  switch(nm)

  {

    case 1:
         CCPR1L = dc>>2;
         //CCPR1H = 0;
         CCP1CON &= 0x3F;
         CCP1CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

    case 2:
         CCPR2L = dc>>2;
        // CCPR2H = 0;
         CCP2CON &= 0x3F;
         CCP2CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;
       case 3:
         CCPR3L = dc>>2;
         //CCPR3H = 0;
         CCP3CON &= 0x3F;
         CCP3CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

    case 4:
         CCPR4L = dc>>2;
        // CCPR4H = 0;
         CCP4CON &= 0x3F;
         CCP4CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

  }

}

void main(void) {
 int fl=0, i=0;   
    TRISC=0x01;
    TRISA=0x03;
    INTCON=0;
    PIE1=0;
    PIE2=0;
    PIE3=0;
    PIR1=0;
    PIR2=0;
    PIR3=0;
    CM2CON0=0;
   
   CCP1CON = 0x0F; //PWM mode CCP
   CCP2CON = 0x0F;
   CCP3CON = 0x0F;
   CCP4CON = 0x0F;
   

   APFCON0=0xEC;
   APFCON1=0x0A;
   OPTION_REG=0x00;
   //PIR2=0;
   MDSRC=0x80; 
   MDCARL=0;

    
    PR2=230;
    PR4=230;
    PR6=230;
  
   CCPTMRS0=0b01100001; // ccp4||ccp3||ccp2||ccp1 
    //C1TSEL=0x01; // CCP1=TIM4
    //C2TSEL=0x00; // CCP2=TIM2
    //C3TSEL=0x02; // CCP3=TIM6
    //C4TSEL=0x01; // CCP4=TIM4
  
  //  T2CKPS1 = 1; //TIMER2 prescaler 1:16
  //  T2CKPS0 = 1;
  //  T4CKPS1 = 1; //TIMER4 prescaler 1:16
  //  T4CKPS0 = 1;
  //  T6CKPS1 = 1; //TIMER6 prescaler 1:16
  //  T6CKPS0 = 1;
    

   // T2CON=0x04;
   // T4CON=0x04;
   // T6CON=0x04;
    T2CON=0x05;
    T4CON=0x05;
    T6CON=0x05;
    
    TMR2=0;
    TMR4=10;
    TMR6=20;

    while(1)
    {
    
  SetPWM(1, 115);
  SetPWM(2, 115); 
  SetPWM(3, 115);
  SetPWM(4, 115);   

  i=1;
    }
    return;
}


 

 

 

 


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, artos5 сказал:

Какие то глюки происходят...

может для начала перевести входы ослика на постоянку?

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.05.2020 в 00:30, IMXO сказал:

перевести входы ослика

Привет! 
Да входы не причем. 
 Короче говоря испытания показали что модель PIC16F1824 в протеусе очень сырая.

ШИМ я реализовал , и остальное что нужно было.  Не нравится мне что то ШИМ в пиках .


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, artos5 сказал:

модель PIC16F1824 в протеусе очень сырая.

.....Не нравится мне что то ШИМ в пиках .

Модели всегда имеют ограничения по периферии. Например потому, что ШИМ тактируется от осциллятора напрямую, а модель от системной частоты ядра, то есть в 4 раза медленнее.

Примененный вами ПИК достаточно старый. В новых чипах стоит совершенно другой модуль ШИМ. В нем раздельно и независимо устанавливается скважность, фаза и период. И таймер в нем свой, независимый от таймеров общего применения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, my504 сказал:

Примененный вами ПИК достаточно старый.

А есть современный пик , пин совместимый с моим?


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Почему то я решил, что 16-битный ШИМ появился во всех новых 8-битниках, а оказалось, что он есть только в PIC12F1571/PIC12F1572  http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40001723D.pdf  и в совсем новых PIC18FxxQ43.

Ни те, ни другие не имеют 14 выводных корпусов.

Анонсированы 14 пиновые PIC18F0xQ40, но их еще по факту нет. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40002178B.pdf

Кроме того, вся чипы PIC18FxxQxx потребуют для программирования/отладки 4-е поколение программаторов (PICkit4/ICD4).

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошие контроллеры! Но я бы , если бы была моя воля - использовал stm32 :)


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • У меня ругается на строку menuItem const Null_Menu = {(void*)0, (void*)0, (void*)0, (void*)0, 0, {0x00}}; error: too many initializers for 'const char [0]'
    • @android0350 , постоянный ток как правило нежелателен, но в некоторых пределах допустим, особенно в маломощных источниках звука. Электромагнитные капсюли от динамиков отличаются принципом работы, но более распространенные ныне динамические динамикам принципиально подобны. Конденсатор - сам по себе. https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_громкоговоритель
    • Это экранирующая обмотка. Для транса в данном применении она ни к чему. Вот такой красавец переживет даже Крымский мост.
    • Мощность солнечной батареи сильно зависит от площади батареи. И если продавец при небольшой площади пишет что "..высокоэффективная батарея..." - это обман покупателей. Малая площадь батареи не даст нормальный ток зарядки.   Если у китайцев - реальная мощность батареи будет в 3-4 раза меньше. Причём на солнце. В пасмурную погоду такие панели практически ничего выдавать не будут. И на ХХ батарея должна выдавать 18-21 Вольт. На али продаются готовые контроллеры зарядки разных аккумуляторов от солнечных панелей. Цена от нескольких $. В местных магазинах если и есть, то часто те-же, но в несколько раз дороже. Я подобный контроллер купил на али, но он мне не подошёл под мои требования. Сам разработал и сделал контроллер заряда, который работает как мне надо.
    • Что бы соединить между собой аккумуляторную батарею, солнечную батарею и нагрузку вам нужен контроллер. Примерно такой: Он решит ваши проблемы.
    • Я это прекрасно знаю. В который раз Вы читаете не то, что написано. Сформулирую другими словами: зачем на схеме для общего пользования указывать не номинальное значение R? Допуск допуском, но номинальное-то значение 6,8 кОм. Ладно, проехали, т.к. это мало касается сабжа, работать будет. А вот это уже по теме. Помнится, кто-то предлагал "собрать схему в симуляторе и убедиться в...". Ну, вот, предельно корректный тест, максимально приближенный к реальной ситуации. Т.е. при прочих равных просто меняем 27 кОм на 0 Ом. Я не делал степпинг R на одной схеме, т.к. кривые сливались бы до неразличимости, поэтому пришлось "собрать" две схемы, отличающиеся только сопротивлениями этих R. Зато, совершенно очевидно, что Ваш сим про что-то "отдельное своё", не имеющее к реальной картине никакого отношения; почему-то величина сигнала на коллекторе выступает в качестве аргумента /доказательства... непойми, чего. В общем, хорошо видно, что эти резисторы не в состоянии "исключить перегрузку микшера". Объяснение на пальцах: добавив 27 кОм, Вы действительно получили желанный делитель 27 кОм/6,2 кОм = 4,4 раза. Но Вы совершенно не учли того, что с введением этого R пропорционально возрос Кус. Вышло так на так. Вообще-то, это называется переливание из пустого в порожнее.  В очередной раз Вы продемонстрировали полную несостоятельность в данном вопросе. Садитесь, два. Заодно, я показал падение уровня нижней гитарной ноты ми относительно максимума; датчики, как на фото - 20 нФ. Вот это падение и не устраивало ТС-а. То, что это могло понравиться Вам и Вашим друзьям, я не оспариваю, дело вкуса. Просто, так не делают. Если уж так хочется завала НЧ, то в схеме на ПТ подбирается резистор в затворе. Да и датчики бывают разными, а в сабжевой схеме входное сопротивление "фиксированно-низкое", если так можно выразиться. Кстати, знаете, какое входное R в Вашей схеме, сможете его определить?
    • На радиокоте есть тема про индикаторы. Там и пиу-1 промелькивает. Врядли напрямую протокол 1601 поженится. Посмотрел описание вкратце. Вот бегущая строка запросто получится. При синхронном сдвиговом вводе.
×
×
  • Create New...