Перейти к содержанию

Как переделать механический балансир в электронный?


Рекомендуемые сообщения

Народ, на схеме изобразил простой механический балансир (для простоты реле заменил переключателем).

Вопрос:

1 Может кто встречал схему, в которой контакты заменены на MOSFETы?

 

Балансир мех.jpg

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Armenn сказал:

Может кто встречал схему, в которой контакты заменены на MOSFETы?

Да полно в нете схем. Вот только непонятно что балансирует ваша схема. Она ведь просто подключает В5 параллельно остальным банкам. И где балансир?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Схем действительно полно, только они не универсальные, токи могут не устраивать да и КПД не всегда подходит. В этой схеме если на частоте 10кгц переключать одну банку (можно емкость или суперемкость), то можно убрать все недостатки типовых балансиров. 

В общем, надо убрать механику и поставить транзисторы.   Поможете?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Falconist  Не подходят, эти законы. :( Механическую модель нарисовал только для понимания принципа, дополнительная батарея/конденсатор по кругу подключается ко всем и выравнивает потенциалы на остальных.

Хочется придумать/собрать балансир для любых аккумуляторов и токов с максимальным КПД.  

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Armenn сказал:

дополнительная батарея/конденсатор по кругу подключается ко всем и выравнивает потенциалы на остальных.

И что это за чудо батарея которая заряжает другие аккумуляторы и при этом не разряжается сама. Универсальных схем не бывает потому что  все аккумуляторы разные и по типу и по емкости и рабочим токам и  им нужны разные режимы зарядки. Сделать универсальное зарядное устройство не такая уж и простая задача и просто заменив реле на ключи вы не решите эту задачу.

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, musa56 сказал:

И что это за чудо батарея которая заряжает другие аккумуляторы и при этом не разряжается сама.

это работает так

дополнительная  батарея(емкость) заряжается от аккумулятора с максимальным на данный момент напряжением и разряжается на те, которые более разряжены

@Armenn вы понимаете, что вам для данной схемы необходимы 8 двунаправленных ключей?

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, v1ct0r сказал:

вы понимаете, что вам для данной схемы необходимы 8 двунаправленных ключей?

И еще едреная схема которая будет мерить напряжение на банках и сравнивать их между собой и максимальным напряжением до которого заряжается аккумулятор. И это для всех типов аккумуляторов. Да и токи зарядки могут быть от десятков милиампер до десятков ампер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, musa56 сказал:

едреная схема которая будет мерить напряжение на банках и сравнивать их между собой и максимальным напряжением до которого заряжается аккумулятор.

это совершенно лишнее. если в качестве дополнительной батареи используется емкость.

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, v1ct0r сказал:

с максимальным на данный момент напряжением и разряжается на те, которые более разряжены

Но это тупик. Во первых для этого нужна еще одна дополнительная банка что неудобно. И потом зарядившись от максимальной банки и подключившись к другой она в процесе зарядки будет разряжаться и напряжение на ней будет падать. В таком случае мы никогда не достигнем напряжения максимальной банки. Обычно максимальное напряжение на банке известно. Балансиры обычно работают по другому. Вся батарея заряжается определенным током с контролем напряжения на каждой банке. Как только какая то банка зарядится до максимального наряжения её шунтируют давая возможность дозарядиться другим банкам и так шунтируя последовательно заряженые банки дозаряжают все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 minutes ago, v1ct0r said:

дополнительная  батарея(емкость) заряжается от аккумулятора с максимальным на данный момент напряжением и разряжается на те, которые более разряжены

В точку! :drinks:

51 minutes ago, v1ct0r said:

необходимы 8 двунаправленных ключей?

Да хоть девять... Пытался по всякому придумать не получилось...:unknw:

54 minutes ago, musa56 said:

И еще едреная схема

Схема хотя и не нужна, но уже готова. Чем замерить разницу в заряде последовательно подключенных аккумуляторов?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здесь основная проблема в том, что коммутируемая разность потенциалов очень мала, следовательно последовательный двунаправленный ключ не годится(падение на диодах будет превышать эту разность потенциалов)

нужен параллельный двунаправленный ключ и управлять им будет очень не  просто

по моим прикидкам для этой хотелки необходимо 8 p-мосфетов, 8 n-мосфетов, 16 оптопар, 4 дополнительных источника питания(маломощных повышающих DC-DC) и ардуино (или другой микроконтроллер)

возможно я ошибаюсь, но проще у меня ничего не вырисовывается  :( 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, musa56 said:

Во первых для этого нужна еще одна дополнительная банка что неудобно.

Оказалось что это не проблема, места обычно очень много, а за счет того что повышается емкость аккумулятора, можно уменьшить основной.

1 minute ago, musa56 said:

В таком случае мы никогда не достигнем напряжения максимальной банки.

Мы из максимальной будем высасывать, а в минимальную вдувать. Благодаря высокой частоте нам не нужно контролировать напряжение на каждой банке, все будут уравниваться к среднему значению.

3 minutes ago, musa56 said:

до максимального наряжения её шунтируют

И просто энергию бесполезно перегоняют в тепло. А когда одна из банок сильнее других разряжается под нагрузкой, ей никто не помогает и она деградирует быстрее.

Just now, v1ct0r said:

и управлять им будет очень не  просто

Вот это как раз не проблема. Можно хотя бы один канал прорисовать?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Armenn сказал:

Вот это как раз не проблема.

ну так, и прорисуй сам, если это не проблема.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Starichok  Управление не проблема, а вот как подключить силовые транзисторы проблема.

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, v1ct0r сказал:

здесь основная проблема в том, что коммутируемая разность потенциалов очень мала, следовательно последовательный двунаправленный ключ не годится(падение на диодах будет превышать эту разность потенциалов)

глупости.

мосфеты берутся одинаковые и включаются встречно.

внутренние встречно включенные диоды не дают течь току, когда мосфеты закрыты.

каждая пара мосфетов включается одновременно и проводит ток в любом направлении с любой разностью потенциалов.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, v1ct0r сказал:

4 дополнительных источника питания(маломощных повышающих DC-DC) и ардуино (или другой микроконтроллер)

источники питания должны быть гальванически развязаны между собой

это можно сделать так:

микроконтроллер питается от обслуживаемой батареи аккумуляторов через стабилизатор, его питание развязывать не нужно, развязка управления будет через оптроны

и два двух полярных DC-DC преобразователя  на 10 - 12 вольт, выходы которых гальванически развязаны между собой(или один с двумя обмотками с отводом от середины), которые также запитаны от обслуживаемой батареи аккумуляторов.

48 минут назад, Armenn сказал:

Можно хотя бы один канал прорисовать?

если вы еще не испугались :) то завтра попробую изобразить, хотя, как пишет @Starichok "старый стал, ленивый..." :) 

12 минут назад, Starichok сказал:

мосфеты берутся одинаковые и включаются встречно.

...проводит ток в любом направлении 

возможно вы правы - нужно подумать. наверно я протупил

если так то управление будет проще - понадобится не 4 а 2 однополярных гальванически развязанных DC-DC преобразователя и 8, а не 16 оптопар

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вроде бы  так должно получиться

1 час назад, v1ct0r сказал:

возможно я ошибаюсь, но проще у меня ничего не вырисовывается  :( 

я рад, что ошибался :)

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, v1ct0r said:

источники питания должны быть гальванически развязаны между собой

Мне кажется это можно сделать проще, от 16,8 накидываем преобразователем до 28в и управляем даже верхними транзисторами от этого напряжения. А от 0 опускаем до  -11,2 и управляем p канальными ключами если надо.

И гальванически ничего развязывать не надо, затворы и так изолированы.

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Armenn сказал:

гальванически ничего развязывать не надо, затворы и так изолированы.

надо, у вас же 2 плеча разной полярности будет работать одновременно

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба проверить, будет ли схема работать? Все сопротивления на 3,3к

Балансир элек.jpg

Изменено пользователем Armenn

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество транзисторов можно уменьшить в 2 раза. На каждую батарею ставим пуш-пульный каскад из двух мосфетов. Балансировочных конденсаторов берём аж 3 штуки и соединяем по схеме.

Переключение транзисторов двухфазное. Сначала включаем верхние транзиторы в плечах. Конденсаторы заряжаются C1->B1, C2->B2, C3->B3. Затем выключаем верхние и включаем нижние ключи, получаем подключения C1->B2, C2->B3, C3->B4. Потом снова верхние ключи и так далее. Таким образом все напряжения устаканиваются, то есть конденсатор С1 делает В1=В2, конденсатор С2 делает В2=В3, и С3 обеспечивает В3=В4. В результате В1=В2=В3=В4.  На частоте переключения 10кГц конденсатор 47мкФ имеет сопротивление 0.5 Ом, должно хватить для разумного тока балансировки.

cxem_balance1.png

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Yurkin2015  Ваша схема хороша. Меняем транзисторы на AP4511GH и еще в два раза сокращаем корпуса. Для управления ставим импульсный трансформатор с пятью вторичными обмотками на 15в, резисторы выкидываем (перерисовал их в  обмотки), вместо них ставим два встречных стабилитрона на 15в. 

Балансир электр n-p.jpg

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 minutes ago, Armenn said:

Для управления ставим импульсный трансформатор

Можно просто через конденсаторы связать все верхние управляющие цепи и все нижние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Yurkin2015   А то что у нас слишком длинная цепочка в этом случае получается, мешать не будет? Вы же планируете относительно земли управление через конденсаторы?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...