Перейти к содержанию

Crew Dragon взлетел и благополучно доставил людей на орбиту.


Armenn

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, ART_ME сказал:

у монополиста завсегда одна ситуация - затратная

:crazy:

Корпорации скупали и скупают производства, чтоб получит монополию и контроль за отраслью, чтоб разориться? :crazy:

Ещё Appel назовите как пример. :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Корпорации скупали и скупают производства, чтоб получит монополию и контроль за отраслью, чтоб разориться? 

Этот перл Вы в советском учебнике вычитали, да? 

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Ещё Appel назовите как пример. :lol2:

А где Вы вычитали, что Apple - монополия?  

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

Ещё Appel назовите как пример. :lol2:

9% рынка ноутбуков, с 2% рынка серверов, с 45% рынка планшетов, с 25% рынка телефонами. Apple очень далеко до монополии.

idc1.jpg

 

 

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, ART_ME сказал:

Этот перл

:crazy: Это был вопрос! Знак вопроса в конце предложения на это указывает. Советские учебники этому учили! :lol2:

1 час назад, ART_ME сказал:

вычитали

Вам обязательно нужно, чтоб для вас написали, что чем является? Есть ещё люди, и не мало, тех кто своим умом живет, без ”методичек”. 

1 час назад, ART_ME сказал:

Apple - монополия? 

Можете посмотреть информацию, по всем продуктам, за весь период. Но похоже Вы уже покорно поверили обрывку написанному выше, про часть продуктов и всего за несколько лет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Анатолий Андронович сказал:

по всем продуктам, за весь период.

В какой период ?  Когда они чуть не обанкротились в конце девяностых ? Или когда не могли сделать замену устаревшей ОС уже в нулевых. Или когда их ноутбуки на PowerPC сливали конкурентам. Именно Apple в вечной борьбе, более или менее успех у них только на телефонах и планшетах, если бы не успех iPhone Apple вообще бы не выжила к концу нулевых.

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

:crazy: Это был вопрос! Знак вопроса в конце предложения на это указывает.

Где Вы взяли этот вопрос если не в советским учебнике? 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Microsoft и Google очень сильны, доля Windows и Android выше доли iOS на ПК и коммуникаторах, а в серверах сейчас правит Supermicro, HP и IBM (Red Hat), (кстати как раз Google скупал в нулевые, многие компании так у Google появился и YouTube и Android).

Это не монополия, Apple одна из многих.

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Вам обязательно нужно, чтоб для вас написали, что чем является? Есть ещё люди, и не мало, тех кто своим умом живет, без ”методичек”. 

Теперь понятнее - Ваши представления о мире сформированы окружающей Вас средой. То есть да, наши корпорации скупали и скупают производства, чтоб получит монополию и контроль за отраслью. В цивилизованном же мире этим уж лет эдак 100 как никто не занимается, невыгодно.

17 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Можете посмотреть информацию, по всем продуктам, за весь период. 

Вы явно путаете монополию с доминирующим положением на рынке.

Монополия - это не доминирующее положение на рынке, это отсутствие рынка.

В РФ есть рынок на запуск космических аппаратов? Вот это и есть монополия. 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, ART_ME сказал:

Вы взяли этот вопрос

Сам сформулировал и написал! Есть ещё люди, и не мало, которые сами могут выражать мысли, и без ”методичек”, и не транслировать чужие. 

 

45 минут назад, ART_ME сказал:

Вы явно путаете монополию с доминирующим положением на рынке

:crazy:В-7 убил.:lol2: Вы наверное путаете, масло и маслянистую субстанцию из масла.:lol2:

46 минут назад, ART_ME сказал:

В РФ...монополия

И товар ”запуск космических аппаратов” РФ продает только внутри страны?  Если нет, то на международном рынке нет монополии. Это же про запуск Маска, а он вроде не в Рязани был. :lol2:

 

47 минут назад, ART_ME сказал:

В цивилизованном же мире

Нужен точный список стран, которые Вы включаете в этот ”цивилизованный же мир”. Это важно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

И товар ”запуск космических аппаратов” РФ продает только внутри страны?  Если нет, то на международном рынке нет монополии.

Была. Поэтому и цена за место с 2006 по 2020 год постоянно росла — с $21,3 млн до $86 млн в 2020 г. 

Напомню, роскосмос был создан в 2015 г. Т.е. эта контора создавалась как монополия и в монопольных целях.  

Поэтому на конкурентном рынке она в принципе недееспособна. Не потому что не захочет, а потому, что не сможет.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ART_ME сказал:

2006 по 2020

Быстро переобуваетесь, но не ловко. :lol2:

 

2 часа назад, ART_ME сказал:

роскосмос был создан в 2015

Да ладно, прямо создан, прямо с нуля, и сразу в космос. :lol2:
Основан Роскосмос намного раньше 2015, в 2015 сменили юридический статус, обезопасив государство от поползновений ”партнёров-доброжелателей”. И судя по реакции ”доброжелателей”, очень правильно сделали, чуть позже чем нужно, но правильно.   И монополистом, как таковым, даже в период с 2015 не был, конкурентная цена его таковым косвенно делала.

 

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

Нужен точный список стран, которые Вы включаете в этот ”цивилизованный же мир”. Это важно!

@ART_ME, список не ждать, нет в методичке? 

2 часа назад, ART_ME сказал:

Поэтому на конкурентном рынке она в принципе недееспособна.

Поведайте же миру подробнее почему, с экономической стороны. Начните с себестоимости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

И монополистом, как таковым, даже в период с 2015 не был, конкурентная цена его таковым косвенно делала.

И кто же был роскосмосу конкурентом в период с 2015?

19 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Поведайте же миру подробнее почему, с экономической стороны. Начните с себестоимости. 

Начните лучше с СССР. Можете прихватить еще Кубу и КНДР.

19 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

 список не ждать

Какой смысл задавать вопросы, имея на них ответы? 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Анатолий Андронович сказал:

А себестоимость какая?

  Реально эту цифру никто не назовет, она вообще наперед точно не известна, там страховки, лизинги, амортизация. Где-то ₽80...120 млн за старт, известно что два космонавта - окупаемо точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Основан Роскосмос намного раньше 2015, в 2015 сменили юридический статус, обезопасив государство от поползновений ”партнёров-доброжелателей”. 

Кто в это поверит, когда "особенностью статуса государственных корпораций является существенно меньший контроль со стороны государственных органов, слабые требования к раскрытию информации о своей деятельности". 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни, я в экономике слаб, но если попрет политика  или личные оскорбления (как это часто бывает), тема будет закрыта

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Gennady_B сказал:

известно что два космонавта - окупаемо точно.

Считаете, сумму с начала разработки, испытаний и прочего, или только сборку и горючку? Были прецеденты, что для раскрутки, первые партии товара продавались по заниженной цене. Не помню точно, но может даже про Маска разговоры ходили. 

 

1 час назад, ART_ME сказал:

был роскосмосу конкурентом

Штаты свернули космическую программу совсем? Или отправляли как дешевле. 

 

47 минут назад, ART_ME сказал:

Кто в это поверит

Многие из тех, кто знает, для чего вопросительный знак в конце предложения. Кто может читать официальные документы. Кто знаком с историей или может посмотреть, что и после каких событий произошло.   Кто думает сам, а не за кого думает ”методичка”.:D  Может даже тот, кто не забывает дать ссылку на то, где скопипастил. :lol2:

 

49 минут назад, ART_ME сказал:

особенностью статуса


Моя нравственность говорит, что ”существенно меньший контроль со стороны государственных органов” – меньше бюрократии, меньше нахлебников, кстати экономически выгоднее. ”слабые требования к раскрытию информации о своей деятельности” – большая защита интеллектуальной собственности, большая секретность, тоже экономически выгодно. А Ваша нравственность, наверное кричит, что удобнее воровать? 


@ART_ME,Повторю, разъясните свою точку зрения с экономической стороны, что 

3 часа назад, ART_ME сказал:

Поэтому на конкурентном рынке она в принципе недееспособна.

Начните с себестоимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, а можно одним вопросом или предложением: В чем суть вашего спора?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

31 минуту назад, Armenn сказал:

: В чем суть вашего спора?

 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ART_ME , думаю, Маск тоже не из прыщавой школоты. Наверняка и он застал холодную войну.

Вспотел объяснять: никто, кроме властерастов, не испытывает идейного отвращения к России

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Soundoverlord сказал:

Наверняка и он застал холодную войну.

На самом деле практически нет, ему 48 лет,  Рогозину 56.

Да и сам Маск родился в ЮАР.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Анатолий Андронович по окупаемости сложно что-то сказать, вот кузнецовские двигатели остались в количестве чуть менее 190 штук от программы Н-1, моя мама участвовала в их изготовлении в Куйбышеве, где я и родился. И сколько они стоят? А ведь их почти все распродали в 2000-х. Комплектация для Союзов содержит таких динозавров из 60-х, микросхемы в керамике размером с пачку сигарет - монтируются гаечным ключем, внутри, если разбить, транзисторы типа МП4. Уж не знаю как сейчас, может и не так.

Изменено пользователем Gennady_B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Gennady_B сказал:

Комплектация для Союзов содержит таких динозавров из 60-х, микросхемы в керамике размером с пачку сигарет - монтируются гаечным ключем, внутри, если разбить, транзисторы типа МП4.

Не стыдно врать-то, в инете есть полная инфа и люди ещё живы кто это всё делал своими руками.:big_boss:

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Gennady_B сказал:

если разбить, транзисторы типа МП4.

Наверное всё же сейчас получше, много где совсем уж старую элементную базу заменили, а так да, в нулевых отечественная техника особого назначение такой и была.  Вспоминается история про преимущество ламп над микросхемами. 

2bbb9895c2d6d1ceef53c64eeabf0f60.jpg

В спускаемом модуле находится панель управления космическим кораблём (см. ниже). Цифровые часы находятся слева вверху. На ранних кораблях «Союза» использовались аналоговые часы, но с 1996 по 2002 год на корабле стояли уже цифровые часы. Цифровые часы также использовались на космической станции «Мир». Из более поздних «Союзов» часы исчезли, и там использовалось два компьютерных экрана на панели управления.

https://habr.com/ru/post/485044/

Впрочем у США тоже лет 10-15 по базе от коммерческой отставании было,  SpaceX это не касается это новые ракеты, но и там скорее всего база не вчерашнего дня, но вполне себе современная. 

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Юный пионер да причем тут врать, реально ремонтировал старую технику в местах, которые называть нельзя. Приходилось больше разрабатывать все заново, так проще, все залито толстым слоем лака УР, ЗИПы куски давно продали, там ведь желтого немеряно. Не сомневаюсь, на современных Союзах все не так. 

Изменено пользователем Gennady_B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...