Jump to content
Sign in to follow this  
Armenn

Crew Dragon взлетел и благополучно доставил людей на орбиту.

Recommended Posts

Posted (edited)

С 2011 года это первый полет людей в штатах. При этом пуск организован коммерческой фирмой Илона Маска. Ранее Россия получала по  $86 млн. за одного доставленного на орбиту человека.

В связи с этим историческим событием три вопроса:

1 Будут ли теперь все астронавты доставлятся исключительно собственными аппаратами?

2 Сможет ли Рогозин без этих денег продолжать запуски? 

3 Составят ли полеты Falcon 9 конкуренцию нашим союзам?

 

 

 

Edited by Armenn

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Как человек увлекающийся астрономией и космонавтикой с 5-ти лет отвечу:

1. Нет, не обязательно. Программы существуют разные, это во-первых. Далее не забывайте у Маска это первый удачный старт (храни их Господь!), у нас удачный опыт десятилетий, да и в планах много наработок, корректировка только наруку, это ведь здоровая конкуренция.

2. Деньги заметные, но далеко не основные. Не пилотируемые запуски, как ни странно, в итоге приносят больше.

3. Опять-таки, это здоровая конкуренция. Но она только помогает переосмыслению, если оно нужно. Реальные работы по новым аппаратам ведутся давно, если нужно где-то ускорят. Ракетоплан нового поколения планируется испытать в 2024 году, новый пилотируемый аппарат возможно уже в этом. Ни у кого такого нет и в планах. Да, стыковочные узлы на пилотируемом аппарате Маска можно сказать наши.

Сейчас те же США предлагают Роскосмосу сотрудничество в создании орбитальной лунной станции, не Маску заметьте. У него в этом сегменте уже четвертая катастрофа всего лишь макета носителя с фейерверками, а у нас необходимые носители просто есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

1727909487_.jpg.39c9130765d33e374f651f5093b6baba.jpg

13 часов назад, Armenn сказал:

2 Сможет ли Рогозин без этих денег продолжать запуски? 

Это будет испытанием, конкуренция усиливается и не только со стороны США. 

ысысысыс.jpg

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Стыковка:

 


Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

А я рад за американских коллег. Как бы не кусались наши властерасты, а в космосе, науке, искусстве и спорте мы всегда будем вместе


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

 


Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1590954924161742093.png


У меня есть мысль и я ее думаю.

Кому - татор, а кому - лятор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
31.05.2020 в 02:14, Armenn сказал:

1 Будут ли теперь все астронавты доставлятся исключительно собственными аппаратами?

2 Сможет ли Рогозин без этих денег продолжать запуски? 

3 Составят ли полеты Falcon 9 конкуренцию нашим союзам?

1. NASA уже объявило, что надеется на бартер.

2. Сможет, высосет скоко надо из бюджета.

3. Так ставить вопрос можно было до пилотируемого полета Falcon 9. Сейчас вопрос же звучит так:  Составят ли полеты  наших союзов конкуренцию Falcon 9?

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ART_ME сказал:

Составят ли полеты  наших союзов конкуренцию Falcon 9?

ИМХО не та область, чтобы черенками меряться


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Soundoverlord сказал:

не та область, чтобы черенками меряться

Возможно, Вы и правы, потому как FAlcon 9 - коммерческий, а роскосмос - политический.

То есть если амеры будут косить бабло на катании туристов, а роскосмос - пиариться на катании кубинцев, то все останутся при своих. :D


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я даже не об этом. Меня вымораживает это петушиное стремление соперничать там, где надо сотрудничать


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не потянем в космосе, то нужно попробовать себя под водой... Т.е. ассиметричный ответ. Просто объявим, что "Статус-6" успешно сошёл со стапелей и отплыл с заданием залечь возле ранее намеченных берегов. И что к ноябрю готовится спуск на воду  Статусов 7 и 8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Soundoverlord сказал:

Меня вымораживает это петушиное стремление соперничать там, где надо сотрудничать

Кому надо-то? <_<


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ART_ME сказал:

Кому надо-то? <_<

Всем надо. Речь идет, все-таки, не о чебуречной на остановке


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Soundoverlord сказал:

Всем надо. 

Увы, не всем.

Вам надо, мне надо, а вот рогозиным не надо. Их и так неплохо кормят!  


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотка понравилась:

scale_2400

Кстати, вроде у него зарплата выше чем у Директора НАСА. Кто что по этому поводу знает?


Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доктор технических наук и доктор философских наук.


Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Soundoverlord said:

ИМХО не та область, чтобы черенками меряться

Вы абсолютно правы, стоимость полета одного человека $90 мил. на нашем корабле и $50 мил. на их.


Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 часа назад, Armenn сказал:

стоимость полета одного человека $90 мил. на нашем корабле и $50 мил. на их

Нет не так. У нас возможно усадить до 3-х космонавтов, на драконе - до 6-ти, комфортно 4-х. Прошедший пуск был дороже на человека чем у нас. Довольно верно, хоть и научпоп, но и не РЕН ТВ. Не забывайте, наша цена $90 млн. это контрактная цена, в текущих условиях она может меняться.

Edited by Gennady_B

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Gennady_B сказал:

 Не забывайте, наша цена $90 млн. это контрактная цена, в текущих условиях она может меняться.

Вот тут Вы упускаете важнейший в данном случае фактор: контрактная цена может менять у частного предприятия, но никак не у монополиста. 

Именно в этом и состоит драматичность события, а вовсе не в том, у кого дешевле и у кого больше.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ART_ME сказал:

контрактная цена может менять у частного предприятия, но никак не у монополиста. 

:crazy: 

Контрактная, оно а то и контрактная, что это договор в котором указаны и возможности изменения, и штрафы, и сроки. Какая была ситуация на момент заключения, такая и цена.  :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

Какая была ситуация на момент заключения, такая и цена.  :lol2:

Так у монополиста завсегда одна ситуация - затратная. 

Если не верите, прогуляйтесь до ближайшей АЗС. 

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Опять поднимаю тему насчет ремонта данного блока....не ругайтесь сильно))) Этот блок был мной отремонтирован в мае.  Был выбит силовой транзистор Q01, и половина обвязки вокруг него сгорела. Причиной этого стал остановившийся вентилятор, от перегрева все это произошло. Блок этот заработал, вентилятор закрутился, я напряжения на выходе померил и радостный успокоился. Сейчас прикупил галогенные лампы и .....решил дать этому блоку нагрузочку ватт так на 150. При включении с нагрузкой от вентилятора начинает идти постоянный свист из блока и напряжения на выходе скачат -+ 0,03 вольт. Когда подцепляю лампу галогенную 50 Ватт на 12v шину, напруга на 12v начинает скакать от 1,5 до 12 вольт.... Прожал аккуратно карандашем все дроссели на выходе, все керам конденсаторы (103, 104, там еще зеленые есть пленочные), трансформаторы все,  при нажатии нигде "тональность" не меняется. Свист идет по ощущениям из района транса дежурки, траса Т2, оптопары...хотя могу и ошибаться. У кого какие есть мысли куда копать??? Сразу скажу, осциллографа нет у меня.  
    • Оптом от тонны? Или от вагона? В розницу в прошлом году по 340 (сейчас по 320 берут) сдавал и то спикулянт причитал что дорого и пытался придраться что бы скинуть за сор (за стеклянную изоляцию в любом случае скинут) + на массе полюбому на2, 7...т. По факту как на базаре: "прошу хххх, одаю за уууу".  Где? 
    • У меня открылось...
    • Для таких мощностей радиатор должен быть солидный. Например, в такой лампочке используется стеклянная колба, своего рода радиатор. Есть такая же лампочка, но колба из пластика - она перегревается. А если у тебя при такой мощности такой радиатор:   Лампочка перегреется за пару минут (свыше 150 градусов нагреется) и светодиоды опять деградировать продолжат. НЕТ смысла в таких лампочках, они сразу перегреваются. Такая лампочка через час начинает светить в два-три раза слабей из-за перегрева. Все светодиоды работают в одинаковых условиях. А значит, ресурс КАЖДОГО светодиода ИСЧЕРПАН на 99%. НЕТ никакого смысла менять 100% сдохший светодиод, так как остальные уже сдохли на 99%. Это нужно понимать. Поработает день и сгорит ещё один... пока все не перегорят. Единственное, можно продлить срок службы - уменьшить ток в драйвере, убрав (увеличив сопротивление) один резистор в токоизмерительном шунте. А не проще просто на номинал шунта посмотреть в драйвере??? Много кристаллов, соединённых последовательно, не должно вызывать сложностей в понимании данного вопроса:    В народе "Энергосберегающая люминесцентная лампа" не является "Светодиодной"  Неверно мыслишь! Внимательно пойми эти два пункта: Схема имеет всего ДВА вывода. Эти два вывода подключается в разрыв нагрузки. И не важно, какой "полярностью", ведь напряжение - переменное. ОЧЕНЬ ВАЖНО НЕ ПУТАТЬ A1 с A2! Напряжение подаётся на вывод G (вывод 3), относительно вывода T1 (вывод 1)! А на печатке у тебя напряжение подаётся между T2 (вывод 2) и G (вывод 3). А надо подавать управляющий сигнал между T1 и G. Иначе работать не будет.
    • Либо вставь сюда фото или снесу тему! По ссылке
    • Ну, а если лежит несколько лампочек с парой сгоревших светодиодов, почему бы и нет Ещё сколько-то времени послужат ))
    • Как это?      По диодам  пишут:
×
×
  • Create New...