Jump to content
Эдвин

Временная диаграмма импульсов. Триггеры

Recommended Posts

Добрый день!
K1 у меня сделан правильно, но почему Q неправильно сделан?

Спасибо!

 

Триггер.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Эдвин сказал:

почему Q неправильно сделан?

Потому что сигнал К1 появляется с задержкой относительно спада такта. Его только что установившееся значение не может быть воспринято вторым триггером в момент этого же спада такта. В этот момент на входе второго триггера ещё предыдущее значение сигнала К1.  Это предыдущее значение сигнала К1 и надо учитывать при формировании сигнала Q.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Lexter сказал:

Потому что сигнал К1 появляется с задержкой относительно спада такта. Его только что установившееся значение не может быть воспринято вторым триггером в момент этого же спада такта. В этот момент на входе второго триггера ещё предыдущее значение сигнала К1.  Это предыдущее значение сигнала К1 и надо учитывать при формировании сигнала Q.

То есть когда K=1, то K1 мы должны представлять 0?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

Posted (edited)
8 часов назад, Эдвин сказал:

представлять 0?

Не "0", а тот уровень, который был до этого, тот уровень с которого К1 переключился. Если не переключился - то "до" был такой же.

Вам будет проще понимать временные диаграммы, если вы будете рисовать задержки. Ведь на выходе любого логического элемента, в том числе и триггера, сигнал появляется с задержкой. Можно условно, не в реальном масштабе времени, но обозначать их, рисуя фронты смены уровня выходных сигналов чуть правее фронта того такта, по которому они переключаются. То есть, если на вашей диаграмме вы сдвинете весь сигнал К1 вправо на полклетки, то в момент фронта такта (на вертикальной пунктирной линии) вы будете видеть тот уровень сигнала, который в этот момент присутствует на входе и который будет тактирован.

___________________________________

Присмотрелся к вашим рисункам...

Условное графическое обозначение тактового входа триггеров нарисовано не по ГОСТу.

437269953_.png.fd116025e0f70ac726d47620269dd493.png
Уточните, по какому фронту этот триггер срабатывает.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

Эдвин, а вы не пробовали эту схему в Протеусе создать? Там можно осциллограф подключить, посмотреть уровни сигналов, их форму. Думаю, что нашли бы ответы на все ваши вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

3 часа назад, Lexter сказал:

Не "0", а тот уровень, который был до этого, тот уровень с которого К1 переключился. Если не переключился - то "до" был такой же.

Вам будет проще понимать временные диаграммы, если вы будете рисовать задержки. Ведь на выходе любого логического элемента, в том числе и триггера, сигнал появляется с задержкой. Можно условно, не в реальном масштабе времени, но обозначать их, рисуя фронты смены уровня выходных сигналов чуть правее фронта того такта, по которому они переключаются. То есть, если на вашей диаграмме вы сдвинете весь сигнал К1 вправо на полклетки, то в момент фронта такта (на вертикальной пунктирной линии) вы будете видеть тот уровень сигнала, который в этот момент присутствует на входе и который будет тактирован.

___________________________________

Присмотрелся к вашим рисункам...

Условное графическое обозначение тактового входа триггеров нарисовано не по ГОСТу.

437269953_.png.fd116025e0f70ac726d47620269dd493.png
Уточните, по какому фронту этот триггер срабатывает.

6

3 часа назад, Lexter сказал:

Не "0", а тот уровень, который был до этого, тот уровень с которого К1 переключился. Если не переключился - то "до" был такой же.

Вам будет проще понимать временные диаграммы, если вы будете рисовать задержки. Ведь на выходе любого логического элемента, в том числе и триггера, сигнал появляется с задержкой. Можно условно, не в реальном масштабе времени, но обозначать их, рисуя фронты смены уровня выходных сигналов чуть правее фронта того такта, по которому они переключаются. То есть, если на вашей диаграмме вы сдвинете весь сигнал К1 вправо на полклетки, то в момент фронта такта (на вертикальной пунктирной линии) вы будете видеть тот уровень сигнала, который в этот момент присутствует на входе и который будет тактирован.

___________________________________

Присмотрелся к вашим рисункам...

Условное графическое обозначение тактового входа триггеров нарисовано не по ГОСТу.

437269953_.png.fd116025e0f70ac726d47620269dd493.png
Уточните, по какому фронту этот триггер срабатывает.

Получается так? 

Screenshot_3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

На втором такте ошибка. J=0, K1=1 => Q=0. Дальше не проверял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Lexter сказал:

На втором такте ошибка. J=0, K1=1 => Q=0. Дальше не проверял.

Я понял, спасибо вам

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Для китайцев переделок по минимуму - у электролитов нужно ножку "минус"  поставить в металлизированое отверстие и все. Я отводил в бок дорожку и делал переход на земляной слой. Вся разница. Хотя цепи ресетов можно упростить под конкретные элементы. Я сделал под три варианта - смд, ТО корпус и навесом конденсатор с резистором- можно сразу оставить только для смд. В архиве проставил все номиналы на печатках. На что обратить внимание на плате цапа - номиналы видно сразу (в питании). Остальное нужно - нажать на элемент и посмотреть свойства (в питании аналога цапа). Схемы не рисовал. По сути я ничего и не придумал. Взял чтото там, чтото сям... В архиве все что есть. НА печатках номиналы ПРАВИЛЬНЫЕ . Информация там вся есть для повторения. Треск появился один раз очень давно. Устранял так - взял колечко от энергосберегающей лампы, взял намотал на него обмотки с отводами через каждые два витка, подключил и слушал меняя количество витков. Например, сначала 4 витка - ага, трещит. потом 6ть витков - уже лучше. 8мь - хорошо. 12 - хуже проскакивает треск, 14- вообще трещит.  Потом с шагом 1 виток. Коэффициент трансформации всегда 1 к 1 - тоесть переключать и первичку и вторичку одновременно. Так определил оптимальное количество витков. Эксперимент проводил на 10 метрах коаксиального кабеля 75 Ом и потоке 24/192. Потом дорвался до осциллографа, посмотрел-все отлично и забыл об этой проблеме. Согласующий резистор обязан стоять на конце длиной линии, на него вход трансформатора, далее выход трансформатора через конденсатор на вход 8804/5. На фото видно. Работает у меня на 12 метрах (в плинтус заложил провод ....) уже сколько лет. Если вдруг будете делать себе печатку с улучшениями (все на одной) и заказывать себе плату готов присоединиться (мне просто негде заказать, опыта нету...). Desktop.rar фото плат.rar
    • Почему не должен? Не греется только хладный труп. А дроссель греется из-за потерь в сердечнике на перемагничивание и потерь в сопротивлении обмотки. Если уж очень хочется снизить нагрев, нужно сменить режимы его работы или его самого.
    • Каким образом на блок гроза повлияла? Могу еще понять, как в грозу горят ресиверы с воткнутой в них незаземленной наружной антенной.
    • И много у вас таких машин, которые нужно модернизировать?  В принципе такие темы достаточно часто встречаются, несколько лет назад была тема со стиральными машинками Ariston (если память не изменяет). Там суть была в том что при полностью загруженной машине всё работает как надо, а при недогрузе программа постоянно сбивается и зависает, то есть машина может внезапно войти в паузу. Суть оказалась простой - неправильно организовано питание микроконтроллера и при полной загрузке - тиристорный регулятор не обрезает синусоиду, а при недогрузе - режет, создавая помехи. Можем пообщаться на эту тему: chemill@yandex.ru
    • Добрый день, в наличии?
    • Где такое написано? И кто сказал, что он сильно греется?   Палец невозможно держать начиная с 40-45 градусов. Для дросселя это ничто. Сначала проведи нормальные измерения, а потом уже панику разводи. 
    • Один новый и три с демонтажа. Один с платкой и резисторными матрицами. Максимальное набираемое число выставлено на фото. За всё 1200р. Пересылка почтой, тк.
×
×
  • Create New...