Помогите нарисовать схему для сумматора на ОУ

[foxinoc]

Нужно нарисовать  схему сумматора на ОУ для трех напряжений 1, -2 и 3 вольта с коэффициентами передачи соответственно 0.5, 3, 1.2?При ответе на вопрос необходимо указать номиналы сопротивлений, учесть, что коэффициенты передачи по каналам положительные, рассчитать напряжение на выходе схемы.

Я правильно понимаю что у меня должно быть 2 ОУ?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lexter]

2 часа назад, foxinoc сказал:

коэффициенты передачи по каналам положительные ...

Я правильно понимаю что у меня должно быть 2 ОУ?

Если второй ОУ для инверсии после инвертирующего сумматора, то да, правильно.

Хотя сложение без инверсии можно выполнить и на одном ОУ (т.н. "Схема вычитания с любым количеством входов"), если вычитать 0:

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гар]

2 часа назад, foxinoc сказал:

Нужно нарисовать  схему сумматора на ОУ

Что надумал собирать?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KomSoft]

Курсовую....

[musa56]

1 час назад, Lexter сказал:

Если второй ОУ для инверсии после инвертирующего сумматора, то да, правильно.

В исходном задании ничего не сказано про инверсию. Видимо просто нужно сложить. Но у автора неплохо было бы узнать коэффициент усиления схемы. Без этого нельзя посчитать резисторы

[Lexter]

2 часа назад, musa56 сказал:

у автора неплохо было бы узнать коэффициент ...

Исходных данных вполне достаточно для рассчёта.

 

2 часа назад, musa56 сказал:

В исходном задании ничего не сказано про инверсию.

Классический сумматор на ОУ инвертирует сигнал.

[musa56]

1 час назад, Lexter сказал:

Классический сумматор на ОУ инвертирует сигнал.

Есть и не инвертирующий см выше

[Lexter]

1 час назад, musa56 сказал:

см выше

См. чей пост. Меня в меня же тыкать...

[Falconist]

https://cxem.net/beginner/beginner96.php

[foxinoc]

7 часов назад, Гар сказал:

Что надумал собирать?

Да ничего, в универе лабу пытаюсь сделать и не понимаю как.

[foxinoc]

54 минуты назад, Lexter сказал:

См. чей пост. Меня в меня же тыкать...

Блин, а не можешь нарисовать? Я просто вообще в этом не разбираюсь, вот что препод говорил.

[foxinoc]

7 часов назад, musa56 сказал:

В исходном задании ничего не сказано про инверсию. Видимо просто нужно сложить. Но у автора неплохо было бы узнать коэффициент усиления схемы. Без этого нельзя посчитать резисторы

А коэф усиления и коэф передачи не одно и тоже?

[Falconist]

36 минут назад, foxinoc сказал:

вообще в этом не разбираюсь

И что Вы тогда делаете в универе? Родительские деньги про...те?

[foxinoc]

18 минут назад, Falconist сказал:

И что Вы тогда делаете в универе? Родительские деньги про...те?

Схемота все пол года которые мы сидим дома, а лабы делали по готовым схемам

[Lexter]

3 часа назад, foxinoc сказал:

Блин, а не можешь нарисовать?

Могу. Минимум в трёх вариантах. А смысл? Особенно после этого:

2 часа назад, foxinoc сказал:

Схемота

После этого могу разве что пнуть ваше чувство собственного достоинства:

В приведённой вами здесь переписке с преподавателем он вам всё разжевал. И что нарисовать, и как нарисовать. Если из этих его подробных объяснений вы не можете нарисовать схему, то вам в этой области делать нечего. Зачем тратить на вас время, объясняя схемотехнику сумматоров на ОУ будущему разносчику пиццы?

Если этот пинок заставит вас включить мозг, и вы нарисуете и рассчитаете схему, то можете выложить её тут, чтобы вам её проверили.

Изменено 4 июня, 2020 пользователем Lexter

[musa56]

10 часов назад, foxinoc сказал:

А коэф усиления и коэф передачи не одно и тоже?

В принципе да. Вот только отрицательный коэффициент усиления это что? Операционик может усиливать или нет. Отрицательное усиление это интересно. Коэффициент усиления 0.5 еще можно назвать отрицательным остальные положительные. У вас два сигнала положительной полярности и один отрицательной. Судя по описанию у вас будет два сумматора. Первый каскад складывает и инвертирует два положительных сигнала а второй складывает отрицательный и полученный с первого каскада и еще раз инвертирует

[IMXO]

9 часов назад, Lexter сказал:

В приведённой вами здесь переписке с преподавателем он вам всё разжевал. И что нарисовать, и как нарисовать

в том то и дело что с точность на оборот. первая и третья цитата полностью противоречит условиям задачи.  по условию задачи в пост1 все коэф.передачи положительны, поэтому о предварительной инверсии одного или нескольких входных сигналов речи быть не может.

[Гость OP07]

1 час назад, musa56 сказал:

Отрицательное усиление это интересно

Отрицательный Ку у инвертирующего каскада.

[IMXO]

[musa56]

26 минут назад, IMXO сказал:

 

Внимательно почитайте условие задачи

[IMXO]

и шо вы этим хотите сказать?

[musa56]

6 часов назад, IMXO сказал:

и шо вы этим хотите сказать?

Тут важно не то что я хочу сказать а что хочет препод. Тут не только автор не в теме но и препод вообще не в теме и дает бредовое объяснение задания. У него положительные и отрицательные сигналы путаются с отрицательными и положительными коэффициентами усиления. Отрицательный коэффициент усиления это вообще бред. Для начала нужно адекватное объяснение от препода. Сейчас читая задание все понимают его по своему и дают соответствующие советы. Своё видение и ответ я дал чуть выше. Может я и не прав

[IMXO]

42 минуты назад, musa56 сказал:

Отрицательный коэффициент усиления это вообще бред.

с чего бы?  это усиление с инверсией или нет?

[Гость (-:]

1 час назад, musa56 сказал:

Отрицательный коэффициент усиления это вообще бред.

А если так: 
положительный коэффициент усиления - это усиление в 2, 20, 200... раз;
отрицательный коэффициент усиления - это не усиление, а наоборот - ослабление в 2, 20, 200... раз.

ПС. Либо ТС что-то недоговаривает, либо препод - ещё (уже) не препод.

[musa56]

12 часов назад, Гость (-: сказал:

это не усиление, а наоборот - ослабление в

Скорее всего так. Но в этом случае операционик не нужен. Он нужен если только нужно сложить такой сигнал с другими.