Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, передний фронт

2. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц,передний фронт.jpg

3. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт.

3. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт..jpg

4. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, На выходе емкость 1мкФ

4. Щуп х1, развертка 0,1мсдел , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, На выходе емкость 1мкФ.jpg

5. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, передний фронт. На выходе емкость 1мкФ

5. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, передний фронт. На выходе емкость 1мкФ.jpg

6. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт. На выходе емкость 1мкФ

6. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт. На выходе емкость 1мкФ.jpg

7. 30В, 3А, 1В/дел, без ограничения тока. На выходе емкость 1мкФ

7. 30В, 3А, 1В-дел, без ограничения тока..jpg

8. 30В, 3А, 1В-дел, без ограничения тока.

8. 30В, 3А, 1В-дел, без ограничения тока. На выходе емкость 1мкФ.jpg

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 428
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А зачем был включен закрытый вход? При единичном, скачкообразном воздействии на схему регулирования, основная информация о переходной характеристике содержится во фронтах. Нужны 2-3 периода, чтобы были полностью видны фронты. Возбуды и прочие неустойчивости будут видны на фронтах как звон (пример ниже), вспышки, утолщения и искривления. 33NTf.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, boris_ka сказал:

А зачем был включен закрытый вход?

Это на последних двух картинках что ли? Посмотрю на открытом, конечно, но сомневаюсь, что будет заметна какая-то разница. Не помню, зачем переключил на закрытый. Возможно, регулировки смещения луча не хватало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот что удалось увидеть при открытом входе. 2В/дел, 50мкс/дел, на выходе 24В, нагрузка 10 Ом. На второй картинке все тоже самое, при развертке 0,2мкс/дел.

1.jpg

2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шустрый, но выбросы в 10V. Если конденсатор на выходе большей ёмкости поставить, то станет покладистей. Тут дело вкуса.

Успехов.

Будут новости - сообщайте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, если подключить мотор типа 775 и посмотреть, что будет на выходе?

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Karlson904 сказал:

Шустрый, но выбросы в 10V

Ну так невозможно придумать схему из трех деталей чтобы и вашим, и нашим. Упор-то делался на простоту. Осталось качественно улучшить опору (хотя и так нормально работает) и можно повторять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Юный пионер сказал:

подключить мотор типа 775 и посмотреть, что будет на выходе?

Попробовал. Без катушки на выходе просто отлично, с катушкой сильно хуже, причем даже большая емкость параллельно движку не помогает.:( Правда, у моего рабочего ЛБП по мотивам Шелестова, еще хуже.:D Подключал именно 775. Если бы не этот ВЧ возбуд при работе на небольшую емкость (причем, только без нагрузки), было бы все прекрасно. Никак не могу в достаточной степени въехать в причину этого явления. Прошу помощи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это на последней фотке который? Да не стόит из-за такой мелочи озадачиваться. Там даже микросекунды нет. Скорее всего это overshooting операционника, который работает на ёмкостную нагрузку (эффект Миллера даже здесь имеет место быть).  Небольшой 22-47 ом  резистор между базой VT1 и выходом ОУ плюс конденсатор в несколько пикофарад между выходом и инвертирующим входом вероятно помогут. А можно гасящую RC цепочку с выхода ОУ на землю, чтобы загасить выбросы. 

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155  а что это за картинка и откуда? На выход ЛБП не похоже. Вот на второй картинке (это упрощенный кетаец с полевиком повторителем и 10,0 на выходе) видно где 0 вольт, где напряжение на выходе ЛБП, где КЗ, где восстановление. 1.jpg 

_China_new_100_r.png

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борис, ты читать не умеешь? Первая картинка отличается от второй только разверткой, которая в 250 раз короче.

Чтобы фронт видеть в подробностях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так где на первой картинке 0 вольт, где напряжение на выходе, где КЗ и восстановление в режиме ослика с прямым входом? Первая картинка похожа на небольшое изменение тока нагрузки без КЗ и режима СС и с закрытым входом. Я привел пример картинки с замыканием выхода ЛБП меандром, на котором хорошо видны процессы рядом с фронтами.

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про эту 1.jpg Я не въезжаю в каком месте схемы она снята и в каком режиме. Для нормальной ПХ должен быть перепад с напряжения на выходе ЛБП до нуля при КЗ и режиме СС и не до  нуля при маленьком токе режима СС. А на этом картинке нет никакой полки ДС на выходе ЛБП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в режиме кз при выходном напряжении БП 10В, 2В/дел, 0,2мсек/дел. На второй и третьей картинке передний и задний фронт при растянутой в 10 раз развертке, т. е. 20мкс/дел. На четвертой схема подключения нагрузки.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

5.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще одна схема в мультисиме на транзисторах. В симе она работает хорошо, в железе хуже. Немного изменил схему, но в железе проверить нет времени. Если кому интересно, если есть энтузиасты или знатоки которые без моделирования скажут как она будет работать в железе, могу показать. :)

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Владимир65 сказал:

 могу показать. :)

Вы показуйте а спецы подтянутся ....  

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это точно:) Критиков хватает:) Просто не хочется непроверенную схему показывать, засорять форум идеями...

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Ну, вроде как добился, чего хотел (наконец-то выдались свободные выходные:D). По совету уважаемого @Karlson904  заменил базовый резистор BD139 простейшим стабилизатором тока на 5мА, и все пришло в норму. ОУ тока регулируется от своей опоры с общим проводом на минусе шунта, в отличие от опоры напряжения, у которой общий провод на минусе выхода БП. Это дает полноценную стабилизацию тока, не зависящую от нагрузки (т. е. от напряжения на шунте). Просадка при 30В и 3А - всего 2мВ. R14, конечно, лучше заменить на генератор тока 15 - 20мА.

 На первом фото ток ограничения 1А, напряжение 30В, щуп Х1, 5В/дел, 0,1мс/дел. На втором и третьем развертка растянута в 10 раз. На четвертом - работа на 775 двигатель: напряжение 9В, ток 1А, без ограничения. Никаких кондеров на выходе нет. Как работает мой ЛБП на этот же двигатель, даже не показываю, это ужас.:shok:

ЛБП 0...30В.JPG

20200912_170351.jpg

20200912_170416.jpg

20200912_170446.jpg

20200912_180633.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...